Liderzy kadry na Pucharze Kontynentalnym? Trener Doležal zabrał głos
- 2021-03-02 16:40
Wszystko wskazuje na to, iż zwieńczeniem 42. sezonu Pucharu Świata w skokach narciarskich będą dwa weekendy na Letalnicy. Prawdopodobnie nieobsadzony pozostanie weekend po mistrzostwach świata (13-14 marca), na kiedy zaplanowano Puchar Kontynentalny w Zakopanem. Czy na Wielkiej Krokwi można spodziewać się startu najlepszych polskich skoczków?
- Najlepsi na pewno nie wystąpią, natomiast w kontekście reszty planujemy start w Pucharze Kontynentalnym. Będzie to okazja do walki o miejsce w składzie na finał sezonu w Planicy - odpowiada Michal Doležal, główny trener polskiej kadry narodowej. Przypomnijmy, iż nasza reprezentacja będzie mogła wystawić w Słowenii sześciu zawodników, którzy spróbują swoich sił na 240-metrowej skoczni do lotów narciarskich.
We wtorek, kiedy w Oberstdorfie odbyło się spotkanie polskiej reprezentacji z dziennikarzami, doszło też do rozmów działaczy Międzynarodowej Federacji Narciarskiej (FIS) z przedstawicielami poszczególnych ekip. Co było tematem rozmów?
- Pojawiały się pomysły dotyczące urozmaicenia transmisji z konkursów skoków narciarskich, z myślą o kibicach. W przeszłości były różne pomysły, z nowymi formatami zawodów włącznie. Przez kilka lat dyskutowało się na przykład o stworzeniu zespołów, jak chociażby w kolarstwie. Na pewno trzeba coś zmienić, ale o konkretach niech wypowiada się FIS - ucina czeski szkoleniowiec.
W środę naszych rodaków czekają pierwsze próby na dużej skoczni w Oberstdorfie (HS137). Początek oficjalnego treningu o 19:15 - po indywidualnych zawodach kobiet na Schattenbergschanze.
Korespondencja z Oberstdorfu, Dominik Formela
-
nie byłem ci ja okabe ani watanabe stały bywalec
Jak myślicie, czy pojawią się jacyś skoczkowie z pierwszego garnituru PŚ? Po srebrze Małysza w Vancouver nasza czołówka pojawiła się na PK w Wiśle. Fajnie by było to powtórzyć po złocie Piotrka
-
Kolos profesor
@zimowy_komentator
A to tego nie wiemy. Równie dobrze, do końca sezonu może zostać 6 lub 5 konkursów. Oficjalnego komunikatu co do kształtu kalendarza PŚ po MŚ nadal nie ma, mimo kilku deklaracji i już dwu krotnie przesuwanego terminu ogłoszenia decyzji.
-
nie byłem ci ja okabe ani watanabe stały bywalec
Korona by im z głów nie spadła, gdyby wzięli udział w PK. Pamiętam taki konkurs PK w Wiśle 2010, zaraz po Vancouver, kiedy startował Małysz z kolegami z kadry A. Szkoda, że nie wystartują
-
zimowy_komentator profesor
Tymczasem oficjalnie:
HALVOR EGNER GRANERUD zdobywcą KRYSZTAŁOWEJ KULI za sezon 2020/2021.
Do końca sezonu zostały 4 konkursy indywidualne (na mamucie w Planicy) a Halvor ma obecnie ponad 500 pkt. przewagi nad drugim zawodnikiem. -
nie byłem ci ja okabe ani watanabe stały bywalec
@dervish
Tak. Te miejsca nie są pewne. Wolny i Murańka muszą je umocnić.
-
acka weteran
Teamy jak w kolarstwie i handel zawodnikami, jak w klubach Ligi Mistrzów? Ciemna strona medalu... Gdyby skoczków na najwyższym poziomie światowym była ponad setka, to jeszcze można by pomyśleć. Wtedy w PŚ w ramach takich grup skakałoby po 20 Polaków, Norwegów, Niemców. Austriaków, Słoweńców, zamiast maksimum 5-7, jak teraz. Tylko, że w każdym z tych krajów-potęg jest po 4-5, mogących walczyć na najwyższym poziomie. Tak naprawdę, często widać, że jedynie kilkunastu skoczków robi widowisko, reszta wyraźnie od nich odstaje. Równie dobrze kwalifikacje mogłoby przechodzić i awansować do konkursu maksimum 20 skoczków, oddaliby w zawodach 40 przyzwoitych skoków, widzowie nie musieliby oglądać tych licznych, którzy łapią się do konkursu i odpadają w pierwszej serii skacząc 30-40 metrów krócej od najlepszych, albo dostają się do II serii fartem życia - tylko po to, by w drugim skoku przeszlifować bulę... A kto był przyjmował do tych skokowych teamów Rumunów, Turków, Kazachów, Ukraińców etc... Mieliby tworzyć swoje? A któremu sponsorowi chciałoby się utrzymywać takie komercyjne kluby III ligowe? To niszowe skoki, a nie futbol!!!
-
konrad95 doświadczony
@Grozny_Wasacz
Zawody Pucharu Kontynentalnego dla naszych najlepszych zawodników mają mniejsze znaczenie niż Mistrzostwa Polski. Takie zawody są dla nich jak trening. Nawet mikst na mistrzostwach świata lub w Pucharze Świata w Rasnovie w zawodach dla drużyn mieszanych był jak trening. Dla juniorów to już ma znacznenie czy skaczą w PK czy na treningu.Zatem argument z zachowaniem rytmu startowego tutaj kompletnie nie pasuje.
-
dervish profesor
@MarcinBB
Tworzenie międzynarodowych zespołów zabiłoby skoki narciarskie. Byłoby jak w kolarstwie. Nasi skoczkowie "pracowaliby" na liderów w zagranicznych teamach bo podobnie jak w kolarstwie to tam byliby najmożniejsi sponsorzy. Nie chce rozwijać tematu i poruszać takich wątków jak medialność poszczególnych nacji, rynki zbytu i polityka komercyjna sponsorów którzy byliby właścicielami tych zawodowych grup. Dzisiejsze skoki swoją popularność w dużej mierze zawdzięczają "unarodowieniu" czyli tym ze skoczkowie nie reprezentują w nich przede wszystkim siebie i swoich sponsorów (właścicieli grup) tylko swoje kraje.
Obawiam się, że po wprowadzeniu grup na wzór kolarstwa szybko doszłoby do sytuacji, ze w konkursach uczestniczyłoby 20 Niemców, 20 Austriaków, 15 Norwegów, ze 2 lub 3 Polaków, Japończyków i Słoweńców a dla reszty nacji pozostałoby błąkanie się po PK. -
Seba Aka Krzychu profesor
"Przez kilka lat dyskutowało się na przykład o stworzeniu zespołów, jak chociażby w kolarstwie."
Mam nadzieję, że tak się nigdy nie stanie, że będą kluby zamiast reprezentacji narodowych. -
-
Seba Aka Krzychu profesor
@King
Mi się wydaje, że taki Domen w Planicy to na spokojnie może być w 10, a nawet na podium.
-
Seba Aka Krzychu profesor
@dervish
Niby czemu? Przecież podopieczni Horngachera też skakali w mikście.
-
King profesor
@dervish
Tylko za bardzo też nie ma kto ich wyprzedzić. Blisko są Nazarov i Schmid. W przypadku Ammanna lub Klimova to musieliby w obu konkursach być dość wysoko. Reszty nie ma co brać pod uwagę, no może jeszcze Domena, ale wątpię, że ten nagle coś spektakularnego pokaże w ten weekend. Potrzeba trzech zawodników żeby ktoś z naszej szóstki wypadł z TOP30, a realnie wyprzedzi ich może ta wcześniej wspomniana dwójka bo stratę mają niewielką, a forma na punktowanie jest.
-
MarcinBB redaktor
"(...) z myślą o kibicach (...) dyskutowało się na przykład o stworzeniu zespołów, jak chociażby w kolarstwie".
Taaa... z myślą o kibicach...
Jak FIS myśli o kibicach, to niech wróci do czytelnych grafik pokazujących najważniejsze aspekty skoku - dokładny pomiar odległości i dokładna siła wiatru.
A nie tworzenie międzynarodowych zespołów. -
Adrian AZ profesor
Według mnie, jeśli odbędą się 2 weekendy PŚ w Planicy to nic nie stoi na przeszkodzie, by zmienić skład między tymi 2 weekendami. Jeśli taki Pilch, czy Wąsek by wyraźnie przeskakiwał Murańkę, lub Wolnego w PK, to czemu miałby nie wystartować w Planicy? Dla młodych skoczków to szansa na sprawdzenie swoich sił na mamucie. A na 2 weekend do składu powraca zawodnik odrzucony po PK, żeby bronić miejsce w top30 PŚ i móc startować startować w finałowym konkursie.
-
-
-
Grozny_Wasacz doświadczony
@bleyz01
Niby Horngahera broni fakt, że Geiger to mistrz świata w lotach, wicemistrz ze średniej i mistrz w mikście.
-
Babi Oakes początkujący
Nie kręci mnie kolarstwo, więc nie do końca wiem, o co chodzi z zespołami, ale dla urozmaicenia proponuję występy lokalnych gwiazd estrady ;)
-
dervish profesor
@King
Ale miejsca w top 30 generalki nie są jeszcze pewne i bez sensu byłoby zabierać Murańce i Wolnemu szanse na powiększenie swoich punktów i obronę pozycji. 6 skoczków w top 30 tak dobrego wyniku jeszcze chyba nie mieliśmy.
A jaka wartosc maja kwalifikacje poprzez zawody PK zwłaszcza na niezbyt pasującym obiekcie? W PK skacze się z wysokich belek. Jak przychodzi do skakania w PŚ to taki Pilch czy Wąsek wymiękają o wiele bardziej niż Wolny czy Murańka. -
King profesor
@firefly
Tylko tu pewnie chodzi o weekend w Planicy za odwołany Raw Air. Pewnie jeśli będzie okazja to będą chcieli dać polatać komuś w ten weekend, o ile wcześniej wykaże się w PK. A na finałowy weekend pewnie zobaczymy najlepsza szóstkę klasyfikacji generalnej.
-
firefly profesor
Do Planicy powinni jechać ci, którzy mają prawo startu w ostatnim konkursie, koniec i kropka. Jeśli któryś z naszych zawodników będzie w top 30, a nie pojedzie to będzie to absurd sezonu.
-
bleyz01 stały bywalec
@Grozny_Wasacz
Horngacher to się trochę na tych Niemcach przejechał. Dalej chyba trzyma swoje żelazne zasady dotyczące zawodników, czyli jak najmniej zmian, co będzie to będzie... Taki potencjał tam miał być póki co nie bardzo. Wiadomo przyszłość zweryfikuje, u nas z zapleczem poniżej 20 roku życia jest tragicznie, młodych też specjalnie nie widać, natomiast u Niemców też nie ma rewelacji.
-
Grozny_Wasacz doświadczony
@Mucha125
Ujmą bym tego nie nazwał - po prostu kompletny brak formy. I tak długo Horngaher go "znosił" w PŚ.
-
Mucha125 profesor
@dervish
Bardzo szkoda ze nie udało się wywalczyć dodatkowej miejscówki i to wszystko przez ten durny dodatkowy konkurs w Niemczech... 6+ zniszczol /wasek zasługują na występy a tak trzeba wybierać.
-
ms_ weteran
@ms_
wg. mnie nie powinni nic zmieniać, bo jak mają to być pomysły z jakimiś zespołami na wzór kolarstwa to mi się będzie chyba chciało już skoków oglądać.
-
ms_ weteran
już FIS tak próbował kiedyś urozmaicić konkursy gdy latem testował ten eksperyment z trzema seriami w grupach czy coś takiego. Dobrze że się wycofali z tego pomysłu bo wyszło to delikatnie mówiąc słabo, zresztą tak samo wyglądało za nim zostało przetestowane.
-
nie byłem ci ja okabe ani watanabe stały bywalec
Korona by im z głowy przecież nie spadła, gdyby wystąpili. Pamiętam rok 2010 i start Małysza i kolegów w PK w Wiśle zaraz po Vancouver. Szkoda, że nie wystąpią.
Czy będzie transmisja w tvp? -
J.paqlak@zspnieqo.pl stały bywalec
czyli pewnie Murańka i Wolny jadą na COC w Zakopanem tak jak Zniszczoł , Wąsek , Pilch , Hula , Kot , Krzak , Habdas , Gruszka , Niemczyk ,Juroszek , Jojko lub Niżnik i Zapotoczny bo chyba 13 można wystawić w Zakopanem więc Niżnik i Zapotoczny w razie czego jako ktoś będzie miał kontuzje to oni bo nikogo poza nimi nie widzę chyba że Pękala jeszcze wystąpi jako trzynasty ale wątpie
-
Mucha125 profesor
@Grozny_Wasacz
Ujma to była dla Wellingera że musiał skakać w fis cup (i najgorsze w jednym nie zdobył pkt)
-
Mucha125 profesor
@dervish
Więc najlepiej do Planicy zabrać więcej niż 6(czyli maks około 8 Wąsek i Zniszczoł) i ich wymieniać warunek najważniejszy jeśli się pojawia dodatkowe konkursy (na finał tylko najlepszych z 30 wziąć). PS cały czas pilnować by byli w 30 sześciu
-
-
dervish profesor
@Nikt_ważny
Przecież ostatni konkurs w sezonie polega na tym, ze uczestniczą w nim ci którzy zasłużyli.
-
dervish profesor
@Kolos
Ci którzy mogliby zastąpić Wolnego lub Murańkę nie są w dużo wyższej dyspozycji. Wąsek i Pilch skacząc na miejscówce Wolnego udowodnili tę tezę. Ich występy to była kompromitacja. W Rasnowie zarówno Murańka jak i Wolny udowodnili ze są lepsi od Wąska a w każdym bądź razie nie są gorsi. Po co kolejne sprawdziany? W tak krótkim czasie układ sił nie mógł ulec znaczącym zmianom.
Kwalifikacje w tej fazie sezonu na podstawie konkursów PK są śmieszne. Nie widzę sensu by otwierać dodatkowe furtki zawodnikom którzy sie nie sprawdzili bo nie byli w stanie wywalczyć dodatkowej miejscówki dla siebie. A teraz stwarza się im dodatkową szansę kosztem utraty zasłużonej bo wywalczonej w przekroju całego sezonu miejscówki w elitarnym wieńczącym sezon konkursie. -
Kolos profesor
@konrad95
Sens jest taki, że nie ma PŚ w tym czasie. Więc dla zachowaniu rytmu startowego powinna kadra A w tym PK wystąpić, zwłaszcza że możemy wystawić grupę krajową a tematu walki o limity już nie ma. Pewnie nie jedna ekipa przyjedzie do Zakopanego w najsilniejszym składzie.
-
Nikt_ważny profesor
@dervish
Jeśli na ten moment Murańka, czy Wolny będą w gorszej formie, to miejsce w TOP30 nie jest żadnym argumentem. Nie powinno być wożenia za zasługi, tylko na podstawie aktualnej formy.
Wyjątkiem powinno być miejsce z PK, pod warunkiem że wywalczone zostało niedawno i forma jest dalej wysoka.
Zarówno Wolny jak i Murańka miejsce w TOP30 mają dzięki konkursom, które były kilka miesięcy temu, a ich forma daleka jest od stabilnej. -
Kolos profesor
@dervish
5 z tej 6 przecież i tak pewnie pojedzie do Planicy. Niech o to 6 miejsce jest walka. No bo czemu Zniszczoł z Wąskiem (nasz nr. 7 i 8 w PŚ) mają być z góry pozbawieni szansy startu w Planicy?
-
Nikt_ważny profesor
@Grozny_Wasacz
A po co mają brać udział? Kompletnie nic na tym nie zyskają.
Trzeba dać szansę zawodnikom, którzy potrzebują zbierać doświadczenie w PK, być może komuś się uda wywalczyć prawo startu
Gdyby mogła być publiczność, to występ mistrzów świata miałby jakiś sens, bo przynajmniej by skoczyli dla kibiców, ale tak... Po co? -
Grozny_Wasacz doświadczony
@konrad95
No po to aby "zakryć" wyniki juniorów. Przecież my jesteśmy potęgą w skokach na każdym poziomie xd.
-
dervish profesor
Absurdem jest walka o udział w PŚ w Planicy. O to skoczkowie walczyli przez cały sezon. Powinna tam pojechać czołowa 6 z generalki PŚ. Argumentem jest prawo do udziału w ostatnim konkursie skoczków z top 30 generalki. Akurat nasza czołowa 6 spełnia ten warunek. Jeżeli do Planicy nie pojada Murańka lub Wolny to jedno miejsce w ostatnim konkursie nam przepadnie.
Planica zawsze była nagrodą za cały ciężki sezon. Absurdem jest robienie kwalifikacji na podstawie jakiegoś loteryjnego konkursu PK. No chyba, że na silę chce się promować czyjegoś ulubieńca.
Zabieranie 7 w celu rotowania składem z konkursu na konkurs może i ma sens ale pod warunkiem, że takie rotacje nie zabiorą miejsc w top 30 Wolnemu a zwłaszcza Murańce który aktualnie jest na 28 miejscu. -
konrad95 doświadczony
@Grozny_Wasacz
Jak widzisz sens startu Stocha,Żyły i Kubackiego a nawet Stekały w zawodach drugiej ligi ?
Mając do wykorzystania grupę krajową powinniśmy dać szansę startu juniorom.
Nawet jeżeli żaden z nich nie zdobędzie punktów.
-
Grozny_Wasacz doświadczony
Absurd, że najlepsi nie mogą wziąć udziału w tych zawodach? Bo co, to będzie dla nich ujma?
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się