PK w Zakopanem: Murańka najlepszy na treningu, 150-metrowy lot Oestvolda!
- 2021-03-13 15:14
Klemens Murańka okazał się najlepszy w serii treningowej przez sobotnim konkursem Pucharu Kontynentalnego na Wielkiej Krokwi (HS140) w Zakopanem. Reprezentant Polski oddał skok na odległość 145,5 metra. Drugi był Jakub Wolny (140,5 m), a czwarty Aleksander Zniszczoł (136 m). Seria próbna, w której Benjamin Oestvold wylądował na 150 metrze, została przerwana po skokach 41 zawodników.
W rundzie treningowej najdalej poszybował Klemens Murańka. Reprezentant Polski uzyskał wynik 145,5 metra i wyprzedził o 13,2 punktu Jakuba Wolnego (140,5 m). Trzeci był Słoweniec Cene Prevc (137 m), czwarty Aleksander Zniszczoł (136 m), a piąty Norweg Bendik Jakobsen Heggli (131,5 m).
Na kolejnych pozycjach uplasowali się Jarkko Maatta (133 m), Benjamin Oestvold (132,5 m), Niko Kytosaho (128 m) oraz Philipp Raimund (134 m). Czołową dziesiątkę skompletował Peter Prevc z wynikiem 127,5 metra.
Paweł Wąsek wylądował na 135 metrze i zajął jedenastą pozycję. Trzy lokaty niżej uplasował się Tomasz Pilch (129,5 m). Dwudziesty piąty był Maciej Kot (125,5 m), a tuż za nim znalazł się Stefan Hula (112,5 m).
Czwartą dziesiątkę serii otworzyli Arkadiusz Jojko (118,5 m) oraz Jan Habdas (118 m). Czterdziesty drugi był Mateusz Gruszka (114 m), czterdziesty szósty Jarosław Krzak (105 m), zaś czterdziesty dziewiąty Kacper Juroszek (93,5 m).
Trening rozegrano z 15. i 14. belki startowej. Na starcie nie pojawili się m.in. reprezentanci Austrii.
Seria próbna została odwołana po skokach 41 z 65 zgłoszonych zawodników. Najdłuższy skok uzyskał Benjamin Oestvold, który poszybował na 150 metr, ustanawiając nieoficjalny rekord Wielkiej Krokwi. Drugi w momencie przerwania rundy był Adrian Sell (135,5 m), a trzeci Timi Zajc (136,5 m).
Najlepszym z Polaków, którzy zdołali oddać skoki, okazał się Klemens Murańka, który po skoku na odległość 124,5 metra zajmował dziewiąte miejsce.
Serię próbną rozgrywano z 13., 12., 11. i 10. platformy.
Początek konkursu o 16:50. Transmisja w TVP Sport.
AKTUALIZACJA: Z uwagi na zbyt silnie wiejący wiatr, start konkursu został opóźniony. O 17:30 odbędzie się spotkanie jury.
Wyniki "na żywo" będziecie mogli śledzić za pośrednictwem relacji LIVE FIS >>
lub relacji Berkutschi >>
Wyniki treningu PK w Zakopanem (HS140); 13.03.2021 | |||||||||||||
lp. | nr | imię i nazwisko | kraj | odl. | belka | km/h | komp. | nota | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 5 | MURANKA Klemens | 145.5 | 15 | 91.0 | -18.6 | 78.3 | ||||||
2 | 55 | WOLNY Jakub | 140.5 | 14 | 89.4 | -27.6 | 65.1 | ||||||
3 | 63 | PREVC Cene | 137.0 | 14 | 90.5 | -22.7 | 63.7 | ||||||
4 | 61 | ZNISZCZOL Aleksander | 136.0 | 14 | 90.7 | -22.4 | 62.2 | ||||||
5 | 49 | HEGGLI Bendik Jakobsen | 131.5 | 14 | 90.4 | -16.4 | 60.1 | ||||||
6 | 44 | MAATTA Jarkko | 133.0 | 14 | 90.7 | -19.5 | 59.7 | ||||||
7 | 33 | OESTVOLD Benjamin | 132.5 | 14 | 89.6 | -20.1 | 58.2 | ||||||
8 | 20 | KYTOSAHO Niko | 128.0 | 14 | 90.6 | -13.4 | 56.8 | ||||||
9 | 47 | RAIMUND Philipp | 134.0 | 14 | 90.8 | -24.4 | 56.6 | ||||||
10 | 18 | PREVC Peter | 127.5 | 14 | 90.0 | -13.4 | 55.9 | ||||||
11 | 50 | WASEK Pawel | 135.0 | 14 | 90.7 | -27.3 | 55.5 | ||||||
11 | 24 | PETER Dominik | 127.5 | 14 | 91.2 | -13.8 | 55.5 | ||||||
13 | 48 | SEMENIC Anze | 128.5 | 14 | 91.1 | -19.2 | 51.9 | ||||||
14 | 52 | PILCH Tomasz | 129.5 | 14 | 90.3 | -21.4 | 51.5 | ||||||
15 | 53 | ERIKSEN Sander Vossan | 133.0 | 14 | 90.1 | -29.3 | 49.9 | ||||||
16 | 42 | JUSTIN Rok | 127.5 | 14 | 90.7 | -20.4 | 48.9 | ||||||
17 | 37 | HAUSWIRTH Sandro | 132.0 | 14 | 90.5 | -28.6 | 48.8 | ||||||
18 | 45 | BRAATHEN Matias | 127.0 | 14 | 90.6 | -22.5 | 45.9 | ||||||
19 | 51 | NOUSIAINEN Eetu | 115.5 | 14 | 90.9 | -2.5 | 45.2 | ||||||
20 | 60 | KOS Lovro | 120.0 | 14 | 89.9 | -11.1 | 44.7 | ||||||
21 | 34 | TROFIMOV Roman Sergeevich | 113.0 | 14 | 90.2 | 1.3 | 44.5 | ||||||
22 | 36 | ROTH Luca | 126.5 | 14 | 90.6 | -23.4 | 44.1 | ||||||
22 | 31 | FOUBERT Valentin | 124.5 | 14 | 91.0 | -19.8 | 44.1 | ||||||
24 | 30 | KOLOBOV Maksim | 115.0 | 14 | 90.9 | -4.0 | 42.8 | ||||||
25 | 59 | KOT Maciej | 125.5 | 14 | 89.8 | -23.2 | 42.5 | ||||||
26 | 54 | HULA Stefan | 112.5 | 14 | 89.8 | -0.6 | 41.7 | ||||||
27 | 40 | MASLE Rok | 128.0 | 14 | 91.1 | -30.1 | 40.1 | ||||||
28 | 35 | SELL Adrian | 109.0 | 14 | 90.7 | 3.5 | 39.5 | ||||||
29 | 32 | MAKSIMOCHKIN Mikhail | 123.5 | 14 | 89.6 | -25.3 | 36.8 | ||||||
30 | 58 | HAARE Anders | 123.0 | 14 | 90.5 | -25.2 | 36.0 | ||||||
31 | 2 | JOJKO Arkadiusz | 118.5 | 15 | 90.5 | -12.5 | 35.8 | ||||||
32 | 3 | HABDAS Jan | 118.0 | 15 | 91.6 | -11.8 | 35.6 | ||||||
33 | 13 | ZAJC Timi | 113.0 | 14 | 90.2 | -8.3 | 34.9 | ||||||
34 | 7 | ORTNER Maximilian | 115.0 | 14 | 89.7 | -12.3 | 34.5 | ||||||
35 | 56 | PEDERSEN Robin | 116.5 | 14 | 90.4 | -16.3 | 33.2 | ||||||
36 | 6 | ZOGRAFSKI Vladimir | 104.0 | 14 | 89.8 | 4.4 | 31.4 | ||||||
37 | 43 | MAERKL Kilian | 116.0 | 14 | 90.1 | -17.5 | 31.1 | ||||||
37 | 41 | KALINICHENKO Vitaliy | 120.0 | 14 | 90.7 | -24.7 | 31.1 | ||||||
39 | 39 | SCHULER Andreas | 111.5 | 14 | 91.2 | -9.8 | 30.7 | ||||||
40 | 23 | POLASEK Viktor | 114.5 | 14 | 90.2 | -15.6 | 30.3 | ||||||
41 | 38 | SIEGEL David | 106.5 | 14 | 90.9 | -5.3 | 26.2 | ||||||
42 | 1 | GRUSZKA Mateusz | 114.0 | 15 | 90.4 | -17.2 | 23.0 | ||||||
43 | 27 | CONTAMINE Mathis | 115.0 | 14 | 89.6 | -23.9 | 22.9 | ||||||
43 | 12 | MARUSIAK Yevhen | 107.0 | 14 | 89.5 | -9.5 | 22.9 | ||||||
45 | 29 | BATBY Alessandro | 105.5 | 14 | 90.7 | -16.4 | 13.3 | ||||||
46 | 26 | KRZAK Jaroslaw | 105.0 | 14 | 88.9 | -18.6 | 10.2 | ||||||
47 | 16 | KINDLIMANN Lars | 104.0 | 14 | 89.7 | -17.4 | 9.6 | ||||||
48 | 14 | KOZISEK Cestmir | 96.5 | 14 | 89.7 | -8.7 | 4.8 | ||||||
49 | 19 | IPCIOGLU Fatih Arda | 97.0 | 14 | 89.5 | -21.7 | 0.0 | ||||||
49 | 15 | CINTIMAR Muhammet Irfan | 92.5 | 14 | 89.0 | -11.6 | 0.0 | ||||||
49 | 11 | BEDIR Muhammed Ali | 78.0 | 14 | 89.0 | 2.5 | 0.0 | ||||||
49 | 10 | SPULBER Mihnea Alexandru | 92.0 | 14 | 90.0 | -13.5 | 0.0 | ||||||
49 | 9 | RYDL Radek | 88.5 | 14 | 90.5 | -7.1 | 0.0 | ||||||
49 | 8 | VASKUL Andrii | 59.0 | 14 | 90.2 | 23.8 | 0.0 | ||||||
49 | 4 | JUROSZEK Kacper | 93.5 | 15 | 90.1 | -8.4 | 0.0 | ||||||
17 | TKACHENKO Sergey | DNS | |||||||||||
21 | CACINA Daniel Andrei | DNS | |||||||||||
22 | FELDOREAN Andrei | DNS | |||||||||||
25 | MUMINOV Sabirzhan | DNS | |||||||||||
28 | HAAGEN David | DNS | |||||||||||
46 | TSCHOFENIG Daniel | DNS | |||||||||||
57 | FETTNER Manuel | DNS | |||||||||||
62 | STEINER Maximilian | DNS | |||||||||||
64 | WOHLGENANNT Ulrich | DNS | |||||||||||
65 | SCHIFFNER Markus | DNS |
Wyniki przerwanej serii próbnej PK w Zakopanem (HS140); 13.03.2021 | |||||||||||||
lp. | nr | imię i nazwisko | kraj | odl. | belka | km/h | komp. | nota | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 33 | OESTVOLD Benjamin | 150.0 | 12 | 88.6 | -46.9 | 62.9 | ||||||
2 | 35 | SELL Adrian | 135.5 | 11 | 89.3 | -32.0 | 56.4 | ||||||
3 | 13 | ZAJC Timi | 136.5 | 13 | 89.3 | -31.5 | 49.2 | ||||||
4 | 18 | PREVC Peter | 128.0 | 13 | 89.5 | -19.9 | 45.5 | ||||||
5 | 6 | ZOGRAFSKI Vladimir | 125.5 | 13 | 89.3 | -16.4 | 44.5 | ||||||
6 | 27 | CONTAMINE Mathis | 136.5 | 13 | 89.3 | -38.0 | 42.7 | ||||||
7 | 24 | PETER Dominik | 139.5 | 13 | 89.9 | -46.2 | 39.9 | ||||||
8 | 20 | KYTOSAHO Niko | 123.5 | 13 | 90.0 | -18.1 | 39.2 | ||||||
9 | 5 | MURANKA Klemens | 124.5 | 13 | 89.2 | -22.0 | 37.1 | ||||||
10 | 37 | HAUSWIRTH Sandro | 122.5 | 10 | 88.9 | -34.0 | 35.8 | ||||||
11 | 30 | KOLOBOV Maksim | 121.5 | 12 | 89.6 | -23.2 | 35.3 | ||||||
12 | 32 | MAKSIMOCHKIN Mikhail | 121.0 | 12 | 88.8 | -22.7 | 34.9 | ||||||
13 | 25 | MUMINOV Sabirzhan | 130.0 | 13 | 90.3 | -35.9 | 33.1 | ||||||
14 | 29 | BATBY Alessandro | 136.5 | 13 | 89.8 | -48.7 | 32.0 | ||||||
15 | 40 | MASLE Rok | 126.5 | 10 | 88.5 | -46.3 | 30.7 | ||||||
16 | 39 | SCHULER Andreas | 118.0 | 10 | 88.8 | -31.5 | 30.2 | ||||||
17 | 34 | TROFIMOV Roman Sergeevich | 118.0 | 11 | 88.6 | -29.8 | 27.1 | ||||||
18 | 28 | HAAGEN David | 107.0 | 13 | 90.4 | -0.8 | 26.8 | ||||||
19 | 31 | FOUBERT Valentin | 113.0 | 12 | 89.8 | -17.3 | 25.9 | ||||||
20 | 3 | HABDAS Jan | 127.5 | 13 | 90.2 | -42.8 | 21.7 | ||||||
21 | 14 | KOZISEK Cestmir | 112.0 | 13 | 89.4 | -15.8 | 20.8 | ||||||
22 | 21 | CACINA Daniel Andrei | 111.5 | 13 | 89.7 | -15.2 | 20.5 | ||||||
23 | 7 | ORTNER Maximilian | 113.0 | 13 | 89.7 | -18.8 | 19.6 | ||||||
24 | 41 | KALINICHENKO Vitaliy | 103.5 | 10 | 88.5 | -16.7 | 18.9 | ||||||
25 | 23 | POLASEK Viktor | 113.0 | 13 | 89.2 | -19.7 | 18.7 | ||||||
26 | 26 | KRZAK Jaroslaw | 112.5 | 13 | 89.0 | -22.9 | 14.6 | ||||||
27 | 17 | TKACHENKO Sergey | 104.0 | 13 | 89.4 | -9.4 | 12.8 | ||||||
28 | 12 | MARUSIAK Yevhen | 112.0 | 13 | 88.8 | -25.4 | 11.2 | ||||||
29 | 22 | FELDOREAN Andrei | 104.5 | 13 | 89.1 | -13.3 | 9.8 | ||||||
30 | 36 | ROTH Luca | 96.0 | 10 | 89.2 | -12.9 | 9.2 | ||||||
31 | 2 | JOJKO Arkadiusz | 108.0 | 13 | 89.4 | -20.4 | 9.0 | ||||||
32 | 8 | VASKUL Andrii | 112.0 | 13 | 82.8 | -29.2 | 7.4 | ||||||
33 | 1 | GRUSZKA Mateusz | 102.5 | 13 | 88.7 | -12.9 | 6.6 | ||||||
34 | 19 | IPCIOGLU Fatih Arda | 106.0 | 13 | 88.5 | -21.8 | 4.0 | ||||||
35 | 16 | KINDLIMANN Lars | 103.5 | 13 | 89.8 | -18.8 | 2.5 | ||||||
36 | 38 | SIEGEL David | 118.0 | 10 | 88.3 | -60.0 | 1.7 | ||||||
37 | 15 | CINTIMAR Muhammet Irfan | 88.5 | 13 | 89.5 | -14.5 | 0.0 | ||||||
37 | 11 | BEDIR Muhammed Ali | 80.0 | 13 | 89.0 | -3.0 | 0.0 | ||||||
37 | 10 | SPULBER Mihnea Alexandru | 97.5 | 13 | 89.8 | -30.8 | 0.0 | ||||||
37 | 9 | RYDL Radek | 105.0 | 13 | 90.4 | -27.9 | 0.0 | ||||||
37 | 4 | JUROSZEK Kacper | 94.5 | 13 | 90.0 | -8.9 | 0.0 | ||||||
42 | JUSTIN Rok | DNS |
-
Lukkier doświadczony
@konrad95
Raczej nie, ale pamiętam zawsze konkursy PK w Iron Mountain lub w Sapporo dostarczały takich wartości po -20, -30 punktów
Ale te -60 Siegla to przyznam, że lekka przesada wiatru -
dervish profesor
@Kolos
W tych warunkach belka nr 12 to belka ustawiona w lesie.
Nie widzę w tym żadnego absurdu. Jakie znaczenie ma belka? Zasady fizyki. Im wyższa belka tym większa prędkość na progu a dalej to już prawa rzutu i aerodynamiki - im większa prędkość na progu tym większa odległość.
Dla takiego wiatru jaki mieliśmy belka była ustawiona w lesie. Jeżeli nie dałoby się ustawić takiej belki by skoczkowie mogli w tych warunkach lądować w bezpiecznej strefie to nie wolno było dopuścić do skakania.
A dzięki przelicznikom wiemy, że:
skok w tych warunkach na 150 m jest mniej więcej warty tyle samo co skok 120 m z tej samej belki oddany w warunkach bezwietrznych. -
konrad95 doświadczony
Pytanie do osób prowadzących szczegółowe statystyki. Czy kiedykolwiek zdarzyło się , że zawodnik miał odjęte 60 punktów za wiatr w jakichkolwiek zawodach. Przy takim mocnym wietrze to już raczej nie ma znaczenia czy jest -30 czy -50 punktów za wiatr jeżeli chodzi o pomoc, ale ma wielkie znaczenie przy nocie bo to ponad 10 metrów różnicy.
-
Cookmaster doświadczony
@grindavik
https://instagram.com/stories/benjaminstvold/2528589384687402677?igshid=kycxcj40g8v0
Jest na Instagramie Oestvolda , ale widać tylko kawałek skoku. -
StochMistrz{29465894} profesor
@Bernat__Sola
Spokojnie Będzie powtórka na Sport.TVP.PL i na YouTubie
-
Bernat__Sola profesor
No i przełożone na jutro. Dobra decyzja. Zawody o 08:00 rano, trochę wcześnie, więc pewnie nie obejrzę, ale trudno.
-
StochMistrz{29465894} profesor
Oficjalny komunikat dzisiejszy konkurs odwołany.Jutro dwa konkursu pierwszy o 8:00 a drugi o 10:30
-
KacperM stały bywalec
Nie ma szans na rozegranie tych zawodów. Z takim wiatrem nie jeden zawodnik mógłby sobie zrobić krzywdę
-
grindavik stały bywalec
Jest gdzieś video tego skoku na 150 metr?
-
Bernat__Sola profesor
@Kolos
Czyli jakby wiało 15 m/s, ale stale pod narty, to też byś chciał rozegrać zawody? OK, faktycznie z Kobielewem trochę nie trafiłem, bo w przypadku rozegrania czegokolwiek nie będzie może upadków w powietrzu, ale naprawdę wielu skoczków może się rozbić, jak dostaną aż taką lufę pod narty - bo Ci mniej doświadczeni zawodnicy, Ci o mniejszych umiejętnościach mają, jak wiadomo, o wiele ciężej z wylądowaniem poza HS.
-
ZXCVBNM_9999 profesor
PK i oni się w jury meeting bawią?
Jeszcze się okaże, że nie mogą przenieść tego konkursu na jutro, bo prawa TVP będą urażone :D
-
Karpp profesor
Przecież żadnego skakania dziś już nie będzie. Wiatr ma być coraz mocniejszy. Serio nie mają tam prognoz?
Jutro ma wiać 2 razy słabiej. Powinni już to przenieść i jechać do hotelu -
Kolos profesor
@Bernat__Sola
Przecież pisałem: jak wieje w jednym kierunku to może wiać i 5 m/s pod narty (albo w plecy) i nic się nie dzieje.
-
tlen doświadczony
Odwołane?
-
Kolos profesor
@dervish
Nie to esencja absurdu przeliczników. Wiał zresztą mocny wiatr, bardzo bardzo mocny. Jakie znaczenie miała tu belką? A 12 belka (z tej skakał Norweg) to żadna wysoka belka.
-
Bernat__Sola profesor
@Kolos
A to co, mamy czekać aż któryś będzie miał jakiś makabryczny upadek a la Walerij Kobielew czy jak? Siegel już musiał się ratować (on już i tak z tą skocznią ma złe wspomnienia...), kto następny?
-
-
cuba libre bywalec
Prawie 30 metrów odjęte. Czyli facet skacze 150 metrów i teoretycznie nie dolatuje nawt do punktu k. Czyli powinien skoczyć ponad 160, żeby liczyć się w czołówce.
-
dervish profesor
belka w lesie i nawet kamień wyląduję poza rekordem skoczni
-
Sagittarius18 początkujący
Szkoda, raczej nie będzie nam dane pooglądać skoków w tak ekstremalnych warunkach. Trochę nie rozumiem, dlaczego na treningach zawodników puszczają w takich warunkach, a w transmitowanych zawodach już nie.
-
Kolos profesor
@Seba Aka Krzychu
Kuriozalne bo Siegel o mało nie miał zerowej noty za skok 118 metrowy... Oczywiście nie ma not sędziowskich w treningach ale i tak...
-
Kolos profesor
@Bernat__Sola
Przeżyli i krzywdy sobie nie zrobili to czemu nie? Dopóki wieje w jednym kierunku to dużego ryzyka nie ma
-
Seba Aka Krzychu profesor
@Kolos
Żaden kuriozum, miał mocny wiatr pod narty to mu odjęli dużo punktów.
-
Cookmaster doświadczony
Już przekładają o 40 minut, pewnie skończy się odwołaniem
-
-
Kolos profesor
Siegel - 60 pkt... Te przeliczniki to kuriozum..
-
StochMistrz{29465894} profesor
@Kolos
Tak -60 pkt to absolutny rekord odjętych punktów za wiatr,a za dodane punkty za wiatr to rekord padł w pierwszym treningu w pucharze świata w Lillehammer 10 grudnia 2017 r i jeden ze skoczków miał dodane aż 50 punktów za wiatr w plecy.
-
-
Kolos profesor
Oestwold ustanowił też chyba rekord przelicznika, odejęte aż 46,9 pkt!!
-
Bernat__Sola profesor
@Kolos
Według red. Bąka ustał, zatem Oestvold jest od teraz autorem najdłuższego skoku w historii Wielkiej Krokwi.
-
Kolos profesor
Benjamin oestwold nowym rekordzistą Wielkiej Krokwi (o ile ustał).
-
StochMistrz{29465894} profesor
A co do rekordowego skoku.Piotr Bak zródło Twitter W życiu nie widziałem tak wysokiej paraboli lotu na Wielkiej Krokwi. Znacznie skracany skok
Benjamina Oestvolda - ostatecznie wylądowany na 150. metrze! Kosmos! -
Bernat__Sola profesor
@Maradona
W tym sezonie skacze fatalnie, ale Juroszek z 18/19 i 19/20 jakiś tam potencjał pokazywał. Na pewno większy niż Kieta, Niemczyk czy Zapotoczny.
-
StochMistrz{29465894} profesor
150.0 m nowy nieoficjalny rekord skoczni z wiatrem ponad 4.30 m/s pod narty.Wow.Tak jak kiedyś pisałem że da się skakaćw Zakopanem ok 150 m nawet ponad 150 m.Tylko potrzebna by była przebudowa najazdu i progu skoczni.Wtedy skakało by się nam łatwiej na Wielkiej krokwi w PŚ.Firma która robiła prace modernizacyjne trochę spaprała robotę.Mogliśmy wziąć droższą firmę modernizacyjna ale oczywiście szkoda pieniędzy na porządną przebudowę najazdu i progu skoczni. Najazd przebudowanej Wielkiej Krokwi w PŚ nam nie pasuje.Inny najazd i profil progu skoczni i wtedy u siebie byli byśmy nie do ogrania.
-
KX_Keytinho stały bywalec
@war3d
Wkleję to co już kiedyś ktoś odpisywał, bo to ciekawe.
"Na 13 konkursów, w których nasi wystartowali, w 12 zajmowali przynajmniej 1 miejsce w TOP10, łącznie 28 razy (ponad 2 miejsca na konkurs) na łącznie 57 występów (49,1%). Wyniki w TOP10 PK poszczególnych naszych kadrowiczów:
Zniszczoł 7/8 (87,5%)
Wolny 4/5(80,0%)
Wąsek 5/9 (55,6%)
Kot 6/11 (54,5%)
Pilch 3/9 (33,3%)
Hula 3/13 (23,1%)
Krzak 0/2 (0,0%)
Murańka, Juroszek oraz Stoch, Żyła, Kubacki, Stękała 0/0" -
war3d bywalec
Nie ma Kapiasa, Amerykanów, ktoś pisał o 75 więc kogo jeszcze nie ma? Wiadomo że kadra A rzadko wchodzi do 10 PK a nawet najlepsi z niej mają problem w PS w Zakopanem. Czyli trudno by w PK było inaczej skoro skocznia ta sama.
-
KX_Keytinho stały bywalec
Niech dadzą niską belkę, wiatr nie jest aż taki zmienny.
-
nicoz weteran
Nawet jak konkurs się nie odbędzie to te tabelki z treningu i serii próbnej bezcenne. Najlepszych skoczków PK zobaczymy może dopiero w konkursie albo wcale.
-
-
KrzyK_ stały bywalec
Dobra, nie ma co, odwołajcie tą próbną.
-
-
Bernat__Sola profesor
@StochMistrz{29465894}
Ewentualnie mogliby przenosić to na Średnią Krokiew, jak już się skończy remont. Ale najprawdopodobniej przy aż takich podmuchach nawet na skoczni normalnej nie udałoby się rozegrać konkursu PŚ.
-
kwak11234@wp.pl profesor
Niech skaczą!
-
Bernat__Sola profesor
Siegel puszczony przy 5,56 m/s... Już chyba lepiej to odwołać, naprawdę. Niektórzy przy pierwszej lepszej loterii nawołują do odwoływania (nawet jeśli nie wieje wcale aż tak mocno), co jest dla mnie niezrozumiałe, bo te osoby chyba chciałaby laboratoryjnych warunków w każdym konkursie, co jest niemożliwe. Ale tutaj naprawdę bezpieczeństwo zawodników jest najważniejsze - nie ma sensu, żeby zabijali się na PK. Jestem głodny skoków, ale nie w takiej sytuacji.
-
-
kibicsportu profesor
,,Potężne problemy w locie Davida Siegela. Lot wysoką parabolą i akcja ratunkowa na wysokości ok. 70. metra. Skok na szczęście bezpiecznie ustany''
Piotr Bąk na tt
Zaczyna się robić niebezpiecznie chyba. Zdecydowanie to jest za mocny wiatr. -
cavalierjan19 profesor
Jedno o tej nowej Wielkiej Krokwi powiedzieć trzeba. Faktycznie da się tu skakać bardzo, bardzo daleko.
-
-
-
Raptor202 profesor
Wiadomo czy ten gość z Norwegii ustał skok?
-
kwak11234@wp.pl profesor
To fajne zakopane xD
-
KrzyK_ stały bywalec
REKORD! CO TU SIĘ DZIEJE! -60 PUNKTÓW ZA WIATR!!
-
padu doświadczony
Rekord 5,56 m/s, odjęte 60 pkt
-
kibicsportu profesor
Mamy rekord -60 punktów za wiatr.
-
Seba Aka Krzychu profesor
Pooglądałbym takie dalekie skoki w konkursie, tylko, żeby były one bezpieczne.
-
-
StochMistrz{29465894} profesor
150.0 m nowy nieoficjalny rekord skoczni z wiatrem ponad 4.30 m/s pod narty.Wow.Tak jak kiedyś pisałem że da się skakać ok 150 m nawet ponad 150 m.Tylko potrzebna by była przebudowa najazdu i progu skoczni.Wtedy by skakało by się nam łatwiej na Wielkiej krokwi w PŚ.Firma robiła prace modernizacyjne trochę spaprała robotę.Mogliśmy wziąć droższą firmę modernizacyjna ale oczywiście szkoda pieniędzy na porządną przebudowę najazdu i progu skoczni.
-
Bernat__Sola profesor
To jeszcze Zakopane czy już Iron Mountain? Cyrk, cyrk i jeszcze raz cyrk. Granerud w warunkach Batbiego wylądowałby chyba na środku tafli Morskiego Oka...
-
kibicsportu profesor
Oby ten konkurs się odbył.
Ciekawie się zapowiada. -
nicoz weteran
Szkoda, że to nie konkurs PŚ i nasza najlepsza 4 by sobie polatała przed Planicą.
-
FanKamil1234 bywalec
Odległość, ale także warunki Oestvolda - wow.
-
Maks113 doświadczony
Nowy rekord 4.34 m/s
-
StochMistrz{29465894} profesor
@KrzyK_
A jakie warunki są w Zakopanem bardzo silny wiatr pod narty.Z takim bardzo silnym wiatrem pod narty w PŚ by raczej nie skakali ze względu na bezpieczeństwo skoczków
-
KrzyK_ stały bywalec
150 METRÓW!!!
-
KrzyK_ stały bywalec
@StochMistrz{29465894}
Jeżeli chodzi o wiatr z tyłu, to większych problemów nie byłoby, przykładem może być Engelberg, w którym wiało 3m/s z tyłu, a i tak dało się przeprowadzić konkurs bez większych problemów. Natomiast wiatr z przodu to co innego...
-
StochMistrz{29465894} profesor
@KrzyK_
W takich warunkach w pucharze świata albo by odwołali konkurs albo skakali z 7-8 belki jak nie niżej.
-
-
Floppa początkujący
Szczerze to chciałbym żeby takie warunki sie utrzymały do konkursu
-
KrzyK_ stały bywalec
MAMY NOWY REKORD! 4,28m/s! Dominik Peter!
-
Maradona profesor
Juroszek to wyjątkowe beztalencie.
-
King profesor
Tak jak myślałem, że Murańka może być tutaj faworytem. W PŚ pewnie czasami jeszcze głowa zawodzi.
-
StochMistrz{29465894} profesor
Hardas w takich warunkach przeciętny skok.W takim wietrze puchar świta by się odbył bo za silny wiatr.
-
-
Bernat__Sola profesor
@janbombek
Byłby ostatni, gdyby dało się mieć punkty ujemne, każdy inny z "zerowców" miałby więcej od niego.
-
StochMistrz{29465894} profesor
Muranka nie ma dobrego stylu do latania.Jakub Wolny ma bardzo dobry styl do latania ale jest nie stabilny w tym sezonie
-
FanKamil1234 bywalec
Habdas prawie 4 m/s. Takiej wartości to ja dawno nie widziałem :O
-
Maks113 doświadczony
Jan Habdas 3.96 wind o ja
-
kaccper22 bywalec
-42 za wiatr, ciekawe ile by Murańka skoczył przy takim wietrze
-
KrzyK_ stały bywalec
Yyyyy, dobrze widzę - Habdas 4m/s??
-
-
Bernat__Sola profesor
Zabawna ta lista startowa z Zajcem skaczącym pomiędzy Marusiakiem a Koziskiem i Pero pośród Tkaczenki i Ipcioglu. Tak, dobrze wiem, z czego to wynika, ale i tak mnie to trochę śmieszy. A a propos Timiego, czy on naprawdę przegrał z Habdasem? Moje oczy nie wierzą w to, co widzą...
-
Filip S początkujący
Sabirżan specjalnie nie startuje bo szykuje "petardę" na konkurs
-
-
KrzyK_ stały bywalec
Bardzo ciekawa odległość padła na treningu - 59 metrów. Czy w oficjalnych zawodach skoczył ktoś na Wielkiej Krokwi bliżej?
-
padu doświadczony
Ładna amplituda jeśli chodzi o wiatr od +23,8 do -30,1
-
firefly profesor
Jak na razie Wolny i Murańka potwierdzają, że z tej grupy Polaków są po prostu najlepsi i to im należy się wyjazd do Planicy. Oby tak było też w konkursie. Kot i Hula przegrywają z Pilchem i Wąskiem. Zmiana pokoleniowa coraz bliżej.
-
nicoz weteran
Austria się czai czy nie przyjechała?
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się