PK w Zakopanem: Wohlgenannt górą również w drugim konkursie, Kot szósty
- 2021-03-14 11:26
Niedziela w Zakopanem należała do Ulricha Wohlgenannta. Reprezentant Austrii odniósł w ciągu kilku godzin drugie zwycięstwo w zawodach Pucharu Kontynentalnego, dzięki skokom na odległość 141 m oraz 137 m. Awans do finału wywalczyło sześciu Polaków. Najlepszy z tego grona, Maciej Kot zajął szóstą pozycję.
Pierwsza seria konkursowa została zdominowana przez reprezentantów Austrii. Liderem na półmetku był Markus Schiffner (143,5 m), który wyprzedzał Ulricha Wohlgenannta (141 m) oraz Maximiliana Steinera (139,5 m). Tuż za czołową trójką plasowali się bracia Prevc - Cene (132 m) oraz Peter (132,5 m). Szósty był Daniel Tschofenig (137,5 m), a siódmy Manuel Fettner (133 m).
Stefan Hula poszybował na odległość 131 metrów i został sklasyfikowany na ósmej pozycji. Dziewiąte miejsce zajmował Tomasz Pilch (128,5 m), a dziesiąte Maciej Kot (132 m) ex aequo z Norwegiem Matiasem Braathenem (133,5 m).
Do finału awansowało jeszcze trzech Polaków. Na trzynastej pozycji uplasował się Aleksander Zniszczoł (129 m). Dwudziesty trzeci był Paweł Wąsek (126,5 m), zaś dwudziesty piąty Jakub Wolny (120,5 m).
Do drugiej rundy kwalifikacji nie uzyskali trzydziesty szósty Klemens Murańka (120 m), czterdziesty czwarty Jan Habdas (120,5 m), pięćdziesiąty pierwszy Mateusz Gruszka (115 m), pięćdziesiąty czwarty Arkadiusz Jojko (119 m), pięćdziesiąty siódmy Kacper Juroszek (107 m) oraz sześćdziesiąty trzeci Jarosław Krzak (90 m).
W finale Ulrich Wohlgenannt sięgnął po drugą niedzielną wygraną w Zakopanem lotem na odległość 137,5 metra. Austriak pokonał różnicą 2 punktów Markusa Schiffnera (135,5 m). Trzecie miejsce ponownie zajął Cene Prevc (137 m), który wyprzedził Manuela Fettnera (135 m) oraz Petera Prevca (134 m).
Maciej Kot w drugiej serii uzyskał wynik 131,5 metra i zakończył rywalizację na szóstej pozycji, przed Matiasem Braathenem (131 m) i Benjaminem Oestvoldem (134,5 m). Dziewiąte miejsce zajął Aleksander Zniszczoł (129 m) ex aequo z Andersem Haare (130 m).
Stefan Hula po skoku na 126 metr uplasował się na czternastej pozycji. Siedemnasty był Paweł Wąsek (128,5 m) przed Jakubem Wolnym (125,5 m), natomiast dwudziesty pierwszy Tomasz Pilch (116,5 m).
Drugi niedzielny konkurs rozegrano w całości z 16. belki startowej.
W klasyfikacji generalnej Pucharu Kontynentalnego prowadzi Markus Schiffner (794 pkt.) przed Ulrichem Wohlgenanntem (661 pkt.) oraz Cene Prevcem (497 pkt.). Siódme miejsce zajmuje Aleksander Zniszczoł (382 pkt.), a dziesiąty jest Maciej Kot (370 pkt.).
Finałowe zawody Pucharu Kontynentalnego rozegrane zostaną za dwa tygodnie, 27-28 marca w Czajkowskim (HS140).
WYNIKI I KLASYFIKACJE:
Zobacz wyniki I serii konkursu >>>
Zobacz końcowe wyniki konkursu >>>
Zobacz protokół FIS z wynikami konkursu >>>
Zobacz aktualną klasyfikację Pucharu Kontynentalnego >>>
Zobacz aktualną klasyfikację 7. periodu PK >>>
Zobacz aktualny ranking CRL >>>
FOTORELACJA
-
jma profesor
@Robert Johansson252
Sprawdziłem w przepisach i chyba zrezygnowano (w końcu) z tego przepisu i zrównano mamuty z innymi skoczniami.
-
Xenkus profesor
@naczelny.ironista
Stawiam, że bardzo mu zależy. Zresztą nie mam pojęcia kto będzie w jakiej formie po takiej przerwie. A pomysł wysłania tylko Kubackiego i Żyły jest bez sensu, bo Żyła to Żyła ale Kubacki w jakiejś wybitnej formie na MŚ nie był, w dodatku on jakoś wybitnie na mamutach nie skacze, więc może tylko Żyłe wyślemy? Ale mówię to była taka przerwa, że teraz liderem kadry może być i Stękała.
-
Robert Johansson252 profesor
@jma Hmm
W Bad Mitterndorf rok temu startował taki Pohjola bez punktów PŚ/LGP
-
naczelny.ironista bywalec
@Bernat__Sola
Bez przeasy, Stochowi tak zależy na podium generalki PŚ, jak mnie na tym, żeby ukąsił dzisiaj komar. On sobie nic z tego nie robi podejrzewam, teraz liczą się tylko kasa i pojedyncze ewentualne trofea.
-
jma profesor
@Robert Johansson252
Jeśli nic się nie zmieniło to jest. Do startu na skoczni mamuciej uprawniają punkty PŚ lub LGP czyli tzw dożywotnie prawo startu w PŚ. Nie wiem czy z powodu pandemii czegoś nie poluzowali, ale nic nie słyszałem, więc najpierw punkty na dużej lub normalnej w PŚ a dopiero potem starty na mamucie.
-
Kolos profesor
@ivo.s
To mówisz, że lepsze są miejsca 12,18 (Wolny) czy 9, 19 (Zniszczoł) albo 8 i 36 (Murańka) na PK bo uciułali wcześniej trochę punktów w PŚ? Powinna jechać najlepsza 6 na tu i teraz. Co i tak w 4/6 a może i 5/6 pokrywa się z top 6 Polaków w klasyfikacji PŚ.
-
-
-
Mucha125 profesor
@Bernat__Sola
Sezon Niemców w Pk chyba najgorszy od dawna( nie zdziwiłbym się fali zakończeń karier nawet takiego Freitaga czy jakiś innych juniorów lub Wellingera )
-
Bernat__Sola profesor
Podsumowanie weekendu
Wohlgenannt znowu wyjechał z kompletem zwycięstw, choć tym razem nie były to jakieś miażdżące skoki, miał godnych konkurentów - w pierwszym konkursie Fettnera, Cene Prevca i Tschofeniga, a w drugim Schiffnera. No właśnie - drużynowo Austriacy nie dali żadnych szans rywalom, Ulrich, Manuel, Markus, Daniel i Maximilian prezentowali się świetnie, nieco gorzej Haagen, odstawał Ortner, no ale to nowicjusz, a i tak w debiucie zdobył punkty, więc na pewno też ten weekend dał mu jakieś powody do radości.
Niemcy tradycyjnie już fatalnie - byli co prawda bez Baera i Freitaga, ale właściwie wszyscy, którzy tu skakali mogli się spisać o wiele, wiele lepiej, grupowo zasłużyli na naganę.
U Norwegów na lidera wyrósł Oestvold, zasługuje na to, żeby zająć nieobsadzone 6. miejsce w kadrze Norwegów na Planicę. Braathen i Haare zaliczyli jedne fatalne zawody i jedne dobre. Heggli przygasł po ładnym pierwszym skoku, a Pedersen z Eriksenem zaliczyli mocny regres.
Polacy może nie błyszczeli, ale nie było źle - najsolidniejszymi punktami naszej drużyny byli Hula, Zniszczoł i Wolny, którzy nie wypadli z czołowej dwudziestki (choć Kuba oba konkursy skończył jednak w drugiej dziesiątce). Wąsek skakał bez szału i bez tragedii, Kot wręcz przeciwnie - w pierwszych zawodach tragedia, w drugich szał :D. Pilch niestety w drugim konkursie nie wytrzymał, warunki w tej II serii miał słabe, ale dało się z tego wycisnąć o wiele więcej - wystarczy popatrzeć, jak z podobnym wiatrem skakali Zniszczoł czy Haare. Murańka w pierwszych zawodach nieźle, ale w drugich... Jak na sezon życia, to dla Klemensa bycie poza "30" w PK jest wręcz blamażem. Reszta słabiuteńko, ale oczekiwań zbyt wielkich chyba nie było.
W kadrze słoweńskiej Cene odgrywa się na Pero za to, że przez lata był w jego cieniu. Semenic w pierwszym konkursie też nawet ładnie, Kos przeciętnie, Zajc słabiutko, Masle i Justin bez błysku.
Jeśli chodzi o egzotykę, można pochwalić Maattę za ten drugi skok z zawodów porannych i to właściwie tyle. No, może jeszcze Kołobow przyzwoicie sobie poradził. Peter, Trofimow i Zografski buli nie klepali, ale nie zbliżyliby się nawet do punktów, gdyby to był PŚ, Koziskowi jakoś udało się wejść do trzydziestki (i to całkiem pewnie). Reszta mizernie, szczególnie Kytosaho. -
ivo.s początkujący
To mówicie, że miejsca 6 i 14 w drugoligowych zawodach na własnych śmieciach uprawniają do startu w finale pierwszej ligi? :):):) Bez jaj. "Kwalifikacje" do startu w Planicy trwały cały sezon i przedwcześnie zakończyły się w Rasnovie. Wystarczy rzucić okiem w prawą stronę (tabelka PŚ) i wszystko jest jasne.
Można odnieść wrażenie jakby te całe "eliminacje" były wymyślone na potrzeby TV (podgrzanie emocji w imprezie bez żadnego znaczenia) lub (i) były podkładką pod wysłanie na wycieczkę syna Tajnera czy tam innego siostrzeńca. :) Odnośnie syna... pardonnez-moi, Stefanka. To kolejny żart jeśli trenerzy poważnie biorą pod uwagę jego start na mamucie. Gość skacze 20, a nie 2 lata by nie można było zauważyć, że jego wyniki są odwrotnie proporcjonalne do rozmiaru skoczni ;) On traci na mamutach, a zyskuje na szczyrkopodobnych maleństwach. Odpadnięcie w kwalifikacjach nie byłoby niespodzianką...
Z drugiej strony scenariusz... hmmm... Niedziela, finałowy konkurs PŚ, Wolny i Murańka utrzymali miejsca w TOP 30 PŚ mimo nieobecności w Planicy. Możemy wystawić sześciu, a startuje tylko czterech. Klops. Wygibasy Apolla i jego świty - bezcenne. Mniam ;) -
jckpyda@gmail.com początkujący
Dajcie Szansę tym razem Huli
Najrówniej skacze, a KOT i tak ciągle te same błędy caly sezon i nic z tym nie zrobił
-
Adam90 profesor
@Bernat__Sola
Stoch nawet jakby skakał to i tak nic nie miałbym przeciwko. Huli tez nie mam nic przeciwko, ale ostatnio kiepsko punktuj. A Wolny i Murańka jednak coś tam punktują.. Trudny wybór trenera ;:)
-
Shoutaro doświadczony
Val di Fiemme jest polskie, Engelberg jest polski, Bischofshofen jest polskie... Zakopane jest austriackie.
-
piotrkornasiewcz@gmail.com początkujący
PIotrek Żyła
Elo,
wiecie że dziś po 19 w Zetce będzie Piotrek Żyła rozmawiał z Szymonem Majewskim? ;) Włączajcie radio :D -
Alex 21 stały bywalec
ktoś wie ilu zawodników pojedzie do planicy? usa/włochy planują wziąć udział w drużynówce?
-
KacperM stały bywalec
@dar06_
Skoro Wolny które ma 27 miejsce w klasyfikacji generalne i Murańka który ma 28 miejsce są nielotami a, Kot który ma 57 miejsce i Hula który ma 72 miejsce są lepsi od nich no to ewidentnie mi coś tu nie gra
-
dar06_ weteran
@Xenkus
Mi wydaje w procentach 99,9% ma Hula z Kotem przewagi na nielotach Muranka ,Wolny
A te 0,1% daje tylko im ze nawet w sporcie zdarzają się cuda -
KacperM stały bywalec
@dar06_
Taaaa bo ty się sugerujesz jakimś pucharem kontynentalnym w którym była loteria zamiast zobaczyć na klasyfikacje generalną pucharu świata i zobaczyć które miejsce ma Wolny, a które Kot
-
Xenkus profesor
Szanse, że Wolny i Murańka byliby gorsi na mamucie od Huli i Kota wynoszą 0,1%.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się