Dokładnie za tydzień w Planicy odbędzie się pierwszy z czterech konkursów zaplanowanych w ramach finału Pucharu Świata mężczyzn w skokach narciarskich 2020/21. Słoweńcy szykują Letalnicę do wyjątkowo długich lotów, a do tego spodziewają się ponad 70 zawodników na starcie.
Marcowe zawody - jak wszystkie przeprowadzone dotąd w ramach 42. sezonu Pucharu Świata - odbędą się przy pustych trybunach. Organizatorzy stawiają zatem na rozwiązanie sprawdzone podczas grudniowych mistrzostw świata w lotach narciarskich. - Już wtedy myśleliśmy o marcowym finale sezonu. Liczyliśmy na to, że wiosną będziemy w stanie przyjąć kibiców pod skocznią w Planicy. Niestety, po kilku miesiącach oczekiwania i wielu rozmowach w tej sprawie, środki obowiązujące w grudniu nadal pozostają aktualne. Rozważaliśmy pomysł z fanami w samochodach, natomiast wykluczyliśmy go ze względu na dużą ilość śniegu, a także sytuację epidemiologiczną w Słowenii i całej Europie. Dlatego ponownie przygotowaliśmy wirtualną trybunę dookoła wybiegu - przekazał Tomaž Šušteršič, sekretarz generalny wydarzenia.
Organizatorzy zachęcają do udziału w zabawie i zdalnego dopingu także kibiców z Polski. Rejestracja na poszczególne dni odbywa się >>>TUTAJ<<<. W czwartek wirtualna trybuna będzie zarezerwowana dla uczniów szkół podstawowych, którzy rokrocznie wypełniali tego dnia trybuny.
Słoweńcy, mądrzejsi o grudniowe doświadczenia, zaostrzyli zasady dotyczące osób tworzących wydarzenie sportowe w dobie niegasnącej pandemii COVID-19. - Reżim sanitarny będzie podobny, natomiast wszyscy uczestnicy będą testowani co 48 godzin. Dodatkowy dzień zawodów zwiększa ryzyko infekcji, a nie chcemy wzrostu liczby zakażeń na koniec sezonu. Zależy nam na zachowaniu opinii bezpiecznego organizatora zawodów - tłumaczy Šušteršič.
W Kranjskiej Gorze, gdzie mieści się baza noclegowa finału Pucharu Świata w Planicy, powstaną dwie bańki. W jednej zamieszkają ekipy, a w drugiej przedstawiciele mediów. Wszyscy przejdą dwa testy pod kątem obecności wirusa SARS-CoV-2. W środowy poranek zorganizowany zostanie test PCR, którego wyniki powinny być znane po 4 godzinach, natomiast w piątek każdy podda się testowi antygenowemu. W tym przypadku wynik będzie znany po godzinie.
Jak podaje delo.si, organizatorzy oczekują przyjazdu 78 skoczków z 16 państw. Wśród nich nie zabraknie Polaków. Przypomnijmy, iż trener Michal Doležal postawił na najlepszą szóstkę kończącego się sezonu, którą tworzą Kamil Stoch, Dawid Kubacki, Piotr Żyła, Andrzej Stękała, Jakub Wolny oraz Klemens Murańka. Na ten moment wszyscy kwalifikują się do startu w niedzielnym finale zimy.
Na wtorek zaplanowano dwuseryjny test Letalnicy, która jest przygotowywana w taki sposób, by dało się na niej powalczyć o nowy rekord świata w długości skoku narciarskiego. Ten został ustanowiony dokładnie cztery lata temu przez Stefana Krafta. Austriak w Vikersund uzyskał 253,5 metra. Taki sam wynik rok później uzyskał w Planicy jego rodak - Gregor Schlierenzauer. Tyrolczyk nie ustał jednak swojej próby. - Obiekt będzie gotowy na nowy rekord świata, choć trudno to zaplanować - przyznał Aljoša Dolhar w rozmowie opublikowanej na delo.si. Działacz to nowy szef zawodów, który zastąpił na tym stanowisku Jelko Grosa.
Mimo popołudniowej pory serii zaplanowanych na środę, czwartek i piątek - rywalizacja będzie odbywać się przy dziennym świetle. Inaczej było w grudniu, kiedy najlepsi lotnicy świata walczyli tam po raz pierwszy w historii przy blasku tymczasowo postawionych jupiterów. - Prognozy pogody nam sprzyjają. W nocy będzie panował mróz, a w ciągu dnia temperatura ma oscylować w granicach 2-8 stopni Celsjusza, co ułatwi nam przygotowanie skoczni. Mam nadzieję, że ta prognoza się sprawdzi, a wiatr będzie stabilny - uzupełnia Dolhar.
We wtorkowym teście obiektu weźmie udział 20-25 przedskoczków. Początek o 15:30.
Zobacz też: Długi weekend na Letalnicy - turniej Planica 7 bez zmian
Program PŚ w Planicy (HS240):
Wtorek, 23.03.2021
15:30 - Test skoczni
19:00 - Odprawa techniczna
Środa, 24.03.2021
14:00 - Oficjalny trening
16:30 - Kwalifikacje
Czwartek, 25.03.2021
14:00 - Seria próbna
15:00 - Pierwsza seria konkursu indywidualnego
Piątek, 26.03.2021
13:30 - Kwalifikacje (Planica 7)
15:00 - Pierwsza seria konkursu indywidualnego (Planica 7)
Sobota, 27.03.2021
9:00 - Seria próbna
10:00 - Pierwsza seria konkursu drużynowego (Planica 7)
Niedziela, 28.03.2021
9:00 - Seria próbna
10:00 - Pierwsza seria konkursu indywidualnego (Planica 7)
-
dar06_ weteran
Niepotrzebne te komentarze nie na temat skoków
Swat jest zbudowany inaczej niż my myślimy ,gdzie my ogólnie żadnego pojęcia nie mamy o rządzących a tylko z przekazu medialnego dowiadujemy co nam nakarmią
Tak nawet jest w sporcie jakaś dyscyplina jak choćby piłka nożna ... gdzie przepływ pieniędzy jest niekontrolowana
A z kopaczy robi się gwiazdy i płaci im kokosy
A w skokach tylko najlepsi mają coś z uprawiania skoków , a pozostali skaczą dla rozrywki
A teraz porównać organizacje Fifa ,UEFA i FIS w czym oni się rożną ? ....jest wspólny czynnik
Tak jak światem rządzą jakieś organizację typu Bohemian Grove lub inne -
Mikicar bywalec
@szulcu9631
Masz rację niektórzy dzisiejsi politycy to totalne dno.... I pomyśleć że niektórzy z nich musileli mieć wysokie poparcie ''publiczności''.
No cóż, ale zostawmy już to.
Jestem ciekaw jacy zawodnicy przyjechali do Planicy.
Tak patrze sobie na klasyfikację generalną to jakbyśmy mieli te 7 miejsce założe się że kadra nie wziełaby Zniszczoła ,który by walczył o TOP 30 tylko Hulę (z całym szacunkiem do Stefana ) który był najlepszy w Zakopanem
A to jest zupełnie inna skocznia od Planicy..... -
szulcu9631 stały bywalec
@dervish
Dobra, teraz to już głównie siejesz covidowy ferment na tej stronie większy niż redaktorzy Hetnał i Formela razem wzięci. Wróć lepiej do pisania o tym, na czym się znasz najlepiej, czyli na skokach narciarskich. Swoje covidiańskie wynaturzenia, które w większości nie mają żadnego pokrycia w faktach, zostaw sobie dla siebie, albo pisz o tym na portalach bardziej związanych z polityką, aniżeli ze sportem.
Ech, normalnie dziś mielibyśmy wyłonionego zwycięzcę turnieju Raw Air, ale niestety jak doskonale wiemy, norweska świrnia dowodzona przez Ernę Solberg nie zgodziła się na poluzowanie drakońskich restrykcji odnośnie podróży i dlatego został on odwołany. A jak już jestem przy premier Norwegii, to nie sposób nie wspomnieć o tym, że jakieś dwa tygodnie po ogłoszeniu decyzji o odwołaniu RA, Solberg zaprosiła kilkanaście osób na swoje rodzinne przyjęcie z okazji jej urodzin, tym samym łamiąc przepisy dotyczące "kontroli zakażeń", które sama wprowadziła. Premier wprawdzie przeprosiła za swój "błąd", ale podejrzewam że gdyby ta sprawa nie została nagłośniona przez norweskie media oraz gdyby tamtejsza policja nie wszczęła wobec niej dochodzenia, to Solberg raczej nic by nie pisnęła. I właśnie tacy politycy będący u władzy w swoich krajach podejmują decyzje mające wpływ na międzynarodowe wydarzenia sportowe. -
dervish profesor
@Mikicar
Znowu poruszasz kwestie polityczne (decyzji polityków). Zrozum, ze oceny działań władz to nie na forum sportowym. Pytasz kibica a nie specjalistę od pandemii. Twoje pytanie nie ma żadnego związku z pandemicznym sezonem w sporcie. Żądasz ode mnie bym tłumaczył decyzje rządu polskiego? Pomyliłeś adresata i fora. Zapytaj u źródeł albo idź na forum polityczne a jeszcze lepiej medyczne i tam załóż temat. Może tam znajdziesz osoby przygotowane do tego typu dyskusji i bardziej rzeczowe odpowiedzi.
Ja nie jestem aż tak "mądry" aby zaspokoić twoje oczekiwania, ale na logikę to (tak sobie myślę) niemowlaki w żłobkach nie są mobilne więc łatwo je odseparować od innych (przypilnować dystansu). Co do przedszkolaków się nie wypowiem bo nie znam przesłanek ani tematu ani zasad działania przedszkoli a logika nic mi nie podpowiada.
Temat dotyczy Planicy. O koronawirusie dyskutujemy w kontekście bezpieczeństwa uczestników, braku publiczności, procedur sanepidu i FIS-u, wpływu na formę sportowców itp itd.
Nie ma sensu dyskusja o lokalnych polskich rozwiązaniach bo od razu wchodzimy w kwestie polityczne tylko globalnie o zasadach na których opierają się wszelakie obostrzenia bez wzgledu na kraj: dystans społeczny, maseczki, higiena rąk, zakaz zgromadzeń. Wszystko inne to pochodna tych 4 zasad. -
Mikicar bywalec
@dervish
Jeżeli jesteś taki mądry to wytłumacz mi logikę zostawienia przedszkoli i żłowbków, i zamknięcia szkół. Różńi się to niewiele chyba
-
dar06_ weteran
@Mikele
Święte oficjum istnieje jest sporo dowodów na to
Tylko że barankom kazali wierzyć w jakiegoś wymyślonego bożka ... a oni w kogo innego swe pokłony składają
Jak choćby Lilith -
dar06_ weteran
@stivus
Może i to są fakty historyczne , a nie wymysły historyków o dawnych czasach
Co się działo w epidemii dżumy w tamtych czasach, wiemy tylko z przekazu kto napisał w 14 lub 17 wieku
A wtedy się pisało pod dyktando kościoła różne wydarzenia w istotnym tylko dla nich znaczeniu
Tak jak ich głównym sojusznikiem było zastraszenie wiernych przed buntowaniem przeciw nim
A ile w tym prawdy jest jak nam przestawia historia ? tego się nie dowiemy
Ps Mikele
W Murankę przestałem wierzyć i na 99 % nie ustanowi rekordu w Planicy -
Mikele początkujący
@dar06_
Święte oficjum wciąż istnieje tylko inaczej się nazywa. A co do poglądu że "za nieposłuszeństwo spłonęliby na stosach inkwizycji" to spuszczę zasłonę litości. Proszę sobie poczytać coś więcej o procesach inkwizycyjnych i przeanalizować ich wyroki a nie dzielić się z nami swymi zabobonnymi sterotypami. Co do sposobu postępowania ze strony kościoła Katolickie w trakcie dużo bardziej śmiertelnych epidemii to mamy przykład Karola Boromeusza z Mediolanu.
To taki krótkie odbiegnięcie od kwestii zasadniczej. Mnie nurtuje pytanie kto poprawi rekord świata? I dlaczego bedzie to Klemens Murańka?
-
King profesor
@dervish
W moim mieście jeśli chodzi o galerie handlowe w jednym ze sklepów (już teraz nie pamiętam w którym) dawali klientom takie powiedzmy breloki żeby kontrolować liczbę klientów, które potem dezynfekowali.
-
stivus profesor
@dar06_
Nie wiem doprawdy, gdzie w moim poście widziałeś nawiązania do religii. Zapewniam cię, że takowych nie było. Pisząc o tamtych czasach (17. wieku) i o ludziach niebezpiecznych dla otoczenia miałem na myśli skrajnie drastyczne sposoby eliminacji zagrożenia epidemicznego, jak by sie to dziś określiło. I nijak się to ma do współczesnych czasów. Mój post nie zawiera oceny czy wartościowania, jest jedynie przytoczeniem faktów z historii.
-
dar06_ weteran
@stivus
Nie wiem co miałeś na myśli i co chciałeś przez to przekazać
A wciskając swoje religijne brednie
Cyt.....
podczas epidemii dżumy pod koniec 17. wieku takich się wieszało, a potem paliło. Jako ludzi niebezpiecznych dla otoczenia.
To kolego przywoławszy jakby do inkwizycji nie jest fer do dzisiejszych czasów
Bo nie ma już Królów średniowiecza i świętej inkwizycji gdzie za nieposłuszeństwo zapłonęli by na stosach
A twój przekaż można zrozumiesz ze w jakich cudownych czasach żyjemy he -
dervish profesor
cd.
Podobnie było z innymi obostrzeniami takimi jak godziny dla seniorów. Jak by tego było mało, w żadnym sklepie nie spotkałem się z sytuacja by personel zwrócił klientowi uwagę, że nie nosi maseczki albo by założył maseczkę prawidłowo. Ale jak ma zwracać jak połowa albo większa cześć personelu również nie nosiła i nie nosi maseczek albo nosi je pod nosem ?
Personel akurat mogę zrozumieć, bo być przez cały dzień w maseczce jest trudne do zniesienia. Ale tym bardziej klienci którzy są w sklepie przez kilkanaście minut powinni przestrzegać rygorów. Ostatecznie kilkanaście minut mogą wytrzymać niewygody a tak to w pierwszym rzędzie narażają personel. A jak już zaraża kogoś z obsługi sklepu to ten będzie przez cała zmianę rozsiewał wirusa.
Generalnie w sklepach obsługa jest nastawiona na zysk. W nosie mają pilnowanie klientów. Ograniczyli się do nalepienia przy wejściu prośby by ludzie zakładali maseczki, umieszczenia pojemników z płynem do odkażania rąk i wyznaczenia taśmami sektorów przy kasach by klienci nie wchodzili sobie na plecy. Ale żeby przypilnować by klienci w kolejce przestrzegali tych sektorów to już nie ma komu.
Czym się różni sklep z odzieżą od sklepu z butami?
Zalezy z jaką odzieżą. Jeżeli są tam kabiny do przymierzania to różnica jest istotna. Kabina jako małe pomieszczenie o bardzo ograniczonej cyrkulacji powietrza podobnie jak winda stanowi istotne zagrożenie epidemiologiczne. Tak mi sie wydaje. Moze to był powód dla innego potraktowania tych placówek?
-
dervish profesor
@King
Przykre jest to, ze w dyskusję o obostrzeniach i wpływie pandemii na zycie w tym sport wplątujesz politykę - po co ?. Nie będę tu oceniał poszczególnych posunięć władzy w Polsce, mogę dyskutować generalnie czyli o obostrzeniach stosowanych na całym świecie i o tym czy są skuteczne czy nie.
Polityczne sprawy zawsze są mocno dyskusyjne. Sportowe forum to nie miejsce do sporów politycznych wiec może przestańmy każdą dyskusję o pandemii w dowolnym miejscu na świecie wykorzystywać do krytykowania lub bronienia polityki polskich władz. Takie dysputy to na forach politycznych. Daje się zauważyć, ze w prawie każdym swoim wpisie wtrącasz krajowe wątki polityczne. Kibice sportowi nie przychodzą tu toczyć sporów politycznych, chcą odpocząć od bieżącej młocki politycznej. Rozmawiajmy o pandemii i wpływie na sport, o tym czy obostrzenia (bardzo podobne na całym świecie) są skuteczne lub dlaczego nie są skuteczne.
Tłumaczmy dlaczego i w jaki sposób należny nosić maseczki, jak rozprzestrzenia się wirus, dlaczego należny zachować dystans społeczny, że pandemia to nie plandemia itp.
Ustosunkuje sie do jednej z poruszanych przez Ciebie kwestii która jest poruszona w formie pytania na które spróbuję odpowiedzieć.
" Ale czym np. różni się jeden sklep z obuwiem od sklepu z pozostałą odzieżą? Tym bardziej jak we wszystkich sklepach chcą przestrzegać najbardziej jak to możliwe całego reżimu."
Na wstępie zdziwił mnie Twój optymizm i wiara w to, ze w sklepach właściciele czy sprzedawcy chcą albo nawet tylko próbują przestrzegać obowiązującego reżimu. Z moich obserwacji i doświadczeń nic takiego nie ma miejsca. W mojej miejscowości i w kilku innych miastach w których miałem okazje być w czasie kiedy obostrzenia były poluzowane i otwarto galerie wynika, ze nikt tych obostrzeń nie przestrzegał. Nie zauważyłem by ktokolwiek liczył ile osób weszło do sklepu czy galerii (otwartych po poluzowaniu), nie było żadnych liczników czy tez kołowrotków które by zliczały ile osób weszło lub opuściło taka galerię (przez cały okres pandemii znalazłem tylko jeden sklep dużej sieci w której przez kilka pierwszych dni po wejściu obostrzeń przy drzwiach stał pracownik który pilnował liczby klientów w sklepie. W mniejszych sklepach taka kontrola była powszechniejsza ale tam także trwało to tylko kilka dni (obserwowaliśmy wtedy kolejki przed sklepami) później wszystko znikło. Dlaczego? Pewnie dlatego, że nikt nie egzekwował przestrzegania obostrzeń i nie nakładał kar.
-
stivus profesor
@dar06_
Znasz takie pojęcie jak ironia? Właśnie dlatego "wiarę" wziąłem w cudzysłów. Mam na myśli wszystkich płaskoziemców i plandemiarzy, bez urazy oczywiście.
-
dar06_ weteran
@stivus
A co ma do tego wiara ?
Wirus a wieczne zbawienie ?.....Trwająca tysiące lat a zostało zerżnięte z Egiptu
Żyjemy na planecie co jakiś czas uaktywnia się wirus i czyści słabszych z tej ziemi
Możemy tylko przez te obostrzenia zminimalizować utratę istot w jakimś stopniu -
stivus profesor
Przeczytałem prawie całą nasączoną teoriami covidowymi dyskusję i przypomina mi to trochę nawracanie "innowierców" na jedyną słuszną drogę, co zawsze- jak historia pokazuje- źle sie kończyło. Przecież takie słowne przepychanki sa bezcelowe, bo i tak nikt nikogo nie przekona do czegoś, co jest kwestią "wiary". A zagadnienie koronawirusa czymś takim niestety pozostaje (mimo ewidentnych dowodów statystycznych i epidemiologicznych). Dodam tylko, że teorie spiskowe nie sa niczym nowym, także te narosłe wokół epidemii toczących ludność świata na przestrzeni wieków. I jeszcze kamyczek do ogrodka tym, którzy w głębokim poważaniu mają obostrzenia i środki ochrony: macie szczęście, że za łamanie obostrzeń możecie narazić sie jedynie na pouczenie bądź- w najgorszym przypadku- karę grzywny, ponieważ podczas epidemii dżumy pod koniec 17. wieku takich się wieszało, a potem paliło. Jako ludzi niebezpiecznych dla otoczenia.
PS. Pod nieobecność skokow w ten weekend oglądam właśnie na youtube archiwalne konkursy skoków z 1. sezonu horngacherowskiego. Doskonale zaspokaja "głód skoków". Polecam ;-) -
Skoczek3211 weteran
@julek16
Bo to prawda. Stoch jak nie jest w formie to nie potrafi latać, a Żyła jak jest bez formy to potrafi uzyskać fajny wynik na mamucie. Więc dlatego Żyła jest uważany za lepszego lotnika od Stocha. A chyba nie muszę mówić, że na MŚwL był najlepszy z naszych.
-
Skoczek3211 weteran
Dziś urodziny obchodzi legenda komentatorska Włodek Szaranowicz.
"Gdzie on wyląduje? Wylądował." albo "Czy stać go na taki długi skok? Stać tylko że nie ustał" -
dar06_ weteran
@dervish
Lockdown jest niemalże na całym świecie tak jak ten covid
A niejaki Mikicar obwinia tylko Polski rząd za wszystko
Problem jest ze nie tylko Polskie społeczeństwo nie respektuje zaleceń dystans ,mycie rąk ,maseczki
Lecz w całej europie ludzie kwestionują zaleceń ministerstwa zdrowia w swoich krajach . to mamy kolejny wzrost zakażeń -
julek16 weteran
@Krzewuszka
mi też się Żyła kojarzy z Polaków ale może to przez to że Stoch daleko Lata tylko jak jest w formie
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się