Iraschko-Stolz i D. Huber najlepsi na początek mistrzostw Austrii
- 2021-10-16 13:00
Austriacy mają za sobą pierwszą część tegorocznej edycji krajowego czempionatu. W sobotę odbyły się zawody indywidualne na 115-metrowym obiekcie w Stams, podczas których złote medale zdobyli Daniela Iraschko-Stolz i Daniel Huber.
Choć Brunnental Schanze (HS115) w Stams w myśl przepisów Międzynarodowej Federacji Narciarskiej (FIS) jest kwalifikowana do grona dużych obiektów, tym razem Austriacy wyłonili na niej mistrzów kraju na skoczni normalnej. Drugą częścią zmagań będzie niedzielna rywalizacja indywidualna na Bergisel (HS128) w Innsbrucku.
W starciu mężczyzn najlepszy okazał się Daniel Huber. 28-latek prowadził już po pierwszej serii, w której uzyskał 112,5 metra. W oddał równie długi skok, co zapewniło mu drugie w karierze złoto mistrzostw Austrii. Pierwsze zdobył w 2018 roku, kiedy nie miał równych sobie na dużej skoczni w Bischofshofen. Drugie miejsce, ze stratą 4,6 pkt, wywalczył Jan Hoerl (107,5 oraz 111,5 metra). Skład podium uzupełnił Markus Schiffner (110,5 oraz 112 metrów).
Sobotnie zawody bez zdobyczy medalowej zakończył Stefan Kraft. Trzykrotny mistrz świata na półmetku zajmował dopiero 7. miejsce, natomiast w finale oddał najdłuższy skok dnia. Lot mierzący 116 metrów dał mu awans na 4. miejsce. Jego strata do trzeciej pozycji wyniosła niespełna punkt. Piąty finiszował Daniel Tschofenig - najlepszy z juniorów, a na szóstej lokacie uplasował się Timon-Pascal Kahofer.
Na starcie zabrakło Philippa Aschenwalda, Miki Schwanna czy Michaela Hayboecka, który na początku października przeszedł operację pleców.
W kategorii kobiet równych sobie nie miała Daniela Iraschko-Stolz. Blisko 38-letnia sportsmenka wykorzystała nieobecność trio z regionu Salzburga - Marity Kramer, Lisy Eder i Chiary Kreuzer - i obroniła tytuł sprzed roku. Jej wyniki to 104,5 oraz 106 metrów. Kolejno srebro i brąz - podobnie jak w 2020 roku w Eisenerz - zdobyły Eva Pinkelnig i Sophie Sorschag.
Kliknij, aby zobaczyć pełne wyniki sobotnich mistrzostw Austrii w Stams >>>
Skrócone wyniki konkursu mężczyzn w Stams (HS115); 16.10.2021 | |||||
Lp. | Zawodnik | Rocznik | I skok | II skok | Nota |
---|---|---|---|---|---|
1 | HUBER Daniel | 1993 | 112.5 | 112.5 | 275.6 |
2 | HOERL Jan | 1998 | 107.5 | 111.5 | 271.0 |
3 | SCHIFFNER Markus | 1992 | 110.5 | 112.0 | 270.2 |
4 | KRAFT Stefan | 1993 | 106.5 | 116.0 | 269.6 |
5 | TSCHOFENIG Daniel | 2002 | 111.5 | 110.0 | 267.4 |
6 | KAHOFER Timon-Pascal | 1999 | 106.5 | 111.0 | 258.1 |
7 | REISENAUER Janni | 1997 | 107.0 | 109.0 | 256.0 |
8 | LACKNER Thomas | 1993 | 104.5 | 108.0 | 252.4 |
9 | AIGNER Clemens | 1993 | 104.5 | 107.0 | 248.1 |
10 | MEDWED Elias | 2002 | 99.5 | 107.5 | 240.4 |
Skrócone wyniki konkursu kobiet w Stams (HS115); 16.10.2021 | |||||
Lp. | Zawodniczka | Rocznik | I skok | II skok | Nota |
---|---|---|---|---|---|
1 | IRASCHKO-STOLZ Daniela | 1983 | 104.5 | 106.0 | 252.2 |
2 | PINKELNIG Eva | 1988 | 98.5 | 100.0 | 220.7 |
3 | SORSCHAG Sophie | 1998 | 87.0 | 92.5 | 186.2 |
4 | MUEHLBACHER Julia | 2004 | 79.5 | 89.0 | 166.6 |
5 | WIEGELE Hannah | 2001 | 78.0 | 87.0 | 156.8 |
6 | MOHARITSCH Vanessa | 2002 | 73.5 | 74.5 | 128.7 |
7 | ELLMAUER Katharina | 2000 | 69.5 | 75.0 | 117.6 |
-
Arturion profesor
@Zlotousty
Zgadzam się, dominacja jednego państwa nie jest dobra - chyba, że to Polacy. :-)
Austriacy liczyć się będą bardzo długo, bowiem mają infrastrukturę i ciągle dużo chętnych do uprawiania skoków. -
Zlotousty bywalec
@Arturion
Czas pokaże... W narciarstwie alpejskim też wyglądają niemrawo po odejściu Hirschera. Nie mówię już o innych dyscyplinach. I dobre wyniki 30-letniego Kriechmayra tego nie zmienią. Ale Austria to Austria... zawsze z czymś odpali. Mogą już nigdy nie doczekać wielkiej czwórki, jak przed laty, ale dla sportu dobrze. Dominacja jednej nacji nigdy nie jest dobra.
-
Arturion profesor
@Lataj
Czyli Średnia Krokiew jest "normalna", nie "średnia". Powinno zresztą się to zmienić. Moim zdaniem "duża" to min. HS-120.
-
Arturion profesor
@Seba Aka Krzychu
Liczyli tak, ale niekoniecznie triumfowali. Generalnie mam do nich pretensje, że medialnie się u nich ten sport mało liczy, a powinien.
-
Arturion profesor
@Zlotousty
Siła przyzwyczajenia w przypadku mocnych AUT. Długo to nie musi potrwać. Zawodników potrafią wychowywać, ale mistrzów już nie za bardzo. Jeden Kraft się im ostał, a i to ma ciągle jakieś problemy.
-
StochMistrz{29465894} profesor
@Lataj
Ciekawe To dlaczego skoczkowie nazywają skocznie w Pyeongchang i Seefeld średnimi skoczniami o HS 109,.Nawet Adam Małysz to je nazywa Hm :-)
-
Łydka Gregora początkujący
@Lataj
Ty jestes weteranem, bo stochmistrz podstaw nie zna i powinien miec cofnieta range ;)
-
Seba Aka Krzychu profesor
@Arturion
Myślę, że Austriacy zawsze będą się liczyli, infrastruktura jest tam na najwyższym poziomie.
-
Lataj profesor
@StochMistrz{29465894}
Podział skoczni według wielkości (w kolejności od najmniejszej), mędrku:
- mała (HS20-49)
- średnia (HS-50-84)
- normalna (HS-85-109)
- duża (HS110-184)
- mamucia (HS-185-) -
Zlotousty bywalec
@Arturion
Tak niepoważnie to traktują, że non stop mają mocny skład. Bredzisz panie, oj bredzisz... ;)
-
Arturion profesor
W sumie nie ma o czym pisać. Może tyle, że jak na tak mały kraj, jest ich wciąż na tyle wielu, by jeszcze parę lat się poważnie liczyli. A pomyśleć: najbardziej nakręcają ten sport Niemcy, Polska i Rosja...
A dla AUT i NOR to sport ludowy i nie zamierzają na poważnie ciągnąć wózka... Ale za to wpływy w FIS mają decydujące.
Może nasłuchałem się spiskowych teorii i nie mam racji. Ale tak to chyba wygląda. -
Oczy Aignera profesor
@kibicsportu
Prędzej mistrzostwa Bydgoszczy w garncarstwie będą odbywać się z użyciem przeliczników wiatrowych, niż zobaczymy ten system podczas krajowego czempionatu w skokach.
-
-
StochMistrz{29465894} profesor
@Johny Dust
HS 115 to nie jest duża skocznia tylko średnia człowieku :-)
-
-
znawca_francuskiego weteran
Bardziej bym stawiał na Schiffnera a tu proszę starszy Huber wygrał .
Szkoda tylko że młodszy Huber jest w tak fatalnej formie od dłuższego czasu. A po zawodach w Lahti kiedy to znalazł się w TOP10 myślałem że przyjdzie taki czas w którym to dwaj bracia będą się bić o miejsca na podium tak jak kilka sezonów temu bracia Prevc . -
Lataj profesor
Wohlgenannt zdyskwalifikowany w I serii, a Rainer w drugiej. Miłą niespodzianką jest zwycięstwo D. Hubera, a sporym rozczarowaniem niestabilność oraz nieobecność na podium Krafta, który skakał latem elegancko. Nie wiem, co z Aschenwaldem - może coś mnie ominęło, ale w każdym razie nie dotarło to do mnie. Mocni Schiffner i Tschofenig, który znów bije wielkiego Fettnera na głowę. Bardzo dobrze również Kahofer i Reisenauer. Zniżkę formy zaliczyli Woergoetter i Haagen. Poelz to kolejne objawienie Austriaków. Stefan Huber zdążył już nas przyzwyczaić do słabszych rezultatów po życiowym sezonie 2019/20, ale kryzys trwa już od dłuższego czasu i teraz ma jedno z najniższych miejsc. Wyjątkowo nierówny Ortner klepnął straszną bulę w I serii, ale się zrehabilitował.
Kramer chyba jest już pewna walki o KK. Kreuzer też uznała, że jest w tak dobrej formie, że nie potrzebuje dodatkowych skoków na mistrzostwach przed zimą. Zatem stara wyjadaczka obroniła tytuł i uzyskała ogromną przewagę nad resztą. Moharitsch i Ellmauer tracą ponad 100 pkt. To nie wróży zbyt dobrze na okres zimowy. -
Seba Aka Krzychu profesor
@StochMistrz{29465894}
Oby w zimie Kraft skakał cały czas na wysokim poziomie.
-
StochMistrz{29465894} profesor
Widać że Kraft ma nie ustabilizowaną formę . Na średniej skoczni pomiędzy jednym a drugim skokiem prawie 10 m różnicy. To bardzo dużo. Na tyle że nie da się walczyć o pierwsza trójkę
-
INOFUN99 profesor
Stefan Huber
Pomyśleć, że ponad 1,5 roku temu, umiał wskoczyć do TOP 10 PŚ.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się