Decyzja Polskiego Związku Narciarskiego dotycząca sprzedaży biletów na zawody Pucharu Świata w skokach narciarskich w Wiśle i Zakopanem wzbudziła spore kontrowersje wśród kibiców. O powodach takiego ruchu opowiedział nam Jan Winkiel, sekretarz generalny PZN, który potwierdził też datę rozpoczęcia dystrybucji wejściówek.
- Podczas spotkania w siedzibie PZN doszliśmy do wniosku, że to jedyna droga, żeby wpuścić kibiców na trybuny i umożliwić im bezpieczne obejrzenie zawodów w przypadku zwiększających się obostrzeń. To jedyna rozsądna decyzja - argumentuje Jan Winkiel w rozmowie ze Skijumping.pl.
- Prawdopodobnie trendem europejskim nadal będzie zwiększanie obostrzeń dla osób niezaszczepionych. Wtedy musielibyśmy zwracać bilety i tworzyć większą niepewność wśród kibiców. Wyszliśmy naprzeciw i wyprzedzamy możliwy bieg wydarzeń wraz z rosnącą liczbą zakażeń - kontynuuje działacz.
Przy wejściu na trybuny nie będzie trzeba okazywać unijnego paszportu covidowego, będącego świadectwem pełnego zaszczepienia. - Nie mamy prawnej możliwości weryfikowania tego. Urząd Ochrony Danych Osobowych zakwestionował sprawdzanie tego przez organizacje odpowiedzialne za wydarzenia. Niewykluczone, że na zawodach będą mogli pojawić się też ozdrowieńcy. Czekamy na odpowiedź sanepidu. Warto podkreślić, że kibice do 12. roku życia nie muszą być szczepieni - dodaje sekretarz generalny PZN.
Wejściówki trafią do dystrybucji już w przyszłym tygodniu. - Podczas procesu nabywania będzie trzeba wypełnić oświadczenie, iż w dniu wydarzenia będzie się osobą w pełni zaszczepioną. Wejściówki na Puchar Świata w Wiśle będzie można kupować od 22 października, wyłącznie na ebilet.pl. 19 października pojawi się oficjalna informacja dotycząca cen i szczegółów. Dokładny regulamin będzie dostępny przed rozpoczęciem sprzedaży, po dopasowaniu przepisów do rozporządzeń - dodaje Winkiel.
Puchar Świata w Wiśle odbędzie się w dniach 3-5 grudnia. Rywalizację w Zakopanem zaplanowano na termin 14-16 stycznia.
-
Łydka Grubasa początkujący
Dziekuje bardzo. Prawda.
Wklejaj Piotra Witczaka i Schramma i doktora Halata. -
Roxor profesor
@Avengers Rycerz Boga
Już w to nie wnikam. Nie pisałem o wiarygodności tych statystyk, żeby fanatycy nie wyskoczyli znowu z wyzywaniem od foliarzy i płaskoziemców. Wolę, żeby się odnieśli do oficjalnych danych. Danych rządowych raczej nie zanegują, chociaż z drugiej strony... Wielu osobom wygodnie żyje się w kłamstwie i mają klapki na oczach, więc kto wie..
-
Avengers Rycerz Boga bywalec
@Roxor
Ja nie widzę żeby ktoś umierał koło mnie, jest zawsze tak samo po trzech co tydzień umiera i na tablicy wiszą ale to tylko z starości.
-
Roxor profesor
@Raptor202
Śmiertelnosć w przypadku grypy sezonowej: 0.1-0.5%. https://www.gov.pl/web/gis/grypa-sezonowa.
Śmiertelność na grypę wg WHO: 0.1%
Śmiertelność na covid (dane z 31.12.2020-24.10.2021) w przedziale wiekowym 18-50: 0.03%
wliczając osoby z chorobami współistniejącymi 0.1% .
Wyliczone na podstawie danych z https://basiw.mz.gov.pl/index.html#/visualization?id=3653.
Jeśli twarde liczby do ciebie nie przemówią to znaczy, że jesteś nawiedzonym fanatykiem (dotyczy to wszystkich covidianów). Opamiętajcie się.
W skrócie (31.12.2020 - 24.10.2021):
liczba potwierdzonych przypadków: 1675049
liczba zgonów (bez chorób współistniejących): 558
liczba zgonów (z chorobami współistniejącymi): 1699
Liczyć chyba każdy potrafi. Wyniki można przemnożyć przez 1.5-2, bo liczba przypadków dotyczy wszystkich, a nie tylko osób w przedziale wiekowym 18-50. To i tak wychodzi 0.045%-0.06% (0.15%-0.2% w przypadku osób z chorobami współistniejącymi). -
-
Łydka Grubasa początkujący
https://www.rmf24.pl/sport/news-bilety-na-skoki-narciarskie-tylko-dla-zaszczepionych-rpo-int,nId,5605953#crp_state=1
RPO za ludźmi. -
Arturion profesor
@Avengers Rycerz Boga
O to, to - rosół z własnej kury! To i skoczkom w słabszej formie by pomogło! :-)
-
sumik175 początkujący
@MarcinBB
człowieku co ty za bzdury opowiadasz , covid to jest wirus jak miliardy inne z którymi nasz organizm doskonale sobie radzi. Umieralność ludzi młodych od 18 roku życia - 50 roku życia jest minimalna jak w przy grypie , covid to poprostu grypa
Zyjmy normalnie bez tej szopki pandemicznej. -
Avengers Rycerz Boga bywalec
@MarcinBB
Ja chorowałem do 13 roku życia jako dziecko, ale już jak poszedłem do gimnazjum potem do technikum to nie choruję 15 lat nie mam ani kataru ni gorączki, najlepsze na to jest rosół z własnej kury i jeść go co tydzień sobotę i w niedzielę i wtedy jesteś zdrowy jak ryba, najlepiej nie jeść tych fastwoodów, a jeszcze jak by na pole nie pryskali antyrolnicy którzy pszczoły trują to by było jeszcze lepsza i zdrowsze wszystko, ja jestem rolnikiem i jem wszystko z swojego pole, bo ja nie pryskę jak inni i wtedy jestem zdrowy, a wy jacie, a nie wiecie co i wtedy są wszystkie te choroby.
-
-
Arturion profesor
@Kubalant
Co zrobić, pan red. jest nieprzemakalny, przekonany i poukładany. Inni są chaotyczni, niepoważni i głupi po prostu...
A, że bywa nielogiczny i prowadzi prywatną wojnę nie na temat - bo tematem nie są szczepionki jako takie, - to i zgłosiłem go do moderacji. Skutek widać. -
Kubalant stały bywalec
Czyli według @MarcinaBB szczepionki nie działają. Skoro pisze że niezaszczepieni stanowią zagrożenie dla zaszczepionych to znaczy że jego zdaniem szczepionki nie działają
-
Arturion profesor
@Moderacja
Czy nie należałoby wywalić postów redaktora @MarcinBB?
Są coraz bardziej nie na temat, w dodatku jątrzą. -
Roxor profesor
@MarcinBB
Jesteś bardzo stronniczy w tym co mówisz. Jeśli stwarzasz małe zagrożenie nie szczepiąc się na grypę to jest ok, ale jeśli ja stwarzam małe zagrożenie nie szczepiąc się na covid to już nie jest ok. Osoby, które nie mogą się zaszczepić z przyczyn zdrowotnych to pojedyncze przypadki. Poza tym, dla takiej osoby nie ma znaczenia czy ktoś jest zaszczepiony czy nie, bo może się tak samo zarazić od jednego jak i od drugiego. A zaszczepieni są przecież bezpieczni. Komu więc tak bardzo zagrażam, nie szczepiąc się?
Skoro uważasz, że niezaszczepieni są zagrożeniem dla zaszczepionych to wg ciebie szczepionki nie działają? Jeśli tak to dlaczego się zaszczepiłeś?
Połowa treści twoich komentarzy to jakieś dziwne, zupełnie nietrafione analogie.
Zapytaj np. właścicieli restauracji czy im się to opłaca, gdy mają o połowę mniej klientów. Poza tym nie widzisz absurdów tych ograniczeń. Robi się ograniczenia w sklepach czy restauracjach, a w pociągu czy autobusach ludzie jeżdżą w ścisku. Na stadionach ludzi pełno.
Widzę, że nie ma sensu dalsza dyskusja, bo nic nie jest w stanie cię zmusić chociażby do drobnej refleksji na ten temat.
Zapamiętaj tylko jedno, uważaj za czym się teraz opowiadasz, bo w przyszłości możesz dołączyć do tej grupy ludzi, na których teraz plujesz. Rekomendacja trzeciej dawki dla wszystkich już została wydana. Niedługo pewnie będzie wymagana, żeby przedłużyć ważność paszportu. Trzecią dawkę można podawać pół roku po drugiej, w przypadku osób o obniżonej odporności po 28 dniach! (szczepienie co miesiąc, ciekawe ile taka osoba wytrzyma). Także życzę powodzenia w przyjmowaniu kolejnych dawek. Ile wytrzymasz? -
Brygadzista doświadczony
@MarcinBB
Argumenty pro, które Ci podałem, to chociażby statsy z UK. Do mnie, jako matematyka trafiają najbardziej - testujemy milion ludzi dziennie, wykrywamy 40k przypadków, umiera 50 osób. Słyszałeś lepszy argument niż takie liczby? Następnie, wziąłem na tapetę największego guru strony anty i przedstawiłem jego historię. Proszę otwórz trochę głowę, jeżeli mamy dyskutować racjonalnie. Wcześniej udało Ci się obalić fake newsa o tym, że pcr wykrywa grypę tak samo jak covid i bez chwili zastanowienia przyznałem Ci rację. To kilka takich, żeby rozbić Twoje wątpliwości. Na dzień dobry wrzuciłeś mnie w stronę anty, nie wiem dlaczego, ale to Twoja interpretacja. Może gdybyś na spokojnie przeczytał moje posty, to doszedłbyś do innych wniosków. Ale nie byłeś w tym jedyny, pewien, ale to akurat dość mało inteligentny gość, napisał, żebym się nie ośmieszał, drugi, może trochę bardziej kumaty, wyzwał mnie od płaskoziemców.
"To, że szczepionki z musu były wyprodukowane w krótkim czasie, to że nie są w 100% skuteczne - to wszystko są jawne infomacje i każdy może sam je samodzielnie wyszukać." - i dlatego ludzie mają prawo mieć wątpliwości i nie można ich do tego zmuszać.
"Poza tym słyszałem, że jedna z ciężarówek ma nieaktualne badania techniczne" itd - ta historyjka do mnie w ogóle nie trafia, mógłbyś się trochę bardziej wysilić.
"Jestem zdania, że odpowiedzialny człowiek powinien dwoić się i troić, żeby wszyscy jak najszybciej powsiadali na wozy i odjechali, zanim lawa odetnie droga odwrotu. Droga może być trudna i niebezpieczna. Ale alternatywa?" - bardzo prosta, aktualny poziom wyszczepienia + naturalna odporność - tyle w temacie. Próbujesz na siłę zabawiać świat szczepieniami, które są jednak niepewne, jak wykazaliśmy w naszej dyskusji, nie wiem, poczułeś misję, czy co? Zachowujesz się jakbyś ostatnie 10 lat przesiadywał w laboratorium. Sądzę że nie. Próbujesz uratować "nieświadomych", a chcesz zrobić to kosztem odebrania im praw obywatelskich. Dla mnie to jest hardcore.
"Nie za bardzo wiem też po co po raz kolejny snujesz bardzo ogólnikowe porównania do faszyzmu."- bo to co się dzieje dzisiaj we Włoszech, niewiele się od tego nie różni, może trochę formą i grupą w którą jest to wycelowane, ale niczym poza tym. -
MarcinBB redaktor
@Brygadzista
Nie za bardzo wiem tez po co po raz kolejny snujesz bardzo ogólnikowe porównania do faszyzmu. Przewiń w dół, wytłumaczyłem już czym różniły się ustroje totalitarne oparta na rasizmie i chorych ideologiach o naturalnej wyższości jednych "ras" nad drugimi, od ratowania ludzi przed śmiertelnym zagrożeniem i stosowaniem presji na odpowiedzialne i prospołeczne zachowanie.
Te porównania są zupełnie nietrafione. -
MarcinBB redaktor
@Brygadzista
@Brygadzista.
Nadal nie odpowiedziałeś mi na pytanie, w których postach prezentowałeś postawę promującą szczepienie.
Jeśli chodzi o Twój cel, to trochę nie rozumiem, po co to robisz. Polska należy do krajów w których opory przed szczepieniem na kowid są dość spore i przez to sytuacja jeszcze się długo nie poprawi. Każdy rozsądny, odpowiedzialny człowiek powinien do szczepień zachęcać, nie zniechęcać. To, że szczepionki z musu były wyprodukowane w krótkim czasie, to że nie są w 100% skuteczne - to wszystko są jawne infomacje i każdy może sam je samodzielnie wyszukać.
Patrzę na Twoje posty które tu zamieściłeś i widzę to tak:
Wybuchł wulkan. Lawa sunie po zboczach. Władze organizują ewakuację miasteczka, pod domy podjeżdżają autobusy i ciężarówki, strażacy i wojsko pomagają się ewakuować a Ty stoisz boku i mówisz "Nie zaprzeczam, że wulkan wybuchł a lawa jest dość groźna. Uważam jednak, że przymusowa ewakuacja to bardzo niebezpieczny precedens, który w przyszłości może doprowadzić do tego, że rząd będzie nas wyrzucał z domu kiedy tylko będzie chciał. To zaczątki faszyzmu. Ponadto ewakuując się ciężarówką czy autobusem narażamy się na wypadek a także na to, że w tłoku się od kogoś zarazimy grypą. W w dodatku nie jestem pewien, że wszyscy strażacy mają odpowiednie kwalifikacje a kierowcy samochodów mają ważne prawa jazdy. Poza tym słyszałem, że jedna z ciężarówek ma nieaktualne badania techniczne. W dodatku narracja na temat tego badania się zmieniała, najpierw mówili, że badania techniczne są, potem że warunkowe a teraz jeden kierowca powiedział, że wygasły tydzien temu. W dodatku jedna z ciężarówek ma łysą lewą tylną oponę a w jednym autobusie nie działa jeden z pasów bezpieczeństwa. Połowa z autobusów to mercedesy. Pamiętacie, jak kiedyś jeden z modeli mercedesa oblał test łosia? Dodajmy, że na świecie ludzie nie umierają tylko od wulkanów, ale na raka, w wypadkach, napadach i na wojnach. Słyszałem też o przypadkach korupcji wśród strażaków. Uważam, że każdy ma prawo znać te fakty, zanim zdecyduje się zostawić swój dom. A co, jak nie będziemy już mogli do nich wrócić? Itd itp"
Jestem zdania, że odpowiedzialny człowiek powinien dwoić się i troić, żeby wszyscy jak najszybciej powsiadali na wozy i odjechali, zanim lawa odetnie drogę odwrotu. Droga może być trudna i niebezpieczna. Ale alternatywa?
-
MarcinBB redaktor
@Roxor
"Skoro napisałeś, że państwu opłaca się mieć jak najwięcej podatników to czemu ma służyć podział na zaszczepionych i niezaszczepionych i odbieranie tym drugim praw obywatelskich?"
Tu nie chodzi o podział na jakieś grupy ani o "odbieranie praw obywatelskich." Chodzi o wymuszenie zachowań korzystnych dla społeczeństwa. Jedni wiedzą sami, że w parku się nie dewastuje ławek, innym przypomnisz o tym tabliczką ze stosownym napisem a jeszcze innym trzeba wystawić za to mandat albo dać pałą po grzbiecie.
Prawa obywatelskie to prawo do życia, wolność słowa, prawo do wyznawania własnej religii, prawa wyborcze. Kto je odbiera? Jeśli za prawa obywatelskie uważasz prawo do pracy (rzecz dyskusyjna), to też ich nikt nie odbiera. Jak jakiś Włoch chce pracować, to może. Tylko niech nie stanowi zagrożenia dla innych. Możesz przyjść do pracy pijany albo pod wływem narkotyków? Nie możesz. Nawet, jeśli upijasz się na wesoło, lub na spokojnie.
"W przypadku takiego podziału wpływy do budżetu znacząco spadną, bo ludzie przestaną wychodzić do kin, restauracji itd."
To i tak się opłaca, bo koszty pandemii są olbrzymie. Zarówno ludzkie jak i finansowe. Zresztą jak trwa pandemia to i tak część biznesu jest wyłączona.
"Faktem jest, że te testy dają fałszywe wyniki."
Jaki jest odsetek fałszywych wyników testów? Szczególnie po półtora roku pandemii, gdy zostały dopracowane, udoskonalone? Znasz jakikolwiek produkt, który został wyprodukowany w kilku czy już nawet kilkunastu miliardach egzemplarzy i żaden z nich nie był wadliwy? Nie słyszłeś o czymś takim jak błąd ludzki? Nigdy w życiu nie słyszałeś o żadnej błędnej diagnozie żadnego lekarza? A lekarzu, który powiedział kobiecie że ma raka, a to była ciąża? Przestaniesz jeść bułki, bo kiedyś kupiłes jedną czerstwą? Przecież ten argument jest tak przeraźliwie mało mądry, że ręce opadają.
"na koniec wrzuciłeś mnie do tego worka mimo tego, że ja tylko nie chcę się szczepić" Podajesz typowo antyszczepionkowe argumenty. Typu porównywania kowida z grypą co pokazuje himalaje ignorancji. Powtarzanie bzdur o wirusie w papajach tak samo - jeśli weźmiemy pod uwagę kto był w to zamieszany. Nie nazwałem Cię foliarzem, powiedziałem ci w jakim towarzystwie się stawiasz, jakie argumenty stosujesz i komu ufasz.
-
MarcinBB redaktor
@Roxor
"Wystarczy, że nie chcesz się zaszczepić na covid i już jesteś wyzywany od antyszczepionkowców i foliarzy"
Straszne. Nie ma żadnej innej sytuacji w której ludzie są obrażani i wyzywani. Nigdy tak nie było. To koronny argument, by się nie szczepić. Mądry i naukowy.
"Dlaczego więc mam się szczepić i ryzykować potencjalne skutki uboczne w przyszłości? "
Na to pytanie odpowiedziałem już wiele razy w swoich postach. Przewiń w dół, przeczytaj jeszcze raz. Mogłem to wytłumaczyć, ale nie mogę tego za Ciebie zrozumieć.
"Znowu manipulujesz. Nie zakładam, że lekarze kłamią. Zastanawiam się tylko nad wiarygodnością tych danych, skoro lekarzowi do stwierdzenia przyczyny zgonu wystarczy test na obecność wirusa."
A co byś jeszcze chciał?
Zresztą im wcale nie wystarcza test. Przecież zdecydowana większość ludzi umiera na kowid w szpitalach. Ci lekarze mają tych ludzi przez kilka dni lub tygodni na oddziałch, diagnozują ich, obserwują, leczą. To jest najnormalniejsza w świecie procedura. Rzeczą charakterystyczną dla teorii spiskowych a teorii spiskowych o kronawirusie w szczególności jest robienie ze zwykłych procedur czegoś dziwnego, niezwykłego, podejrzanego.
Jak sie diagnozuje raka? Lekarz zagląda ci w oczy i diagnozuje nowotwór? A może pyta wróżki? A może każdemu zmarłemu na raka robi się sekcję po śmierci, żeby stwierdzić, że to był rak? Nie, najczęściej wystarczy prześwietlenie, potem robi się biopsję i wysyła wycinek guza do laboratorium. Tam sprawdzają tkankę. Na podstawie badań krwi w laboratoriach diagnostycznych stawia sie diagnozę o wielu chorobach a na podstawie testów na obecnośc wirusa HIV diagnozę o AIDS a na podstawie testów na obecnośc wirusa SarS Cov 2 diagnozę o kowidzie19. Dlaczego nie zastanawiasz sie nad wiarygodnością danych w temacie raka? AIDS? Zawału? Udaru?
"Nie zakładam ze kłamią". Albo podważasz ich wiarygodność, albo wiedzę. Co ty myślisz, że lekarz jak ma wypisać akt zgonu, to rzuca kostką? Przecież oni to robią na podstawie swojego wykształcenia i doświadczenia. Dlaczego przez całe swoje życie mieli stawiać dobre, właściwe diagnozy, a nagle jak przyszedł kowid, to zgłupieli?
Więc co podważasz? Ich prawdomówność, czy ich doświadczenie? Bo co? Bo tak jakiś random na jutubie powiedział? W komentarzu anonimowym przeczytałeś? I uwierzyłeś? -
Roxor profesor
@MarcinBB
Znowu manipulujesz. Nie zakładam, że lekarze kłamią. Zastanawiam się tylko nad wiarygodnością tych danych, skoro lekarzowi do stwierdzenia przyczyny zgonu wystarczy test na obecność wirusa.
Skoro napisałeś, że państwu opłaca się mieć jak najwięcej podatników to czemu ma służyć podział na zaszczepionych i niezaszczepionych i odbieranie tym drugim praw obywatelskich? W przypadku takiego podziału wpływy do budżetu znacząco spadną, bo ludzie przestaną wychodzić do kin, restauracji itd. Mniejsza liczba klientów to też ryzyko upadku wielu firm. Więc to co napisałeś jest nielogiczne.
To czy wierzę w wirusa w oleju czy papai ma teraz drugorzędne znaczenie. Faktem jest, że te testy dają fałszywe wyniki. Zostając w rodzinie skoków mogliśmy zobaczyć to na przykładzie Murańki czy Sakali. No chyba, że skijumping też rozsiewa fejki?
Wracając jeszcze do mojej poprzedniej odpowiedzi. Zrobiłeś ładne wyjaśnienie kim są antyszczepionkowcy, a na koniec wrzuciłeś mnie do tego worka mimo tego, że ja tylko nie chcę się szczepić. Czyli sam siebie skompromitowałeś w tamtym komentarzu.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się