Reprezentacja Austrii wygrała sobotni konkurs drużynowy Pucharu Świata na Skoczni im. Adama Małysza (HS134) w Wiśle. Podopieczni Andreasa Widhoelzla wyprzedzili ekipy Niemiec i Słowenii. Polacy zakończyli zawody na czwartym miejscu.
Pierwsza seria konkursowa została rozegrana w loteryjnych warunkach wietrznych. W takich okolicznościach najlepsi okazali się Austriacy. Manuel Fettner (121 m), Jan Hoerl (134,5 m), Daniel Huber (116 m) oraz Stefan Kraft (122 m) prowadzili z dorobkiem punktowym 412,1 pkt.
Polacy rozpoczęli zawody od czwartej pozycji po skoku Piotra Żyły (120 m). Biało-Czerwoni awansowali na drugą lokatę po próbie Andrzeja Stękały (129,5 m), zaś Dawid Kubacki (119 m) wysunął nasz zespół na fotel lidera. Ostatecznie po skoku Kamila Stocha (117,5 m) drużyna Michala Dolezala zajmowali drugą lokatę, ze stratą 3,4 punktu do Austriaków.
Trzecie miejsce okupowali Słoweńcy. Cene Prevc (123,5 m), Peter Prevc (118,5 m), Timi Zajc (126 m) oraz Anze Lanisek (104,5 m) tracili 23,3 punktu do prowadzących Austriaków oraz 19,9 pkt. do drugich Polaków.
Czwarte miejsce zajmowały Niemcy, piąta była Japonia, szósta Rosja, siódma Norwegia, a ósma Szwajcaria.
Pierwszą serię konkursową rozegrano w całości z 4. belki startowej.
Na pierwszej rundzie rywalizację w zawodach drużynowych zakończyli Amerykanie.
W finale Austriacy do samego końca walczyli o odniesienie zwycięstwa. Ostatecznie Manuel Fettner (115 m), Jan Hoerl (121,5 m), Daniel Huber (113 m) oraz Stefan Kraft (126 m) triumfowali trzeci rok z rzędu Wiśle z przewagą 0,3 punktu.
Na drugiej pozycji rywalizację zakończyli Niemcy w składzie: Pius Paschke (121,5 m i 122,5 m), Stephan Leyhe (118 m i 120,5 m), Markus Eisenbichler (107 m i 130 m) oraz Karl Geiger (116,5 m i 125 m).
Na najniższym stopniu podium stanęli Słoweńcy, którzy prowadzili przed ostatnią kolejką. Cene Prevc (135 m), Peter Prevc (121 m), Timi Zajc (122,5 m) oraz Anze Lanisek (111,5 m) ostatecznie stracili 8,6 punktu do zwycięskich Austriaków oraz 8,3 pkt. do drugich Niemców.
Polacy rozpoczęli serię finałową od lotu Piotra Żyły na 121 metr, który wysunął nas na prowadzenie. Następnie Biało-Czerwoni spadli na trzecie miejsce po skoku Andrzeja Stękały (112,5 m) oraz na szóstą lokatę po występie Dawida Kubackiego (97 m). W ostatniej grupie Kamil Stoch uzyskał 116 metrów i Polacy zakończyli zawody na czwartej pozycji, o 41,5 punktu za podium.
Piąte miejsce zajęli Japończycy, szósta pozycja przypadła Norwegom, siódma Rosjanom, a ósma Szwajcarom.
Rundę finałową przeprowadzono z 8. (grupy 1-3) oraz 7. (grupa 4) platformy.
W nieoficjalnej klasyfikacji indywidualnej najlepszy okazał się Stefan Kraft przed Cene Prevcem i Timim Zajcem. Szósty był Piotr Żyła, dziewiąty Kamil Stoch, szesnasty Andrzej Stękała, a dwudziesty dziewiąty Dawid Kubacki.
W klasyfikacji generalnej Pucharu Narodów przewodzą Niemcy (1061 pkt.) przed Słowenią (855 pkt.) i Austrią (774 pkt.). Polska z dorobkiem 383 punktów awansowała na szóstą lokatę.
Na niedzielę w Wiśle zaplanowano konkurs indywidualny z udziałem jedenastu reprezentantów Polski. Początek zawodów o 16:00. Godzinę wcześniej rozpocznie się seria próbna.
WYNIKI I KLASYFIKACJE:
Zobacz wyniki I serii konkursu >>>
Zobacz końcowe wyniki konkursu i nieoficjalną klasyfikację indywidualną >>>
Zobacz protokół FIS z wynikami konkursu >>>
Zobacz aktualną klasyfikację generalną Pucharu Narodów >>>
FOTORELACJA
-
Laniszek początkujący
@nicoz
Wiesz dlaczego hula gula nie konczy? Bo poki skoki sa finansowane z podatkow, to nie musi sie o chleb martwic. Przez cala kariere 20 lat zaliczyl 1 sezon, w ktorym zarobil na siebie.
To utrzymanek.
Nie mezczyzna.
Panienka.
Dlatego zawsze bede szanowal bardziej Krzysztofa Mietusa i Marcina Bachlede. Tak, to tez wycieczkowicze, ale znacznie mniejszego kalibru.
Modne jest tu obrazanie Mietusa, a czesto te same osoby wysylaja hule jak nie na ps, to do pk.
A po wuj?
Po wuj dziadzio do pk?
Pk jest dla młodych zawodnikow. To samo powinno sie skonczyc obwozenie Kota. Moze byc na jedne/dwa zawody jak ktos wraca po kontuzji, ale to naprawde przystanek chwilowy.
Dla dorosłych jest PS i albo jestes dobry w tym, co robisz i zarabiasz na siebie startami, wtedy.zaslugujesz na dodatkowa granulacje, znaczy gratyfikacje. Albo jestes cienki i szukasz innego zajecia. Zawodnik zyjacy tylko dzieki sponsorowi, na przyklad Zniszczoł, to antyzawodnik.
To antymoralna postawa, ktora nalezy TEPIC. -
Lataj profesor
@acka "roweruję"
Aż przypomniał mi się egzamin gimnazjalny z 2018. "Najpierw idę porowerować do miasta, żeby pokawkować, a potem się autuję do domu" XD
-
stivus profesor
@Jogibabu
Tuż za podium jest się wtedy, kiedy do 3. miejsca traci się kilka punktów, a nie kilkadziesiąt.
Tak czy inaczej wyszło dość sprawiedliwie, bo Austriacy, Niemcy i Słoweńcy prezentują się najlepiej. Nas niedługo Rosjanie będą bić, bo mają ciekawą grupę młodszych skoczków. -
j_sakala stały bywalec
@Bernat__Sola
Też to sobie liczyłem. Ja nie mam specjalnie zastrzeżeń do składu na samą drużynówkę, bardziej martwi mnie tendencja do betonowania widoczna w mniejszej skali i tutaj. Przy takim, niezmienionym od lat podejściu za 2-3 lata będziemy na dnie. Ale wątku nie będę rozwijał, z podanych niżej przyczyn wstrzymuję się na pewien czas od tego typu dyskusji.
-
maniekfoto stały bywalec
zobaczcie na statystyki z sezonu 2015/2016. Uderzające podobieństwo. Też Polska skończyła na 6 miejscu w PN. Byliśmy też daleko w PŚ. Sytuacja jest taka, że wtedy w PZN były te same dziadki na stołkach. Nie zmieni się za wiele, póki dziadki będą siedzieć na stołkach. Szczególnie Tajner.
-
nicoz weteran
@Qrls
Hula w czwórce to tylko dla niego wyróżnienie i nie krzywdzi pierwszej trójki. A więc nadal nie zobaczymy zbyt wiele młodzieży wśród 11 skaczących Polaków a tylko weteranów i zmarnowane pokolenie. Dziś już pooglądam, kac powoli przechodzi.
-
Qrls weteran
@nicoz
Przecież nikt nie kończy ich karier, są już wiekowymi zawodnikami i to jest fakt. Wręcz przeciwnie powinniśmy się cieszyć że skaczą bo gdyby nie oni była by zapaść totalna, napisałem przecież że to nie oni są naszym problemem tylko doświadczeni zawodnicy z roczników 94-96 bo to przed nimi się bronią choć to akurat jest łatwe. Młodzież to to nie jest już dawno, dzięki temu że żelazna (trójka, zestawianie Huli razem z nimi jest dla nich krzywdzące) skacze tak długo możemy przeskoczyć o dwa pokolenia i powinniśmy ich ratować przed szkoleniem przez Fizjoterapeutów czyli trenerów samouków bo zostaną kolejnym zmarnowanym pokoleniem.
-
nicoz weteran
@Qrls
Nie nazywaj naszej żelaznej czwórki (Stoch, Żyła , Kubacki, Hula) dziadkami bo mają na to jeszcze dużo czasu. Póki co to skoczkowie i bronią się jak mogą przed ponoć zdolną młodzieżą. Może powinni kończyć kariery sportowców i zająć się czymś innym, ale widocznie nie chcą. Decyzja nie należy ani do związku, ani do trenerów, ani do kibiców tylko do nich. Naprawdę dziadkiem w wieku 40 lat zostaje się bardzo rzadko.
-
Jogibabu początkujący
@wiola4697 Dziewczyno
Nie interesują nas twoje seksualne fantazje. Do meritum albo zamilcz, psychofanko Stocha
-
Qrls weteran
Nasz problem to nie jest dołująca forma dziadków bo to musiało nastąpić i jest naturalne. Nasz problem to szkolenie i sztab szkoleniowy. Skoro każdy z czwórki która teraz jest w najlepszym biologicznym wieku dla sportowca (Wolny, Zniszczoł, Murańka, Stękała) jest tak samo słaby i walczy by w ogóle skakać w konkursie to chyba powinno być na alarm. A my zamiast bić na alarm że to w szkoleniu jest coś nie tak, podniecamy się jednym sezonem Wolnego (dla mnie 22 miejsce w PŚ skacząc cały cykl to jest kiepski sezon jeśli po nim nie nastąpił progres a regres), trenerów asystentów uważamy za cudotwórców a prawda jest taka że oni są w sztabie od lat i od lat marnują potencjał ludzki bo to nie jest przypadek że wszyscy są tak samo słabi. Mam wrażenie że nikt nie weryfikuje ich pracy i tak sobie siedzą i wszyscy w sztabie i PZN uważają że jest super, no jak widać nie jest! Wiadomym jest że najważniejsze są dobre treningi za młodu i boję się że "Klub przyjaciół myszki Miki" zepsuje nam kolejne pokolenie bo przecież fizjoterapeuci to doskonali trenerzy i tak dalej, podobno nasz związek jest kasiasty to czemu nie zainwestujemy w sztab, szkolenia dla nich? Przecież już wiemy że zepsuli całe pokolenie a dalej nikt tego w PZN nie analizuje tylko uważa że oni mają czas a młodzi to przedszkolaki i nie mogą skakać na dużej skoczni. Dolezal chyba za bardzo im zaufał, jak był Horn to dobijał do jego poziomu jak odszedł to jego poziom zaczyna dostosowywać się do otoczenia.
-
Qrls weteran
@Bernat__Sola
Problem jest tylko w tym że Dolezal już w środę zapowiadał że trójka "Stoch/Żyła/Kubacki" jest najbliżej składu na sobotę. Biorąc pod uwagę wyniki osiągane w Ruce to wymienianie Kubackiego jako tego najbliżej było krzywdzące względem innych zawodników bo było wiadomo że Kubacki został wymieniony z marszu obok Stocha i Żyły za zasługi a nie za obecne skoki.
@Julixx05 Stoch to zawodnik co najmniej o jedną klasę lepszy niż Kubacki/Żyła a tacy zazwyczaj dłużej utrzymują się na powierzchni mogąc rywalizować z młodszymi. Spójrzmy choćby na Ronaldo czy Lewandowskiego, większość zawodników kopanej w ich wieku już dołuje, kończy karierę, wraca do grania w słabszych ligach, Chinach albo kończy karierę. Dlatego logicznym dla mnie było że jeśli nie wejdą kwestie kontuzji w grę to Stoch będzie w stanie najdłużej skakać na przyzwoitym poziomie z tej trójki. Kubacki i Żyła są na podobnej klasie ale Żyła ma lepsze warunki fizyczne i większy luz w głowie. Kubacki dla mnie wszedł swego czasu na poziom przewyższający jego domyślne możliwości i czapki z głów za tamten okres i osiągnięcia ale wszystko się kiedyś kończy, do tego trochę obrósł w piórka i to nie pomoże mu się pozbierać. -
Bernat__Sola profesor
@Arturion
Jogibabu pisze zbyt składnie jak na Spota/Biberkę/Blumisia/Shinosuke/Elsę/Łydkę (potem Łyżkę/Łóżko/Łódkę) Grubasa/Don Kichota/Arianina/330/Lanis(z)ka, a Sezon bez Januszy 20/21, jak widać po nicku, jest tu już jakiś czas, zresztą skądś tę nazwę kojarzę, musiałem ją już parę miesięcy temu zobaczyć (a pisze do dziś). Także oni to raczej nie Spot, choć całkiem możliwe, że byłby w stanie pisać z 2 kont naraz (ale czy w dwóch różnych stylach?).
-
Bernat__Sola profesor
@j_sakala
Jeśli zaliczasz mnie do grona "betoniarzy" (a po naszej ostatniej dyskusji zakładam, że może tak być) to proszę, przedstawię trochę statystyk z piątkowych skoków Polaków:
Sumaryczna nota za 3 próby (10. belka bazowa i bez not w skokach kwalifikacyjnych, Kotowi wynik z 2 skoków pomnożyłem przez 3/2, bo nie wiem, jaki miał w Q):
Stoch: 234,8
Żyła: 230,8
Hula: 200,8
Kubacki: 196,2
Stękała: 193,6
Habdas: 191,1
Wąsek: 187,3
Zniszczoł: 186,5
Kot: 185,9
Pilch: 173,4
Murańka: 170,2
Wolny: 167,1
Krzak: 125,2
Najlepsza czwórka w każdej serii:
I trening: Stoch, Żyła, Zniszczoł, Kubacki (5. miejsce: Stękała)
II trening: Żyła, Stoch, Hula, Habdas (5. miejsce: Kot)
Kwalifikacje: Stoch, Wolny, Żyła, Stękała (5. miejsce: Kubacki)
Liczba skoków na top 30:
3 - Stoch, Żyła
2 - Kubacki, Stękała
1 - Habdas, Hula, Kot, Wolny, Zniszczoł
Czyli możliwe składy ułożone w sprawiedliwy sposób to:
- Stoch, Żyła, Hula, Kubacki (nota za 3 skoki z piątku),
- Stoch, Żyła, Kubacki, Stękała (liczba miejsc wśród 5 najlepszych Polaków, bo patrzenie tylko na najlepsze czwórki daje wynik nierozstrzygnięty oraz liczba skoków na top 30),
- Stoch, Wolny, Żyła, Stękała (wyniki z kwalifikacji).
Jeśli uważasz, że decydujące powinny być tylko Q, to OK, masz do tego prawo. Ale były też inne sposoby na wyłonienie 4 najlepszych i niektóre z nich dawały właśnie tę czwórkę, która skakała. -
acka weteran
Nawet w Wiśle trzeba kiedyś spaść z podium. Wietrzny konkurs , ale gdzieś powstał spory błąd w przygotowaniach. Mamy utytułowaną drużynę emerytów, ale metryki nie da się oszukać. Jako prawie emeryt próbuję oszukać metrykę skutecznie - ale tylko dlatego, że nie dżampuję na ski , a tylko roweruję i downhilluję...
-
Bernat__Sola profesor
@Funegosum
Ale napisałaś, że jedynym powodem ich wystawienia mogła być zagrywka psychologiczna - czyli zasugerowałaś, że powinien skakać kto inny. Tylko że Dolezal nie ma, nomen omen, kryształowej kuli i nie mógł wiedzieć, jak Dawid i Andrzej spiszą się w II serii dzisiejszych zawodów. A przed konkursem wybór wydawał się logiczny.
-
j_sakala stały bywalec
@wiola4697
A co ma mówić? Wszyscy grają va banque i stosują sztuczki na granicy przepisów. Jeśli ktoś zwrócił delegatom FIS uwagę, że w kombinezonach nieliczącej się na ten moment reprezentacji coś jest nie tak to raczej nie były to ,,jaja'' czy ,,próba wybicia z rytmu'' jak twierdzi Małysz. My w żadnym ,,rytmie'' nie jesteśmy i nie ma nas z czego ,,wybijać'' - na razie to skaczemy od przypadku do przypadku i nie zagrażamy nikomu ani w walce o KK, ani o Puchar Narodów, ba, nawet w rywalizacji o podia w poszczególnych konkursach.
Fakty są takie, że jeden z naszych zawodników został zdyskwalifikowany w kwalifikacjach za nieprzepisowy strój. -
-
Laniszek początkujący
@Arturion
Jestem Don kichot, a nie zadne baby. I pisalem, nie pisz do mnie, bo jedyne co produkujesz to spam ,,padalec ekspert".
W dodatku masz cos z glowa, skoro wszystkie konta wymieniasz jako moje, moze czas bys ty odpoczal od forum?
Pewnie to twoje konta.
Ps. Jogibagu mozecie wywalic, bo to trol, hejtujacy polskie skoki.
Jestemmarek zglaszalem, a tobie pewnie pasuje mowa nienawisci i nie robisz nic.
Ps2. Prosze usunac wpis Arturriona i moj, bo sa nie na temat.
Ps3. Zzera cie i wielu zazdrosc, bo czasem mam duzo lapek, a czasem pisze o skokach i mam odpowiedzi TROLA ARTURIONA albo kilku innych o jakiej idiotxe elsie czy innym januszu. Idz na targ plotkowac. Tu nie odpisuj mi nigdy. Bo zawsze to samo.
To juz serio pod stalking podchodzi. -
Marco Gaccio profesor
To jutro faworytem do podium a nawet wygranej jest Kraft. Po nim Geiger, Lindvik.A nawet Cene Preuc.
Stoch w 10 może będzie i Żyła może też. Na więcej nie ma co liczyć. -
Laniszek początkujący
https://www.kontrowersje.net/tysiace-chorych-klamstw-i-jedna-zdrowa-prawda/
Zaden kraj nie wrocil do normalnosci po covidzie :( dlatego tak wazne, jak w Wisle by wszelkie przejawy sanitaryzmu zwalczac.
Julix: potencjal, notorycznie robisz bledy, postaraj sie prosze.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się