W skokach jak w życiu. Piątkowy wieczór, początek weekendu i jesteśmy cali w skowronkach. Piątek, piąteczek, piątunio. A potem, wraz ze zbliżającym się poniedziałkiem, nastrój siada coraz bardziej.
Trudno było po piątkowym prologu nie mieć nadziei na polskie przełamanie. Jedni upatrywali tego przełamania w tym, że polska kadra trochę odpoczęła i nabrała świeżości. Inni, że podczas treningów sztab trenerski znalazł wreszcie klucz do lepszych skoków. Większość pewnie od razu zwróciła uwagę na nowe kombinezony naszej kadry. Niestety, byli też tacy, co dopatrzyli się tajemnicy sukcesu w nowych butach naszych skoczków. I takim kimś był Stefan Horngacher.
Ja to widzę tak. Michal Doležal chciał ukryć swoją Wunderwaffe. Skoczkowie założyli nowe buty i nowe kombinezony. Wiadomo, że laikom w oczy rzuciły się przede wszystkim kombinezony. Tym bardziej, że wdzianka Kamila i Piotra był tak żarówiaste, że ślepy nie tylko by zauważył, ale wzdrygnął się i zasłonił oczy ręką. Ale Stefan Horngacher nie należy do ślepców. To szczwany lis, który patrzy tam, gdzie inni nie patrzą i widzi to, czego inni nie widzą. Zobaczył nowe buty, które dawały polskim skoczkom pewną przewagę w prowadzeniu nart. A może w stabilizacji pozycji najazdowej. A jak wiadomo, na prowadzeniu nart można w powietrzu zyskać bardzo dużo. A na dobrej pozycji najazdowej być może jeszcze więcej.
Protest, dyskwalifikacja, zakaz. Można ad mortem defecatam kłócić się o to, kto ma rację. Analizować temat od strony przepisów, moralności, ducha sportu, ducha czasów, argumentować, że przecież inni... albo przecież zawsze... że czasem się coś komuś udaje, czasem ktoś przymyka oko, a czasem nie. Przepisy FIS są tak elastyczne a decydenci używają ich w sposób tak uznaniowy, że koniec końców wszystko rozbija się o to, co postanowił Mikka Jukkara. Te buty to zupełnie nowe, które należało zgłosić w kwietniu specjalnej komisji? Czy też stare, z drobną modyfikacją, której zgłaszać nie było trzeba? Fin uznał że nowe. Mikka locuta, causa finita.
Jak powszechnie wiadomo, świat skoków narciarskich to jedna wielka rodzina. Każdy, kto podczas ostatnich lat spotykał się w dużym gronie rodzinnym na różnych świątecznych okazjach, wie doskonale, co to oznacza. Szczególnie, gdy rozpocznie się dyskusja o polityce, szczepionkach, selekcjonerach piłkarskiej reprezentacji, religii, "dzisiejszej młodzieży", czy wyższości Kamila Stocha nad Robertem Lewandowskim i na odwrót. I tak też jest w rodzinie skoków narciarskich. Ciesz się, jak rodzinnego obiadku wychodzisz bez widelca wbitego w oko. Polacy w sobotę wieczorem zostali bez butów.
Ile te buty faktycznie im dały? Ciężko stwierdzić, biorąc pod uwagę jak bardzo wypaczone były wyniki rywalizacji na Mühlenkopfschanze. Ale coś dały, bo przecież różnica między wynikami piątkowego prologu a niedzielnego konkursu nie mogła być aż taka duża tylko ze względu na wiatr.
Zabawne, lekko abstrakcyjne skojarzenie. Zupełny przypadek sprawił, że w samolocie do Willingen, czytałem sobie "W 80 dni dookoła świata" Juliusza Verne. Akurat osobliwie ten fragment, gdy lokaj Fileasa Fogga, Jan Obieżyświat, nie znając miejscowych obyczajów, wchodzi do jednej ze świątyń w Bombaju. Niestety takiej, do której nie wolno wchodzić w butach. W efekcie zostaje napadnięty przez trzech rozwścieczonych kapłanów, pobity i pozbawiony butów i skarpetek. Musi salwować się ucieczką na bosaka. Szkoda, że tego fragmentu nie przeczytał w drodze do Willingen zamiast mnie Michal Doležal. Bo morał z tej historii jest przecież oczywisty. Jak nie jesteś oblatany w panujących gdzieś zwyczajach, jak nie stosujesz się do panujacych gdzieś przepisów, to dostaniesz po nosie i stracisz buty...
To, że te zawody były rozgrywane, szczególnie w sobotę i niedzielę, świadczy o dość dużej determinacji ze strony jury. Determinacji ocierającej się o ryzyko. Pół biedy, gdyby te konkursy miały miejsce w grudniu lub marcu. Ale na tydzień przed Igrzyskami takie ryzyko mogło skończyć się niedobrze dla jakiegoś olimpijczyka. Problemem nie była sama siła wiatru, tym bardziej że i kierunek był z grubsza w miarę stabilny. Ale gwałtowne podmuchy, które naprawdę trudno było przewidzieć a także tworzące się od czasu do czasu zawirowania przysporzyły kilku zawodnikom i zawodniczkom sporo kłopotów. Dobrze, że skończyło się tylko na trzech upadkach i kilku awaryjnych lądowaniach.
Być może presja na rozegranie zawodów - szczególnie miksta i konkursów kobiecych - była większa, bo zawody w Willingen były pewnego rodzaju testem dla kobiet. Panie po raz pierwszy rywalizowały na tak dużej skoczni. Wiadomo, że jest grupa osób, którym bardzo zależy, by skoczkinie zaczęły skakać na mamutach. Konkursy w Willingen po raz kolejny udowodniły, że na latanie gotowych jest co najwyżej kilkanaście zawodniczek. Z tym jeszcze trzeba poczekać. Niech poziom sportowy się podniesie, żeby to faktycznie była ciekawa dla oka rywalizacja, a nie walka o przetrwanie. Ciekawy pomysł zaproponował mój redakcyjny kolega Dominik Formela. Na koniec któregoś sezonu można by rozegrać pokazowy konkurs lotów dla pań, które czują, że są gotowe. Być może bez punktów wliczanych do klasyfikacji generalnej. Z jakąś symboliczną nagrodą. W ramach promocji i próby, na ile to ma sens. A także jako nagroda dla najlepszych oraz tych, którym najbardziej zależy.
A jak już jesteśmy przy paniach... Marita Kramer. Ona chyba kiedyś włożyła w ucho kolczyk bez pary, a potem przechodząc pod drabiną potknęła się o czarnego kota i wyrżnęła kryształową solniczką o jakieś lustro, rozbijając je w drebiezgi. Bo gdyby ktoś chciał taki scenariusz wymyślić, to rozpisałby takiego pecha na dwie osoby. Rok po roku takie przygody to po prostu zbyt okrutne. Będę za nią ściskał kciuki, by jednak pojechała na te Igrzyska, choć szanse są iluzoryczne. A jeśli się uda, to na Igrzyskach będą ściskał kciuki, by zdobyła co najmniej jedno złoto. Za żadnego innego zagranicznego sportowca i żadną inną zagraniczną sportsmenkę nie będę tak ściskał, jak za Maritę.
Salem tabelkum.
Czołówka 30.01.2022 | |||||||
Lp | zmiana | zawodnik | kraj | przybytek | pkt. | strata1 | strata2 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | - | Karl Geiger | Niemcy | 92 | 1189 | 0 | 0 |
2 | - | Ryōyū Kobayashi | Japonia | 150 | 1186 | 3 | 3 |
3 | - | Halvor Egner Granerud | Norwegia | 125 | 910 | 279 | 276 |
4 | - | Marius Lindvik | Norwegia | 160 | 903 | 286 | 7 |
5 | - | Anže Lanišek | Słowenia | 16 | 657 | 532 | 246 |
6 | - | Markus Eisenbichler | Niemcy | 26 | 644 | 545 | 13 |
7 | - | Jan Horl | Austria | 0 | 543 | 646 | 101 |
8 | - | Stefan Kraft | Austria | 2 | 493 | 696 | 50 |
9 | - | Daniel Huber | Austria | 41 | 449 | 740 | 44 |
10 | +2 | Cene Prevc | Słowenia | 78 | 436 | 753 | 13 |
Jednym z pozytywów willingeńskich konkursów było zaostrzenie się rywalizacji o Kryształową Kulę. W sobotę Smok wyrwał żółty plastron Szerszeniowi. W niedzielę Szerszeń odzyskał podkoszulek. Ale bilans weekendu na korzyść Japończyka, który w ten weekend zmniejszył swoją stratę z 61 do zaledwie 3 punktów. Ostatnia prosta po Igrzyskach zapowiada się ciekawie.
Tymczasem mam złe wiadomości dla Konstantina Schmida i wszystkich skoczków, którzy w klasgenie znajdują się niżej od niego. Chłopaki, odpadacie z wyścigu. Cokolwiek by się działo - puchar świata już nie dla Was. Matematyczne szanse zachowało zatem 16 zawodników.
Poczet Zwycięzców 30.01.2022 | ||||
Lp | zawodnik | kraj | liczba | wPŚ |
---|---|---|---|---|
1 | Ryōyū Kobayashi | Japonia | 7 | 2 |
2 | Karl Geiger | Niemcy | 4 | 1 |
3 | Marius Lindvik | Norwegia | 3 | 4 |
4 | Halvor Egner Granerud | Norwegia | 1 | 3 |
5 | Anže Lanišek | Słowena | 1 | 5 |
6 | Jan Hörl | Austria | 1 | 7 |
7 | Stefan Kraft | Austria | 1 | 8 |
8 | Daniel Huber | Austria | 1 | 9 |
Wciąż nie trace nadziei, że do końca sezonu pojawią się tu jakieś nowe nazwiska. Szóste zwycięstwo Mariusa Lindvika w pucharze świata, szóste odniesione w styczniu. Marius zdążył rzutem na taśmę, bo trzydziestego...
Poczet Podiumowiczów 30.01.2022 | |||||||
Lp | zawodnik | kraj | 1 | 2 | 3 | suma | wPS |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Ryōyū Kobayashi | Japonia | 7 | 2 | 0 | 9 | 2 |
2 | Karl Geiger | Niemcy | 4 | 5 | 1 | 10 | 1 |
3 | Marius Lindvik | Norwegia | 3 | 2 | 3 | 8 | 4 |
4 | Halvor Egner Granerud | Norwegia | 1 | 5 | 2 | 8 | 3 |
5 | Anže Lanišek | Słowenia | 1 | 3 | 1 | 5 | 5 |
6 | Stefan Kraft | Austria | 1 | 0 | 2 | 3 | 8 |
7 | Jan Hoerl | Austria | 1 | 0 | 1 | 2 | 7 |
8 | Daniel Huber | Austria | 1 | 0 | 0 | 1 | 9 |
9 | Markus Eisenbichler | Niemcy | 0 | 1 | 4 | 5 | 6 |
10 | Daniel-André Tande | Norwegia | 0 | 1 | 0 | 1 | 29 |
11 | Cene Prevc | Słowenia | 0 | 0 | 1 | 1 | 10 |
12 | Robert Johansson | Norwegia | 0 | 0 | 1 | 1 | 12 |
13 | Timi Zajc | Słowenia | 0 | 0 | 1 | 1 | 13 |
14 | Lovro Kos | Słowenia | 0 | 0 | 1 | 1 | 15 |
15 | Kamil Stoch | Polska | 0 | 0 | 1 | 1 | 20 |
A w poczcie podiumowiczów serdecznie witamy Cene Prevca! Nie będzie jeszcze na razie trzech braci Prevców ze zwycięstwem w pś, ale jest trzeci Prevc na podium pś. A to też coś. Takich dwóch, jak ich trzech, to nie ma ani jednego! No chyba że...
Cene Prevc trzecim z braci Prevców na podium Pucharu Świata.
— Skoki narciarskie na wykresie i w liczbach (@ski_excel) January 30, 2022
Co ciekawe *prawdopodobnie* nie jest to pierwszy taki przypadek. Na przełomie lat 80. i 90. skakało 3 braci Ylipulli. Raimo i Tuomo bez wątpienia stali na podium. Zapewne także Heikki. 1/2#skijumpingfamily
Niejasna jest kwestia konkursu w Lahti 1.03.1987. Według bazy FIS drugie miejsce zajął wtedy Tuomo Ylipulli. Według bazy Adama Kwiecińskiego był to Heikki. Biorąc pod uwagę inne błędy w bazie FIS, zaufałbym tutaj p. Kwiecińskiemu.
— Skoki narciarskie na wykresie i w liczbach (@ski_excel) January 30, 2022
No więc sami widzicie, jak to z tymi skokami jest.
Polacy 30.01.2022 | ||||
Lp | zawodnik | przybytek | pkt | wPŚ |
---|---|---|---|---|
1 | Kamil Stoch | 10 | 226 | 20 |
2 | Piotr Żyła | 0 | 188 | 23 |
3 | Dawid Kubacki | 22 | 63 | 37 |
4 | Paweł Wąsek | 0 | 22 | 51 |
5 | Jakub Wolny | 0 | 19 | 53 |
6 | Aleksander Zniszczoł | 0 | 5 | 66 |
7 | Stefan Hula | 0 | 4 | 67 |
8 | Andrzej Stękała | 0 | 3 | 69 |
Natomiast z Polakami to wiadomo jak jest.
Bracia 30.01.2022 | |||
Lp | Bracia | kraj | pkt. |
---|---|---|---|
1 | Kobayashi | Japonia | 1398 |
2 | Prevc | Słowenia | 664 |
Tu też sytuacja dość klarowna.
Plastikowa kulka 30.01.2022 | ||||
Lp | zawodnik | kraj | liczba | wPS |
---|---|---|---|---|
1 | Pius Paschke | Niemcy | 15 | 27 |
2 | Andreas Wellinger | Niemcy | 12 | 28 |
3 | Naoki Nakamura | Japonia | 11,1 | 25 |
4 | Ulrich Wohlgenannt | Austria | 10 | 57 |
5 | Stephan Leyhe | Niemcy | 10 | 16 |
6 | Siergiej Tkaczenko | Kazachstan | 8,1 | n |
7 | Mackenzie Boyd-Clowes | Kanada | 8 | 55 |
8 | Markus Schiffner | Austria | 6 | 45 |
9 | Constantin Schmid | Niemcy | 6 | 17 |
10 | Joacim Ødegård Bjøren | Norwegia | 5 | n |
11 | Michaił Nazarow | Rosja | 5 | 61 |
12 | Maximilian Steiner | Austria | 5 | 58 |
13 | Keiichi Sato | Japonia | 5 | 46 |
14 | Daiki Ito | Japonia | 5 | 35 |
15 | Junshiro Kobayashi | Japonia | 5 | 30 |
A w wyścigu po Plastikową Kulkę na czoło wysforował się Pius Paschke. Drużynowo prowadzą bezapelacyjnie Niemcy, choć Japończycy nie są bez szans.
A tu jeszcze taki prezent od Adama Bucholza, kolejnego utalentowanego człowieka, którego mam zaszczyt być kolegą redakcyjnym:
Skoki 150+ na skoczni w Willingen | ||||||
Lp. | Zawodnik | Kraj | Płeć | Odl. | Dzień | Seria |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | ITO Yuki | K | 154.0 | 28.01.2022 | II trening | |
2 | MURAŃKA Klemens | M | 153.0 | 29.01.2021 | Kwalifikacje | |
3 | OPSETH Silje | K | 152.5 | 28.01.2022 | II trening | |
4 | AHONEN Janne | M | 152.0 | 09.01.2005 | II seria | |
4 | TEPES Jurij | M | 152.0 | 01.02.2014 | I seria | |
4 | STĘKAŁA Andrzej | M | 152.0 | 29.01.2021 | Kwalifikacje | |
4 | KOBAYASHI Ryoyu | M | 152.0 | 30.01.2022 | II seria | |
8 | MAŁYSZ Adam | M | 151.5 | 03.02.2001 | II seria | |
8 | FANNEMEL Anders | M | 151.5 | 31.01.2015 | I seria | |
8 | ERIKSEN Sander Vossan | M | 151.5 | 06.02.2021 | II seria (COC) | |
11 | SCHLIERENZAUER Gregor | M | 151.0 | 15.02.2008 | II trening | |
11 | BARDAL Anders | M | 151.0 | 10.02.2012 | II trening | |
11 | PEDERSEN Robin | M | 151.0 | 29.01.2022 | Seria próbna | |
11 | KRIZNAR Nika | K | 151.0 | 30.01.2022 | I seria | |
15 | DAMJAN Jernej | M | 150.5 | 01.02.2014 | II seria | |
15 | GEIGER Karl | M | 150.5 | 16.02.2019 | II seria | |
17 | HANNAWALD Sven | M | 150.0 | 11.01.2002 | II trening | |
17 | LINDSTROEM Veli-Matti | M | 150.0 | 11.01.2002 | Kwalifikacje | |
17 | INGEBRIGTSEN Tommy | M | 150.0 | 15.02.2004 | Seria próbna | |
17 | JACOBSEN Anders | M | 150.0 | 06.02.2009 | I trening | |
17 | KRANJEC Robert | M | 150.0 | 12.02.2012 | Seria próbna | |
17 | KRANJEC Robert | M | 150.0 | 01.02.2014 | II seria | |
17 | JELAR Ziga | M | 150.0 | 07.02.2020 | Przerwany trening | |
17 | STĘKAŁA Andrzej | M | 150.0 | 29.01.2021 | I trening | |
17 | KUSTOWA Aleksandra | K | 150.0 | 30.01.2022 | I seria |
Cytat zupełnie na temat:
"Ktoś na wieży wcisnął przycisk "play", ale nie wcisnął przycisku "fair".
Krzysztof Skórzyński
Cytat zupełnie nie na temat:
"Na ulicy wrzeszczą psy
Herbata wzniosła krzyk, u sąsiada"
Piotr Rogucki
I to by było na tyle z Willingen. A teraz proszę wycieczki, koniec z żartami, krotochwilami i podśmiechujkami. Teraz już wszyscy czekamy na imprezę czterolecia. Podczas Igrzysk w Pekinie tylko dwie rzeczy są pewne. Pierwsza - dziennikarze z całego świata będą sobie łamać języki na nazwie miasta Zhangijakou. Druga - w Polsce co najmniej jeden pójdzie na łatwiznę i użyje starej nazwy - Kałgan.
Ceterum autem censeo notas artifices esse delendas.
***
Felieton jest z założenia tekstem subiektywnym i wyraża osobistą opinię autora, nie stanowiąc oficjalnego stanowiska redakcji. Przed przeczytaniem tekstu zapoznaj się z treścią oświadczenia dołączonego do artykułu, bądź skonsultuj się ze słownikiem i satyrykiem, gdyż teksty z cyklu "Okiem Samozwańczego Autorytetu" stosowane bez poczucia humoru zagrażają Twojemu życiu lub zdrowiu. Podmiot odpowiedzialny - Marcin Hetnał, skijumping.pl. Przeciwwskazania - nadwrażliwość na stosowanie językowych ozdobników i żartowanie sobie z innych lub siebie. Nieumiejętność odczytywania ironii. Nadkwasota. Zrzędliwość. Złośliwość. Przewlekłe ponuractwo. Funkcjonalny i wtórny analfabetyzm. Działania niepożądane: głupie komentarze i wytykanie literówek. Działania pożądane - mądre komentarze, wytykanie błędów merytorycznych i podawanie ciekawostek zainspirowanych tekstem. Kamil Stoch ostrzega - nieczytanie felietonów Samozwańczego Autorytetu grozi poważnymi brakami wiedzy powszechnej jak i szczegółowej o skokach.
P.S. Kochani, nie karmcie mi tu trolli. Ja też się będę starał.
-
dervish profesor
@dervish
cd..
--------------------------------------------------------------
"Czy pojawi się polska oficjalna odpowiedź na protesty Stefana Horngachera? Jest tego coraz bliżej. Działania Austriaka, ale także kilku innych członków sztabów kadr Pucharu Świata sprawiają, że rywalizacja skoczków na igrzyskach olimpijskich nie będzie się opierała już tylko na sporcie. Stała się wyjątkowo nieczysta. - Przez lata pojawiało się wiele usprawnień sprzętu w sezonach olimpijskich. Zawsze coś wychodzi tuż przed zawodami. Ale takiego chaosu sobie nie przypominam - mówi nam Peter Slatnar.
W środowisku panuje opinia, że Jukkara nie jest "suwerenny", ulega presji Stefana Horngachera i przepisy są dla niego momentami zbyt skomplikowane. Fin nie poradził sobie z kontrolą nad usprawnieniami sprzętowymi u najlepszych reprezentacji przez cały sezon.
Sporą rolę gra tu także bierność dyrektora Pucharu Świata, czyli Sandro Pertile. Efektem tego mogą być wypaczone wyniki na igrzyskach, na które możemy czekać o wiele dłużej, niż do zakończenia konkursów. W tym momencie nikt nie może wykluczyć pojawienia się dyskwalifikacji w Pekinie. Czyli czegoś, czego zazwyczaj unika się pracą jeszcze przed pierwszym skokiem."
------------------------------------------------------------------
Cały artykuł można znaleźć na ogólnosportowym portalu. -
dervish profesor
@dervish
cd..
---------------------------------------
Polacy przyjrzeli się jeszcze nakładkom na wiązania stosowanym przez kadrę Horngachera. Dlaczego? Bo to rozwiązanie, którego sami kiedyś mieli użyć, ale zostało ono odrzucone. Nakładki zostały zgłoszone do FIS, gdy kontrolerem sprzętu był jeszcze Sepp Gratzer.
Wtedy panowało przekonanie, że całość powinna być aerodynamiczna, Tak, jak w przypadku wiązań Slatnara. Nie powinno być tam żadnych zagłębień i rowków, które sprawiają, że wiązanie jest bardziej aerodynamiczne i w jakimś stopniu ogranicza opór powietrza.
Gdy teraz Polacy zauważyli je u rywali, bardzo się zdziwili. I zapytali w FIS, skąd zgoda na ich użycie. Odpowiedź Jukkary była niejasna. Według naszych informacji miał przekazać trenerom, że inaczej rozumie przepisy, które analizował także Gratzer, i według niego nakładki mogą być one dopuszczone do rywalizacji. I nie muszą być wcześniej zgłoszone do FIS.
Dlaczego? - Właściwie nie ma definicji, że wiązania powinny być owalne. Sprawdziliśmy wszystkie wiązania. I jednego z nich nie wolno używać, też będzie to przedmiotem Komitetu na wiosnę. Buty Nagaba mają również dodatkową osłonę, która jest w porządku. Sam but nie ma żadnych korzyści aerodynamicznych, ale ich nowy kształt umożliwia skoczkowi dostosowanie kombinezonu w taki sposób, zwłaszcza przy kontroli startu, że ma to korzystny wpływ na aerodynamikę stroju. Jeśli ten kształt będzie dozwolony, następna modyfikacja przepisów będzie szła w tym kierunku. Dlatego musimy przeanalizować tę nową wersję również w ramach podkomisji FIS ds. sprzętu - broni się Mikka Jukkara i kontruje sprawą polskich butów.
-
dervish profesor
@dervish
cd...
-----------------------------------------------------------------------
Kolejnym elementem, który może wywoływać kontrowersje, jest modyfikacja w butach Rassa stosowanych choćby przez Karla Geigera. Chodzi o zapięcia rzep, które są poprowadzone w raczej niespotykany do tej pory sposób - wewnątrz buta. Polski sztab dopatrzył się w tym innowacyjnego rozwiązania, które już byłoby podobną zmianą do tej stosowanej przez Polaków w nowym modelu butów Nagaby. Podobną w kwestii wielkości zmian, a to one były najbardziej nie do przyjęcia dla protestujących i zgadzającego się z nimi Miki Jukkary. Takich samych butów, jak Geiger używa także Ryoyu Kobayashi, więc jeśli zostałyby one zabronione, to logiczne byłoby, aby Japończyk także nie może ich zakładać.
Zewsząd słychać jednak głosy, że i Niemcy, i Słoweńcy mogli też przerabiać buty Rassa tak, że wymieniana była w nich podeszwa. - To nawet gorsze, bo może zagrażać niebezpieczeństwu - mówi nam jeden z trenerów.
Pojawiają się też plotki, że Rassy mogą mieć nawet większą różnicę w grubości ścianek niż mają polskie buty Nagaba, a to jeden z zarzutów do naszego "zakazanego" obuwia. Okazuje się jednak, że Jukkara nie sprawdzał tego elementu i przyznał nam, że wkrótce to zrobi." -
dervish profesor
@dervish
cd cytatów...
"Niemcy też nie mogą jednak spać spokojnie. Najbardziej podejrzane wydają się nowe wiązania Niemców. Rozwijali je od początku sezonu - chodzi o bardziej "otwartą" przestrzeń w ich zapięciu na przodzie. Zupełnie nowy element przodów wiązań kadra Stefana Horngachera wyciągnęła jednak podczas zawodów Pucharu Świata w Willingen. To element stworzony dla nich przez jeden z berlińskich instytutów badawczych."
Zapytanie do FiS w tej sprawie złożyli Polacy - jeszcze nie jako oficjalny protest - ale nie tylko. Działania Niemców nie podobają się także słoweńskiemu producentowi sprzętu Peterowi Slatnarowi.
Slatnar twierdzi, że ani wiązania używane od początku sezonu, ani element wyciągnięty przez Niemców w Willingen nie był zgłoszony do FIS w odpowiednim terminie - czyli do 1 maja przed sezonem, w którym mają być używane. Sandro Pertile miał go poinformować, że wiązania zostały sprawdzone przez FIS w Garmisch-Partenkirchen już później. Jak twierdzi Slatnar, niezgodnie z zasadami federacji. - To nie do zaakceptowania. Na tysiąc procent! - przekonuje Słoweniec i dodaje, że Włoch obiecał przesłać dokumenty potwierdzające zgodność wiązań z wymogami. Do dziś Slatnar nie dostał odpowiedzi. A przypomnijmy, że głównym zarzutem kontrolera sprzętu na zawodach PŚ, Miki Jukkary wobec nowego modelu polskich butów jest kwestia braku zgłoszenia ich przed komisję sprzętową FIS. Dlaczego zatem przymyka on oko w przypadku wiązań niemieckich skoczków?
Slatnar ma też w tym swój interes. Podczas Turnieju Czterech Skoczni FIS zakazał wiązań jego produkcji, których używali znakomicie spisujący się w tym sezonie Słoweńcy. Nie przedstawili mu jednak wyraźnej przyczyny. Producent wycofał ten model, ale co ciekawe, wyniki skoczków, którzy ich używali, wcale się nie pogorszyły. Kadra Roberta Hrgoty zwyciężyła w Zakopanem, a skoczkowie startowali już bez wiązań Slatnara.
-
dervish profesor
Nie ma adekwatnego newsa wiec może tu, bo mamy kolejny akt opery...
kilka cytatów:
-------------------------------------------------------------------------------------
"Stefan Horngacher przed igrzyskami wypowiedział wojnę niemal całemu światu skoków narciarskich. Były trener kadry Polski wręcz kipiał ze złości i domagał się działań ze strony kontrolera sprzętu, Miki Jukkary.
Horngacher tylko w ten weekend wnosił protesty i doprowadził do dyskwalifikacji Polaków (za nowe buty), doprowadził również do dyskwalifikacji Yukiji Sato za zbyt szerokie narty. Od różnych ekip słyszymy, że w Willingen z niesmakiem podchodzi się do działań Austriaka."
"- Dla mnie największym zaskoczeniem w całej sprawie jest to, że Horngacher obrócił się właśnie przeciwko byłemu zespołowi z Doleżalem i Stochem na czele" - ocenił Werner Schuster, były trener niemieckich skoczków. "
"Działania Niemców mogą mieć konsekwencje na igrzyskach, bo nie tylko Polacy są zszokowani zachowaniem Austriaka. Słyszymy, że właściwie we wszystkich drużynach zaczęło się kompletowanie "haków", które mogą zostać użyte na igrzyskach. Tym bardziej że nie tylko Polacy ucierpieli. Horngacher wypowiedział wojnę także skoczkom, którzy używają nart marki Slatnar. Słyszymy, że Austriak żądał przerwania konkursu i mierzenia wszystkich nart. Mika Jukkara odpowiada nam, że mierzenie nart się odbędzie, ale przed pierwszymi zawodami w Pekinie. "
-
MarcinBB redaktor
@GOTS
"No to idąc takim tropem, każdy zawodnik który po kilku słabszych konkursach, i zaczyna nagle odlatywać na treningach..."
Oprócz tego, że Polacy i Sato wyraźnie się poprawili, w jednym i drugim przypadku był nowy element. U Polaków buty i kombinezony, u Sato narty.
"I będzie niejaki Jukkara będzie grzebał, i sprawdzał po kolei buty, wiązania, narty, rękawiczki,"
Raczej tylko to, co jest nowe.
"Jak dla mnie paranoja."
Nie tylko dla Ciebie :-)
"Poza tym jak się składa ten protest to chyba na jakąś konkretną rzecz?"
Raczej tak, ale można i ogólnie zawodnika.
"Zatem dalej jestem ciekawy skąd wiedzieli, że wymiar nart nie zgadza się o dziesiąte części milimetra, albo buty naszych skoczków gdzieś są za grube o kilka cm?"
Nie mieli prawa wiedzieć, że buty mają minimalnie grubszą ściankę, albo narty są szersze o warstwę lakieru. Nikt nie ma laserowego miernika w oczach. Po prostu zgłosili to, co nowe.
Nie wiem dokładnie jak z polskimi butami, bo polski sztab nie chciał zdradzić dokładnie na czym polegała modyfikacja, powiedzieli tak z grubsza. Ale zdyskwalifikowanie Sato za narty które był za grube o ułamek milimetra to jest kosmiczny absurd. -
Julixx05 weteran
@Maradona
Czyli to jednak prawda, że Kobayashi oprócz Yuki mają także inną siostrę? Co do Prevców to myślałam, że Ema nie skacze i trenuje pływanie
-
Maradona profesor
@zimowy_komentator
Rjoju i Junshiro też mają trzeciego brata Tatsunao, który startował już na MŚJ. Plus w obu rodzinach skaczą jeszcze siostry.
-
-
nicoz weteran
@cavalierjan19
W tabelce 150+ widziałbym chętnie belkę i punkty za wiatr. Gratulacje dla dziewczyn za to, że znalazły się w takiej elicie.
-
-
cavalierjan19 profesor
@Kubalant
Z drugiej strony trochę tych skoków za 150. metr było. Tym niemniej odnoszę wrażenie, że za kadencji Pertile jury stało się bardziej zachowawcze. Chlubnymi wyjątkami są drugie zawodu z Klingenthal z zeszłego roku oraz pierwszy konkurs w Titisee Neustadt rok temu- pamiętne 39. zwycięstwo Kamila.
-
GOTS weteran
@MarcinBB
No to idąc takim tropem, każdy zawodnik który po kilku słabszych konkursach, i zaczyna nagle odlatywać na treningach, albo skacze w okolicy podium, będzie zgłaszany do kontroli przez Niemców? I będzie niejaki Jukkara będzie grzebał, i sprawdzał po kolei buty, wiązania, narty, rękawiczki, Bóg wie co jeszcze aż w końcu trafi na jakiś wymiar poza tolerancją? Jak dla mnie paranoja.
Poza tym jak się składa ten protest to chyba na jakąś konkretną rzecz? Czyli zgłaszam, że Polacy mają nieprawidłowe buty, Stao narty, a Turek kask. Zatem dalej jestem ciekawy skąd wiedzieli, że wymiar nart nie zgadza się o dziesiąte części milimetra, albo buty naszych skoczków gdzieś są za grube o kilka cm? Skąd znali dokładną przyczynę, której nie sposób zauważyć gołym okiem?
Nie wiem, może się mylę, ale dla mnie jest to gruba przesada i kompromitacja FIS, że nie odrzuca takich protestów.
-
Kubalant stały bywalec
Ci sędziowie są strasznie zachowawczy. W 2014r. Skakali nawet z 20 belki w Willingen, kiedy wiało mocno pod narty, może trochę słabiej niż teraz ale i tak skakali nawet z 20 belki A teraz nawet z 5
-
znawca_francuskiego weteran
@zimowy_komentator
Domen i tak nie ma punktów więc to tak jakby było dwóch braci Prevc .
-
zimowy_komentator profesor
Ta tabelka "bracia" jest niesprawiedliwa, bo Prevców jest trzech a Kobayashich tylko dwóch. Dorzuć im jeszcze Sato albo Nakamurę dla równowagi :P
-
Suave bywalec
Idzie luty (czytaj ZIO), podkuj buty...
-
-
23haze doświadczony
Teraz pozostałe ekipy powinny oprotestować niemiaszków, oculum pro oculo dentem pro dente.
-
Polish_Eagle początkujący
Te bajki o tym, że jakieś magiczne buty coś dają. Dorabianie ideologii i baśnie. Rzecz w tym, że skoczkowie oraz sztabowcy świecie wierzą w te jakieś "nowe rozwiązania", że jeden trampek lepszy od drugiego, po czym pismaki oraz kibice potem to powielają. A wszystko siedzi w głowach, a nie w tym, czy kalosz ma jakąś nakładkę albo jej nie ma. (...) Podobno na Pekin nasi przygotowali kompletną niespodziankę - będą skakać w samych skarpetkach. Nie zdziwiłbym się, gdyby wyniki były zbliżone do tych w magicznych kierpcach.
PS. Polacy nie mieli już ileś sezonów temu magicznych, siedmiomilowych kozaków? Z tego co pamiętam, były równie skuteczne, jak od co najmniej 30 lat kształcenie w polskich szkołach.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się