data:image/s3,"s3://crabby-images/e5db3/e5db36ba9a532b5cce05c7014b0a281cbb0ad821" alt=""
Nika Kriznar wygrała niedzielny konkurs indywidualny Pucharu Świata pań na Muehlenkopfschanze (HS147) w Willingen. Zawody w Hesji zakończono już po pierwszej serii. Reprezentantka Słowenii wygrała dzięki próbie na 151 metr. Druga była Katharina Althaus, a trzecia Aleksandra Kustowa. Ostatnie, dwudzieste drugie miejsce zajęły ex aequo Nicole Konderla i Kinga Rajda.
Z 2,5-godzinnym opóźnieniem, organizatorom zawodów udało się przeprowadzić jedyną serię konkursową w Willingen. W niej najdalej poszybowała Nika Kriznar. Obrończyni Kryształowej Kuli wylądowała na 151 metrze i ostatecznie triumfowała z przewagą 5,6 punktu nad drugą Katharinę Althaus (145 m). Trzecia nieoczekiwanie była Rosjanka Aleksandra Kustowa (150 m), a tuż za nią sklasyfikowane zostały Josephine Pagnier (132,5 m), Ema Klinec (126 m) i Ursa Bogataj (123,5 m).
Na siódmej pozycji zawody zakończyła Szwedka Frida Westman (133,5 m). Ósma była Yuki Ito (125 m), dziewiąta Jerneja Brecl (120,5 m), a dziesiąta Kaori Iwabuchi (116 m).
Reprezentantki Polski oddały dwa najkrótsze skoki zawodów. Nicole Konderla (75 m) oraz Kinga Rajda (77,5 m) zajęły ex aequo dwudziestą drugą lokatę z zerowym dorobkiem punktowym.
Niedzielny konkurs rozegrano z 14., 13. i 12. belki startowej. W rywalizacji nie wzięły udziału wycofane Austriaczki oraz Niemka Selina Freitag, która wczoraj doznała upadku na skoczni.
Liderką Pucharu Świata pozostała Marita Kramer (870 pkt.), która uzyskała dziś pozytywny wynik testu na koronawirusa. Drugie miejsce zajmuje Katharina Althaus (698 pkt.), a trzecia jest Ursa Bogataj (601 pkt.). Na czterdziestej pozycji sklasyfikowane są Nicole Konderla i Kinga Rajda (po 19 pkt.).
W klasyfikacji Pucharu Narodów liderują Słowenki (2379 pkt.) przed Austriaczkami (2112 pkt.) i Niemkami (1186 pkt.). Polki z dorobkiem 113 punktów zajmują dziewiątą lokatę.
Teraz na najlepsze skoczkinie świata czeka start w XXIV Zimowych Igrzyskach Olimpijskich Pekin 2022. W sobotę, 5 lutego na normalnej skoczni w Zhangjiakou (HS106) rozegrany zostanie konkurs indywidualny, zaś dwa dni później premierę na igrzyskach będzie miała rywalizacja drużyn mieszanych.
WYNIKI I KLASYFIKACJE:
Zobacz końcowe wyniki konkursu >>>
Zobacz protokół FIS z wynikami konkursu >>>
Zobacz aktualną klasyfikację Pucharu Świata Pań >>>
Zobacz aktualną klasyfikację Pucharu Narodów Pań >>>
FOTORELACJA
-
Oczy Aignera profesor
@INOFUN99 Włodzimierz Szaranowicz - Willingen 2005
"Może być kole... Nieeee! Coś niesamowitego!"
-
niemamkolan początkujący
@Xander1
tak, zagrażało. wielu zawodników dostało w powietrzu mocny podmuch i mogło się to źle skończyć. upadki też były zarówno u kobiet jak i mężczyzn właśnie przez te podmuchy, bo wszyscy obecni umieją lądować w normalnych warunkach
-
Xander1 profesor
@moralesi
A czemu miałby się nie odbyć? Co? Czy zagrażało komuś życie? Konkurs loteryjny jak każde inne.
Jakby odwołali to całe forum by tu płakało że czemu odwoływali skoro dało sie skakać. -
moralesi początkujący
Jesteście znawcy żałośni, ten konkurs nie mówi absolutnie niczego! Nie powinien się w ogóle odbyć. Tyle
-
mozart3 bywalec
u buków przed IO pojawi się pewnie możliwość obstawienia czy Stoch awansuje do drugiej serii czy nie
-
tarnoviatarnowka@web.de bywalec
Mam rozumiec ze Kubacki jest w wyzszej formie od Kamila to sa jakies jaja wietr wieje ze wszystkich kierunkow
-
Boateng stały bywalec
Borek Sedlak to idiota
Nie zapraszam do dyskusji.
-
Karpp profesor
Sedlak poczeka na dobre warunki dla czołówki i wtedy zakończą po pierwszej serii. Jak podium po 1 serii będzie podobne jak wczoraj to na pewno.
-
tarnoviatarnowka@web.de bywalec
Nie mozna brac pod uwage pomiarow dzisiaj Kamilowi pokozalo 16 pod narty zaraz chwile potem pokozalo wiatr w plecy to wyjatkowa anty reklama skokow .Ito grzeje bule a dzisiaj skacze 144 metry to smiech na sali tak jak wczoraj tak [***]iaj skoki nie powinny sie odbyc
-
Cypek! weteran
Tego konkursu nie powinno być
-
Karpp profesor
Mówiłem w piątek że wszyscy którzy mówili o cudzie i że super i że forma na igrzyska jest, będą pisać w niedziele Dolezal out.
Nic się nie zmieniło, dalej jest tak samo. I to bez znaczenia czy są warunki czy nie.
Stoch 8-20
ŻyłA 10-40
Kubacki 15-35
Wąsek 25-38
Hula 31-q -
przemek32143 profesor
Jakim cudem Kubacki na złość tyle skoczył. Nie mógł znowu skierować wybicia w górę i wylądować na 116 metrze ?
Kiedy nie trzeba to z [***] oddaje super skok. -
mozart3 bywalec
JAk tak dalej pojdzie to Stoch zakonczy kariere po sezonie no ale 35 lat to już sporo
-
Floppa początkujący
Już widzę te wasze wysokie miejsca na igrzyskach a tam też z wiatrem na być wesoło
-
koronex198927 stały bywalec
Hahahaha tyle z tych treningów. I błagam nie zwalajcie wszystko na warunki
-
Xenkus profesor
Kompromitacja.
-
Cypek! weteran
Stoch dwa razy źle trafił na wiatr
-
Matthias88 doświadczony
I zoom na buciki Żyły, operator chyba się podniecił.
-
Cypek! weteran
Żyła skacze jak łamaga
-
Xenkus profesor
I po co oni obniżyli belkę?
-
dar0606 stały bywalec
@Lataj
W ich ocenie mieli złe warunki ...a nie mieli ?
Westman -29.2
Pagnier -24.7
Rajda -8.5 Nicole -12.3 ...razem -20,8
Oczywiście nie ta klasa Polek,ale bez przesady jakby Westman miała takie warunki jak Kinga może by skoczyła raptem 5 metry dalej od niej ?
Zejdź na ziemie, bo widocznie na drzewie siedzisz człeku
-
mozart3 bywalec
wąsek w stabilnej formie już blisko osiągnięć muminova
-
Wojciechowski profesor
@Raptor202
Wtedy wprowadzić zasadę, że zdyskwalifikowany w danej serii musi znaleźć się w tabeli za wszystkim, którzy oddali skok w tej serii, chyba to byłoby najrozsądniejsze. Nie mogę sobie na razie przypomnieć, jak to rozwiązywano kiedyś, gdy te noty ujemne były. Tyle że dyskwalifikacje były skrajną rzadkością...
-
alo profesor
Czas się żegnać
Kpina istna ile jeszcze mamy taką ch**nie oglądać? -
Xenkus profesor
Wąsek bardzo słabo. Niech nie zrzuca na warunki bi tragicznie nie trafił
-
Matthias88 doświadczony
I te perfidne zbliżenia kamery na buty Wąska przez niemieckiego operatora xd.
-
Cypek! weteran
Wąsek znowu fatalne wyjście z progu
-
Snickers965 weteran
znowu brakuje skoku treningowego
-
Lataj profesor
@dar0606
A tam πr^lisz pan. Ogólnie wczorajszy konkurs był słaby, a dzisiaj kobitki nawet nie mały szansy poskakać z powodu zamieszania. Seifriedsberger miała godny siebie rezultat, a Kreuzer wynik ponad stan. Dziwne, że po twoich dyrdymałach nie dałem ci ignora, ale teraz już przeszedłeś samego siebie. Żegnam.
-
Wojciechowski profesor
@dar0606
Jak można na trzeźwo pisać takie dyrdymały, że poza Kramer reszta Austriaczek to dno? Przecież nawet trollingiem to nazwać byłoby zbytnią łaskawością. :)
-
semion weteran
Pewnie magiczne buty nie ułatwiają lądowania ;)
-
Cypek! weteran
Hula po coś ty ciągnął tak niepotrzebnie?
-
Wiewior doświadczony
Hula upadek
-
Lataj profesor
Kompromitacja na całej linii. Obie miały łącznie 150 m, a tyle skoczyły Kriznar i - o dziwo - Kustowa. Nie wiem, czy to wina słabego szkolenia Kruczka, tego, że panie skoczyły na odpierdziel, czy warunków, jakie dostały i które - w ich ocenie - nie pozwoliły im odlecieć. Ale odpowiedzialność ktoś powinien ponieść. Jednak wobec cyrku covidowego w austriackim sztabie i asekuracji Freitag Rajda uzyskała rekord sezonu. Szkoda tylko, że nie ma Tajner, bo dziadek już by gratulował jej punktów i dożywotniego prawa startu w PŚ. W jakim miejscu są Pagnier i Westman, a w jakim Polki? Już Diabełek był lepszym trenerem, bo chociaż Rajda (i nie tylko ona) robiła postęp, miała nawet 6. miejsce. Oprócz Kriznar świetnie Słowenki. Weekend sezonu miała Ito, a wisienką na torcie lot na 154 m.
Szkoda Kramer, która może nawet nie spełnić marzeń o medalu olimpijskim w tym roku. Wobec tego w pogotowiu powinna być Eder. Kreuzer ma przypadłość, która nasiliła się w tym roku i tym samym uniemożliwiła jej osiąganie lepszych wyników. Życzę zatem liderce tylko negatywnych testów na ten moment! -
zimowy_komentator profesor
Fajnie się ogląda konkurs jak za oknem wieje mi z prędkością 100km/h a na skoczni płynny konkurs PŚ choć zapowiadano inaczej. Na razie całkiem płynnie to wygląda.
-
dar0606 stały bywalec
Oczekiwałem od Rajdy znacznie więcej w swoich skokach
Widocznie nie ma talentu jakiego od niej wymagamy , jest słabiutka i nic z niej raczej nie będzie.
Dziś to obiektywnie miała fatalne warunki, tak jak jej koleżanka Nicola i jeszcze Niemka
Od pozostałych to wyniki ich częściową usprawiedliwia.
Rywalizacja u kobiet jest strasznie przewidywalna
Tylko jedna Austriaczka liczy się ...a reszta dno
Japonka Sara i może od miejsca 8 ...Ito
Jedna Niemka, Norweżka no i 3 że Słowenii ...o to cała elita u kobiet
A ktoś piszę że mają dobrych trenerów he ....trafiła im jedna, jak kiedyś nam Małysz
Kruczek jak by miał Kramer to by też wygrywał, a nie ma to z pustego nić nie zlepi -
Prekursor Skoczni Vip weteran
Uważam, że konkursy tutaj nie powinny się odbyć, jeśli nie ma minimum 31 zawodniczek to po co organizować zawody, tymbardziej PŚ. Jeśli startuje mniej zawodniczek to jest to zwyczajne wyśmianie tej dyscypliny sportowej, to tak samo jakby na ME w piłkę nożną startowały 3 drużyny, gdzie każda byłaby pewna medalu i nie musiała się starać.
-
alo profesor
Fajne te skoki Pan takie nie za mocne.. xd
Trzeba wyluzować i bekę cisnąć bo już słów brakuje do tych polskich podskakiwaczy -
Raptor202 profesor
@Wojciechowski
A co w przypadku, gdy ktoś zostanie zdyskwalifikowany w drugiej serii, a inny, klasyfikowany wyżej po pierwszej, uzyska w drugiej notę ujemną, przez co spadnie za tego zdyskwalifikowanego?
-
DieWetterfahne bywalec
@MatiFan
Pałasz, Szwab i ich starsze koleżanki to oczywiście zupełnie zmarnowane pokolenie i w ich wypadku oczywistym jest, że zawiódł cały system. Ale czy można to samo mówić o obecnej kadrze? Zwłaszcza jeśli zdarzało im się już osiągać niezłe wyniki? Nie jestem przekonany czy w porównaniu z takimi Kanadyjkami czy też Westman brakowało im czegokolwiek - prócz trenera.
-
Shoutaro doświadczony
Wysokie miejsca Polek ;)
A Szwecja najwyżej w PŚ od lat. -
dervish profesor
@Adrian AZ
To po automatycznym przeliczeniu belek tak wychodzi, ale gdyby Panie skakały z belki męskiej to nie uzyskiwałyby prędkości przelotowej i lądowałyby na buli.
Na MP rozgrywanych z belek w lesie nasi juniorzy także doskakują naszych mistrzów świata. A gdyby przyszło im startować z niskich belek... to nie byliby w stanie oddać prawidłowego skoku czyli takiego składającego się ze wszystkich faz bo fazy lotu byś tam nie uświadczył;) -
Wojciechowski profesor
Może jednak FIS raczy przemyśleć powrót do końcowych not ujemnych? To było chyba jednak słuszne rozwiązanie, a przynajmniej lepsze od obecnego...
-
jma profesor
Ej malkontenci, oddając skoki, które dają 0 punktów da się zdobyć 9 pkt PŚ? Da się! To po co dalej drążyć.
-
Janusz11 doświadczony
@dervish
Najlepsze skoki Kramer w tym sezonie dałyby jej, po uwzględnieniu przeliczników za belki, miejsca nawet bliskie pierwszej dziesiątki PŚ panów. Skoków na poziomie bezproblemowej drugiej dziesiątki miała z kolei całkiem sporo. Ale zawsze najlepiej postąpić zgodnie z zasadą "nie znam się, to się wypowiem" i pogardliwie stwierdzić, że najlepsze zawodniczki nic by nie zwojowały na poziomie Fis Cup mężczyzn.
-
M_B profesor
Wielki nadtrener jak zawsze kapitalnie przygotował zawodniczki na zawody . Nieudacznik po znajomości ciepła posadka bez oczekiwań i nawet nie zbierze za o[***]lu od szefa tak jak nie zbierał w męskiej kadrze
-
Roxor profesor
@Adrian AZ
Matematyka może tak mówi, ale w rzeczywistości byłoby zapewne gorzej. Gdyby kobiety startowały z tak niskich belek jak mężczyźni to wyszedłby ich brak mocy. Z tak niskimi prędkościami byłoby im bardzo ciężko.
-
Adrian AZ profesor
@dervish
Najlepsze Panie byłyby w okolicach top20 PŚ mężczyzn. Adam Bucholz za Twitterze wyliczył, że gdyby wyciągnąć średnią pkt z obu skoków Marity Kramer w piątkowym mikście o odjąć punkty za Belkę, to w prologu mężczyzn byłaby 19.
-
Xander1 profesor
@MatiFan
Głupie zwalanie na PZN. Tak to jest problem i każdy o tym wie, że za późno zaczęto się interesować skokami kobiet. Ale z drugiej strony nasze panie prezentują się prawie od 10 lat na poziomie PŚ, od kilku lat utworzona jest kadra z najlepszych dziewczyn w Polsce. I co z tego wynika? Nic. Bo trenerami kadry kobiet byli kolejno amator Hankus, Bachleda i teraz miernota Kruczek. Jedynie nie przyczepię się do Bachledy. Nie wiem jak wyglądałby jego kolejne lata, ale początek miał niezły i wyciągnał nasze panie z dna po Hankusie. W nagrodę go wywalono i zatrudniono super trenera Kruczka. I uwaga co najwazniejsze nikt nie liczył że nagle nasze Panie staną się czołówką i zaczną stawać na podium. Ale gdyby te dziewczyny regularnie punktowały to myslę że nikt by nie powiedział złego słowa. Było jasne zadanie przed Kruczkiem "podnieść poziom sportowy", Co Kruczek uczynił przez trzy lata? Sprowadził nasze panie do poziomu z początków Polek w PŚ i pamiętnego Lillehamer. To pokazuje jakim fachowcem jest Kruczek. Wystarczy sobie przypomniec ostatni jego sezon z Włochami i to jak ich zaorał. Mamy teraz powtórkę z naszymi paniami.
I jeszcze taka moja mała sugestia. W skokach pań dużo łatwiej sie przebić bo poziom nie jest tak wysoki. Przykład Szwedki jest idealny. I moim zdaniem te lata zaniedbań tak nie wpływają mocno. Prędzej Polka przebije się w PŚ niż Chińczyk czy Kazach. Ale tu trzeba trener i to dobrego i przede wszystkim mającego doświadczenie w pracy z kobietami. -
Nikt_ważny profesor
@dervish
Przy mocnym wietrze pod narty niewiele.
Tu są różnice wynoszące kilka belek, a nie kilkanaście. To nie jest przepaść.
Oczywiście, zapewne przy wietrze z tyłu, różnice byłby zdecydowanie większe, bo wtedy różnice fizyczne mocnej wychodzą. -
Nikt_ważny profesor
@Dama_Karmelowa
Oczywiście, że nie ma żadnego, ale nie mi to tłumacz.
Ja widzę po prostu jakie są realia i podejście związku. I naprawdę bym się zdziwił, gdyby PZN był w stanie zapłacić duże pieniądze za trenera z górnej półki... Pomijając to, że jak już wspomniałem mało kto z górnej półki by chciał tu przyjść, bo i po co?
-
MatiFan doświadczony
@DieWetterfahne
Oczywiście, że nie trzeba profesjonalnie kompleksowych, drogich programów rozwoju, ale jednak jakieś chociażby podstawy należałoby mieć. Magdalena Pałasz startując w zawodach międzynarodowych parę sezonów temu musiała pożyczać kombinezon od jednego z kolegów kadry, o czym wspominała ostatnio na antenie, czy to normalne?
Jeżeli będziemy co chwila przywoływać przykład Małysza czy Kowalczyk, bo im się udało zrobić coś z niczego i wystarczy chcieć, bo oni mogli, to niestety, ale zostawmy ten cały nasz sport w spokoju, bo nie ma to żadnego sensu.
By coś osiągnąć w sporcie potrzebna jest motywacja, ambicja, talent, ale jeśli chcemy by nasi reprezentanci osiągali sukcesy międzynarodowe to w dzisiejszych czasach nadal za mało, potrzebne są również nakłady finansowe i to wcale nie małe. -
krakowianin początkujący
@Nikt_ważny
Ale przecież nikt nie wyzywa dziewczyn. Dziewczynom należy się szacunek za to, że w ogóle skaczą. Jak widać od reszty świata dzieli je przepaść. Najbardziej denerwujące jest to, że Tajner tłumaczy słabe wyniki wiekiem dziewczyn i brakiem doświadczenia. Dla pana Tajnera polscy zawodnicy się nie starzeją i w jego oczach ciągle mają 16 lat.
-
Dama_Karmelowa profesor
@Nikt_ważny
Co to znaczy "nie zapłacą"? No to jak PZN ma takie podejście to proszę rozwiązać kadrę żeńską i przestać udawać, że bierzemy się za ten sport na poważnie. Bo jeśli ta kadra ma być na poważnie to finansowanie też musi być na poważnie.
Już chyba Doleżal bardziej by się sprawdził na tym stanowisku. Kruczek się męczy, one się męczą i jaki to ma sens? -
dervish profesor
Panie niewiele ustępują Panom? :D
Najlepsze Panie prawdopodobnie niewiele by zwojowały na poziomie FC Panów. -
Joker1 bywalec
Z wczoraj, z duzego, ogolnopolskiego portalu, taki tytul i fragment artykulu: "Chiny testują analnie obywateli na obecność koronawirusa. Wyniki badań opublikowanych w Chinach rzekomo potwierdzają teorię, że wymazy z odbytu są bardziej skuteczne od wymazu z gardła."
Fajnie to sie dopiero za tydzien zacznie !
A tak a'propos: myslicie, ze Maliszewska juz przetestowali ?.. -
MatiFan doświadczony
@INOFUN99
Przecież ja tego nie zaprzeczam. Powiedziałem, że Kruczek zupełnie sobie nie poradził i zamiast wypracować u dziewczyn postęp sprawił, że jest jeszcze gorzej jak było. Jednak chciałem zwrócić uwagę, żeby na problem spojrzeć nieco szerzej, a nie małostkowo " wy[***] Kruczka i będzie lepiej ". Może i będzie, ale jeżeli chcemy zbudować coś trwałego w polskich kobiecych skokach zmiana trenera to jedynie kropla w morzu.
-
Nikt_ważny profesor
@Dama_Karmelowa
Ale jakiego "normalnego trenera" im dasz?
Nie ma na rynku takich trenerów, którzy by coś potrafili i chcieli objąć tę kadrę.
PZN musiałby zapłacić naprawdę dużo, a wiemy, że nie zapłacą.
Wszyscy piszą o zwolnieniu Kruczka, ale nikt nie podaje kandydatów za niego.
Oczywiście pomijając Kojonkoskiego, ale tego nawet nie będę już komentować.
-
DieWetterfahne bywalec
@MatiFan
Systemowe zaniedbania zawsze warto wytykać, ale pamiętajmy, że piszemy o sporcie, w którym półamatorska narciarka alpejska po bodaj dwóch latach treningu stała się jedną z czołowych zawodniczek świata. Tutaj naprawdę nie trzeba niewiarygodnie kompleksowych programów rozwoju dyscypliny, wystarczy po prostu chcieć.
-
butczan1 weteran
@Dama_Karmelowa
Jakbyś miała kod FIS i prawo startu zdobyte gdzieś nie było 30 skoczkiń to dzisiaj wystarczyłoby zjechać po rozbiegu jak Loitzl w Zakopanem. Miałabyś 0 punktów jak one za skok, 22 miejsce ex aequo i 9 pkt w PŚ jak Rajda i Konderla.
-
Anonimek stały bywalec
Już mniejsza z tym że miały 0,0 w skokach kobiet absolutnie niszowej dyscyplinie której nikt nie ogląda i mało kto pokazuje. Chodzi o pieniądze, pensja dla pseudotrenera Kruczka, sprzęt dla pseudoskoczkiń i opłacane wyjazdy. Jeśli nie mają umiejetnosci na Puchar Świata i jeżdżą sobie na darmowe ferie przez pół roku proponuje zlikwidować skoki kobiet a pieniądze przeznaczyć na będące w zapaści powoli już skoki mężczyzn, może pomoże to dzieciom które chcą skakać a one niech skaczą na własny koszt w FIS cupach.
-
INOFUN99 profesor
@MatiFan
Każdy, normalny kibic wiedział, że nie da się aż tak szybko wprowadzić dziewczyny na poziom Lundby, Takanashi itd. Kruczek miał za zadanie podnieść poziom naszych dziewczyn i tyle, doprowadzić ich do regularnego punktowania w PŚ. Nawet tego nie zrobił i tego nie można usprawiedliwić "10 letnim pominięciem". Rozumiem jeszcze brak dobrego poziomu zaplecza, no ale Kruczek ma do dyspozycji kilka dziewczyn, które może wprowadzić na poziom regularnego punktowania w PŚ. Jest jeszcze gorzej niż przed objęciem kadry przez Bachledę, który był dla wielu kibiców opcją "komiczną", jednakże coś tam umiał osiągnąć z kobietami i uważam, że PZN strzelił sobie w kolano tym, że po jednym sezonie zrezygnował z jego usług.
-
butczan1 weteran
Dzisiaj żeby mieć taki sam wynik jak Rajda i Konderla które trenują od lat, są najlepszymi Polkami w tym momencie i jadą na IO wystarczało być kobietą, mieć kod FIS, prawo startu w PŚ zdobyte na zawodach niższej rangi gdzie była mniej niż 30 jadąc po rozbiegu i dzisiaj odbić się z belki i zjechać jak Loitzl w Zakopanem w 2004 mając przepisowy sprzęt. Nawet nie trzeba było oddać jakiegokolwiek skoku w karierze.
-
Arkzyw początkujący
Może lepiej by było nie wystawiać miksta na igrzyskach.....
-
Dama_Karmelowa profesor
@butczan1
Ze mną by wygrały, w życiu nie miałam nart na nogach.
A tak serio to tu nie ma się absolutnie z czego śmiać, Kruczek po sezonie do natychmiastowego zwolnienia, co to ma być że od trzech lat jedyne co to w kółko gada jak to on nie umie pracować z kobietami a mimo to posadka niezagrożona. Może i dziewczyny nie mają takiego talentu jak Marita Kramer, ale dajcie im chociaż normalnego trenera, a możemy się zdziwić. -
MatiFan doświadczony
To, że mamy tak tragiczny sezon w wykonaniu Pań nie jest tylko winą trenera czy sztabu. To efekt zaniedbań tej dyscypliny przez lata i PZN o tym doskonale wie. Gdy kobiety zaczynały skakać mało kto spodziewał się, że stanie się to na tyle wartościową konkurencją w skokach, że warto w to inwestować. Szczerze powiedziawszy, kiedy Panie zaczynały skakać również nie wierzyłem w powodzenie tej konkurencji, wydawało mi się to nudne i nie spodziewałem się, że tak to się " przyjmie ".
Brak zainteresowania i potraktowanie niepoważnie światowych kobiecych skoków przez włodarzy w związku zbiera żniwa i pokazuje jak daleko jesteśmy za innymi nacjami. Tego nie da się naprawić w rok czy dwa. Tu potrzeba odpowiedniej struktury, hierarchii, systemu szkolenia, całej bazy pod kobiece skoki w Polsce. To wymaga sporych nakładów finansowych i dużego zaangażowania dziesiątek jak i setek ludzi.
Zwolnienie Kruczka czy obrażanie bądź śmianie się z dziewczyn nic nie zmieni. To, że Kruczek nie poradził sobie z Paniami i musi wziąć za to odpowiedzialność to jedno i to jest racja, ale chociażby zastąpił go sam legendarny Lepistoe czy Kojonkoski nie rozwiąże wszystkich problemów i nie naprawi związku przyczynowo-skutkowego fatalnej dyspozycji żeńskiej kadry. -
Julixx05 weteran
@INOFUN99
Nie wiadomo na jakim poziomie była ta Szwedka gdyby była Słowenką. Może byłaby w ścisłej czołówce
-
Garwanko początkujący
@Przedskoczek Te dziwne dyscypliny to pokłosie fali feminizmu
Nasłucha się taka jedna z druga o parytetach, o tym ze moga wszystko, na dodatek jeszcze media i koleżanki namieszają w głowie, na dodatek Instagram, to potem myślą ze zawojują świat.
Pewne dyscypliny sportowe nie są dla kobiet. Np skoki czy tez piłka nożna - są to dyscypliny urazowe albo wręcz ekstremalne i kobiety się w tym nie sprawdzają. Kto oglądał piłkę nożna kobiet wie jaki to ból. -
Matthias88 doświadczony
No ale są punkty. Tajner z pewnością to podkreśli i pochwali Kruczka.
-
INOFUN99 profesor
Aż przypomniał mi się konkurs w Courchevel w ramach LGP w zeszłym roku, kiedy to Rajda bodajże potrzebowała 4 prób, aby uzyskać taką samą notę, jak jakaś zawodniczka, która oddała jedną próbę. Nazwisko tej zawodniczki nie pamiętam. Zważywszy na to, że mamy prezesa, dla którego szklanka zawsze jest do połowy pełna, powie że postęp został poczyniony. Kruczek miał jedno proste zadanie, wprowadzić dziewczyny na poziom regularnego punktowania w PŚ i to takiego porządnego punktowania. Jak widać to przerosło specjalistę od letnich konkursów. Popatrzcie na Szwedzkę Westman, której bardzo kibicuję, nikt mi nie wmówi, że ona bije talentem nasze dziewczyny. Ona po prostu trafiła na inną kulturę szkolenia, która potrafi dobrze ukształtować zawodnika.
-
sheef profesor
Statystyki konkursu
4 zwycięstwo Kriznar (15 podium w karierze),
36 podium w karierze Althaus,
1 podium w karierze Kustowej. -
Przedskoczek początkujący
Żenada 2 skoki niewiele ponad 70 metrów w takich warunkach.. Nie rozumiem czemu one nie zajmą się normalna praca, tylko przynoszą wstyd Polsce i przy okazji sobie. Raczej tak skacząc za wiele na tym nie zarabiają, wiec po co w to brnąc ??
-
Nikt_ważny profesor
A tak swoją drogą, to fajnie widzieć, że przy lufie pod narty panie (oczywiście te kilka najlepszych) niewiele już ustępują panom.
Dalekie odległości też nie są takim problemem, jakby się mogło wydawać. Szkoda tylko, że ten wysoki poziom prezentuje na ten moment naprawdę garstka pań. -
ZKuba36 profesor
Wielki sukces trenera Kruczka i Polek w PŚ. Obie Polki zdobyły po 9 punktów i awansowały do 40 w aktualnej klasyfikacji PŚ !
Tak trzymać co najmniej do IO. Brawo! Nie ma to jak dobry trener. -
-
konrad95 doświadczony
Szkoda, że nie przyjechało tutaj więcej Polek. Zdobyłyby po 9 punktów do PŚ.
Nie jestem pewien czyja jest to wina,że dziewczyny skaczą tak słabo. Czy kiepski trener, który jednak ma sukcesy drużynowe z Polskimi skoczkami czy brak odpowiedniego charakteru do sportu ze strony dziewczyn. -
butczan1 weteran
Jest tu jakaś kobieta na forum? Dzisiaj była szansa być najlepszą Polką.
-
DieWetterfahne bywalec
Witajcie go! oto twór - Niszczyciel jakby horda Nogajca
Szkoda że nasi panowie się jakby nieco ogarnęli, bo Kruczinho stracił dzięki temu szansę na niewiarygodny trenerski wyczyn - przegraną z Kanadą w olimpijskim konkursie mieszanym. Jeśli Loutitt i Strate dowiozą na igrzyska formę choćby zbliżoną do sezonowego maksimum, to jakaś minimalna szansa jeszcze jest, ale przewaga polskich mężczyzn nad kanadyjskimi wydaje się nie do odrobienia.
-
Nikt_ważny profesor
@Paweł39
Ej, bez przesady.
Skaczą źle, ale to nie jest powód, żeby je wyzywać. Eh, naprawdę mniej jadu, ludzie. -
eLman stały bywalec
Tak spokojnego wejścia w sezon to Pan Trener jeszcze nie miał.
-
Prekursor Skoczni Vip weteran
Szkoda, że nie było tu Sary Tajner, jej dziadek mógłby ją chwalić wniebogłosy za punkty PŚ w wieku lat 15
-
Fan Tkaczenki i Aalto profesor
Ale wiecie
Nasze skoczkinie też skoczyły 150 metrów jak Kustova i Kriznar
Tylko dwie łacznie :) -
butczan1 weteran
Te treningi Rajdy w piątek dawały jakąś nadzieję na dobre skoki. Warunki co prawda nie pomogły ale na 8 konkursowych skoków Polki nie przekroczyły ani razu 100 m. To jest katastrofa. Kruczek powinien polecieć jak najszybciej.
-
MatiFan doświadczony
Mamy najlepszy wynik w sezonie, czas na Panów! :)
-
Introverder profesor
"Ostatnie, dwudzieste drugie miejsce zajęły ex aequo Nicole Konderla i Kinga Rajda." - to zdanie starczy za cały komentarz występu Polek.
-
Prekursor Skoczni Vip weteran
Tragiczne oba skoki i pomyśleć że Rajda skakała tu po 130 kilka dni temu
-
kubson97865 profesor
Jedno można być pewnym. Kruczka nie wyleją po tych "życiówkach" Polek
-
Paweł39 weteran
@Garwanko
Pamiętam do dziś zwrot Formeli z Merkiem "Potężny Ipcioglu". Myślał że wyjdzie zabawnie a wyszło żałośnie:-))
-
-
Roxor profesor
To chyba jeden z najlepszych naszych konkursów w historii? Oczywiście punktowo :)
-
Kaczka Dziwaczka Kwak Kwak profesor
Co tam panie kruczek? Niech Pan treneiro spojrzy na zawodniczkę z Szwecji. Można regularnie punktować? Można od czasu do czasu wskoczyć doTOP 10? Masz pan kasę z związku na obozy treningowe i sprzęt? Tak i co i jedno wielkie 💩💩💩. Wstydu chłopie nie masz. To już Dabełek był lepszym trenerem.
-
zimowy_komentator profesor
Mimo tego, że ostatnie i jako jedyne z 0,0 pkt. (ex aequo) na 22 miejscu to Kinga Rajda zajęła tym samym najlepsze miejsce w sezonie. Kruczek jest cudotwórcą! Dokonuje niemal niemożliwego.
-
Garwanko początkujący
@Cinu "Przepotężne Polki zmiażdżone na skoczni"
Czyz nie takich durnych tytulow ci pseudodziennikarze uzywaja gdy chca sie chełpić i poniżać innych, np Ipcioglu?
macie jaja aby tak napisać o polskich nielotach? -
Sweet weteran
no na szczescie odwołali 2, brawo Słowenki, bardzo mocne i to nawet nie patrząc na ten "konkurs" dzisiejszy. wykorzystały tą loterię napewno Kustova (sensacja), Francuzka i Frida. nasze poniżający występ cóż
-
Fan Tkaczenki i Aalto profesor
@INOFUN99
A to widzisz w 2005 roku nie oglądałem jeszcze skoków.
Ale żarty na bok - skoki naszych pań to jest po prostu tragedia... o ile to można wogóle nazwać skokami, to jest raczej spadanie z progu -
Paweł39 weteran
@Raptor202
No ale tez są lepsze strony. Przynajmniej w wieku 17 lat już potrafiły szpanowąć kierując busem:-) Smeieje sie z tego do dzis hehe. Co za matołki w sukienkach:-))) to wygladalo jak szpan z lat 90-tych.. Ze tez takie matołki jak one muszą kompromitować nasz kraj ech.
-
acka profesor
Obsada szczątkowa, warunki pokręcone, ale aż miło spojrzeć na 2 polskie olimpijki, które jako jedyne osiągnęły notę de facto ujemną, skacząc dokładnie połowę tego, co liderki. Co prawda huraganu pod narty nie było, jak u innych, ale nawet z takim wiatrem powinno być chociaż te 100 m, a nie żenujące 75.
Dziękujemy Ci, Łukaszu Kruczku, za tę Wielką Orkiestrę Powszedniej Niemocy. Gdyby nie lot z Frankfurtu, dumne polskie reprezentantki powinny szlifować olimpijską formę na Adasiu. I nie ma w tym dwuznacznych podtekstów... -
W_S profesor
@KamO
Wina kombinezonów! Kruczek już ostatnio znalazł przyczynę. Kruczek i Doleżal jak nie idzie, to nie przyznają się do błędów, tylko szukają przyczyny w sprzęcie, tak najprościej.
-
Kamilp31862 bywalec
Skoki
I cyk druga seria odwolana
-
-
-
znawca_francuskiego weteran
W tych zawodach powinna wystąpić Joanna Szwab która zapowiedziała że ten sezon będzie jej ostatnim. Zdobyła by pierwsze i jedyne punkty PŚ.
-
Paweł39 weteran
@KamO
Ta Formela ci zaora Kruczka.. przecież Małysz by mu tego nie podarował.. a zapomniałem dla niego to PAN I WŁADCA.
-
Sweet weteran
2 seria? czyli beda pchać ten konkurs aż cos sie stanie, a napewno dzieje sie juz teraz jak wczoraj - loteria
-
Fan Tkaczenki i Aalto profesor
Nie wiedziałem że na tej skoczni da sie skoczyć 75 metrów - na szczęście nasze skoczkinie mi to uświadomiły... żenada, żenada i jeszcze raz żenada, konkurs absurdalny, drugiej serii być nie powinno
-
damrs22 stały bywalec
Rajda to ewenement. Z każdym skokiem coraz krócej i to o kilka dobrych metrów. Jakby tu zostały jeszcze 2 dni to by ze 30 metrów skakała. Widać, że wskazówki trenera Kruczka są bardzo cenne
-
Paweł39 weteran
@Cinu
Przynajmniej mogło brzmieć "Polki zamykają stawkę". Nawet na taką odwagę nie stać tych wszystkich Bucholzów czy innych miękkich faj..
-
Raptor202 profesor
Polskie zawodniczki odkryły sposób na to, jak zdobyć jeszcze o jeden punkt więcej do Pucharu Narodów, a wy narzekacie.
-
KamO doświadczony
Kruczek
Czekam na wywiad z "trenerem" mam nadzieję że będziecie mieli jaja i go zaoracie
Przecież to jest cholerny skandal co oni wyprawiają... -
Cinu profesor
Nie ma nic o Polkach w tytule? Tytuł powinien brzmieć "PŚ Pań w Willingen: Nika Kriznar liderką na półmetku. Żenujące skoki Polek".
-
krakowianin początkujący
Kapitalne skoki Polek no ale w statystykach będzie, że najlepszy sezon w historii.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się