ZIO w Pekinie: Austriacy drużynowymi mistrzami, Polacy na szóstym miejscu
- 2022-02-14 13:07
Reprezentacja Austrii drużynowym mistrzem olimpijskim w Pekinie! Podopieczni Andreasa Widhoelzla triumfowali w zawodach na skoczni w Zhangjiakou (HS140). Srebrne medale zdobyli Słoweńcy, a brązowe - Niemcy. Polacy zajęli szóstą lokatę.
Pierwsza seria konkursowa rozgrywana była w loteryjnych warunkach wietrznych. W tej sytuacji najlepiej spisali się Słoweńcy, którzy zaczęli zawody od drugiej lokaty po skokach Lovro Kosa (134 m) i Cene Prevca (132 m). Na prowadzenie wysunął ich Timi Zajc (124 m), zaś pierwszą lokatę utrzymał Peter Prevc (129 m).
Drugie miejsce na półmetku zajmowali Austriacy. Stefan Kraft (127,5 m), Daniel Huber (130,5 m), Jan Hoerl (133 m) oraz Manuel Fettner (128 m) tracili 9 punktów do liderujących Słoweńców.
Na trzeciej pozycji plasowali się Norwegowie, którzy prowadzili po skokach Halvora Egnera Graneruda (138 m) oraz Daniela Andre Tande (130,5 m). Podopieczni Alexandra Stoeckla spadli na drugie miejsce po próbie Roberta Johanssona (125,5 m), a na trzecie zsunął ich Marius Lindvik (121 m). Czwarte były Niemcy, a piąta Japonia.
Polacy rozpoczęli konkurs od siódmego miejsca po skoku Piotra Żyły (118 m). Biało-Czerwoni awansowali na szóstą pozycję dzięki Pawłowi Wąskowi (131,5 m) i powrócili na siódmą lokatę po występie Dawida Kubackiego (122 m). W ostatniej grupie Kamil Stoch poszybował na 137 metrów, co dało naszemu zespołowi szóstą lokatę ze startą 22 punktów do podium.
Do finału awansowali także Rosjanie oraz Szwajcarzy. Na pierwszej serii konkursowej udział w zawodach zakończyli Czesi, Amerykanie i Chińczycy.
Pierwszą serię konkursową rozegrano z 17., 19. i 20. belki startowej.
W finale udanie zaatakowali Austriacy. Tym samym Stefan Kraft (121,5 m), Daniel Huber (129 m), Jan Hoerl (137,5 m) oraz Manuel Fettner (128 m) sięgnęli po złote medale. To trzeci drużynowy triumf tej reprezentacji na zimowych igrzyskach olimpijskich, po zwycięstwach w Turynie (2006) i Vancouver (2010).
Do ostatniego skoku o mistrzowski tytuł walczyli Słoweńcy. Lovro Kos (120 m), Cene Prevc (132 m), Timi Zajc (126 m) oraz Peter Prevc (127 m) ostatecznie musieli zadowolić się srebrnymi medalami. Faworyci olimpijskiego konkursu przegrali z Austriakami różnicą 8,3 punktu.
Zacięty pojedynek o brązowy medal stoczyli Niemcy oraz Norwegowie. Ostatecznie lepsi okazali się zawodnicy Stefana Horngachera. Constantin Schmid (122 m), Stephan Leyhe (129 m), Markus Eisenbichler (139,5 m) oraz Karl Geiger (128 m) wyprzedzili o 0,8 punktu Skandynawów, u których najsłabszy okazał się... mistrz olimpijski, Marius Lindvik (126,5 m).
Polacy po skoku Piotra Żyły (125,5 m) awansowali na czwartą pozycję. Biało-Czerwoni spadli na piątą lokatę po próbie Pawła Wąska (120 m) i utrzymali ją po występie Dawida Kubackiego (126 m). W finale Kamil Stoch uzyskał 127,5 metra i ekipa Michala Dolezala zakończyła konkurs na szóstym miejscu o 2,7 punktu za Japonią.
Na siódmej pozycji rywalizację zakończyli Rosjanie. Czołową ósemkę zamknęli Szwajcarzy.
Rundę finałową przeprowadzono z 18. (gr. 1), 20. (gr. 2-3) oraz 19. (gr. 4) platformy.
W nieoficjalnej klasyfikacji indywidualnej najlepszy okazał się Ryoyu Kobayashi (134 m i 132,5 m) przed Markusem Eisenbichlerem (136 m i 139,5 m) oraz Janem Hoerlem (133 m i 137,5 m). Czwarty był Kamil Stoch, dziewiętnasty Piotr Żyła, dwudziesty trzeci Paweł Wąsek, zaś dwudziesty szósty Dawid Kubacki.
Dla skoczków narciarskich to koniec rywalizacji na XXIV Zimowych Igrzyskach Olimpijskich. Teraz na zawodników czeka powrót do rywalizacji w Pucharze Świata. Kolejne zawody zostaną rozegrane za niespełna dwa tygodnie, 25-27 lutego w Lahti (HS130).
WYNIKI KONKURSU:
Zobacz wyniki I serii konkursu >>>
Zobacz końcowe wyniki konkursu i nieoficjalną klasyfikację indywidualną >>>
Zobacz protokół FIS z wynikami konkursu >>>
FOTORELACJA
-
karolkraft_247 początkujący
Dlaczego Norwegowie przegrali medal?
Norwegowie plasowali się w czołowej 3 od 1 do 7 serii, ale zajęli 4 miejsce ze stratą 0.8 pkt. do trzecich Niemców.
To dlatego Marius Lindvik sam przegrał medal Norwegom. -
Arturion profesor
@Szwajnsztajger
"Sezon jest stracony, to było wiadomo już przy okazji TCŚ. Teraz na oparach do końca sezonu, nie sadze by coś wpadło."
Bredzisz. Kamil ma dobrą formę. I jako reprezentacja trochę wychodzimy z doła. Do końca sezonu co może wpaść.
Ale #sztabout. -
Seba Aka Krzychu profesor
@OjciecMarek
Nie wezmą Huli na PK w Renie, bo się jeszcze okaże, że ich ulubieniec Stefanek zdecydowanie przegra z Juroszkiem i Wolnym, a oni przecież bardzo chcą wozić Stefanka na PŚ, mimo, że jest bez formy.
-
OjciecMarek profesor
@dervish
Naiwnie wyszedłem z założenia, że przy rozważaniach na temat składu na najbliższy PŚ kwestia tego, kto najlepiej rokuje na punkty, ma dla Ciebie jakiekolwiek znaczenie. Ale widzę, że jednak nie, że ważniejsze są wymyślone przez Ciebie samego kryteria doboru.
-
dervish profesor
@OjciecMarek
Widocznie jesteś zacietrzewiony i sądzisz po sobie, bo ja o rokowaniach poszczególnych zawodników nie napisałem ani słowa.
A jaki jest poziom Huli i aktualnego lidera zaplecza to się przekonamy podczas najbliżej konfrontacji w Lahti a może i w Lillehamer. Wtedy się okaże ile warte te twoje wróżby. Ja z fusów nie wróżę, dla mnie sprawa jest otwarta. Niech wygra lepszy - z pożytkiem dla naszej kadry.
-
OjciecMarek profesor
@dervish
Sensu to nie ma wzdychanie do czterech punktów w Zakopanem miesiąc wcześniej przy wyborze składu na najbliższe zawody ;). Forma Huli, patrząc po AKTUALNYCH wynikach, to poziom koło Ilji Mańkowa czy Filipa Sakali. Juroszka i Wolnego zaś - lepszy od Aschenwalda czy Hayboecka, Aignera, Lisso czy Markusa Muellera. Trzeba być zacietrzewionym ponad wszelką miarę, by uznać, że to Stefan lepiej rokuje na punkty od Kacpra i Kuby. I można to powiedzieć zupełnie abstra c h u j ą c od PESELu zawodnika, który powinien być jednak brany pod uwagę.
-
dervish profesor
@Xenkus
Zasady nie były dziwne tylko zwyczajowe. Od dawien dawna o obsadzie ostatniej miejscówki decydował wybrany weekend. Tak się składa, ze termin PŚ w Zakopanem zwykle najlepiej takim celom odpowiadał. Takie ustalenia były znane od dawna. Wszyscy o tym wiedzieli, nikt nie był zaskoczony, Reguły gry były jasne dla każdego a za 12 lat jak Hula zakończy karierę to też będziesz mówił że kwalifikacje w Zakopanem to ustawka pod Hulę? ;).
-
dervish profesor
@j_sakala
A ty zrozum, że takie korespondencyjne porównania nie mają sensu. Liczy się tylko bezpośrednia konfrontacja. Nie wiesz jak by wypadł obecny Hula na tle Juroszka i Wolnego. Przekonamy sie o tym dopiero w Lahti.
-
Ondraszek stały bywalec
@ZKuba36
Genialny pomysł. Zamienić stanowiska. I tak sezon stracony. Bredni Pana Małysza nie słuchać bo chyba ma amnezję. Zapomniał jak w połowie sezonu zmienił trenera. I albo Pan Maciusiak ogarnie, albo dziękujemy. Zakończą się w ten sposób przepychanki typu jestem za a nawet przeciw. :)
-
Monzanator doświadczony
@Pavel
Odniosłem się do słów Dervisha, choć u niego szklanka Huli zawsze w połowie pełna. Dla mnie Hula może sobie skakać w PK, a nie w PŚ.
-
Pavel profesor
@Monzanator
Na normalnej to był przeciętny występ, a nie dobry. Dodaj sobie pełne składy z PS i masz brak punktów.
-
Monzanator doświadczony
@Xenkus
To jest jak ustawienie przetargu pod konkretnego zwycięzcę. Ustalasz takie reguły, żeby tylko jeden mógł je spełnić. Dla Huli wystarczyło, że byłby piąty w hierarchii w jednych zawodach na domowej skoczni w Zakopanem i tyle. Udało się. Oczywiście słaba forma Wolnego i Stękały umożliwiła ustawienie takiej sytuacji.
-
Monzanator doświadczony
@dervish
A co ma dobry występ Huli na normalnej skoczni na IO do wożenia go na PŚ? W PŚ skoczni normalnych nie ma i koniec tematu. My musimy myśleć o przyszłości i oswajać młodych z PŚ, a nie wozić dziadka Stefana, bo zdobył 4 punkty w Zakopanem.
-
j_sakala stały bywalec
@dervish
Najwyższe miejsca w PK:
Juroszek - 1
Wolny - 2
Hula - 7
Przy czym te Juroszka i Wolnego wywalczone w mocniejszej obsadzie. W klasyfikacji generalnej PŚ Hula jest naszym nr 7, w PK nr 3 (mimo że okazji do ciułania punktów trochę w tym sezonie miał).
Patrząc na ,,season best'' w zawodach jednej i drugiej rangi to Hula jest nr 7-8 razem ze Zniszczołem (gorszy od Zniszczoła max. w PŚ, lepszy w PK).
Zrozum, Hula numerem 5 był przez moment, podczas weekendu w Zakopanem. ;)
-
Xenkus profesor
@dervish
Nie raz przez swoją karierę Hula jeździł na zawody za zasługi. Tutaj tez zasady tej rywalizacji były bardzo dziwne, jakby to tylko Zakopane decydowało o tym kto jedzie na IO
-
dervish profesor
@Pavel
Hula nie pokazał nic w PK? To kto pokazał cokolwiek w PK w czasie gdy rywalizował tam z Hulą? Przecież Hula przez cały czas był liderem naszych kontynentalowców. Praktycznie nie schodził w hierarchii poniżej 2 miejsca.
Juz przed Zakopanem regularnie bił w PK niedawnego etatowego członka kadry na PŚ Zniszczoła który spadł do 2 ligi później niż Stefan. A w Zakopanem okazało się, ze Hula jest lepszy także od Wolnego i Stekały. Skad wiesz jak wyglądałby Hula na tle Stekały i Wolnego gdyby dane mu było rywalizować z nimi w tych samych konkursach powiedzmy przez dwa czy trzy weekendy przed Zakopanem? Uważasz, ze jest niemożliwe że lałby ich tak jak to zrobił w Zakopanem?
Bajki o pasującej skoczni odłóżmy do kabaretu dla dzieciaków, bo gdyby miały być prawdziwe to kwalifikację na IO wygrałby Stękała. Wszak na skoczni w Zakopanem świecił największy jak do tej pory tryumf w PŚ a do zawodów w Zakopanem przystępował z pozycji etatowego członka kadry Dolezala. -
dejw profesor
@Mucha125
Tylko, że tym razem w Tokio polscy siatkarze przewalili ćwierćfinał zdecydowanie nie przez słaby mental.
-
ZKuba36 profesor
Apel do Pana Dyrektora Małysza. PILNE!
Znaleźliśmy się w przełomowym momencie sezonu. Można uratować końcówkę sezonu. Moja propozycja.
1. Skład na PK: Juroszek, Wolny, Stękała, Zniszczoł, Hula i Habdas lub (lepiej) Wąsek (aby uniemożliwić Doleżalowi zniszczyć formę Wąska treningami w Polsce. Hula do końca sezonu skacze wyłącznie w zawodach PK.
2. Skład na PŚ: Stoch, Żyła, Kubacki, Wąsek, Juroszek, Wolny. Od tego momentu wszystkie konkursy PŚ oraz MŚ w Lotach będą pod wodzą trenera Maciusiaka. Trenerzy Doleżal i Sobczyk obsługują wyłącznie zawody PK.
3. Niech Pan pomoże trenerowi Maciusiakowi w sprawach organizacyjnych ale uprzejmie proszę niech Pan nie podpowiada w treningach. Maciusiak wie co robić aby wyniki były dobre/bardzo dobre.
4. Warto tak sprawdzić trenera Maciusiaka czy nadaje się na trenera nr 1 naszej kadry i czy trenerzy Doleżal i Sobczyk nadają się na trenerów ew. kadry B.
W dniu 31-12-2021 napisałem, że wszyscy skoczkowie kadry A są przetrenowani. Na początku stycznia 2022r. napisałem, że okres wychodzenia z takiego stanu trwa ok 6 tygodni, przy bardzo delikatnym i precyzyjnie zaplanowanym treningu. Pierwszą jaskółką był Wąsek. Mógł być naszym czarnym koniem na ZIO. Niestety, trener Doleżal powołał go do składu na ZIO i na dzień dobry zafundował dodatkowy TCS w postaci 18 dodatkowych skoków (3 dni po 6 skoków = 18). Pan, jako zwolennik ciężkiej harówki zapewne to popierał ale te treningi wykończyły Wąska. Starsi jakoś z tego wybrnęli. Stoch-kontuzja, Żyła i Kubacki-cowid ale Wąsek nie miał wymówki aby mieć kilka dni wolnego. Czarny koń został wykończony tak, że przegrał rywalizację z Hulą. Szkoda chłopaka. Oby się to nie powtórzyło. -
Mucha125 profesor
@Xenkus
Nie zgadzam się poziom się obniżył u każdego i to nie była wina fuzji kadr tylko np. za małej ilości asystentów oraz zbyt olewaniem problemów technicznych i skupieniu się na jednym super skoku. U każdego to widać niestety
-
Mucha125 profesor
@dejw
To tylko świadczy jak psychika i nastawienie ma znaczenie w sporcie. Niestety niektórzy są jak zaklęci i nigdy nie pokażą pełnej klasy na IO. Podobnie jak z naszą kadrą siatkarską
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się