"Wszystko jest na dobrej drodze" - Kubacki przechytrzy Graneruda?
- 2023-01-06 01:07
Czy Dawid Kubacki odwróci losy wyścigu o Złotego Orła? W Święto Trzech Króli w Bischofshofen odbędzie się ostatni konkurs 71. Turnieju Czterech Skoczni. W czwartkowych kwalifikacjach Polak był drugi, przegrywając z Halvorem Egnerem Granerudem - liderem klasyfikacji niemiecko-austriackiej imprezy. Przed finałem nasz rodak traci do Norwega niespełna 24 punkty.
Medalista olimpijski z Pekinu nie miał dużo czasu, by celebrować sukces na Bergisel. Już w środę wieczór pucharowa stawka musiała dostać się z Tyrolu do regionu Salzburga. - Jazda przebiegła sprawnie. Zdecydowaliśmy, że lepszym rozwiązaniem będzie wykonanie pracy fizjoterapeutycznej w Innsbrucku, zjedzenie kolacji i spokojne spakowanie się do samochodu. Nie dotarliśmy bardzo późno do Bischofshofen, więc wszystko odbyło się w rozsądnych granicach i bez zbędnego pośpiechu. Czwartkowe skoki rozpoczynały się troszeczkę później, więc można było normalnie się wyspać, zjeść śniadanie, rozruszać i w pełni gotowym ruszyć na obiekt - relacjonuje Kubacki przed kamerą Skijumping.pl.
Kubacki to oficjalny rekordzista obiektu im. Paula Ausserleitnera. Czwartek był dla lidera Pucharu Świata pracowitym dniem. - Staraliśmy się dopracować pewne detale. W moich skokach w Innsbrucku było troszkę lepiej i troszkę gorzej. Nie było to takie stabilne, więc tutaj szukaliśmy szczegółów, ale ze skoku wyglądało to coraz lepiej. Myślę, że wszystko jest na dobrej drodze - uspokaja 32-latek, który posiada już Złotego Orła za sezon 2019/20.
Granerud okazał się lepszy w kwalifikacjach o 4,4 pkt. Kubacki po skoku mierzącym 137,5 metra miał pewne kłopoty z lądowaniem. - Było niestabilnie. To lądowanie nie wyglądało spektakularnie. Z tego wzięła się złość, że nie udało się tego fajnie wylądować, bo odległość była przyjemna. Niestety, popełniłem błąd związany z tym, nad czym pracowaliśmy, przez co podejście do ładowania nie było odpowiednie. Było trochę więcej prędkości, a do tego lądowałem z większej wysokości. Zachwiałem się, delikatnie straciłem równowagę i musiałem reagować, by nie wywrócić się. Sędziowie popatrzyli na to lądowanie pobłażliwym okiem - nie ukrywa.
Piątkowy konkurs w Bischofshofen ruszy o 16:30. Początek serii próbnej wyznaczono na godzinę 15:00.
Korespondencja z Bischofshofen, Dominik Formela
-
break90 weteran
@Marco Gaccio
Uwielbiam te eksperckie komentarze. Jakby skakał „mniej agresywnie” to byś pewnie narzekał, że skacze zbyt pasywnie XD
-
placek08 doświadczony
@atalanta
Dla mnie ten wywiad nic nie zmienia. Już rok temu było mówione, że do skoków ma zawitać VAR, żeby zapobiegać takim sytuacjom. Przy obecnej technice nic nie powinno stać na przeszkodzie, żeby chwilę po skoku pokazać powtórkę - może w zwolnionym tempie, może z kilku ujęć, może z kilku ujęć jednocześnie - przez kilka - kilkanaście sekund i tym samym wyeliminować większość błędów sędziowskich.
Druga rzecz, to kategorie: lot, lądowanie, odjazd (a konkretniej ta pierwsza). W mojej opinii obecny system wymaga przebudowy. Nie po to daje się punkty za odległość, żeby ją drugi raz punktować w zależności od widzimisę sędziów - a punkty za lot są obecnie proporcjonalne do odległości, bez uwzględniania wiatru czy belki. Tak to nie powinno działać. Nie mówiąc już o machaniu rękami, które teoretycznie powinno być karane odjęciem punktów - lub jego brak powinien być karany odjęciem punktów (w zależności od interpretacji: karany powinien być m.in. brak aktywnego wykorzystywania ciśnienia powietrza i brak optymalnej, symetrycznej i stabilnej pozycji ciała). W skrócie: kryteria podlegające bardzo mocno indywidualnej interpretacji. Machasz rękami, trzęsiesz się w powietrzu? To brak stabilnej pozycji czy aktywne wykorzystywanie oporu powietrza?
Trzecia sprawa to usprawnienia telewizyjne lub choćby w relacji internetowej. Fajnie, że co jakiś czas pokazywane są kąty wybicia zawodników - tylko nie wiele to daje do zrozumienia przeciętnemu widzowi. A co, gdyby na podobnej zasadzie pokazywane byłyby oceny od sędziów? Powiedzmy uśrednione przez 3 sędziów (lub więcej, gdy noty skrajne są równe z notami wchodzącymi w skład oceny) punkty odjęte za poszczególne elementy. Może to rzuciłoby przeciętnemu widzowi trochę światła na ocenianie skoków? Czy to musi być takie nieoczywiste dla widza?
Na koniec jeszcze mała ciekawostka: obecnie, wg przepisów FIS za lot można odjąć do 5pkt, za lądowanie do 5pkt, za odjazd do 7pkt - czyli minimalną oceną, jaką może dostać skoczek jest 3,0. -
Marco Gaccio profesor
Kubacki skacze zbyt agresywnie w powietrzu. Zamiast spokojnie łapać metry to tylko przez to traci odleglosc.
-
sorantor250 profesor
@SaraT
albo inna kwestia - słyszałem wiele informacji, że Kathol bacznie się będzie przyglądał sprzętowi Norwegów. może to o to chodzi z tym przechytrzeniem? :P wystarczy jedno DSQ, nawet w drugiej serii i Granerud wypada z podium TCSu
-
sorantor250 profesor
@SaraT
w tym, że może wygrać konkurs. musi walczyć o PŚ. przewagę ma sporą, bo to prawie 200pkt, co nawet przy seryjnych zwycięstwach HEGA może być bardzo trudne do odrobienia, jeśli Kubacki nie zacznie wypadać z podium. a przed nami Zakopane, gdzie nie wiadomo czy HEG w ogóle pojedzie, bo wiadomo jak tam skacze i jak bardzo potrafił rozregulować sobie technikę na wielkiej krokwi.
-
SaraT stały bywalec
Ze względu na różnice punktowe między zawodnikami, pierwsza trójka właściwie jest ustalona.
W czym niby Dawid ma przechytrzyć Norwega ? -
Kris1952 stały bywalec
@StochIO2014
Helwor Dawid.Anze i tyle!!!Orzeł pofrunie do Norwegii Ale PŚ może być nasz!!!
-
atalanta weteran
Nie wiem dlaczego w tekście została pominięta najciekawsza część wywiadu, czyli ta o pracy sędziów. Sądząc z licznych słów krytyki pod ich adresem, niewielu kibiców wie, jak to naprawdę wygląda.
-
Krzakoski początkujący
JAk niby ma go "przechytrzyć"?
Zejdźcie na ziemie, zwycięstwo już dla HEGa.
-
StochIO2014 stały bywalec
Złoty orzeł już uciekł, ale trzeba budować przewagę w klasyfikacji generalnej pucharu świata. Po zwycięstwo Dawid!
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się