TCS w Bischofshofen: Granerud wygrywa konkurs i cały turniej, Kubacki na podium!
- 2023-01-06 17:26
Po szesnastu latach przerwy Norwegia świętuje w Turnieju Czterech Skoczni! Halvor Egner Granerud przypieczętował triumf w 71. edycji niemiecko-austriackiej imprezy, odnosząc zwycięstwo w finałowych zawodach w Bischofshofen (HS142). Norweg poszybował na odległość 139,5 m oraz 143,5 m. Drugie miejsce zajął Słoweniec Anze Lanisek, a trzecie - Dawid Kubacki. Polak ukończył cały turniej na drugiej pozycji.
W pierwszej serii konkursowej Halvor Egner Granerud potwierdził wysoką dyspozycję, szybując na odległość 139,5 metra. Norweg prowadził na półmetku zmagań z przewagą 1,1 punktu nad Anze Laniskiem (140,5 m). Trzecie miejsce zajmował Dawid Kubacki (135,5 m), który tracił 4,9 pkt. do lidera. Czwarty był Stefan Kraft (141 m), zaś piąty Michael Hayboeck (138,5 m).
Na szóstej pozycji sklasyfikowany został Kamil Stoch, który wylądował na 138 metrze. Tuż za nim plasowali się Jan Hoerl (135,5 m), Peter Prevc (134,5 m) oraz Manuel Fettner (134,5 m). Pierwszą dziesiątkę zamykał Timi Zajc (135,5 m).
Awans do finału wywalczył również Piotr Żyła. Skoczek z Wisły uzyskał 133,5 metra i po pierwszej serii zajmował dwunastą lokatę.
W gronie "szczęśliwych przegranych" finałowego konkursu w Bischofshofen znaleźli się dwudziesty drugi Karl Geiger, dwudziesty czwarty Daniel Andre Tande, dwudziesty piąty Clemens Leitner, dwudziesty szósty Kristoffer Eriksen Sundal oraz dwudziesty siódmy Anders Fannemel.
Już na pierwszej serii udział w zawodach zakończyli czterdziesty Jan Habdas (121,5 m), czterdziesty drugi Paweł Wąsek (123,5 m) i czterdziesty trzeci Stefan Hula (125 m).
Pierwszą serię konkursową rozegrano z 12., 11. i 10. belki startowej. Za nieregulaminowe buty zdyskwalifikowany został Yukiya Sato.
W finale Halvor Egner Granerud postawił kropkę nad i. Norweg z obniżonego rozbiegu poszybował na odległość 143,5 metra, triumfując tym samym w Bischofshofen oraz w całym 71. Turnieju Czterech Skoczni. W rywalizacji konkursowej pokonał o 7,9 punktu drugiego Anze Laniska (139 m). Na najniższym stopniu podium stanął Dawid Kubacki (140 m), który wyprzedził Michaela Hayboecka (137 m) oraz Jana Hoerla (140,5 m).
Kamil Stoch z wynikiem 134,5 metra ukończył piątkowe zawody na Skoczni im. Paula Ausserleitnera na szóstym miejscu, przed Peterem Prevcem (139,5 m), Manuelem Fettnerem (139 m) i Timim Zajcem (137 m). Dziesiątą pozycję zajęli ex aequo Piotr Żyła (136 m) i Clemens Aigner (139,5 m).
Rundę finałową przeprowadzono z 10. platformy startowej. Halvor Egner Granerud oddawał swoją próbę z 9. belki.
Halvor Egner Granerud jest dziewiątym reprezentantem Norwegii, który odniósł zwycięstwo w klasyfikacji generalnej Turnieju Czterech Skoczni. Wcześniej sztuki tej dokonali Olaf Bjoernstad (1954), Toralf Engan (1963), Torgeir Brandtzaeg (1965), Bjoern Wirkola (trzykrotnie - 1967, 1968, 1969), Infolf Mork (1972), Espen Bredesen (1994), Sigurd Pettersen (2004) oraz Anders Jacobsen (2007).
Dawid Kubacki po raz trzydziesty trzeci w karierze, dziesiąty w obecnym sezonie, zaś ósmy z rzędu stanął na podium zawodów Pucharu Świata. Dzisiejsza trzecia lokata lidera klasyfikacji generalnej to jubileuszowe, 250. polskie podium w zawodach indywidualnych PŚ oraz 50. polskie "pudło" w konkursach Turnieju Czterech Skoczni. Pod względem liczby miejsc w czołowej trójce zawodów zaliczanych do TCS, Kubacki (13 podiów) wyprzedził dziś Adama Małysza i Kamila Stocha (po 12).
W klasyfikacji końcowej 71. Turnieju Czterech Skoczni, Halvor Egner Granerud zgromadził 1191,2 punktu, co jest najwyższą notą punktową zwycięzcy w całej historii niemiecko-austriackiej imprezy. Drugie miejsce w klasyfikacji generalnej zajął Dawid Kubacki (1158,2 pkt.), zaś trzecia lokata przypadła Słoweńcowi Anze Laniskowi (1129,0 pkt.). Tuż za podium turniej zakończyli czwarty Piotr Żyła (1090,0 pkt.) oraz piąty Kamil Stoch (1087,9 pkt.).
Po raz dziewiąty w historii reprezentant Polski stanął na końcowym podium Turnieju Czterech Skoczni. Na koncie naszej reprezentacji znajduje się pięć zwycięstw (Adam Małysz w 2001, Kamil Stoch w 2017, 2018 i 2021 oraz Dawid Kubacki w 2020 roku), dwa drugie miejsca (Piotr Żyła w 2017 i Kubacki w 2023) oraz dwie trzecie lokaty (Małysz w 2003 i Kubacki w 2021).
W klasyfikacji generalnej Pucharu Świata prowadzi Dawid Kubacki (930 pkt.) przed Anze Laniskiem (822 pkt.) i Halvorem Egnerem Granerudem (796 pkt.). Piąty jest Piotr Żyła (549 pkt.), a na dziewiąte miejsce awansował Kamil Stoch (265 pkt.).
Na czele Pucharu Narodów znajdują się Austriacy (2176 pkt.) przed Polakami (1924 pkt.) oraz Norwegami (1823 pkt.).
Kolejne zawody Pucharu Świata rozegrane zostaną za tydzień, 14-15 stycznia na Wielkiej Krokwi (HS140) w Zakopanem. Na sobotę zaplanowano pierwszy tej zimy konkurs drużynowy, zaś na niedzielę rywalizację indywidualną.
WYNIKI I KLASYFIKACJE:
Zobacz wyniki I serii konkursu >>
Zobacz końcowe wyniki konkursu >>
Zobacz protokół FIS z wynikami konkursu >>
Zobacz końcową klasyfikację 71. Turnieju Czterech Skoczni >>
Zobacz aktualną klasyfikację Pucharu Świata >>
Zobacz aktualną klasyfikację Pucharu Narodów >>
Zobacz aktualny ranking WRL >>
FOTORELACJA
-
pogromca januszy weteran
Z innej beczki: w Niemczech ponoć ostry w..rw na Horniego.
https://twitter.com/damianmichal/status/1611672121775919104
Eisenbichler wprost mówi o "gó.nianej atmosferze w zespole".
Przypomnijmy co rok temu pisała Corriere dela Se..., wróć, co pisał Sport1.de: "Horngacher: Sytuacja Polaków jest naprawdę gó.niana".
Popcorn time :) -
Arturion profesor
@JanPapieros2
"Tego Hofer-Zaunera co jest czwartym nawet nie kojarzę."
To akurat syn TEGO Hofera. -
23haze doświadczony
Igor Błachut w Bischof na samym początku transmisji powiedział, że to będzie teatr jednego aktora, a przewaga ponad 20 pkt jest za duża do odrobienia. Czyli można było śmiało przełączyć kanał z tvn na inny, albo iść z psem na spacer...
-
Arturion profesor
@wiktor0792
" jeszcze w tym sezonie stanie mu kiedyś szczęśliwie na podium co nigdy nie dane było m.in. Stefanowi Huli."
A komu m.in, było to dane? ;-))) -
kwak11234@wp.pl profesor
@Xenkus
szykują się na weekend 3 konkursów w Sapporo zapewne. Może pojadą na COC by się zaklimatyzować. Dla takich słabszych ekip lepiej startować tydzień przed w COC a potem na tej samej skoczni w PS
-
pogromca januszy weteran
@pogromca januszy Dzban Sezonu
Tak przedstawia się aktualna tabela (czołówka + Polacy):
1. Feldorean 70,44% (9 występów)
2. Cintimar 66,17% (6)
3. Marusiak 63,33% (6)
4. Rydl 55,33% (6)
5. Cacina 52,33% (12)
6. Kaliniczenko 43,86% (7)
7. Muminow 30,08% (12)
8. Belshaw 28% (6)
9. Maltsev 26,17% (12)
10. Nousiainen 25,22% (9)
...
16. Pilch 18,88% (8)
23. Habdas 11,17% (6)
24. Wolny 10,75% (8)
26. Stoch 9,92% (12)
28. Wąsek 8,92% (12)
29. Hula 8,83% (6)
31. Zniszczoł 7% (8)
Kubacki i Żyła nie przydzbanili ani razu - podobnie jak Fettner, Granerud, Johansson, Kraft, Lanisek, Raimund i Tschofenig.
Wyższe miejsce Stocha i Wąska od Huli i Zniszczoła spowodowane jest w głównej mierze DSQ w kwalach.
Pozostali Polacy (Stękała, Murańka itp.) nie są klasyfikowani z uwagi na zbyt małą liczbę występów (poniżej 5).
Pełna klasyfikacja w arkuszu excelowym, dostępnym tutaj: https://cutt.ly/uNRp13b (zakładka "Dzban"). -
Xenkus profesor
Włosi NIE jadą do Zakopanego.
-
Fan_Gruszki profesor
@Fan_Gruszki
teraz jest 48 tys. wyświetleń i 578 komentarzy, więc najbardziej komentowany konkurs w tym sezonie, z ciekawości sprawdziłem i 2 lata temu po konkursie w Bischofshofen było 108 tys. wyświetleń i 957 komentarzy, ale już rok temu po konkursie 6 stycznia było też 48 tys. wyświetleń, ale mniej, bo 471 komentarzy, więc jak są sukcesy, to i więcej wyświetleń i komentarzy :)
Z kolei 5 lat temu było ponad 1000 komentarzy (1008), a 6 lat temu było aż ponad 146 tys. wyświetleń :) -
pogromca januszy weteran
@Orzeu_Zwisly
Hmm. Z moich obliczeń wynika, że drugie miejsce w Twojej klasyfikacji Złotego Zwisłego Orła powinien zająć Ryoyu (za 1,25 głównej statuetki), trzecie Tande (1 zwisły orzeł i 1 nominacja nr 1),czwarte Geiger (za 1 zwiślaka i 1 nominację nr 2), zaś Paschke jest dopiero na 7. miejscu z bilansem 0-1-2 (przed nim jeszcze jest trener Japończyków i Wąsek).
Aczkolwiek nie uwzględniłem kwalifikacji za Bischo, bo nie znalazłem Twojego zestawienia pod artykułem. Jeśli Paschke wygrał, to istotnie należy mu się drugie miejsce. -
.....sieanieskoczy doświadczony
@Robert Johansson252
Dokładnie. IMO kiepski TCS do oglądania pomimo dobrych skoków naszych i fajnego łapania formy przez Stocha.
-
Xenkus profesor
@Robert Johansson252
Johansson to już może po prostu tak skakać. Kto wie czy po sezonie nie skończy kariery.
-
Robert Johansson252 profesor
@King
Pod względem poziomu stricte czołówki może.
Pod względem poziomu całości na pewno nie. Niewielu zawodników punktowało we wszystkich konkursach, liczyło się tylko pięć nacji, egzotyka niewiele pokazała, nie było Ruskich, Szwajcarów poza Deschwim. Wielu topowych zawodników ostatnich lat (Ryoyu, Lindvik, Johansson, Eisenbichler) nie miało formy -
firefly profesor
@dervish
Dosłownie napisałam, że chodzi o skoki z tej samej belki i w tych samych warunkach?
Jasne, że dwa skoki nigdy nie będą w pełni identyczne, to był skrót myślowy. -
King profesor
@Robert Johansson252
Pod względem widowiska na pewno były lepsze. Ale pod względem poziomu, no nie wiem. Ten TCS pod tym względem może być faktycznie najlepszy.
-
Robert Johansson252 profesor
Rozwalają mnie komentarze, że to był najlepszy TCS w historii.
- Konkurs w Oberstdorfie był usypiający - masa krótkich skoków, zwłaszcza w pierwszej serii.
- Konkurs w Ga-Pa najsłabszy od kilku lat, ale i tak niezły
- Konkurs w Innsbrucku słaby, większość skoków poniżej K. Chociażby dwa lata temu był dużo ciekawszy
- Konkurs w Bischofshofen faktycznie bardzo dobry, ale zawody sprzed roku chyba bardziej mi się podobały
Ostatnie 4 TCS-y:
1. 2020/21
2. 2021/22
3. 2019/20
4. 2022/23 -
dervish profesor
@firefly
Skoki na tę samą odległość z różnych belek zazwyczaj nie są identyczne, nawet z tej samej belki nie muszą być identyczne o ile zostały oddane w różnych warunkach.
Od biedy za identyczne można uznać skoki wycenione na tę samą wartość punktową. Belka, wiatr, styl i metry to jedynie składowe tej wartości. -
firefly profesor
@Khazu
Nawet bez różnic w wietrze te noty mogą się różnić, nie kumam, jak "eksperci" mogą tego nie zauważać.
Dwa konkursy na tej samej skoczni. Zawodnik oddaje skok na identyczną odległość, z identycznym wiatrem i identyczną notą sędziowską, z tej samej belki. Ale w jednym przypadku belka była ta sama od początku serii, a w drugim była obniżana w trakcie. I cyk, jedna nota wyższa od drugiej, za IDENTYCZNY skok.
Taki jest sens tego porównywania. -
Amit0 początkujący
@Fan_Gruszki
Pokładam się ze śmiechu czytając posty porównujące formę Huli i Habdasa. Matematyka jest bezwzględna. Obaj skaczą na tym samym (bardzo kiepskim) poziomie. To są skoki praktycznie w jedną dziurę. W TCS w pojedynkach "o coś" zmierzyli się siedmiokrotnie.
Oto tabelka:
Habdas Hula
O Q 116,9 105,4 (loteria wiatrowa)
O 1 89,2 91,1
G Q 91,3 98,2 ( Nie tylko Habdas ma problemy z tą skocznią)
I Q 85,8 84,8
I 1 84,5 82,7
B Q 110,9 113,8
B 1 121,0 119,3
-
wesolbrd bywalec
@dervish
Moim zdaniem ten skok Habdasa w Biszo to całkiem dobry, dwie belki niżej i lufa w plecy. Nie spadł, poradził jakoś sobie. Moim zdaniem Janek miał troche pecha ze trafiał na swoich, co zwiększało troche presję bo każdy chciał porównac juniora z mistrzami, co mogło go rozregulować troszeczkę. Spodziewałem się chociaż jednego punktu, nie udało się, pozostaje zdobyte doswiadczenie.
-
Orzeu_Zwisly weteran
@marro
Bardziej mi chodziło o 3 miejsce w klasyfikacji turnieju, bo nominacji nr.3 nie ma zazwyczaj w standardowych okolicznościach.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się