Niedzielne zawody Pucharu Kontynentalnego w Planicy zakończyły rywalizację skoczków o punkty w czwartym periodzie sezonu 2022/2023 w skokach narciarskich. Tym samym poznaliśmy ostateczny podział miejsc dla ekip w trzecim zimowym okresie startowym. Reprezentacja Polski będzie mogła wystawić sześciu zawodników zarówno w Pucharze Świata, jak i w Pucharze Kontynentalnym.
Puchar Świata:
Zgodnie z klasyfikacją rankingu WRL i listą przydziału kwot startowych, liczbę sześciu zawodników na piąty period Pucharu Świata 2022/2023 otrzymały reprezentacje Austrii, Japonii, Niemiec, Norwegii, Polski i Słowenii.
Dodatkowe miejsca za wyniki z 4. periodu Pucharu Kontynentalnego przypadły z kolei Norwegii (Benjamin Oestvold), Austrii (Clemens Aigner) oraz Słowenii (Zak Mogel). Tym samym trenerzy Alexander Stoeckl, Andreas Widhoelzl oraz Robert Hrgota będą mieli prawo wystawić aż siedmiu swoich podopiecznych podczas zawodów Pucharu Świata w Zakopanem, Sapporo, Bad Mitterndorf oraz Willingen.
Limity na V period Pucharu Świata 2022/2023 | ||
(Zakopane, Sapporo, Bad Mitterndorf, Willingen) | ||
Kraj | Limit | |
---|---|---|
Austria | 7 | |
Norwegia | 7 | |
Słowenia | 7 | |
Japonia | 6 | |
Niemcy | 6 | |
Polska | 6 | |
Estonia | 4 | |
Finlandia | 4 | |
Szwajcaria | 4 | |
Włochy | 4 | |
Bułgaria | 3 | |
Czechy | 3 | |
Kanada | 3 | |
Stany Zjednoczone | 3 | |
Pozostałe kraje | 2 |
Puchar Kontynentalny:
Zgodnie z najnowszym rankingiem CRL po zakończeniu 4. okresu startowego Pucharu Kontynentalnego 2022/2023, limit 6 miejsc na trzeci period zimowy uzyskały reprezentacje Austrii, Niemiec, Norwegii, Polski i Słowenii.
W trwającym periodzie nie rozegrano żadnych zawodów zaliczanych do cyklu FIS Cup. Tym samym żadna z reprezentacji nie otrzyma dodatkowych miejsc startowych na konkursy Pucharu Kontynentalnego w Sapporo oraz Bischofshofen.
Limity na V period Pucharu Kontynentalnego 2022/2023 | ||
(Sapporo, Bischofshofen) | ||
Kraj | Limit | |
---|---|---|
Austria | 6 | |
Niemcy | 6 | |
Norwegia | 6 | |
Polska | 6 | |
Słowenia | 6 | |
Pozostałe kraje | 4 |
-
Fan_Cherveta_i_Fouberta stały bywalec
@Lataj
Tremblay nie startował od prawie 3 lat wtedy też startował Nigel Lauchlan który ma 26 lat, a juniorzy nie startowali nawet w zawodach fis
-
RyanWolfe bywalec
polskie skoki
jak Wąsek, Stękała i Wolny nie wezmą rozwodu z grami komputerowymi to dobrze nie będzie. ostatnio pokazywali na eurosporcie jak Wąsek ciupie w jakieś rajdy to ręce opadają
-
Lataj profesor
@Adam90
Na Kanadę są również dużo mniejsze szanse niż na Czechy. Soukup ma obowiązki akademickie, a poza nim prawo startu w PŚ ma tylko Clowes. Jest jeszcze teoretycznie aktywny Stephane z 2003, ale nie wiemy, czy ze skokami nie dał sobie spokoju. Jest jeszcze dwóch aktywnych zawodników z 2007, a jeden z nich nie prezentuje poziomu choćby FC.
-
alecko bywalec
Wolny pewnie poleci na COC do Japonii i potem do Bischoschofen, żeby powalczyć z Juroszkiem o limit. Będzie cięzko bo dojdzie pewnie mocny Niemiec. Potem będa 2 weekendy bez COC, ale z PŚ, więc pewnie wskoczy zamiast Habdasa do kadry na Tauplitz.
-
Adam90 profesor
@Lataj
Rozumiem ze jesteś starszy tak tylko napisalem. Ale wiek to tylko liczby w internecie. Ale spoko żeby nie było.
-
Lataj profesor
Ostatni skok Zniszczoła był na wagę limitu. No i w p... wylądował, a gdyby od każdego z sędziów dostał chociaż o 0,5 pkt więcej, mielibyśmy już 7 miejsc. Miałeś, chamie, złoty róg.
Abstrah.ując od Planicy, w Engelbergu mógł przełożyć formę z treningów na zawody, ale tego nie zrobił. Życiówka w szwajcarskiej miejscowości niby jest (najpierw 12., a potem 9.), ale był w treningu nawet 2. Możecie też argumentować, że aż 7 się nie przyda, skoro realnie punktuje 4, ale decyzje co do składu na Zakopane byłyby mniej sensacyjne, bo ten zawodnik, który bardziej zasłużył, nie czułby się pokrzywdzony. Ponadto zrobiłoby się miejsce w PK dla Krzaka, ew. Pilcha na test, jakbyśmy wysłali siódemkę do Zakopca. -
-
Lataj profesor
@skortom76
A kiedyś wygrywał zawody PK i został powołany na austriacką część TCS-u w wieku 17 lat. Obecne wyniki świadczą zaś o tym, że gdzieś stanął w miejscu z rozwojem, a nawet się cofnął. Co ciekawe, ma w tym sezonie 8 pkt PŚ, a nie wystąpił w PK.
I jeszcze na koniec zadam odwrotne pytanie - co, według ciebie, ma jeszcze osiągnąć, abyś przestał go kierować na kasę w Biedronce? -
-
Lataj profesor
@ShinpuTokubetsu2.0.
Udowodnij, że jesteś fachowcem. A poza tym Tomasiak musi sobie wywalczyć prawo startu przez PK i skończyć 16 lat, zanim będzie mógł startować w PŚ/LGP. Gdyby miał spełniony drugi wymóg, a nie miał punktów PK, mógłby teoretycznie startować w drużynówce do PN, bo ma punkty FC, ale po co? Mamy jeszcze na tylu zawodników zdolnych do walki o jak najwyższe miejsce w drużynie, że nie musimy eksperymentować. Nawet gdyby była Japonia, która w tym roku sobie odpuszcza Zakopane, a poważnie się przygotowuje do krajowych występów, i tak nasi trzej jeźdźcy apokalipsy z kimkolwiek czwartym nie powinni mieć problemu z pokonaniem osłabionych Azjatów.
-
konrad95 doświadczony
Klasyfikacja juniorów na dzień 9.01.2023- Po periodzie 4.
1. BELSHAW Erik (USA)- 12 pkt. PŚ (po 3 periodzie miejsce: 1)
2.PALOSAARI Vilho (FIN)- 5 pkt. PŚ + 60 pkt. PK (4)
3. WASILJEW Danił (KAZ)- 2 pkt. PŚ (2)
4.MASLE Rok (SLO)-145 pkt. PK (5)
5. HABDAS Jan (POL)- 120 pkt. PK (3)
6. BARTOLJ Maksim (SLO)- 32 pkt. PK + 289 pkt. FC
7. SMID Julijan (AUT)- 8 pkt. PK + 62 pkt. FC (12)
8. WASSER Yanick (SUI)-5 pkt. PK +18 pkt. FC (22)
9. JONIAK Klemens (POL)- 3 pkt. PK + 128 pkt. FC (6)
10. IMHOF Remo (SUI)- 2 pkt. PK + 14 pkt. (27)
W PŚ punktowało do tej pory 3 juniorów (2004 rocznik), w PK 8 juniorów (2003-4, 2004-3,2005-1 zawodnik), w FC punktowało 43 zawodników (2003- 14, 2004-12,2005-11,2006-4,2007-2 zawodników).
Ponadto Polacy w zestawieniu:
12. WRÓBEL Marcin- 136 pkt. FC (9)
14. SZOZDA Wiktor- 65 pkt. FC (11)
17.ZAPOTOCZNY Szymon- 40 pkt. FC (15)
26. AMILKIEWICZ Tymoteusz-15 pkt. FC (25)
27. TOMASIAK Kacper- 14 pkt. FC (27)
44. WISEŁKA Jakub- 1 pkt. FC (44)
Patrząc po liderach roczników. Polacy są liderami w 2003 (Jan Habdas), 2005 (Klemens Joniak), 2006 (Wiktor Szozda) oraz 2007 (Kacper Tomasiak).
Zestawienie pokazuje bardzo optymistyczny obraz Polskich juniorów w kontekście walki o medale MŚJ w Whistler. Oczywiście miejsce w klasyfikacji FC nie musi świadczyć o miejscu w hierarchii wśród juniorów, bo najlepsi Austriacy, Słoweńcy skaczą w zawodach lokalnych (Alpen Cup) to jednak w tym roku mamy sporą szansę na zakończenie passy 9 letniej bez medalu MŚJ zarówno indywidualnie za sprawą Jana Habdasa, który będzie jednym z faworytów oraz drużyny, która rok temu zajęła 2 miejsce w EYOF. W porównaniu do zestawienia po 3 periodzie wygląda to w przypadku Polaków nieco słabiej ze względu na brak FC oraz w PK startował w tym periodzie jedynie Joniak w 2 konkursach + brak punktów Habdasa w TCS. -
ShinpuTokubetsu2.0. doświadczony
@Adam90 Opinia osoby, która zjadła zęby na skokach.
Nie jestem oczywiście trenerem, ale nie wiem czy doczytałeś, to była opinia fachowca co zjadł zęby na skokach. Stąd, jak mniemam, ma duże znaczenie w środowisku i myślę, że zostanie zacytowana trenerowi.
Oczywiście krajówka w Zakopanem istotna, ale trzy konkursy w Sapporo dla mnie są nie mniej istotne, szczególnie z punktu widzenia uzyskania dodatkowej miejscówki. Dlatego posłałbym tam przede wszystkim Habdasa, który nie pała od dziecka sympatią do Wielkiej Krokwi.
I trochę szacunku Adamie90 do starszych i bardziej doświadczonych kibiców. Ja oglądałem skoki, kiedy ty na chleb mówiłeś pep a na muchy tapty, -
Adam90 profesor
@ShinpuTokubetsu2.0.
Ale ty trenerem jesteś ze decydujesz kto ma jechać??
W Zakopanem nie wystawić krajówki to po co krajówki.
-
ShinpuTokubetsu2.0. doświadczony
Opinia fachowca co zjadł zęby na skokach
Czy z Zakopanem mamy krajówkę? Zresztą, niezależnie od krajówki, bardzo mocne przemyślałem temat i ja bym zrobił tak.
Do Sapporo wysłałbym: Habdasa, Stękałe, Murańkę oraz Juroszka plus jakiś dwóch młodych zdolnych, np. Szozdę i Niżnika. W Japonii będą aż trzy konkursy, będzie okazja sporo poskakać, wejść na właściwy rytm, a może też i powalczyć o miejscówkę na nowy period.
A na zawody na Wielką Krokiew oprócz punktującej czwórki również Zniszczoła i Wolnego, a jak jest też krajówka to Pilcha, Krzaka, Kota, Hulę, Joniaka plus jakiś młody zdolny, np. Wróbel lub Tomasiak.
Nie ma sensu odpuszczać trzech zawodów w Saporro kosztem jednego w Zakopanem gdzie większość nawet nie przebrnie kwalifikacji. Habdas, Murańka, Stękała czy Juroszek niech walczą o miejscówkę! -
Arturion profesor
@JanPapieros2
Przepraszam. Nie mogą znaleźć, nawet w zeszłym roku.
Ale pamiętam, że sam tu odnotowałem udział dzieci z Bułgarii. Może to były mistrzostwa Węgier?
Ale jednak mam wrażenie, że to w Polsce startowali. :-( -
Farek doświadczony
@skortom76
Turcji- owszem, Rumuni niech będzie, od biedy może i Choi by go pokonał, ale oświeć mnie proszę jacy Serbowie i Gruzini są lepsi od Pilcha?
-
-
-
Tomek88 profesor
@Whitey
Moim zdaniem Leyhe powinien zostać w PŚ. Poza austriacką częścią TCS wcześniejszych kilka konkursów kończył w przedziale miejsc 15-22 prezentując niezłą a przede wszystkim równą formę. Na miejscu Horna na PK wysłał bym Paschke (słaby TCS, widać spory zjazd formy) lub Eisenbichlera, który już w Engelbergu skakał słabo a na TCS kompletnie się posypał.
-
Whitey bywalec
Ciekawe kto pojedzie z Niemców jakbym miał strzelać to Leyhe
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się