Okiem Samozwańczego Autorytetu: Trochę Inny Wielki Szlem

@Qrls

No popatrz. Moja żona wciąż twierdzi, że zachowuję się, jakbym miał 12 lat.
A Ty jednak znalazłeś namacalny dowód, że zachowuję się jak dorosły.
Satysfakcja miesza się we mnie ze smutkiem.
Poza tym propsy i szacun za cytat.

@Jarek42

"ruskie mieli swoich szpiegów wszędzie i w tej książce jest sporo prawdy?"
No mieli i ciągle mają. Ale samo dzieło jest potwornym kiczem (tak to oceniają nawet inteligentniejsi Rosjanie).
Ale - oczywiście - masz prawo do własnej opinii. I szanuję ją.

EDIT - trzy przykłady radzieckich dowcipów o Stirlitzu:
1. "Stirlitz ukradkiem karmił niemieckie dzieci. Od ukradka dzieci puchły i umierały".
2. "Stirlitz przeszukiwał sejf w gabinecie Bormanna. Nagle ktoś nacisnął klamkę. - Bormann! - pomyślał Stirlitz. - Ja - pomyślał Bormann."
3. Bormann, Kaltenbruner i Mueller uradzili jak zdemaskować Stirlitza. - Staniesz za drzwiami - rzekł do Muellera Bormann, - a jak Stirlitz wejdzie, uderzysz go deską w głowę. I wszystko się wyda! Tak też zrobili: - Oż, job waszu mat`! - krzyknął uderzony Stirlitz. - Ubit` etu swołocz! - krzyknął Kaltenbruner. Ale wtedy Bormann objął i wszystkich i syknął: - Ciszej towarzysze, Niemcy dokoła!"

@Arturion

Ja tam nie wstydzę się swojego zdania - 17 Mgnień Wiosny jest nie tylko świetne, ale genialne. Może widzę to co inni nie widzą? Np. to, że ruskie mieli swoich szpiegów wszędzie i w tej książce jest sporo prawdy? Biografie wysoko postawionych osób podczas wojny na pewno są bliskie prawdy. To, że hitlerowcy szukali kontaktów z zachodem, żeby się z nimi dogadać też.

Gdyby to było takie sobie, to bym nie pisał.

@Qrls

I to i to jest jakąś wiedzą. Osobiście jednak preferuję twarde dane liczbowe, stąd moje zamiłowanie do statystyk :)

A przedewszystkim - liczby są obiektywne w przeciwieństwie do opinii, opisów itd.

Bo dorosłe osoby lubią liczby. Gdy się im opowiada o nowym przyjacielu, nigdy nie pytają o to, co najważniejsze. Nie zainteresują się, jak brzmi jego głos? W co najbardziej lubi się bawić? Czy kolekcjonuje motyle? Pytają natomiast: „Ile ma lat? Ilu ma braci? Ile waży? Ile zarabia jego ojciec?” Dopiero wtedy wydaje im się, że go znają.

@firefly

Znak czasów ;) Jeszcze trochę i za jakiś czas może się okazać, że 35 letni zawodnik będzie walczyć o/zdobędzie KK.

@firefly

Oczywiście, że trudno porównywać noty obecni z tymi przed 20 lat. Zresztą te z przed 20 lat a np. 40 lat też są słabo porównywalne. Niemniej one są i zrobienie z tego statystyki i podawanie kto zdobył pkt najwięcej jest jakąś informacją. O małej wartości, ale kto lubi liczby czemu nie.

Ja np. w swojej statystyce dotyczącej końcowych not w TCS oznaczam kolorem wyniki uzyskane w erze przeliczników.

@dervish

5 wygranych turniejów to raczej byłoby coś w rodzaju "generała" stosując nomenklaturę z gry w kości.

Takiego generała ma w swoim dorobku jedynie Janne Ahonen. Z kolei karetą może pochwalić się Jens Weißflog.

A Dawid faktycznie zbiera coś w rodzaju "strita" - brakuje mu jeszcze miejsca nr 5.

@Jarek42

"17 Mgnień Wiosny" to absolutny knot i serial i książka. Stąd tyle dowcipów o Stirlitzu (radzieckich!).
"Stawka większa niż życie" przebija to łatwiutko (i serial i książka i - zwłaszcza - komiks). Zresztą Stirlitz powstał tylko dlatego, że Sowieciarze pozazdrościli sukcesów Klossowi. :-)

@Fan_Gruszki

Raczej coś w rodzaju dużego strita. ;)

Poker to coś wyjątkowego, najlepsza możliwa karta w tej grze. Ja to bym za poker brał na przykład 5 wygranych turniejów. Pod rząd to max, a z przerwami niższe wersje pokera.

4 zwycięstwa => rzecz jasna kareta asów . :)
można tu tez jakichś fulli poszukać. (3 zwyc, 2 drugie lub na odwrót)

@Qrls

Swoją drogą, jeśli Dawid wytrzyma i zdobędzie KK to dość wyraźnie (o ponad 2 lata) pobije Kamila jako najstarszy w historii zdobywca tego trofeum.

Kolejny z tą gadką o najwyższej nocie w historii, przecież porównywanie not z różnych konkursów w erze przeliczników nie ma najmniejszego sensu. Raz, że jak wieje z przodu to noty zawsze będą niższe, dwa, że jury manipuluje notami podnosząc/obniżając belkę w trakcie serii, a trzy, że w ciągu ostatnich kilku lat zmieniły się współczynniki przeliczników za wiatr i belkę oraz rozmiary niektórych skoczni.
To jest dosłownie taka statystyka, która nic nie mówi i o niczym nie świadczy, ale fajnie brzmi jak coś jest najwyższe w historii więc przytaczamy.

@zimowy_komentator

No ale Kubacki ma pokera w TCS, bo oprócz trzech miejsc na podium zaliczył jeszcze 4 miejsce w sezonie 2018/19.
Szach mat ;)

@Lataj

Nie trzeba, sportowo to istotnie nie miałoby teraz żadnego uzasadnienia. Taka uwaga na marginesie po prostu.

@atalanta

Akurat Stoch miał sporo pecha w I periodzie, po prostu na turnieju sytuacja się odwróciła. Jakby liczyć tylko konkursy indywidualne, to w klasyfikacji pechowców był 1. po Wiśle, 1. po Ruce, 2. po Titisee-Neustadt i 4. po Engelbergu.

@Asdero

Granerud -18,3
Kubacki -1,4
Lanisek +0,9
Konkurenci Graneruda może i bardzo źle nie trafiali, jednak różnica na korzyść Norwega jest widoczna i znacząca. Wiatr z pewnością jakąś cegiełkę do jego wygranej dołożył.

Natomiast Stocha tutejsi dyskutanci uznają za największego wiatrowego pechowca. A tu takie zaskoczenie.

Jeśli zawodnik nie zakończył kariery czy nawet nie zapowiedział końca to dlaczego ma jechać na zawody na własnej ziemi, co roku ma dostawać na podstawie tego że jest stary?

@Vow_Me_Ibrzu

Myślisz, że każdemu skoczkowi trzeba urządzać pożegnalne benefisy na własnej ziemi, jak nie są w formie? Lepiej dla Habdasa, że jest młodszy. Zostawili go głównie ze względu na wiek.

@Qrls

Ale my tez za mocni nie jestesmy u nas przypadek ,ze tak wyszło.I dalej Niemcy maja czym chwalić :).

Trochę szkoda, że Hula nie dostanie możliwości pożegnania się z PŚ przed własną publicznością — nie bardzo wierzę, że Thurn da mu jeszcze w tym sezonie szansę w zawodach tej rangi. A przyszłego dla Stefana może już nie być, sensu w ciągnięciu tematu przynajmniej w roli skoczka żadnego ani dla niego, ani dla PZNu. Miał jednak ten swój życiowy sezon 17/18. Trochę miał pecha, że w najlepszym okresie w historii polskich skoków jego dokonania wydają się blade, ale już w czasach największego Małysza kolega z drużyny wyciągający w sezonie ponad 400 punktów zostałby zapamiętany jako rewelacja.