Słabsza obsada Pucharu Świata w Rasnovie pozwoliła pokazać się wielu skoczkom z drugiego, bądź trzeciego szeregu poszczególnych reprezentacji. W minioną sobotę życiowe wyniki pośród elity zaliczyli między innymi trzej polscy skoczkowie, którzy po raz pierwszy w karierze zameldowali się w czołowej "20" Pucharu Świata.
Najlepiej spośród Biało-Czerwonych - pod nieobecność liderów reprezentacji Polski - spisał się Tomasz Pilch. 22-latek zajął 12. miejsce, po raz czwarty w karierze wskakując do drugiej serii zawodów z cyklu Pucharu Świata.
- Życiówka, ale te skoki nie były do końca udane. Wszystko wychodziło mi późno na progu, ale udało się powalczyć o fajny wynik. Podszedłem do tego na spokojnie. Poza timingiem było w porządku. To zawsze 12. pozycja w Pucharze Świata, punkty są punktami. Z tego na pewno jestem zadowolony, mimo niepełnej obsady. Na pewno chciałbym częściej punktować - powiedział zimowy mistrz Polski z 2020 roku.
W niedzielę Pilch zamykał skład polskiego duetu w Rasnovie, który wywalczył 5. lokatę. - Było nas stać na więcej. Szkoda mojego pierwszego skoku, który był bardzo spóźniony. W drugiej serii było lepiej, natomiast nie trafiłem na warunki. Skok był niezły, ale w ogóle mnie nie trzymało. W trzeciej rundzie było fajnie - relacjonował podopieczny Macieja Maciusiaka.
- W czasie mistrzostw świata pewnie pojadę na Puchar Kontynentalny, a później? Przekonamy się. Chciałbym wystartować jeszcze w Pucharze Świata pod koniec sezonu - zapowiada wiślanin.
Pilchowi w niedzielnej potyczce duetów towarzyszył Kacper Juroszek, który w sobotę po raz pierwszy w karierze zameldował się w punktowanej "30" Pucharu Świata. Uplasował się na 14. lokacie, choć na półmetku był dopiero 25.
- Bardzo fajny awans! Dobry skok w drugiej serii, mogę być z niego zadowolony. Zagrały warunki i to pozwoliło mi tak awansować. Sobotnie skoki wyglądały naprawdę dobrze. Pierwszy był spóźniony, ale było w porządku. Nie lubię zwalać na warunki, ale tutaj akurat odegrały główną rolę. W finale trafiłem w próg i zagrały warunki. Na pewno cieszą te punkty, ponieważ ten sezon był dla mnie do tej pory trudny. Oczywiście chciałbym zdobyć te punkty w pełnej obsadzie i sprawdzić się w normalnym Pucharze Świata - analizował indywidualny start.
- Niedzielne skoki nie były tak solidne. W pierwszych dwóch seriach wkradł się błąd, w ostatniej rundzie wszystko zafunkcjonowało. Po prostu brakowało kierunku podczas odbicia. Myślałem, że najazd będzie klejący, bo w torach dosłownie płynęła rzeka, ale pozytywnie się zdziwiłem. Jechało się naprawdę stabilnie - dodał na temat zawodów wieńczących weekend w Rumunii.
Do konkursu duetów nie dostał się dwukrotny medalista tegorocznych mistrzostw świata juniorów - Jan Habdas. 19-latek w sobotę uplasował się na 17. lokacie, co jest jego najlepszym wynikiem w Pucharze Świata. Dotąd punkty zdobył tylko w Zakopanem, gdzie był 21.
- Na tę życiówkę trzeba przymknąć oko. Należy wziąć pod uwagę obsadę tych zawodów, ale mam powody do szczęścia, bo to pierwszoligowe zawody. Nie umiem jednak dostrzec tego promyka słońca, bo drugi skok nie był taki, jak powinien. Pierwszy zepsułem w powietrzu, choć na progu wyglądało to należycie. Bardzo chciałem wystartować w konkursie duetów, ale to sprawiedliwy wybór, ponieważ wybrano dwóch najlepszych. Mam nadzieję, że będę miał jeszcze wiele okazji - podsumował Habdas.
-
EddieKoteł weteran
Rumuńskie życiówki, czyli pochwal tak, żeby brzmiało jak obelga;)
-
FLAFU stały bywalec
@atalanta
No i? Fakty są takie że zajmuje miejsca np jakiemus juniorowi. Z reszta widac ze Habdas, Pilch i Juroszk bija go na głowę juz poziomiem.
-
-
atalanta weteran
@FLAFU
Wywiad z Kotem jest tu:
www.you tube.com/watch?v=948MifRWx2Y
A teraz przeproś. -
Lataj profesor
Brawo, chłopaki! Mam nadzieję, że za niedługo to Wy będziecie budować polskie skoki. Jak stara gwardia nam odejdzie albo nie będzie już mogła się prezentować na solidnym poziomie, potrzebujemy jej następców na już. A Kot? Może sobie skakać do IO, ale niech w kolejnym sezonie będzie w ośrodku bazowym jak Hula i Murańka. Bo co to te 4 punkty wywalczone w loterii, a do tego przy słabej obsadzie?
-
-
FLAFU stały bywalec
A wypowiedź Pana Kota? Chyba był obrazony na cały świat, bo gdzież to taki zawodnik zajmowac 29 tam miejsce w towarzystwie miernot rumunsko- amerykanskich. Kot i Stoch pod wzgledem ego, obrazania się to podobne postacie:-)
-
StochIO2014 stały bywalec
Co by nie mówić chłopaki utrzymali nas w PN przed Słowenią, więc cegiełkę do tego sezonu solidną przyłożyli, oby tak dalej.
Liczę że odpowiedni sztab szkoleniowy wprowadzi tych chłopaków na wyższy poziom, życzę im tego.
Wielka trójca powoli gaśnie, potrzebujemy następców na już praktycznie, albo czekają nas suche lata. -
Wojciechowski profesor
@Wojciechowski SKOK ROKU 2023 – klasyfikacja po Râșnovie [2/2]
Najdłuższy skok ... 243,0 m – Zajc, Tauplitz
..............--- duże ... 150,0 m – Lanišek, Willingen
................. małe --... 99,0 m – Wellinger, Râșnov
Najkrótszy skok --... 71,5 m – Mitrofan, Râșnov
................- duże --... 89,0 m – Mitrofan, Zakopane
.......... mamucie ... 117,0 m – Paschke, Tauplitz
„Odległościowo” Râșnov oczywiście nie zachwycił. Różnice w stawce i obsadzie oczywiście spore, ale pochwalę jury, bo nie dość, że w trakcie obu serii sobotniego konkursu długości rozbiegu w ogóle nie zmieniano, to do tego zreflektowali się przed finałem, że warto belkę podnieść. Mimo wszystko tylko trzy skoki za rozmiar skoczni, a zdecydowana większość prób kończyła się przed punktem K. -
Wojciechowski profesor
SKOK ROKU 2023 – klasyfikacja po Râșnovie [1/2]
Kolejny odcinek zabawy w Skok Roku – sumę długości wszystkich oficjalnie zaliczonych prób w konkursach indywidualnych PŚ w 2023 roku.
Na liście 108 zawodników (w Râșnovie przybyło 14, w tym Juroszek i Kot). Maksymalnie można było zaliczyć dotąd 28 prób – po wycieczce do Rumunii wszystkie serie odhaczył tylko Wellinger.
I to właśnie Niemiec nowym liderem, chociaż ledwie wyprzedził Graneruda, który oddał przecież dwa skoki mniej. Podium uzupełnia Kraft, wypadł z niego Kubacki. W pierwszej „10” w miejsce Laniška i Hörla zagościli Eisenbichler i Jelar.
Oto 20 najlepszych i wszyscy Polacy. W nawiasie różnica miejsc w porównaniu z Lake Placid.
..1. 🇩🇪 Wellinger --......... 3914,5 .. 28
..2. 🇳🇴 Granerud --........... –13,0 .. 26 .. (–1)
..3. 🇦🇹 Kraft -.................. –127,5 .. 26 .. (–1)
..4. 🇵🇱 KUBACKI -........... –190,0 .. 26 .. (–1)
..5. 🇸🇮 Zajc -................... –308,5 .. 25
..6. 🇵🇱 ŻYŁA ................... –324,5 .. 25
..7. 🇳🇴 Forfang -............. –425,0 .. 25
..8. 🇩🇪 Eisenbichler --.... –464,5 .. 25 .. (+3)
..9. 🇸🇮 Jelar ---............... –507,0 .. 25 .. (+4)
10. 🇯🇵 Kobayashi R. ---.. –550,5 .. 23 .. (–2)
11. 🇸🇮 Lanišek -............. –595,5 .. 23 .. (–2)
12. 🇦🇹 Hörl .................... –625,5 .. 23 .. (–2)
13. 🇦🇹 Fettner ............... –670,5 .. 23 .. (–1)
14. 🇩🇪 Leyhe ................. –703,0 .. 25 .. (+2)
15. 🇸🇮 Kos ..................... –719,5 .. 23 .. (–1)
16. 🇨🇭 Deschwanden --. –744,5 .. 23 .. (–1)
17. 🇩🇪 Schmid -............. –783,0 .. 25 .. (+2)
18. 🇸🇮 Prevc D. -............ –894,0 .. 21 .. (–1)
19. 🇳🇴 Lindvik ---........... –944,5 .. 21 .. (–1)
20. 🇵🇱 STOCH -............ –1047,0 .. 20
...
25. 🇵🇱 ZNISZCZOŁ ...... –1248,0 .. 19
38. 🇵🇱 WĄSEK ............. –2122,5 .. 15
53. 🇵🇱 HABDAS ---....... –3148,0 .... 7 .. (+5)
71. 🇵🇱 PILCH --............ –3527,0 .... 4 .. (+11)
73. 🇵🇱 HULA -.............. –3574,5 .... 3 .. (–4)
89. 🇵🇱 JUROSZEK --.... –3739,5 .... 2 .. (N)
90. 🇵🇱 KOT ---.............. –3742,5 .... 2 .. (N)
99. 🇵🇱 WOLNY --.......... –3816,0 .... 1 .. (–8) -
ufan_panu stały bywalec
Super! Dziękuję za ten artykuł, w końcu prawdziwe i solidne podsumowanie tego weekendu, bez pompowania balonika, chłopaki świadome swoich błędów, ale i szczęśliwe ze zdobyczy punktowych i wykorzystania okazji, pokora, ambicja i chęci do pracy na przyszłość, nie róbcie (dziennikarze) z żadnego z nich „cudownego dziecka polskich skoków narciarskich” niech liderują na zmianę, wspólnie lub uzupełniają się nawzajem, niech tworzą Team tak jak Wielka Trójca S Ż i K
-
Arturion profesor
@Oreo
A o której mówisz? Tej, w której mówił, że będzie skakał do IO?
Czy może sugerujesz, że brakuje ci w artykule rozmowy z Maciejem Kotem?
Ale on nie zrobił w Rasnov życiówki. -
Oreo profesor
a rozmowa z Maciejem Kotem?
-
Arturion profesor
@Janekx1
Model, jak model. W zasadzie nie zgadzam się. :-)
Trenerzy z AUT - tak.
Zwiększenie liczby podopiecznych Thurna do 12. - nie (jak będą trenerzy z AUT niżej, to i tak będzie koordynował całość.
Trener młodzieży/juniorów z AUT - tak. Ale trener, nie selekcjoner. Wozić ich na PŚ (nawet letni) można, gdy prezentują odpowiednią formę. To naprawdę nie czasy Schliriego.
No i nie ma powodu rezygnować ze starszych, o ile są lepsi od młodszych. Nie stać nas na kolejną wyrwę pokoleniową. -
Janekx1 weteran
Wnioski wysuwają się takie:
- kadra A licząca 11-12 zawodników
- sprowadzić dwóch trenerów bazowych z Austrii w celu koordynacji skoków w PZN i podziału kadr jeżdżących kolejno na PŚ i PK
- w krajówce LGP w lipcu puścić juniorów na czele z Tomasiakiem na start
- Kot, Hula, Murańka - chcą dalej skakać niech trenują na własność bo nie ma mowy o niszczeniu Pilcha, Juroszka czy Habdasa nie mówiąc o kadrze juniorów
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się