Anna Odine Stroem wygrała serię próbną poprzedzającą kwalifikacje do konkursu indywidualnego kobiet na normalnej skoczni (HS102) na mistrzostwach świata w Planicy. Reprezentantka Norwegii oddała skok na odległość 98 metrów.
W rundzie przed kwalifikacjami błysnęła Anna Odine Stroem. Norweżka wylądowała na 98 metrze i zwyciężyła z przewagą 1,9 punktu nad Evą Pinkelnig (97 m). Trzecie miejsce zajęła Nika Kriznar (95 m) przed Alexandrią Loutitt (96 m), Kathariną Althaus (95,5 m) i Chiarą Kreuzer (94 m).
Na siódmej pozycji sklasyfikowana została Selina Freitag (92 m), ósme miejsce zajęły ex aequo Thea Minyan Bjoerseth (94 m) i Nozomi Maruyama (92,5 m), z kolei dziesiąta była Maja Vtic (91,5 m).
Paulina Cieślar po skoku na 82 metr została sklasyfikowana na trzydziestej ósmej pozycji. Czterdziesta była Kinga Rajda (82 m), natomiast czterdziesta siódma Anna Twardosz (75 m). Nicole Konderla zrezygnowała z oddania próby.
Serię próbną przeprowadzono z 16. belki startowej. Eirin Maria Kvandal oddała swój skok na życzenie trenera z 15. platformy.
Początek kwalifikacji o 16:30, transmisja w Eurosport 2 i Player.pl.
Wyniki "na żywo" możecie śledzić za pośrednictwem relacji LIVE Berkutschi >>
Wyniki serii próbnej pań MŚ w Planicy (HS102); 22.02.2023 | ||||||||
lp. | nr | imię i nazwisko | kraj | odl. | belka | km/h | komp. | nota |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 55 | STROEM Anna Odine | 98.0 | 16 | 88.3 | 9.6 | 75.6 | |
2 | 57 | PINKELNIG Eva | 97.0 | 16 | 87.6 | 9.7 | 73.7 | |
3 | 51 | KRIZNAR Nika | 95.0 | 16 | 87.9 | 10.1 | 70.1 | |
4 | 44 | LOUTITT Alexandria | 96.0 | 16 | 88.2 | 7.3 | 69.3 | |
5 | 56 | ALTHAUS Katharina | 95.5 | 16 | 88.5 | 8.2 | 69.2 | |
6 | 52 | KREUZER Chiara | 94.0 | 16 | 87.4 | 10.3 | 68.3 | |
7 | 53 | FREITAG Selina | 92.0 | 16 | 88.3 | 11.9 | 65.9 | |
8 | 46 | BJOERSETH Thea Minyan | 94.0 | 16 | 87.1 | 7.7 | 65.7 | |
8 | 47 | MARUYAMA Nozomi | 92.5 | 16 | 87.5 | 10.7 | 65.7 | |
10 | 32 | VTIC Maja | 91.5 | 16 | 87.7 | 12.5 | 65.5 | |
11 | 43 | PAGNIER Josephine | 94.0 | 16 | 87.9 | 7.2 | 65.2 | |
12 | 45 | KRAMER Marita | 92.5 | 16 | 88.2 | 10.0 | 65.0 | |
13 | 35 | KVANDAL Eirin Maria | 90.0 | 15 | 87.3 | 14.6 | 64.6 | |
13 | 49 | ITO Yuki | 93.5 | 16 | 87.6 | 7.6 | 64.6 | |
15 | 40 | PREVC Nika | 92.0 | 16 | 88.8 | 10.2 | 64.2 | |
15 | 50 | TAKANASHI Sara | 92.0 | 16 | 87.9 | 10.2 | 64.2 | |
17 | 41 | RUPPRECHT Anna | 93.5 | 16 | 87.6 | 6.6 | 63.6 | |
18 | 48 | STRATE Abigail | 91.0 | 16 | 87.7 | 11.5 | 63.5 | |
19 | 36 | HARALAMBIE Daniela | 90.0 | 16 | 87.7 | 12.7 | 62.7 | |
20 | 34 | MUEHLBACHER Julia | 89.5 | 16 | 87.3 | 13.6 | 62.6 | |
21 | 26 | LIU Qi | 90.0 | 16 | 87.0 | 12.4 | 62.4 | |
22 | 38 | MALSINER Lara | 90.5 | 16 | 87.9 | 11.3 | 62.3 | |
23 | 54 | KLINEC Ema | 91.5 | 16 | 88.0 | 9.1 | 62.1 | |
24 | 42 | SETO Yuka | 91.5 | 16 | 87.7 | 6.8 | 59.8 | |
25 | 39 | CLAIR Julia | 88.5 | 16 | 87.3 | 11.9 | 58.9 | |
26 | 29 | KOMAR Katra | 88.5 | 16 | 87.7 | 11.8 | 58.8 | |
27 | 27 | KYKKAENEN Julia | 87.5 | 16 | 87.9 | 12.4 | 57.4 | |
28 | 37 | GOERLICH Luisa | 88.5 | 16 | 88.5 | 9.8 | 56.8 | |
29 | 31 | LUNDBY Maren | 87.0 | 16 | 88.2 | 10.3 | 54.3 | |
30 | 33 | MALSINER Jessica | 85.0 | 16 | 87.5 | 12.7 | 52.7 | |
31 | 24 | INDRACKOVA Karolina | 85.5 | 16 | 87.3 | 11.5 | 52.5 | |
32 | 25 | JONES Paige | 85.0 | 16 | 87.5 | 11.4 | 51.4 | |
33 | 21 | LI Xueyao | 85.0 | 16 | 87.4 | 9.4 | 49.4 | |
34 | 30 | RAUTIONAHO Jenny | 84.0 | 16 | 87.5 | 10.8 | 48.8 | |
35 | 22 | WANG Liangyao | 85.0 | 16 | 87.0 | 8.6 | 48.6 | |
36 | 5 | ZEPCHI Lilou | 82.0 | 16 | 87.3 | 12.1 | 46.1 | |
37 | 28 | BELSHAW Annika | 81.5 | 16 | 87.3 | 11.8 | 44.8 | |
38 | 14 | CIESLAR Paulina | 82.0 | 16 | 88.1 | 10.4 | 44.4 | |
39 | 23 | ARNET Sina | 82.5 | 16 | 87.3 | 9.2 | 44.2 | |
40 | 12 | RAJDA Kinga | 82.0 | 16 | 87.3 | 10.1 | 44.1 | |
41 | 15 | EILERS Natalie | 80.0 | 16 | 87.5 | 11.4 | 41.4 | |
42 | 16 | TORAZZA Emely | 79.0 | 16 | 88.1 | 11.0 | 39.0 | |
43 | 17 | JOHNSON Josie | 78.0 | 16 | 87.5 | 11.5 | 37.5 | |
44 | 19 | PENG Qingyue | 77.0 | 16 | 86.4 | 10.2 | 34.2 | |
45 | 2 | INDRACKOVA Anezka | 78.0 | 16 | 87.4 | 6.7 | 32.7 | |
46 | 7 | CHERVET Emma | 77.5 | 16 | 87.3 | 6.8 | 31.8 | |
47 | 9 | TWARDOSZ Anna | 75.0 | 16 | 87.4 | 11.4 | 31.4 | |
48 | 4 | ULRICHOVA Klara | 75.0 | 16 | 87.0 | 7.8 | 27.8 | |
49 | 6 | MACUGA Samantha | 74.0 | 16 | 87.9 | 8.5 | 26.5 | |
50 | 11 | HLUKHOVA Zhanna | 73.0 | 16 | 87.4 | 9.0 | 25.0 | |
51 | 10 | MITU-COSCA Alessia | 73.0 | 16 | 87.0 | 8.3 | 24.3 | |
52 | 20 | MAURER Nicole | 69.0 | 16 | 87.7 | 8.9 | 16.9 | |
53 | 13 | YUDAKOVA Mariya | 67.0 | 16 | 87.3 | 10.8 | 14.8 | |
54 | 8 | SHISHKINA Veronika | 66.0 | 16 | 85.9 | 7.1 | 9.1 | |
55 | 1 | GOBOZOVA Esmeralda | 64.0 | 16 | 85.0 | 3.6 | 1.6 | |
56 | 3 | PYLYPCHUK Tetiana | 56.5 | 16 | 87.5 | 8.5 | 0.0 | |
18 | KONDERLA Nicole | DNS |
-
Arturion profesor
@kubilaj2
I bardzo słusznie. Bo to jest sport. Powinni skakać najlepsi. Choć nie wiem, co z Konderlą zrobią w mikście, bo jest na granicy kontuzji i skacze na siłę. Ale przyjechała tu skakać, nie płakać...
-
-
-
Janekx1 weteran
Do miksta Wąsek i Zniszczoł i chyba rozsądny Thurnbichler powinien wiedzieć że nie ma sensu wystawiać tak utytułowanych zawodników wciąż z potencjałem na medale Kubackiego/Żyły/Stocha obok zawodniczek prezentujących niższy poziom niż Czeszki i Chinki, dla naszych liderów byłby kolejny strzał w policzek że zawodniczki marnują ich wysiłek.
-
-
Janekx1 weteran
W jutrzejszym konkursie:
- 4 Chinki
- jedna polka
Zacytowałbym klasycznego Zbyszka Stonogę ale by zostało ocenzurowane niestety. -
Matrixun doświadczony
Nie podzielam opinii Błachuta w kwestii belki dla Kvandal. Ona nie skacze z obniżonego rozbiegu dla punktów, tylko żeby - tam gdzie może - oszczędzać się, nie lądując za daleko. Ciekawe co zrobi w konkursie.
-
tomek20 weteran
Szkoda, że Mistrzostwa Świata nie mają specjalnej grafiki telewizyjnej. Kiedyś tak było, ale ostatnio z tego zrezygnowali.
-
Bernat__Sola profesor
Brak awansu dla Kykkänen to jednak niespodzianka. Liu wciąż rewelacyjna.
-
-
Bernat__Sola profesor
Raczej niestety nie zobaczymy Kingi w konkursie, nie ma już chyba na liście 4 zawodniczek na tyle słabych, żeby ją wpuściły.
-
Cookmaster doświadczony
Nie najgorszy skok Konderli, Rajda na dwa uda - uda się lub nie, będzie blisko do awansu do 40 lub jego braku
Cieślar i Twardosz niestety bez zaskoczeń, choć po cichu liczyłem na choć trochę lepszy skok tej pierwszej -
Matrixun doświadczony
Ech, gdyby Nicole nie wierciła się tak w locie i wylądowała lepiej, to można byłoby to nazwać przyzwoitym (jak na nią) skokiem. Tak czy inaczej awans jest. Szkoda, że prawdopodobnie jedyny wśród czterech Polek.
-
Bernat__Sola profesor
Solidny skok Konderli, może nie rewelacyjny, ale taki na granicę "30".
-
cavalierjan19 profesor
Czemu Konderla nie umie lądować?
-
Bernat__Sola profesor
Cieślar i Twardosz raczej odpadają. Paulina mogła się spisać lepiej, od Anny chyba nie było czego więcej oczekiwać.
Rajda ma jakieś szanse na awans, ale nie jest on pewny... -
Matrixun doświadczony
Cieślar zapomniała się wybić... Zobaczymy czy mój typ, że dwie Polki wejdą do konkursu się sprawdzi, ale trochę słabo to wygląda..
-
Bernat__Sola profesor
@Cookmaster
No dziwne mi się to wszystko wydawało, relacja FIS już pokazuje literki Q, Rudziński mówi, że Emma Chervet z awansem... Ale teraz zrestartowali relację i nie ma już "Q" przy żadnym nazwisku, więc to był chyba zwykły błąd. Weekend bez problemów z relacją FIS to weekend stracony ;).
-
-
Cookmaster doświadczony
@Xenkus
W relacji pokazują jak jakby awansowało 50
Edit- w relacji FiSu już poprawili
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się