MŚ w Planicy: Althaus najlepsza w kwalifikacjach, dwie Polki w konkursie
- 2023-02-28 19:27
Katharina Althaus wygrała kwalifikacje do środowego konkursu indywidualnego mistrzostw świata pań na dużej skoczni (HS138) w Planicy. Reprezentantka Niemiec poszybowała na odległość 129 metrów. Awans do zawodów wywalczyły Kinga Rajda i Nicole Konderla.
We wtorkowych kwalifikacjach Katharina Althaus potwierdziła swoje aspiracje do czwartego złotego medalu na mistrzostwach świata w Planicy. Reprezentantka Niemiec wygrała po skoku na 129 metr z przewagą 6,5 punktu nad Alexandrią Loutitt (128,5 m) oraz 7,3 pkt. nad obrończynią tytułu na dużej skoczni, Maren Lundby (131 m). Tuż za czołową trójką sklasyfikowae zostały Eva Pinkelnig (123,5 m), Ema Klinec (122 m) oraz Anna Odine Stroem (122,5 m).
Na siódmej pozycji uplasowała się Selina Freitag (124,5 m), ósma była Yuki Ito (122,5 m), dziewiąte miejsce zajęła Nozomi Maruyama (128 m), a dziesiąte - Jenny Rautionaho (125 m).
Awans do środowego konkursu indywidualnego wywalczyły dwie Polki. Kinga Rajda po skoku na odległość 105,5 metra zajęła trzydziestą lokatę, natomiast trzydziesta piąta była Nicole Konderla (112 m).
Paulina Cieślar wylądowała na 100 metrze i ukończyła kwalifikacje na czterdziestej piątej pozycji. Trzy lokaty niżej sklasyfikowana została Anna Twardosz (91 m).
Upadek po skoku na 113 metr zaliczyła Anna Rupprecht. Reprezentantka Niemiec zajęła czterdzieste drugie miejsce i nie awansowała do zawodów.
Kwalifikacje przeprowadzono z 17. i 16. belki.
Początek środowego konkursu indywidualnego pań na dużej skoczni zaplanowano na 17:30. Godzinę wcześniej rozpocznie się seria próbna.
Oglądaj sporty zimowe (i nie tylko!) w kanałach Eurosportu >>>
Wyniki kwalifikacji pań MŚ w Planicy (HS138); 28.02.2023 | ||||||||||
Lp | Nr | imię i nazwisko | kraj | odl. | belka | km/h | komp. | styl | nota | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Q | 49 | ALTHAUS Katharina | 129.0 | 16 | 92.8 | 0.0 | 55.0 | 122.2 | |
2 | Q | 37 | LOUTITT Alexandria | 128.5 | 16 | 92.4 | -1.6 | 51.0 | 115.7 | |
3 | Q | 24 | LUNDBY Maren | 131.0 | 16 | 92.2 | -6.9 | 51.0 | 114.9 | |
4 | Q | 50 | PINKELNIG Eva | 123.5 | 16 | 92.1 | 3.7 | 50.5 | 111.5 | |
5 | Q | 47 | KLINEC Ema | 122.0 | 16 | 92.1 | 1.3 | 52.5 | 108.4 | |
6 | Q | 48 | STROEM Anna Odine | 122.5 | 16 | 92.6 | -1.5 | 51.5 | 105.5 | |
7 | Q | 46 | FREITAG Selina | 124.5 | 16 | 92.1 | -2.4 | 47.5 | 104.2 | |
8 | Q | 42 | ITO Yuki | 122.5 | 16 | 92.0 | -4.1 | 52.5 | 103.9 | |
9 | Q | 40 | MARUYAMA Nozomi | 128.0 | 16 | 92.1 | -6.7 | 42.5 | 101.2 | |
10 | Q | 23 | RAUTIONAHO Jenny | 125.0 | 17 | 92.0 | -4.7 | 51.0 | 100.9 | |
11 | Q | 38 | KRAMER Marita | 121.5 | 16 | 92.9 | -0.9 | 48.0 | 100.8 | |
12 | Q | 32 | CLAIR Julia | 119.5 | 16 | 91.6 | -0.7 | 51.0 | 100.4 | |
13 | Q | 43 | KRIZNAR Nika | 119.5 | 16 | 91.5 | -1.6 | 49.5 | 98.0 | |
14 | Q | 45 | KREUZER Chiara | 118.5 | 16 | 91.9 | -2.1 | 51.0 | 97.2 | |
15 | Q | 44 | OPSETH Silje | 118.0 | 16 | 92.0 | -3.7 | 51.0 | 94.7 | |
16 | Q | 41 | STRATE Abigail | 120.0 | 16 | 91.9 | -3.6 | 46.5 | 93.9 | |
17 | Q | 39 | BJOERSETH Thea Minyan | 117.0 | 16 | 90.8 | -3.6 | 51.0 | 93.0 | |
18 | Q | 36 | PAGNIER Josephine | 117.0 | 16 | 92.2 | -1.5 | 48.0 | 92.1 | |
19 | Q | 35 | SETO Yuka | 115.0 | 16 | 92.0 | -2.9 | 48.5 | 87.6 | |
20 | Q | 30 | HESSLER Pauline | 114.0 | 16 | 92.5 | -1.8 | 48.5 | 86.9 | |
21 | Q | 29 | HARALAMBIE Daniela | 113.5 | 16 | 92.1 | -2.9 | 47.5 | 83.9 | |
22 | Q | 21 | KYKKAENEN Julia | 115.0 | 17 | 91.8 | -3.8 | 50.5 | 83.3 | |
23 | Q | 28 | MUEHLBACHER Julia | 112.0 | 16 | 92.2 | -0.9 | 47.5 | 83.2 | |
24 | Q | 8 | ULRICHOVA Klara | 115.5 | 17 | 91.7 | -4.9 | 48.0 | 80.6 | |
25 | Q | 31 | MALSINER Lara | 110.5 | 16 | 92.1 | -1.4 | 48.0 | 80.5 | |
26 | Q | 26 | MIYAJIMA Ringo | 112.0 | 16 | 91.0 | -2.6 | 46.0 | 80.0 | |
27 | Q | 15 | LI Xueyao | 115.0 | 17 | 92.2 | -5.0 | 47.0 | 78.6 | |
28 | Q | 20 | LIU Qi | 114.0 | 17 | 91.2 | -2.9 | 43.5 | 75.4 | |
29 | Q | 27 | MALSINER Jessica | 109.0 | 16 | 91.5 | -3.0 | 47.0 | 75.2 | |
30 | Q | 5 | RAJDA Kinga | 105.5 | 16 | 91.2 | 3.3 | 46.5 | 74.7 | |
31 | Q | 25 | VTIC Maja | 110.5 | 16 | 91.9 | -5.8 | 45.0 | 73.1 | |
32 | Q | 17 | ARNET Sina | 111.0 | 17 | 92.2 | -5.4 | 48.0 | 72.0 | |
33 | Q | 16 | WANG Liangyao | 114.0 | 17 | 91.3 | -7.4 | 44.0 | 71.4 | |
34 | Q | 22 | BELSHAW Annika | 110.5 | 17 | 91.8 | -5.0 | 47.0 | 70.5 | |
35 | Q | 13 | KONDERLA Nicole | 112.0 | 17 | 92.2 | -5.1 | 43.5 | 69.6 | |
35 | Q | 33 | PREVC Nika | 103.5 | 16 | 91.9 | -0.2 | 48.5 | 69.6 | |
37 | Q | 18 | INDRACKOVA Karolina | 108.0 | 17 | 91.6 | -6.2 | 47.5 | 65.3 | |
38 | Q | 9 | MACUGA Samantha | 109.0 | 17 | 92.4 | -7.8 | 47.0 | 65.0 | |
39 | Q | 11 | TORAZZA Emely | 107.0 | 17 | 92.4 | -3.4 | 46.0 | 64.9 | |
40 | Q | 1 | ZENG Ping | 105.0 | 16 | 90.8 | -4.4 | 42.0 | 61.6 | |
41 | 10 | EILERS Natalie | 105.0 | 17 | 92.4 | -6.0 | 48.0 | 60.6 | ||
42 | 34 | RUPPRECHT Anna | 113.0 | 16 | 92.2 | -0.3 | 22.0 | 60.1 | ||
43 | 6 | INDRACKOVA Anezka | 106.0 | 17 | 92.5 | -5.1 | 44.5 | 59.8 | ||
44 | 4 | MITU-COSCA Alessia | 99.5 | 16 | 91.1 | -1.8 | 44.0 | 56.3 | ||
45 | 2 | CIESLAR Paulina | 100.0 | 16 | 92.0 | -6.4 | 45.0 | 53.6 | ||
46 | 12 | JOHNSON Josie | 101.0 | 17 | 91.5 | -2.7 | 43.0 | 51.7 | ||
47 | 14 | MAURER Nicole | 97.0 | 17 | 92.6 | -4.0 | 44.0 | 44.2 | ||
48 | 3 | TWARDOSZ Anna | 91.0 | 16 | 91.6 | -3.9 | 45.0 | 39.9 | ||
49 | 7 | SHISHKINA Veronika | 90.5 | 17 | 90.9 | -4.5 | 43.5 | 31.5 | ||
50 | 19 | JONES Paige | 99.0 | 17 | 92.0 | -10.5 | 29.0 | 26.3 |
FOTORELACJA
-
Farad stały bywalec
Chiny: 4 zawodniczki z awansem, 2 w trzydziestce.
Polska: 2 zawodniczki z awansem, 1 w trzydziestce (na ostatnim miejscu)
Smutny obraz kobiecych skoków w naszym kraju. -
-
Skoczek72 bywalec
Czekamy czy będą przedostatnie, czy którejś uda się powalczyć o 35. miejsce.
-
poludniowyLubuszanin początkujący
@semion
Jakich dram?Co to w ogóle ma być?Nie zasmiecaj(cie) polszczyzny.Jest tyle polskich określeń,ale Ty pewnie nie wiesz,bo są zbyt długie i trudne....
A co do podskoczkin PL,to Kamila Karpiel powiedziała całą prawdę o PZN ,to Ją zajechali psychicznie.Szczegolnie dyr.Maskotka tu wiedzie prym. -
gracz75 stały bywalec
Chinki pokazuja ze odpowiednie szkolenie i reżim treningowy sie sprawdzaja , a jeszcze pare lat temu sie obijały po tyle stawki , a teraz takie wyniki jak one jest marzeniem naszych skoczkiń
W jednym Małysz ma racje , jak sie nie podoba trener czy metody szkoleniowe to won z kadry , drzwi sa otwarte -
Janekx1 weteran
@Anonimek
Lata współpracy z Kruczkiem czy wuefistą Hankusem wcześniej zrobiły swoje.
-
Lataj profesor
Dwie Polki w konkursie. Czyli już jest jakiś postęp :P Jeszcze tylko Konderla niech dostanie lepsze noty za styl i będzie elegancko.
-
-
Oczy Aignera profesor
Kiedyś to było
Na tej skoczni brakuje mi tego "pyknięcia" na progu, które kiedyś było słyszalne.
-
Arturion profesor
@Mesq2004
Pewnie nie odrzucili, tylko sama nie chciała. Trochę dla niej za duże wyzwanie. Gobozowi też nie wystartuje, a przecież teoretycznie mogła.
-
-
maziar1000 stały bywalec
Za stan skoków kobiet odpowiedzialny jest tylko i wyłącznie Tajner. Było 10 lat na stworzenie sztabu i systemu. Ale ważniejsze były młode żony, koncerty Michała Wiśniewskiego na skoczniach i wsadzanie pociotków którzy nie mają o tym pojęcia na trenerów dziewczyn ...
-
kunta doświadczony
Hm. Super te nasze panny skaczą, tylko co najmniej o 20 m. za krótko...
-
Mesq2004 stały bywalec
Po co odrzucili Judakową jak mogą we dwie skakać przecież?
-
VASSILYEV bywalec
Oglądałem kwalifikacje i aż się płakać chce jak nasze dziewczyny skaczą
-
Anonimek stały bywalec
@Antoni
Talentu? one nawet podstaw nie znają, wychodzą z progu i narty na sztorc
-
Matrixun doświadczony
Co do słynnego 6 miejsca Rajdy w Oberstdorfie - tamten konkurs był trochę loteryjny i niektóre zawodniczki skaczące w drugiej serii po Kindze miały słabe warunki i spadły za Polkę. Ale nawet w równych warunkach tamten konkurs byłby zdecydowaną życiówką Kingi. Ona miała oba skoki bardzo dobre i najgorsze miejsce, jakie mogłaby zająć bez farta do wiatru to jakieś 10-12, więc też byłoby to dobre osiągnięcie.
-
ukladzestochem bywalec
@semion
Ale najpierw wywalimy ciebie trolu, za celowo przekręcanie nazwisk choćby!
-
kubilaj2 weteran
@Janekx1
"Raz na ruski rok, to i kura pierdnie"
Żonglerka belką, która wycięła chociażby Larę Malsiner. -
Janekx1 weteran
Jutro drugie złoto Althaus i w piątek drugie złoto Żyły i mistrzostwa pod batutą multimedialistów.
-
Janekx1 weteran
@Antoni
Rajda kiedyś zajęła bodajże 6 miejsce w Oberstdorfie na Schattenbergschanze w PŚ jeśli dobrze pamiętam.
-
Xenkus profesor
Dobrze - mają organizatorzy chytrusy za swoje.
-
placek08 doświadczony
Przyzwoite skoki Rajdy (jak na ten sezon), oby weszła do II serii.
-
-
Pavel profesor
@Karpp
Słoweńcy zgłupieli z cenami wszystkiego myśląc, że to mundial i kibice i tak przyjadą, a tu taka niespodzianka ;)
-
semion weteran
Corndella i cała ekipa - albo biorą się za robotę i uczciwe treningi bez dram albo rozwiązujemy kadrę!
-
Seba Aka Krzychu profesor
Bardzo możliwe, że Althaus jako pierwszy przedstawiciel skoków zdobędzie 4 złote medale na jednych MŚ, osobiście życzę jej tego, bo ją bardzo lubię.
-
Karpp profesor
Rudziński- „na trybunach nie ma żadnych kibiców, niesamowite”.
Błachut- „nie no jest sześciu”
Osobiście widziałem mamę Emy Klinec ale ona w sumie pokazywana jest za każdym razem. -
Krecik1994 początkujący
Elegancko oby jutro Nicola poprawiła nieco
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się