Wąsek w składzie na drużynówkę, Stękała z ostatnią szansą na punkty

@ufan_panu

muszę odwołać swoje słowa i przyznać, że chociaż niesprawiedliwe, to jednak słuszne było powołanie Pawła do drużyny, a co do samego zabrania Andrzeja do Planicy to zgadzam się z poniższą opinią andbala

Stękała

Jak wielu kibiców i ja uważałem że zabranie Stękały to zły ruch. Punktów nie zdobył w konkursie, podobnie jak w Norwegii zawiódł a dalej Pilch nie spróbował lotów. Jedynie udało się Habdasowi. I znów kibice mieli rację tak jak przed lotami w Austrii czy Norwegii. Bez formy określenie lotnik dla Wolnego czy Stękały jest nic nie warte.

Pytanie ile osób tutaj uważało, że Wąsek będzie lepszy w niedziele od Stękały na Vikersund. A teraz czytam buloklep. Tak jakbyśmy walczyli o podium w tym konkursie ;) Może zwyczajnie Wąsek im dalej w weekend tym skacze lepiej a Stękała gorzej i taki był argument. Poza tym skreślany przez was Wąsek w drużynówkach nie zawodził, skakał lepiej niż wskazywały to treningi.

Decyzja niesprawiedliwa, Stękała powinien być w składzie na drużynę. Thurnbichler liczy pewnie na przełamanie Wąska podobne jak to w Vikersund, i oczywiście jeśli tak będzie i tym razem, to wybór się obroni, ale na ten moment trzeba go ocenić na minus.

No nie, teraz dopiero przeczytałem, lubię Pawła, ale to raczej Andrzej zasłużył w sesji treningowej na start w drużynówce, trzymam kciuki za punkty jutro u Endriu, ale TT porażka, kolejny raz podpada niesprawiedliwymi decyzjami, czyżby chciał dopiec MM, słabe

@Mluki

Stoch sam wspominał, że w drużynie ma większą presję. Jeśli w formie jest Kubacki to zdecydowanie lepszym rozwiązaniem jest wtedy wystawianie jego w 4 grupie.

@King

Stoch jest akurat naturalnym liderem naszej reprezentacji - najbardziej utytułowany i doświadczony, najlepsza życiówka na mamucie, itp.
Jeśli tylko jest w dobrej formie to ustawienie Stocha w ostatniej grupie jest oczywistym wyborem. A skoki treningowe i kwalifikacyjne sugerują, że na chwilę obecną to właśnie on jest naszym najmocniejszym punktem. Do tego trener widzi, że cały czas są w nim rezerwy i w konkursie może odpalić.

do tej pory takie manewry się broniły. nie wiem, ale boje się, że tym razem będzie inaczej i np Paweł zaliczy jakąś spektakularną bulę. ile razy można obronną ręką wychodzić z podobnych eksperymentów?

@dervish

Wątpię by sam zawodnik się szczególnie przejmował obronieniem decyzji trenera. Bardziej to będzie presja nie spartolenia skoku w konkursie, połączona z widocznym brakiem pewności siebie Pawła na tej skoczni.

Przyznam szczerze, że spodziewałem się, że to Stękała wystąpi w drużynówce, ale co by nie mówić Wąsek w drużynówkach nie zawodzi, o czym wspomniało już kilka użytkowników i mam nadzieję, że tym razem będzie podobnie.

Wąsek zamiast Stękały a w zasadzie to dlaczego nie Stękała zamiast Wąska?
No nie wiem. Mam mieszane uczucia. Nie wiem czym się kierował trener. Czy chciał w ten sposób nagrodzić Pawła za cały sezon? A może rzeczywiście uważa, że dla wyniku jest to lepsza opcja niż Andrzej? Oby tak było.

Obawiam się jednak, że chodzi o nagrodzenie Pawła za całokształt a nie o dobro drużyny w tym konkursie bo sportowo to kwalifikacje do drużyny wygrał Andrzej.
Może trener nie zdaje sobie sprawy z tego, że dla wielu polskich kibiców jednak istotne jest czy wygramy z Niemcami czy nie, bo chyba o to jutro będzie toczyła sie walka. O 4 miejsce. Niemcy biorąc pod uwagę formę na mamutach to chyba z liczącej się piątki jedyna ekipa w naszym zasięgu.

A wracając jeszcze do kwestii Paweł czy Andrzej. W Q Andrzej zdeklasował Pawla , ale na treningach było na remis i tam Paweł pokazał że potrafi skoczyć na poziomie najlepszych skoków Andrzeja. Więc ta nominacja ma szansę się obronić. Oby trener miał rację w tej kwestii.

Patrząc na 3 skoki które oddali w Planicy to przewaga Andrzeja polega na tym, że nie zawalił tu żadnego skoku tak jak to się przydarzyło Pawłowi w Q. A patrząc na Vikersund można mieć obawy czy Andrzej nie powtórzyłby tego w Planicy czyli nie spaliłby się w serii konkursowej. Na dwoje babka wróżyła. Trener postawił na Pawła i oby Wąsek sprostał zadaniu i skoczył swoje dobre skoki takie na poziomie skoku Andrzeja z Q lub swoich z treningu.

Stekała może jutro zrobić dużego psikusa Thurnowi jeżeli zaliczy dobry skok w konkursie indywidualnym. W takim przypadku Paweł może podlegać dużej presji by obronić decyzje trenera.

Thurn jednak trochę zmienił ustawienie. Jest już ono zbliżone do tego u Dolezala czyli teoretycznie najsłabszy w 2 grupie. Nie ukrywam spodziewałem się Zniszczoła w 4 grupie (żeby miał test bycia jako lider). Stoch najlepiej wypada w 3 grupach, a Żyła jednak zawsze dobrze sobie radzi w 1 grupie. Wąsek w drużynie nie zawodzi, więc jestem pewny, że decyzja się obroni.

@Wiewior

Mysle, że wie więcej niż Ty i każdy tu zebrany.

Dziwny artykuł, dziwna sytuacja, dziwne okoliczności. Może się okazać, że skład na drużynówkę zmieni się po tej jednej w pełni punktowanej serii próbnej o 8.45
https://sport.interia.pl/skoki-narciarskie/news-dziwne-sceny-w-planicy-polski-skoczek-zaczal-plakac-thurnbic,nId,6690383

@NowyNowy

„Buloklep jeśli chodzi o mamuty” To jakim cudem zajął 24 miejsce w Vikersund, uprzednio ustanawiając niezłą życiówkę 216,5m? On aktualnie jest dość niestabilny. Jednego dnia może nie dolatywać do 200m, by drugiego skakać ponad 210m.

@kibicsportu

Wąska premiowało Vikersund i profil tamtej skoczni a w Planicy już nie musi być tak różowo w tym kontekście.

Póki co w żaden sposób się nie broni nominacja Wąska, jeśli czwórka Polaków wywalczyła awans to logicznie że powinni startować w drużynie.

@Xander1

Ale co to ma do rzeczy?
Ja kibicuje naszym zawodnikom, a nie innym nacjom, więc mają psuć skoki, a Wąsek skacze w reprezentacji Polski.

@kibicsportu

Ty życzysz słabych skoków Granerudowi, Kraftowi itp.