W czerwcu miała rozpocząć się przebudowa największej amerykańskiej skoczni narciarskiej w Ironwood. W optymistycznym scenariuszu skoczkowie mieli powrócić na Copper Peak w październiku 2024 roku - dokładnie trzydzieści lat po ostatnich zawodach na tym obiekcie. Amerykanie muszą jednak ponownie zrewidować swoje plany. Głównym problemem okazała się inflacja.
Przypomnijmy, iż w ostatnich miesiącach saga o modernizacji Copper Peak miała zmierzać do szczęśliwego zakończenia. W ubiegłym roku projekt modernizacji otrzymał 20 milionów dolarów dotacji od stanu Michigan. Do budżetu przebudowy skoczni dołożyli się również m.in. lokalni biznesmeni, społeczność narciarska w Ironwood, komitet organizacyjny oraz dawni skoczkowie narciarscy. Plany przebudowy skoczni zatwierdziła również FIS. Nowa Copper Peak ma posiadać wymiary K-161 oraz HS180, a w dodatku zeskok obiektu zostanie pokryty igelitem.
O przebudowanej skoczni w Ironwood w superlatywach wypowiadał się dyrektor Pucharu Świata Sandro Pertile, który zapowiedział powołanie dla tego typu obiektów nowej kategorii ("Giant Hill"). Zdaniem włoskiego działacza, Copper Peak mogłaby gościć finał przyszłorocznej edycji Letniego Grand Prix, jeżeli plany modernizacji przebiegną zgodnie z planem.
Według dotychczasowych projektów Amerykanów, przebudowa skoczni w Ironwood miała rozpocząć się 14 czerwca, a zakończyć 1 września 2024 roku. Wiadomo już jednak, iż prace remontowe nie rozpoczną się w najbliższym czasie. Wszystko za sprawą aktualnej sytuacji ekonomicznej Stanów Zjednoczonych.
- Tak przedstawia się obecna sytuacja Copper Peak: Otrzymaliśmy 20 milionów dolarów od naszego cudownego stanu Michigan. Niestety, od czasu ogłoszenia przetargu na modernizację skoczni, koszty przewyższyły nasze szacunki z uwagi na postępującą inflację w Stanach Zjednoczonych - informuje nasz portal Bob Jacquart, przewodniczący komitetu Copper Peak i jeden z głównych inicjatorów przebudowy skoczni w Ironwood.
- Z powodu inflacji musieliśmy wstrzymać nasz harmonogram i niestrudzenie szukamy nowych rozwiązań. Kiedy je znajdziemy, to poinformujemy o tym za pośrednictwem naszej strony internetowej - dodaje Jacquart.
Choć wizja pierwszych skoków na zmodernizowanej Copper Peak w 2024 roku oddaliła się, to najbliższe lata i tak mogą być obiecujące dla amerykańskich skoków narciarskich. W lutym Puchar Świata powrócił po 33 latach przerwy do Lake Placid, które będzie gospodarzem tych zawodów również w przyszłym sezonie. Nadzieję na organizację PŚ w 2025 roku mają z kolei przedstawiciele Iron Mountain. Władze FIS nie ukrywają, że marzą o dłuższej współpracy z USA. W niedalekiej przyszłości najlepsi skoczkowie świata mają podróżować za ocean co najmniej dwa razy w roku - w ramach Pucharu Świata i Letniego Grand Prix.
-
Arturion profesor
@Lataj
Obawiam się, że inaczej na te sprawy patrzymy. I nie piszmy o tym więcej. Koty mają związek ze skokami, reszta nie.
Pozostaję z sympatią. -
-
Arturion profesor
@Lataj
Emeryci - tłuste koty. Dobre, bo przynajmniej trochę ze skokami się kojarzy. ;-)
-
Lataj profesor
@Pavel
Właśnie te 13. i 14. emerytury to durnota, którą właśnie emeryci kupują, a można by po prostu dać podwyżkę emerytur. Do tego ktoś też musi robić na tłuste koty.
-
Lataj profesor
@Bernat__Sola
I jeszcze co roku jest o Stochu i Choiu, który jeszcze daje sobie szansę ;)
-
Bernat__Sola profesor
Oh no! Anyway...
Są takie wiadomości na tej stronie, które w sezonie ogórkowym powtarzają się co roku. Ammann rozważa zakończenie kariery, Kasai walczy dalej o Igrzyska w 2030, Harrachov dalej zarasta, Ironwood i Iron Mountain znowu nie dotrzymają terminu przebudowy, FIS znowu uchwalił taki sam kalendarz. Brakuje jeszcze kolejnej nadziei dla Lubawki. -
-
Bernat__Sola profesor
@Pavel
A w krajach bałtyckich, Czechach czy na Słowacji było kilkanaście (czy nawet więcej) procent, tak jak u nas. Więc myślę, że przy żadnej władzy nie byłoby 4 ani 8%, bez przesady.
-
Bernat__Sola profesor
@Kolos
Jakby rządził Tusk, to nie byłoby Glapińskiego na stanowisku prezesa NBP, więc można przypuszczać, że ceny byłyby choć trochę niższe ;).
-
Bernat__Sola profesor
@Lataj
Właściwie to mają zamiar introdukować tam nowy gatunek - Giant Hill ;).
-
-
-
-
-
-
Pavel profesor
@HAZARD
I co w związku z tym? Ktoś musi rządzić, kogoś wybrać trzeba, każda opcja polityczna ma swoje wady, klucz to poszukać takiej, która ma je najbardziej znośne ;)
-
HAZARD weteran
Jak można zupełnie na poważnie dywagować, czy lepsze jest Pis czy PO... Ludzie, kiedy zrozumiecie, że jedni i drudzy to taka sama tragedia? Wybieranie "mniejszego zła" to idiotyzm i nie zadziała nigdy, nie ważne co wam jedni i drudzy naobiecują.
-
-
Arturion profesor
@Mucha125
"Włoch za te kłamstwa powinien wylecieć z FISu."
Koniecznie napisz protest.
Sprawa jest poważna, więc pewnie FIS potraktuje ją z należyta powagą. -
Arturion profesor
@Lataj
Tak. Podobno Barszcz Sosnowskiego. Do tej pory go w Czechach nie było, więc jest gatunkiem rzadkim - może powinien być i chronionym? ;-)
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się