Klemens Murańka wygrał niedzielny konkurs cyklu FIS Cup na skoczni Skalite (HS104) w Szczyrku. Reprezentant Polski triumfował dzięki próbom na odległość 104 m oraz 100 m. Drugie miejsce zajął Austriak Jonas Schuster, a trzeci był Niemiec Adrian Tittel. Awans do finału wywalczyło dziewięciu Biało-Czerwonych.
Klemens Murańka znajdował się na prowadzeniu już po pierwszej serii. Reprezentant Polski wylądował na 104 metrze i miał 0,1 punktu przewagi nad Niklasem Bachlingerem (104 m). Trzecie miejsce zajmował Jonas Schuster (103,5 m), a tuż za nim plasowali się Danił Wasiljew (103,5 m), Francisco Moerth (103 m) i Adrian Tittel (102,5 m).
Na kolejnych pozycjach sklasyfikowani zostali reprezentanci Polski. Siódme miejsce zajmował Klemens Joniak (101 m), ósmy był Adam Niżnik (101,5 m), dziewiąty Jakub Wolny (99 m), z kolei dziesiąty Tomasz Pilch (100 m).
Awans do serii finałowej wywalczyło łącznie dziewięciu Polaków. Na piętnastej pozycji sklasyfikowany został Jarosław Krzak (97 m) przed Marcinem Wróblem (96,5 m), dwudziesty był Jan Habdas (101 m), natomiast dwudziesty drugi Andrzej Stękała (96 m).
Na trzydziestej pierwszej pozycji udział w niedzielnych zawodach zakończył Jan Galica (96 m) przed Łukaszem Łukaszczykiem (95,5 m) i Kacprem Tomasiakiem (92 m). Trzydzieste siódme miejsce zajął Szymon Byrski (95 m), czterdziesty piąty był Wiktor Szozda (95 m), pięćdziesiąty trzeci Szymon Jojko (91,5 m) przed Klemensem Bafią (86,5 m) i Klemensem Staszelem (87 m), pięćdziesiąty ósmy Karol Niemczyk (85 m), sześćdziesiąty pierwszy Mateusz Król (82 m), a sześćdziesiąty siódmy Michał Obtułowicz (75,5 m).
Pierwszą rundę konkursową przeprowadzono z 9., 8. i 7. belki.
W drugiej serii Klemens Murańka przypieczętował zwycięstwo skokiem na 100 metr. Reprezentant Polski triumfował z przewagą 5,3 punktu nad Jonasem Schusterem (104 m). Na najniższym stopniu podium stanął Adrian Tittel (101,5 m), który okazał się lepszy od Francisco Moertha (98,5 m) i Niklasa Bachlingera (99,5 m).
Na szóstej pozycji sklasyfikowany został Tomasz Pilch (100 m) przed Jakubem Wolnym (97,5 m) i Klemensem Joniakiem (96,5 m). Dziewiąte miejsce zajął Danił Wasiljew (94,5 m), a czołową dziesiątkę zamknął Marcin Wróbel (97 m).
Adam Niżnik z wynikiem 94,5 metra ukończył niedzielny konkurs w Szczyrku na piętnastej pozycji. Siedemnaste miejsce zajął Jarosław Krzak (96,5 m), osiemnasty był Jan Habdas (96 m), zaś dziewiętnasty Andrzej Stękała (95 m).
Serię finałową rozegrano w całości z 7. platformy startowej.
W klasyfikacji generalnej cyklu FIS Cup prowadzą ex aequo Klemens Murańka i Jonas Schuster (po 160 pkt.). Trzecie miejsce zajmuje Niklas Bachlinger (145 pkt.). W czołowej dziesiątce sklasyfikowani są piąty Tomasz Pilch (80 pkt.), siódmy Klemens Joniak (77 pkt.) i dziewiąty Jakub Wolny (58 pkt.).
Zawody w Szczyrku zakończyły rywalizację skoczków w pierwszym periodzie nowego sezonu FIS Cup. Dodatkowe miejsca startowe na konkursy Letniego Pucharu Kontynentalnego w Stams, Klingenthal i Lake Placid wywalczyły reprezentacje Polski (Klemens Murańka), Austrii (Jonas Schuster) oraz Adrian Tittel (Niemcy).
Kolejne konkursy w ramach cyklu FIS Cup rozegrane zostaną za trzy tygodnie, 16-17 września w szwajcarskim Einsiedeln (HS117).
WYNIKI I KLASYFIKACJE:
Zobacz wyniki I serii konkursu >>>
Zobacz końcowe wyniki konkursu >>>
Zobacz protokół FIS z wynikami konkursu >>>
Zobacz aktualną klasyfikację generalną FIS Cup 2023/24 >>>
Zobacz końcową klasyfikację 1. periodu FIS Cup 2023/24 >>>
FOTORELACJA
-
-
Oczy Aignera profesor
@Pavel
Wczoraj zdecydowanie najważniejszym wydarzeniem sportowym były informacje o zdrowiu duńskiego żużlowca Patricka Hansena. Na całe szczęście wróci do pełnej sprawności i być może w miarę szybko do także do sportu.
Jeszcze dodam coś do wątku lekkoatletycznego i komentarza Marka Rudzińskiego. On od Przemysława Babiarza wcale nie jest lepszy.
"201 metrów" w skoku wzwyż i "rzut młotem" w trakcie próby jednego z hinduskich oszczepników - takie krzaki. -
kubilaj2 weteran
@dejw
MŚ w lekką i poszukiwaniem odpowiedzi na pytanie "Quo vadis, polska lekkoatletyko?"
-
Arturion profesor
Jeszcze tak odnośnie Przemysława Babiarza. Tak mi przyszło do głowy...
Jest bardzo oryginalny. Robi liczne błędy, ale głos ma taki, że kibiców stawia na nogi. Komentuje wybornie, choć z licznymi błędami co do dziejącej się akcji.
Był już taki komentator. Mam na myśli śp. Jana Ciszewskiego. :-)
Różnica jest taka, że Babiarz to ostateczny optymista. Panu Janowi zdarzało się "smutasić". Najjaskrawszy przypadek to zdobycie przez śp. Jerzego Szczakiela tytułu Mistrza Świata w żużlu. Komentator nie ukrywał swej antypatii do zawodnika, nawet w biegu finałowym z Ivanem Maugerem (Nowa Zelandia).
A więc wolę Babiarza, niż Ciszewskiego! ;-)
Ważne jest, by i wśród komentatorów były indywidualności, nawet, gdy się mylą. Ci "matematycy" z Eurosportu ("błachuty"), to jednak niższa liga. niż Babiarz. Zwłaszcza, gdy ten jest z ekspertem za współprowadzącego. -
Pavel profesor
@dervish
Niemcy mają ten sam problem co Polacy czyli coraz mniejsza liczba chętnych do treningów. Natomiast w Kanadzie funkcjonuje system wzorowany na amerykańskim co w połączeniu z genami predysponującymi do biegów krótkich i długich, a które posiada coraz liczniejsza mniejszość etniczna, może dac im kolejne medale. Wystarczy spojrzeć na medalistów z USA, GB czy nawet Holandii.
-
dervish profesor
@dervish
P.S.
Być najszybszą bladą twarzą na planecie to jeszcze nie medal ale i tak ogromny sukces. Sportowy świat to zauważa i docenia. Ja jestem dumny z tego wyniku mimo, że do medalu było daleko. A co do szklanego sufitu to trudno na tę chwile przesądzać. Do 60 m Ewa biegła na czele lub bardzo blisko czoła. Jezeli uda jej się utrzymać takie tempo do 100 m to wszystko jest możliwe. Na razie z sezonu na sezon czyni postępy. Przyszłość pokaże czy już osiągnęła swój sufit.
W każdym bądź razie tak długo jak będzie królową bladych twarzy tak długo będę czerpał satysfakcje z jej występów. Fizjologii i uwarunkowań genowych być może w tej konkurencji nie da się przeskoczyć i o medalach na arenie światowej trzeba będzie zapomnieć. -
dervish profesor
@dejw
Dużo by pisać bo wywiad obszerny.
Wpisz do przeglądarki całość albo cześć poniższego to ci szybko wyrzuci ten artykuł.
"Majewski szczerze ws. polskiej lekkoatletyki. "Część brutalnie zderzyła się ze ścianą""
-
dervish profesor
@Pavel
A Niemcy jak wyszli na migrantach? Reprezentacja stała się multi-kulti, blade twarze są w niej w mniejszości a przełożyło sie to na całkowity brak medali których zwykle ta nacja zdobywała wiele i należała pod tym względem do światowej czołówki.
-
dervish profesor
@dejw
Czy cos ci umknęło...
Na przykład Anita Włodarczyk ... dopiero wraca do pełnej dyspozycji na MŚ jeszcze nie zdążyła, to samo Marysia Andrejczyk, to samo kilka aniołków Matusińskiego bez których nasza sztafeta jedna i druga (bo Kiełbasińska obie może zasilić) a nawet trzecia czyli mikst nie może marzyć o medalach a z nimi i owszem, o Sułek wspomniałeś - patrząc na jej wyniki, progres i możliwości medale są jak najbardziej w zasięgu, Fajdek - także był pod formą (ze skręconą kostką a mimo to załapał się na 4 miejsce) jak dobrze poszukać to może jeszcze kogoś do tego grona można by dołączyć (może jakiegoś przedstawiciela/elkę średnich dystansów? lub chodu jak już ogarną wewnętrzne konflikty?).
-
Pavel profesor
@dejw
Kanada staje się powoli drugimi USA pod względem etnicznym, byłem w Vancouver i w zasadzie na ulicy można natknąć się na dowolny język świata ;) Taką mają politykę, że deficyt ludności (jedno z najrzadziej zaludnionych państw świata) rekompensują sobie migrantami. Podejrzewam, że dzięki temu coraz częściej zaczniemy spotykać Kanadyjczyków w dyscyplinach kiedyś im bardzo odległych, jak np robiąca spore postępy kadra piłkarska.
-
dejw profesor
@Pavel
Ano tak, Kanada rozbiła bank, i to przejmując od nas nasze najbardziej medalodajne konkurencje ;) A do tego wzmocniona świetnymi dziesięcioboistami, oraz 800metrowcem o typowo kanadyjskiej karnacji i nazwisku, i się okazuje że można na tym ulepić status liderów tabeli medalowej po Makdonaldach ;)
Choć i tak dla mnie, największym numerem w medalowej z ostatnich lat jest triumf Kenii w 2015 roku, przed Jamajką ;) -
dejw profesor
@kubilaj2
A na jaki temat dokładnie?
Miłościwie nam tu panującej moderacji, wątpliwej jakości komentarza Babiarza, czy czysto sportowej rywalizacji w lekkiej? ;) -
Pavel profesor
@dejw
Mnie najbardziej zaskakuje 2 miejsce Kanady w tabeli medalowej, to chyba jakiś ewenement, plus ten ich młociarz, który rozjechał naszych ;)
-
dejw profesor
@Avengers123456msciciel
A ja ci przypominam o swojej uprzejmej prośbie sprzed paru dni. Jeśli raczysz się do niej zastosować, to może nawet zacznę cię szanować, bo widok bezużytecznych śmieci które sprzątają się same, to nie jest codzienny widok.
-
dejw profesor
@dervish
Coś mi jedynie mignęło, tak że możesz mi to streścić.
"Kilka kontuzji naszych liderów którzy zwykle byli pewniakami nie tylko na podium ale nawet do zlota"
Kilku?! Kto niby poza Nowickim miałby być tym pewniakiem, kandydatem do złota, włączając wszystkich kontuzjowanych?
Ja sam widzę jedynie w pełni zdrową żeńską sztafetę 4x400, ale tylko biorąc pod uwagę fakt, że w finale nie biegły słusznie zdyskwalifikowane Amerykanki.
Sułek, choć rozwija się wybornie, to na pewno nie jest jeszcze taka gwiazda, by móc ją pod to podpiąć.
Hindusi jak Hindusi, Chopra to przecież aktualny mistrz olimpijski, zresztą rzut oszczepem w ogóle zrobił się tak międzynarodowy że sukcesy osiągają, lub niedawno osiągały nie tylko Indie, ale tak egzotyczne w LA nacje jak Pakistan, Kolumbia, Trynidad i Tobago, czy znane jeśli już jedynie z bieżni Grenada, oraz Kenia.
A najszybsza żeńska blada twarz, choć teraz zaczyna progresować i trzymać wytrzymałość szybkościową nie tylko do jej koronnego 60 metrowego dystansu, to myślę, że już wkrótce dotrze, o ile już nie doszło do ściany. A ta ściana, to jest poziom wciąż daleki od nawiązania realnej walki z czołowymi sprinterkami świata.
Co do sztafety, to sama Swoboda i nawet wybitnie dobre zmiany, to raczej za mało by zacząć marzyć o jakimś wielkim sukcesie na arenie światowej. Co innego europejskiej. -
Avengers123456msciciel weteran
@dejw
Akceptuj siebie i akceptuj innych, każdemu zdarzają się pomyłki, przypominam że to portal o skokach narciarskich, a nie o lekkoatletyce.
-
Arturion profesor
@dervish
"Punkt pierwszy osoba pana Babiarza który jak najbardziej jest również częścią świata skoków narciarskich i komentarze dotyczące jego pracy komentatorskiej praktycznie nigdy nie były i nie będą tu uważane za spam."
Fakt. To w związku z tym dorzucę jeszcze jeden kwiatek.
Przygotowuje się zawodnik do biegu. Babiarz mówi coś w rodzaju: "niezły zawodnik reprezentujący Burundi", Tu "burundyjczyk" rozchyla wierzchnie wdzianko i oczom telewidzów ukazuje się wyraźny napis: "Burkina Faso".
W sumie to i to Afryka...
(A ja, skromna - lecz pracowita - mrówa, może jakoś wydłubię te dziennych 50 komentarzy.) ;-) -
-
dervish profesor
@Julixx05
Moderacja nie reaguje wiec można działać. (żart)
Off - topik co prawda bezpośrednio nie związany ze skokami ale luźne powiązania jak najbardziej ma.
Komentarz dejwa który to zapoczątkował miał punkty styczne z tematyka od wieków poruszana na tym portalu i związana ze skokami.
Punkt pierwszy osoba pana Babiarza który jak najbardziej jest również częścią świata skoków narciarskich i komentarze dotyczace jego pracy komentatorskiej praktycznie nigdy nie były i nie będą tu uważane za spam.
Punkt drugi - ocena jakości transmisji realizowanych przez rożnych nadawców - tu także jak ktoś chce może doszukać się luźnego związku z nasza ukochana dyscypliną bo bez względu na to o jakiej dyscyplinie piszemy pewne sprawy są charakterystyczne dla danej stacji.
A poza tym mamy sezon ogórkowy, w skokach nic ważnego się nie dzieje. Jest więc trochę czasu,miejsca i spokoju (trole nie przeszkadzają) by o takich sprawach porozmawiać. -
kubilaj2 weteran
@dervish
Tyle, że Kaczmarek wykorzystała absencję kilku czołowych 400-metrówek(chociażby obrończyni tytułu)
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się