TCS w Innsbrucku: Lanisek wygrywa kwalifikacje, Kubacki poza konkursem
- 2024-01-02 15:01
Anze Lanisek zwyciężył w kwalifikacjach do trzeciego konkursu 72. Turnieju Czterech Skoczni na Bergisel (HS128) w Innsbrucku. Reprezentant Słowenii poszybował na odległość 134 metrów. Awans do zawodów wywalczyło pięciu Polaków. Najlepszy z nich, Kamil Stoch (123 m) był dwunasty. Odpadł Dawid Kubacki.
Wtorkowe kwalifikacje na Bergisel zakończyły się sukcesem Anze Laniska. Słoweniec poszybował na 134 metr i pokonał różnicą trzech punktów drugiego Stefana Krafta (124,5 m). Trzecie miejsce zajął Ryoyu Kobayashi (129 m) przed Danielem Tschofenigem (126,5 m), Janem Hoerlem (127,5 m) i Renem Nikaido (122,5 m).
Na siódmej pozycji uplasował się Peter Prevc (122 m), ósmy był Alex Insam (126,5 m), dziewiąty Giovanni Bresadola (125 m), natomiast dziesiąty Manuel Fettner (122 m).
Lider Turnieju Czterech Skoczni, Andreas Wellinger po skoku na odległość 119,5 metra został sklasyfikowany na piętnastej pozycji.
Awans do konkursu wywalczyło pięciu reprezentantów Polski. Dwunaste miejsce zajął Kamil Stoch (123 m), czternasty był Paweł Wąsek (122 m), szesnasty Piotr Żyła (123 m), osiemnasty Maciej Kot (123,5 m), natomiast czterdziesty dziewiąty Aleksander Zniszczoł (112,5 m).
Dawid Kubacki po próbie na odległość 108,5 metra zajął pięćdziesiątą drugą lokatę i tym samym ubiegłorocznego triumfatora na Bergisel zabraknie w konkursie w Innsbrucku.
Kwalifikacje rozegrano z 11. belki startowej.
Wyniki eliminacji ułożyły zestaw 25 par KO trzecich zawodów 72. Turnieju Czterech Skoczni. W pierwszej serii Kamil Stoch zmierzy się z Johannem Andre Forfangiem, Paweł Wąsek podejmie Valentina Fouberta, Piotr Żyła powalczy z Piusem Paschke, Maciej Kot trafił na Karla Geigera, natomiast rywalem Aleksandra Zniszczoła będzie Stefan Kraft.
Początek środowego konkursu w Innsbrucku o 13:30. W samo południe rozpocznie się seria próbna.
Wyniki kwalifikacji TCS w Innsbrucku (HS128); 02.01.2024 | ||||||||||
Lp | Nr | imię i nazwisko | kraj | odl. | belka | km/h | komp. | styl | NOTA | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Q | 57 | LANISEK Anze | 134.0 | 11 | 89.3 | -13.1 | 58.0 | 130.1 | |
2 | Q | 63 | KRAFT Stefan | 124.5 | 11 | 89.5 | 4.0 | 55.0 | 127.1 | |
3 | Q | 59 | KOBAYASHI Ryoyu | 129.0 | 11 | 89.3 | -9.5 | 55.5 | 122.2 | |
4 | Q | 50 | TSCHOFENIG Daniel | 126.5 | 11 | 89.3 | -7.0 | 55.0 | 119.7 | |
5 | Q | 58 | HOERL Jan | 127.5 | 11 | 88.4 | -11.3 | 55.0 | 117.2 | |
6 | Q | 42 | NIKAIDO Ren | 122.5 | 11 | 89.0 | -1.8 | 53.0 | 115.7 | |
7 | Q | 51 | PREVC Peter | 122.0 | 11 | 89.4 | -2.0 | 53.5 | 115.1 | |
8 | Q | 30 | INSAM Alex | 126.5 | 11 | 88.6 | -12.4 | 53.0 | 112.3 | |
9 | Q | 32 | BRESADOLA Giovanni | 125.0 | 11 | 89.0 | -10.0 | 53.0 | 112.0 | |
10 | Q | 53 | FETTNER Manuel | 122.0 | 11 | 88.7 | -4.3 | 52.5 | 111.8 | |
11 | Q | 45 | KOS Lovro | 123.0 | 11 | 88.6 | -7.7 | 53.0 | 110.7 | |
12 | Q | 34 | STOCH Kamil | 123.0 | 11 | 88.0 | -10.2 | 54.0 | 109.2 | |
13 | Q | 4 | EMBACHER Stephan | 121.5 | 11 | 88.5 | -8.1 | 53.5 | 108.1 | |
14 | Q | 24 | WASEK Pawel | 122.0 | 11 | 88.9 | -9.6 | 54.0 | 108.0 | |
15 | Q | 62 | WELLINGER Andreas | 119.5 | 11 | 89.9 | -2.8 | 51.5 | 107.8 | |
16 | Q | 41 | ZYLA Piotr | 123.0 | 11 | 88.7 | -10.4 | 52.5 | 107.5 | |
17 | Q | 19 | NOUSIAINEN Eetu | 124.5 | 11 | 89.2 | -15.4 | 54.5 | 107.2 | |
18 | Q | 12 | KOT Maciej | 123.5 | 11 | 88.4 | -11.9 | 52.0 | 106.4 | |
19 | Q | 56 | LINDVIK Marius | 121.5 | 11 | 88.7 | -11.5 | 53.5 | 104.7 | |
20 | Q | 47 | RAIMUND Philipp | 122.5 | 11 | 88.9 | -14.1 | 54.0 | 104.4 | |
20 | Q | 49 | ZAJC Timi | 119.5 | 11 | 88.8 | -6.7 | 52.0 | 104.4 | |
22 | Q | 22 | KOUDELKA Roman | 122.0 | 11 | 89.1 | -13.9 | 53.5 | 103.2 | |
23 | Q | 54 | HAYBOECK Michael | 116.5 | 11 | 89.1 | -2.4 | 51.5 | 102.8 | |
24 | Q | 11 | KALINICHENKO Vitaliy | 120.5 | 11 | 89.3 | -10.4 | 51.5 | 102.0 | |
25 | Q | 35 | AIGNER Clemens | 117.5 | 11 | 89.3 | -6.0 | 51.0 | 100.5 | |
26 | Q | 7 | MARUSIAK Yevhen | 119.5 | 11 | 88.5 | -11.6 | 51.5 | 99.0 | |
27 | Q | 31 | AMMANN Simon | 122.5 | 11 | 88.7 | -14.8 | 48.5 | 98.2 | |
27 | Q | 55 | DESCHWANDEN Gregor | 117.0 | 11 | 88.5 | -7.4 | 51.0 | 98.2 | |
29 | Q | 48 | GRANERUD Halvor Egner | 116.5 | 11 | 88.4 | -8.6 | 52.5 | 97.6 | |
30 | Q | 52 | LEYHE Stephan | 114.5 | 11 | 88.9 | -5.7 | 51.5 | 95.9 | |
31 | Q | 17 | FRANTZ Tate | 114.5 | 11 | 88.3 | -5.9 | 51.0 | 95.2 | |
32 | Q | 37 | AALTO Antti | 117.5 | 11 | 88.5 | -13.2 | 51.5 | 93.8 | |
33 | Q | 60 | GEIGER Karl | 114.0 | 11 | 88.7 | -7.4 | 51.0 | 92.8 | |
34 | Q | 43 | PREVC Domen | 111.0 | 11 | 89.0 | -0.7 | 49.5 | 92.6 | |
35 | Q | 61 | PASCHKE Pius | 112.5 | 11 | 88.1 | -5.3 | 51.0 | 92.2 | |
36 | Q | 20 | CAMPREGHER Andrea | 119.0 | 11 | 88.7 | -12.6 | 46.5 | 92.1 | |
37 | Q | 8 | FOUBERT Valentin | 115.0 | 11 | 87.7 | -11.5 | 52.5 | 92.0 | |
38 | Q | 38 | ZOGRAFSKI Vladimir | 113.0 | 11 | 88.3 | -5.9 | 50.0 | 91.5 | |
39 | Q | 46 | FORFANG Johann Andre | 115.0 | 11 | 87.4 | -10.8 | 51.0 | 91.2 | |
40 | Q | 5 | OESTVOLD Benjamin | 112.5 | 11 | 87.8 | -5.1 | 49.5 | 90.9 | |
41 | Q | 40 | TANDE Daniel Andre | 114.0 | 11 | 88.0 | -9.0 | 50.5 | 90.7 | |
42 | Q | 16 | VASSILYEV Danil | 111.0 | 11 | 88.5 | -3.2 | 50.0 | 90.6 | |
43 | Q | 33 | KOBAYASHI Junshiro | 113.0 | 11 | 88.2 | -7.5 | 50.0 | 89.9 | |
44 | Q | 15 | CECON Francesco | 112.5 | 11 | 88.2 | -6.8 | 50.0 | 89.7 | |
44 | Q | 44 | SUNDAL Kristoffer Eriksen | 114.0 | 11 | 88.2 | -10.5 | 51.0 | 89.7 | |
46 | Q | 23 | BELSHAW Erik | 113.0 | 11 | 88.9 | -8.7 | 50.5 | 89.2 | |
47 | Q | 1 | SCHUSTER Jonas | 116.5 | 11 | 88.8 | -15.6 | 51.0 | 89.1 | |
48 | Q | 25 | AIGRO Artti | 114.0 | 11 | 88.4 | -10.6 | 50.0 | 88.6 | |
49 | Q | 26 | ZNISZCZOL Aleksander | 112.5 | 11 | 88.0 | -9.2 | 50.0 | 87.3 | |
50 | Q | 29 | KYTOSAHO Niko | 112.0 | 11 | 88.7 | -8.0 | 49.0 | 86.6 | |
51 | 27 | IMHOF Remo | 108.5 | 11 | 87.9 | -3.5 | 49.0 | 84.8 | ||
52 | 39 | KUBACKI Dawid | 108.5 | 11 | 88.3 | -4.1 | 49.5 | 84.7 | ||
53 | 18 | TAKEUCHI Taku | 111.0 | 11 | 88.7 | -10.0 | 49.5 | 83.3 | ||
54 | 2 | ORTNER Maximilian | 111.5 | 11 | 87.9 | -12.4 | 49.5 | 81.8 | ||
55 | 36 | PEIER Killian | 111.0 | 11 | 88.7 | -12.6 | 50.0 | 81.2 | ||
56 | 13 | NAZARENKO Svyatoslav | 109.5 | 11 | 87.1 | -14.3 | 49.0 | 75.8 | ||
57 | 3 | LEITNER Clemens | 107.0 | 11 | 87.9 | -13.7 | 48.5 | 71.4 | ||
58 | 21 | URLAUB Andrew | 100.5 | 11 | 88.3 | -0.1 | 46.5 | 71.3 | ||
59 | 28 | VALTO Kasperi | 103.0 | 11 | 87.8 | -6.4 | 46.0 | 69.0 | ||
60 | 14 | NAKAMURA Naoki | 99.0 | 11 | 88.8 | -2.4 | 46.5 | 66.3 | ||
61 | 9 | MIZERNYKH Ilya | 102.5 | 11 | 88.3 | -11.1 | 47.5 | 64.9 | ||
62 | 10 | LARSON Casey | 98.5 | 11 | 88.5 | -7.8 | 44.0 | 57.5 | ||
63 | 6 | CHERVET Jules | 96.0 | 11 | 87.9 | -9.7 | 46.0 | 53.1 |
FOTORELACJA
-
ANTONIN bywalec
@Arturion
no to pokaz mi tych swietnych juniorow w tym sezonie Gdzie jest Wróbel? 50 którys w FIS Cup, gdzie jest Szozda? ledwo miesci sie w 30-stce FIS CUP jedynie Tomasiak cos skacze. I porownaj to z Austriakami. Pojął czacze? Ty sie lepiej skup na wpychaniu swojego ulubienca Muranki do Pucharu Świata i bronienia Kota bo to ci najlepiej wychodzi. O wynikach zaplecza i juniorach nie masz za bardzo pojecia. O Habdasie (wtedy juniorze) juz przez grzecznosc nie wspomne zeby cie bardziej nei dobijac.
-
-
Kolos profesor
@Introverder
No właśnie to jest pytanie o realny poziom Polaków. Taki 12-nasty w kwalifikacjach Stoch przegrał z dwoma Włochami i jednocześnie był lepszy od wszystkich Niemców.
Teoretycznie móglby być Stoch więc i wyżej, ale i z 10 lokat niżej (paru na pewno lepszych skoczków wycięły warunki) ale bardziej prawdopodobna jest ta druga opcja, że Polacy w konkursie będą na swoim zwykłym tegosezonowym poziomie czyli trzecia dziesiątka PŚ. I nic ponadto.
Innymi słowy progres Polaków jest tylko pozorny. -
-
-
Introverder profesor
Oglądanie dzisiaj kwali to były trochę męczarnie przez to rozciągnięcie duże w czasie. Dodatkowo z czasem warunki zrobiły się loteryjne bardziej i mniej stabilne.. Sądzę, że gdyby do końca były w miarę równe warunki nasi byliby tak z 10 lokat w dół (to tłumaczy też aż tak wysoką pozycję Bresadoli czy Insama) - na końcu niewiele radziło sobie dobrze. Dawid miał może pecha do warunków, ale sam też wydaje mi się mocno spóźnił skok (wręcz wyglądało jakby urwał z progu), a potem warunki nie pomogły.
Generalnie wiatr sporo namieszał.
Wg wskaźników przynajmniej wszyscy nasi - oprócz Dawida - trafili dobrze z warunkami. -
Janekx1 weteran
@rybolow1
Raczej nie Wohlgennant a Rainer, sądze że Ulrich po tym sezonie może sobie już dać spokój. Szkoda bo niewątpliwie miał potencjał ale nie ma głowy najwidoczniej.
-
cavalierjan19 profesor
@Karpp
Ktoś tu o Janne Ahonenie i jego zwycięstwie w TCSie w sezonie 1998/1999 zapomniał.
-
Arturion profesor
@ANTONIN
"Sam Horngacher nawet jawnie tak mówił."
Nie. Mówił coś w rodzaju: "liczy się obecna forma, nie zasługi".
A to zdanie: "Szczególnie wszyscy unikają pytan o zaplecze juniorow bo tam jest dopiero tragedia". Świadczy tylko o nie znajomości tematu u piszącego. -
ANTONIN bywalec
@Adick27
W Niemczech nie bano się wprost powiedzieć Einsenbichlerowi że skacze jak pier.d.o.ła czy coś w tym stylu. Sam Horngacher nawet jawnie tak mówił. A u nas wszyscy się boją Małysza, Stocha i innych zeby tylko nie urazić bo się szanowny Pan obrazi zaraz, kraj bezjajecznych dziennikarzy. Szczególnie wszyscy unikają pytan o zaplecze juniorow bo tam jest dopiero tragedia no jak to zapytać Małysza obrazi się zaraz, wszyscy są primadonnami szczegolnie Malysz i Stoch
-
-
-
Arturion profesor
@chelbo
A ja się nie zdziwię, jak nasi wszyscy będą w 30. Również się nie zdziwię, jak nie będzie żadnego. Wyniki na tej skoczni nie powinny wywoływać zdziwienia żadnego pana skoków. :-)
Od razu proszę hejterów, żeby odpuścili w przypadku klęski naszych. Tu niczego nie da się przewidzieć.
Z wyjątkiem jednego, że w ścisłej czołówce będzie Kraft. :-) -
dejw profesor
@Raptor202
Jakiś wyjątkowo nieżyciowy dzisiaj jesteś.
Po co lider?
Lider kadry powoduje, że zamiast zastanawiania się czy Polacy mają Kubackiego, Żyłę, Stocha, czy Zniszczoła któremu siądzie dzień i skończy konkurs na 17 miejscu, to mogą mieć choćby taką uboższą wersję Rjoju, który zrobi te regularne punkty w pierwszej dziesiątce, co sprawiłoby, że chociaż w PN nie oglądaliby pleców Szwajcarów. -
piotr77 bywalec
Jak tam prognozy na jutro ? Bo jakby 1 seria przebiegała tak jak dzisiejsze kwalifikacje to może się skończyć na jednej serii
-
EddieKoteł weteran
Jutro takie miejsca wszyscy wzięliby w ciemno, chociaż nie zdziwi mnie obsuwa większości o 10 miejsc w dół (albo i więcej w przypadku Kota i Wąska). Może Żyle uda się to powtórzyć a w drugiej 10. dołączy do niego Zniszczoł...
-
Raptor202 profesor
@Xenkus
Po co ci jakaś hierarchia i "lider kadry"? Co to, znowu czasy Adama Małysza?
-
Xenkus profesor
W Polskich skokach nie ma żadnej stabilizacji i hierarchii. Za każdym razem, w każdej następnej serii można powiedzieć liderem kadry jest ktoś inny. Raz Żyła, raz Stoch raz Zniszczol raz Kubacki po to by w następnej serii nie wejść do konkursu... masakra
-
rybolow1 weteran
@maciek0932
Ale Huber już swoje 5min w tym sezonie miał i spisał się przeciętnie, to lepszym wyborem byłoby przetestowanie Moertha
-
ShinpuTokubetsu2.0. doświadczony
Cieszy powrót do formy Insama. Warto przypomnieć, że fundamenty pod jego dotychczasowe skoki kładł Łukasz Kruczek. Za jego kadencji też Insam świecił do tej pory największe triumfy. Fajnie jakby udało mu się wrócić do tych czasów.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się