Siedmiu na dziewięciu - to wynik piątkowych kwalifikacji w wykonaniu Polaków. Thomas Thurnbichler był umiarkowanie zadowolony z tego wyniku.
- Myślę, że mogło nam pójść trochę lepiej. Maciek i Andrzej oddali chyba najgorsze skoki dnia właśnie w kwalifikacjach. Zatem było możliwe, by zakwalifiowała się cała dziewiątka. Jednak jestem ogólnie zadowolony z przebiegu dzisiejszego dnia. Tendencja jest pozytywna. Dawid, Olek czy Piotrek - ci skoczkowie oddawali skoki na miarę czołowej dziesiątki. W kwalifikacjach też widziałem sporo potencjału, a jednak skoki tych zawodników były efektywne. Jesteśmy już blisko poziomu czołowej dziesiątki pucharu świata.
Trener kadry A miał okazje zobaczyć z bliska jak prezentuje się forma zawodników z kadry B.
- Wygląda na to, że chłopcy ciężko pracują a ich praca przynosi dobre efekty. Mamy na koncie więcej punktów Pucharu Kontynentalnego, niż rok temu na tym samym etapie. Andrzej Stękała skacze lepiej, niż przed rokiem. Kuba Wolny utrzymał swój poziom z zeszłej zimy. A Klemens Murańka stanął już na podium. Dobra robota - skomentował Austriak.
Thomas Thurnichler potwierdził, że w jutrzejszym konkursie duetów wystąpią Piotr Żyła i Dawid Kubacki, czyli zawodnicy, którzy wypadli najlepiej w kwalifikacjach. Piotr był dwunasty a Dawid trzynasty.
Korespondencja z Wisły - Marcin Hetnał
-
Lataj profesor
I co z tego, że Wolny utrzymał poziom z zeszłej zimy, skoro powinien prezentować pełnię swojego potencjału? Chyba nowy trener miał po naprostować i w tym celu go zatrudniono, prawda? A Stękała to już w ogóle. W tym roku skakał na poziomie punktów w PŚ na treningach, a u siebie zjazd i kompromitacja. Co do naszych najlepszych skoczków, jest szansa na top 10, o ile nie będzie żadnej wpadki. Tyle, że w tym sezonie zdarzały się pojedyncze skoki na ten poziom, ale głównie w treningach, a w konkursach maksymalnie kilka razy.
-
maciek0932 doświadczony
@Vainamoinen
Trzeba pamiętać, że Wisła jest po przebudowie i nikt - nawet Polacy nie mieli możliwości jej przetestować, więc taka do końca domowa to ta skocznia nie jest.
-
Vainamoinen doświadczony
@Kuba_23
To tak, jeżeli chodzi o progres względem początku sezonu jasne że jest. Ale nadal zawodnicy są nieregularni skaczą od przypadku do przypadku. Postęp jest ale póki co nie ma przełomu i walce o zwycięstwa czy podia jeszcze się nie liczymy. Kwalifikacje pokazały, że nawet na domowym obiekcie ciągle sporo brakuje.
-
Kuba_23 weteran
Widać zdecydowanie progres kadry A czego nie można powiedzieć o kadrze B
-
dervish profesor
Najważniejsze że TT zadowolony. Według niego jesteśmy blisko światowego top 10. ;) Chyba nie bliżej niż to było w Klingen gdzie Zyła jak się później okazało raczej przypadkowo zajął 11 miejsce?
A ocena kadry kontynentalnej zakrawa na kpinę.
"- Wygląda na to, że chłopcy ciężko pracują a ich praca przynosi dobre efekty. Mamy na koncie więcej punktów Pucharu Kontynentalnego, niż rok temu na tym samym etapie. Andrzej Stękała skacze lepiej, niż przed rokiem. Kuba Wolny utrzymał swój poziom z zeszłej zimy."
Taka opinia o kadrze ktorej większość największych tuzów (w tym obaj wymienieni przez TT z nazwiska) ma problemy z przebrnięciem Q na własnym obiekcie, a reszta słabo albo w ogóle nie radzi sobie w PK? -
FJ stały bywalec
Faktycznie, jakieś kroczki do przodu widać, szczególnie w wykonaniu Żyły i Kubackiego w wymiarze stabilności. Zniszczoł też zaczął pokazywać oznaki tej osławionej ambicji. (która jest funkcją formy na daną chwilę w tak skomplikowanej dyscyplinie, jaką są skoki. Olek teraz kaprysi na skoki w drugiej dziesiątce, a jeszcze do niedawna łaziłby do telewizji uchachany. Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia w danej chwili, ot co i nie ma co dorabiać ideologii). To cieszy. Kamil jednakowoż jakby stanął trochę w miejscu, zaś takie zdanie Thurna jak: "Wygląda na to, że chłopcy ciężko pracują a ich praca przynosi dobre efekty. Mamy na koncie więcej punktów Pucharu Kontynentalnego, niż rok temu na tym samym etapie. Andrzej Stękała skacze lepiej, niż przed rokiem. Kuba Wolny utrzymał swój poziom z zeszłej zimy. A Klemens Murańka stanął już na podium. Dobra robota - skomentował Austriak", brzmi jak próba ratowania sztabu szkoleniowego z kadry B oraz samego siebie. Bo przekładając na język polski: "Stękała jest ujowy, ale deczko mniej niż sezon temu", a Wolny skacze ujowo, lecz stabilnie, a ogólnie te morowo jest! Także tego: polej Stefan!".
PR-owe trenerskie pleplanie w tych zdaniach o kadrze B. Bez przesady z tym nawijaniem makaronu świderki na uszy. -
luki2662 stały bywalec
Czy poziom jest wzrostowy czy raczej stały średni? Nie widzę aby coś szło w dobrym kierunku ale też i złym. Coś czego nie ma i trudno by było, to wyniki. Pytanie kogo ganić za wyniki?.
-
Adick27 stały bywalec
@Arturion
Zaczniemy skakać na poziomie czołowej 10, kiedy zaczniemy skakać tam w seriach ocenianych. Nasza obecność na tym poziomie jest na ten moment tak częsta jak Włoch czy Finlandii im też się zdarzyło skoczyć w pojedynczej serii do top 10
-
-
Adick27 stały bywalec
Co on wygaduje.... Gdyby był trenerem Tate Frantza rozumiem, że powiedzialby iż Tate zaczyna prezentować poziom na podium PŚ.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się