PolSKI Turniej w Wiśle: Słowenia wygrywa konkurs duetów, Polska szósta, rekord skoczni Wellingera!
- 2024-01-13 16:30
Reprezentacja Słowenii triumfowała w sobotnim konkursie duetów PolSKIEgo Turnieju na Skoczni im. Adama Małysza (HS134) w Wiśle. Lovro Kos i Anze Lanisek wyprzedzili zespoły Austrii i Niemiec. Polacy zajęli szóste miejsce. Nowy rekord obiektu - 144,5 metra - ustanowił Andreas Wellinger.
Po pierwszej serii na prowadzeniu znajdowali się reprezentanci Słowenii. Lovro Kos (132,5 m) i Anze Lanisek (134,5 m - wyrównany rekord skoczni) mieli 7 punktów przewagi nad drugimi Norwegami - Halvorem Egnerem Granerudem (134 m) i Johannem Andre Forfangiem (132 m). Trzecie miejsce zajmowali Niemcy - Stephan Leyhe (129,5 m) i Andreas Wellinger (127 m) - przed Austriakami i Japończykami.
Polacy po skokach Dawida Kubackiego (123 m) i Piotra Żyły (129,5 m) plasowali się na szóstej pozycji, ze stratą 16,5 punktu do podium.
Awans do drugiej serii wywalczyły również zespoły USA, Ukrainy, Włoch, Finlandii, Kazachstanu i Szwajcarii. Na pierwszej rundzie udział w zawodach zakończyła ekipa Rumunii.
Pierwszą serię konkursową rozegrano z 12. (gr. 1) i 11. (gr. 2) belki.
W drugiej rundzie Słoweńcy umocnili się na prowadzeniu po tymczasowo rekordowych skokach Lovro Kosa (134,5 m) i Anze Laniska (137,5 m). Podopieczni Roberta Hrgoty mieli 22,3 punktu przewagi nad drugimi Niemcami, u których Stephan Leyhe wylądował na 128 metrze, zaś Andreas Wellinger ustanowił nowy rekord Skoczni im. Adama Małysza - 144,5 metra. Trzecią pozycję zajmowali Austriacy - Manuel Fettner (131 m) i Jan Hoerl (139 m), którzy wyprzedzali Norwegów i Japończyków.
Polacy po skoku Dawida Kubackiego (120 m) awansowali na piąte miejsce, ale Biało-Czerwoni powrócili na szóstą lokatę za sprawą skoku Piotra Żyły na 117 metr.
Do rundy finałowej awansowały również duety Stanów Zjednoczonych i Finlandii.
Na dziewiątej pozycji zawody ukończyła Ukraina, dziesiąte miejsce przypadło Szwajcarii, a jedenaste Kazachstan. Spadek na dwunastą lokatę zanotowali Włosi po dyskwalifikacji Giovanniego Bresadoli za "niesportowe zachowanie". Zawodnik wszedł do szatni w trakcie trwania konkursu duetów, co zdaniem oficjeli FIS jest niedozwolone w trakcie konkursu duetów.
Drugą serię przeprowadzono z 13. (gr. 1), 12. i 11. (gr. 2) platformy.
Finałowa trzecia seria stała na niższym sportowo poziomie względem poprzedniej rundy. Zwycięstwo przypieczętował słoweński duet. Lovro Kos (126,5 m) i Anze Lanisek (122 m) triumfowali w Wiśle z przewagą 42,5 punktu. Na drugie miejsce wskoczyli Austriacy. Manuel Fettner (121,5 m) i Jan Hoerl (122,5 m) wyprzedzili o dwa punkty trzecich Niemców - Stephana Leyhe (112,5 m) i Andreasa Wellingera (123 m). Czwartą pozycję zajęli Norwegowie o 1,3 pkt. przed Japończykami.
Polacy w finale pozostali na szóstej pozycji. Dawid Kubacki (120,5 m) i Piotr Żyła (106,5 m) okazali się lepsi od siódmych Amerykanów i ósmych Finów.
Rundę finałową rozegrano w całości z 11. belki startowej.
W nieoficjalnej klasyfikacji indywidualnej konkursu (uwzględniając zmiany belki startowej między pierwszą i drugą grupą zawodników) najlepszy okazał się Anze Lanisek przed Andreasem Wellingerem i Lovro Kosem. Dawid Kubacki zajął 12., a Piotr Żyła 13. miejsce (odpowiednio 11. i 13. pozycja w oficjalnej klasyfikacji zawodów).
Dzięki wygranej w konkursie duetów, Słoweńcy (1039,1 pkt.) umocnili się na prowadzeniu w PolSKIm Turnieju. Podopieczni Roberta Hrgoty wyprzedzają o 54,6 punktu Austriaków (984,5 pkt.) oraz o 59,9 pkt. Niemców (979,2 pkt.). Polacy zgromadzili 881,5 punktu i plasują się na szóstej pozycji.
W Pucharze Narodów liderują Austriacy (2656 pkt.) przed Niemcami (2350 pkt.) i Słoweńcami (1469 pkt.). Na siódmym miejscu znajduje się reprezentacja Polski (377 pkt.).
Na niedzielę w Wiśle zaplanowano konkurs indywidualny z udziałem sześciu reprezentantów Polski (po odsunięciu Jakuba Wolnego od Kadry B). Początek zawodów o 16:00, z kolei godzinę wcześniej rozpocznie się seria próbna.
Wyniki konkursu PolSKIego Turnieju w Wiśle (HS134); 13.01.2024 | |||
Lp. | Kraj | Nota | |
---|---|---|---|
1 | Słowenia | 753.5 | |
2 | Austria | 711.0 | |
3 | Niemcy | 709.0 | |
4 | Norwegia | 682.8 | |
5 | Japonia | 681.5 | |
6 | Polska | 630.8 | |
7 | Stany Zjednoczone | 617.1 | |
8 | Finlandia | 566.9 | |
9 | Ukraina | 379.6 | |
10 | Szwajcaria | 354.1 | |
11 | Kazachstan | 348.1 | |
12 | Włochy | 297.5 | |
13 | Rumunia | 89.8 |
Nieoficjalna klasyfikacja indywidualna: | |||||||||
Lp. | Nr | Zawodnik | Kraj | Skok 1 | Nota | Skok 2 | Nota | Skok 3 | Nota |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 11-2 | LANISEK Anze | 134.5 | 126.1 | 137.5 | 263.0 | 122.0 | 377.8 | |
2 | 12-2 | WELLINGER Andreas | 127.0 | 119.5 | 144.5 | 260.8 | 123.0 | 377.4 | |
3 | 11-1 | KOS Lovro | 132.5 | 122.4 | 134.5 | 256.1 | 126.5 | 375.7 | |
4 | 13-2 | HOERL Jan | 131.5 | 121.1 | 139.0 | 248.2 | 122.5 | 365.0 | |
5 | 10-2 | FORFANG Johann Andre | 132.0 | 117.7 | 128.5 | 240.2 | 119.0 | 350.1 | |
6 | 13-1 | FETTNER Manuel | 127.0 | 115.7 | 131.0 | 236.1 | 121.5 | 346.0 | |
7 | 9-2 | KOBAYASHI Ryoyu | 121.0 | 108.3 | 127.5 | 232.1 | 120.0 | 341.3 | |
8 | 9-1 | NIKAIDO Ren | 129.5 | 115.3 | 123.5 | 230.8 | 123.0 | 340.2 | |
9 | 10-1 | GRANERUD Halvor Egner | 134.0 | 123.8 | 119.0 | 229.5 | 121.0 | 332.7 | |
10 | 12-1 | LEYHE Stephan | 129.5 | 119.3 | 128.0 | 236.0 | 112.5 | 331.6 | |
11 | 7-1 | KUBACKI Dawid | 123.0 | 106.1 | 120.0 | 224.6 | 120.5 | 327.8 | |
12 | 4-2 | FRANTZ Tate | 122.5 | 101.4 | 130.5 | 218.9 | 120.5 | 325.9 | |
13 | 7-2 | ZYLA Piotr | 129.5 | 116.2 | 117.0 | 218.2 | 106.5 | 303.0 | |
14 | 6-2 | AALTO Antti | 121.0 | 99.4 | 123.0 | 208.6 | 114.5 | 301.9 | |
15 | 4-1 | BELSHAW Erik | 124.0 | 106.8 | 112.5 | 201.6 | 115.0 | 291.2 | |
16 | 6-1 | NOUSIAINEN Eetu | 118.5 | 88.6 | 104.5 | 174.7 | 116.5 | 265.0 | |
17 | 5-2 | INSAM Alex | 117.5 | 97.3 | 124.5 | 204.5 | 204.5 | ||
18 | 3-2 | MARUSIAK Yevhen | 123.0 | 100.1 | 121.5 | 197.0 | 197.0 | ||
19 | 8-1 | IMHOF Remo | 119.5 | 93.1 | 109.5 | 188.6 | 188.6 | ||
20 | 1-1 | VASSILYEV Danil | 124.5 | 108.6 | 104.5 | 186.7 | 186.7 | ||
21 | 3-1 | KALINICHENKO Vitaliy | 117.0 | 92.9 | 112.0 | 182.6 | 182.6 | ||
22 | 8-2 | PEIER Killian | 115.5 | 84.0 | 107.0 | 165.5 | 165.5 | ||
23 | 1-2 | NAZARENKO Svyatoslav | 110.0 | 77.6 | 112.0 | 161.4 | 161.4 | ||
24 | 5-1 | BRESADOLA Giovanni | 118.5 | 93.0 | DSQ | 93.0 | 93.0 | ||
25 | 2-2 | SPULBER Mihnea Alexandru | 96.5 | 49.4 | 49.4 | 49.4 | |||
26 | 2-1 | CACINA Daniel Andrei | 90.5 | 40.4 | 40.4 | 40.4 |
WYNIKI I KLASYFIKACJE:
Zobacz protokół FIS z wynikami konkursu >>>
Zobacz aktualną klasyfikację PolSKIego Turnieju >>>
Zobacz aktualną klasyfikację Pucharu Narodów >>>
FOTORELACJA
-
Materna stały bywalec
konkurs w ujęciu "starego sceptyka"
wczorajszy konkurs duetów wg. legendarnej punktacji "starego sceptyka" (przefiltrowanej na duety- wg. nieoficjalnej klasyfikacji indywidualnej - słaby (44pkt)
0 - konkurs tragiczny
1-9 - konkurs beznadziejny
10-24 - konkurs bardzo słaby
25-49 - konkurs słaby (Wisła (duety))
50-79 - konkurs przeciętny
80-119 - konkurs dobry
120-139 - konkurs bardzo dobry
140-159 - konkurs rewelacyjny
160 -179 - konkurs genialny
180 - konkurs cudowny ( skoczkowie odlatują na ORLEN...) -
Bernat__Sola profesor
@dervish
Przeliczając belki i porównując do Q, to skoki Kubackiego awans by dały (choć oczywiście pierwszy i trzeci to był poziom 3. dziesiątki, 2. naprawdę dobry). Natomiast Żyła oddał świetną pierwszą próbę (która dałaby awans i wysoką pozycję po I serii), ale kolejne dwie były już mierne i faktycznie nie dałyby punktów.
Trzeba przy tym brać pod uwagę, że w Q wiało solidnie w plecy, a w duetach pod narty - więc przy warunkach takich jak w sobotę, to pewnie byliby trochę niżej, niż na tych miejscach, które wychodzą z przeliczeń, ale wnioski generalnie podobne: 2. skok Kubackiego i 1. Żyły były całkiem dobre jak na obecny sezon, pozostałe to albo drżenie o awans do "30" (Kubacki) albo jego brak (Żyła). -
dervish profesor
Popatrzeć na klasyfikacje indywidualną duetów to z kim nasi mistrzowie zdołali wygrać? Za ich plecami wyłącznie egzotyka. Gdyby przełozyc to na zwykły konkurs ( nie patrząc na wyniki z 1 serii tylko na to jakich skoczków pokonali) to być może, zabrakłoby dla nich miejsca w serii finałowej.
-
-
Kaczka Dziwaczka Kwak Kwak weteran
@kwak11234@wp.pl
No tak Eurosport puści specjalnie dla Ciebie podskoki pań w Sapporo.
-
kwak11234@wp.pl profesor
@dejw
może i tak ale zauważ jaki jest płacz na forum przy listach startowych jak jest 52 czy tam 54 skoczków i brakuje Kazacha czy Rumunów. Wtedy każdy pisze o upadków skoków! :)
-
kwak11234@wp.pl profesor
@Kaczka Dziwaczka Kwak Kwak
tak bo jestem fanem Sapporo. Nawet jesli skacza jak kaleki Panie, dla uroku i miejsca chce te zawody OBEJRZEC. a nie jakis mecz Panów 1 rundy, którzy i tak odpadna w 2 rundzie.
-
Kaczka Dziwaczka Kwak Kwak weteran
@kwak11234@wp.pl
Chłopie wystartował pierwszy w tym sezonie wielkoszlemowy turniej tenisowy a ty chcesz transmisję w tv zawodów które obejrzałoby może ze 100 osób razem z tobą.
-
dejw profesor
@kwak11234@wp.pl
Kwaku, ja wiem że ty z Feldoreanem to jesteście ziomeczki i może nawet i masz w jakimś stopniu wiarygodne źródła na temat ich decyzyjnych, ale mało mnie to obchodzi.
Torok, Pitea, wcześniej Tudor - na tym parę ładnych lat temu wydawało się że można coś zbudować. Ale oni już dawno nie skaczą, nowi zawodnicy nie prezentują sobą nic a ich regularna obecność w PŚ powoduje co najwyżej uśmiech politowania. I niespecjalnie mnie interesuje, czy to oni sami są aż tak denni, czy nie umieją ich kompletnie szkolić i mają tam dalej kwasy większe niż w naszej tegosezonowej BeKadrze, ale fakty są takie, że Cacina czy inny Spulber nie są godni by występować w PŚ i ja osobiście nie chce ich w tej rywalizacji widzieć. -
kwak11234@wp.pl profesor
GDZIE JEST transmisja skoków Pań w Sapporo.
Przecież ani informacji ani zero wstawek w programie TV.
-
kwak11234@wp.pl profesor
@dejw
to nie wina zawodników, a szkolenia w Rumunii. Nie zdajesz sobie jeszcze sprawy od kiedy i jak niszczy te skoki stary Spulber.
Na pewno dobrze pamiętasz przypadek Toroka i Pitei, oni akurat mieli większe możliwosci od teraz Spulbera czy Feldoreana.
Torok według mnie miał szansę być w top 30 PS -
kwak11234@wp.pl profesor
@Fan_ekipy_pod_narty
gdzie jest jakas transmisja?
nie mam zamiaru sledzic relacji tekstowej, sam urok Sapporo zacheca do poogladania mimo ze zawodniczki skacza jak kaleki -
dejw profesor
Za koncepcją duetów byłem dość neutralny, za skocznią w Wiśle zdecydowanie bardziej przeciwny.
Ale po jej przebudowie i wczorajszym konkursie, trudno narzekać - trafiło się fajne widowisko, okraszone pod rząd trzema kapitalnymi próbami Laniska, Wellingera (ta bomba to na razie jest skok sezonu i to bez podjazdu) i Hoerla. Nawet ta walka o ósemkę miedzy Finami i Ukrainą miała swój smaczek, szkoda tylko, że odbyła się ona po KURIOZALNEJ dyskwalifikacji Bresadoli (powoływanie się w jego zachowaniu na złamanie sportowej postawy, wobec tego co odwaliło się tydzień temu na CoC w GaPa, to jest już wyżygowa żenada).
I jasne, że to co wcześniej było bolączką tego obiektu jest nią nadal - szybko zmieniający się wiatr, który wpływa znaczniej na przebieg rywalizacji.
Słoweńcom to jednak nie przeszkadzało i zrobili spektakularny sportowy gwałt na rywalach, to mimo wszystko trochę szok.
Podobnie jak to, że Polacy po I grupie musieli się przebijać zza pleców Kazachstanu i Stanów.
A patrząc na to co wyprawiają tu Rumuni, to ja jestem coraz mocniejszym orędownikiem, by za takie coś cofać uprawnienia w PŚ. Grupa przedskoczków jest selekcjonowana na każdy weekend i ta dwójka parodystów nie jest tam dodatkowo potrzebna. -
Fan_ekipy_pod_narty weteran
No to kto leci na pierwszy trening wytrwałości przed pś sapporo mężczyzn?
Za godzinę pś Sapporo kobiet. -
-
Arturion profesor
@Orzeu_Zwisly
Gdyby jeszcze nie ten wiatr... Na razie to poziom Bergisel, ale z dalszymi skokami i ogólnie lepiej. :-)
-
Arturion profesor
@atalanta
Jest szansa, że jednak twój Dawid tej zmianie się oprze, :-)
Byle zaczął skakać, jak się spodziewamy. -
Kumpela początkujący
@kwak11234@wp.pl
A co miał powiedzieć? Prawdę tak jak Kuba? To by go zaraz odsunęli od skoków. Klepał co mu kazali i tyle.
-
-
equest profesor
@dervish
@dervish ale to przecież Dawid się uparł argumentując, że sezon nie jest od treningów tylko od startów.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się