Planica gospodarzem MŚ w lotach w 2028 roku. Niepewny los czempionatu w Lahti i FIS Games

  • 2024-06-04 21:22

Mistrzostwa świata w lotach narciarskich w 2028 roku odbędą się w Planicy. Taką decyzję ogłoszono we wtorek podczas Kongresu FIS w Rejkiawiku. Słoweńcy byli jedynym kandydatem do organizacji tej imprezy. Wbrew wcześniejszym zapowiedziom światowej federacji, nie poznaliśmy gospodarzy MŚ w narciarstwie klasycznym w 2029 roku oraz premierowej edycji FIS Games, planowanej na 2028 rok.

Na specjalnie przygotowanej przez FIS uroczystości ogłoszeni zostali organizatorzy narciarskich mistrzostw świata na najbliższe lata. Podczas wydarzenia wyłoniony został gospodarz MŚ w lotach narciarskich zaplanowanych na 2028 rok. Gospodarzem tej imprezy została Planica, która jako jedyna ubiegała się o przeprowadzenie tych zawodów.

Tym samym Planica po raz ósmy zorganizuje lotniczy czempionat. Wcześniej Słoweńcy gościli te zawody w 1972, 1979, 1985, 1994, 2004, 2010 i 2020 roku. Polacy na Letalnicy wywalczyli dwa brązowe medale - indywidualny Piotra Fijasa (1979) oraz drużynowy Piotra Żyły, Andrzeja Stękały, Kamila Stocha i Dawida Kubackiego (2020).

W trakcie starań o organizację czempionatu, Słoweńcy wyrażali swoje nadzieje, iż podczas MŚ w Planicy w 2028 roku po raz pierwszy o medale powalczą również kobiety. Na chwilę obecną nie wiadomo, czy debiut pań na MŚ w lotach nastąpi za cztery lata.

Najbliższe MŚ w lotach narciarskich rozegrane zostaną w 2026 roku w Oberstdorfie.

Podczas posiedzenia sprawdziły się zapowiedzi Fińskiego Związku Narciarskiego, iż tego dnia nie poznamy gospodarza mistrzostw świata w narciarstwie klasycznym w 2029 roku, o które ubiegało się tylko Lahti. Zdaniem światowej federacji, przedstawiona dziś oferta nie spełniała niektórych wymagań. Tym samym Rada FIS podjęła decyzję o przyznaniu Finom 30 dni na poprawki i ponowne złożenie swojej kandydatury.

Zobacz również: MŚ 2029 - Finowie wstrzymują się z zielonym światłem

Wbrew wcześniejszym zapowiedziom, FIS nie wybrała również gospodarza premierowej edycji FIS Games, zaplanowanej na 2028 rok. O organizację ubiegały się Sankt Moritz i Lillehammer. W ostatnich miesiącach obie oferty stanęły jednak pod znakiem zapytania, zaś zarówno Szwajcarzy, jak i Norwegowie, rozważali wycofanie swoich kandydatur.

Jak poinformowała FIS, termin ogłoszenia organizatora FIS Games 2028 został przesunięty na wniosek kandydatury Sankt Moritz. W kuluarach mówi się, że Szwajcarzy są faworytami w walce o otrzymanie tego wydarzenia.

- W porozumieniu ze Szwajcarskim Związkiem Narciarskim i kandydaturą St. Moritz/Engadyny, Rada FIS postanowiła odroczyć proces przyznania organizacji FIS Games 2028. Prowadziliśmy bardzo konstruktywne dyskusje i poczyniliśmy wyraźne postępy, ale mówimy o ogromnym przedsięwzięciu, któremu chcemy zapewnić poziom sztandarowego wydarzenia w sportach zimowych. Tego lata spodziewamy się wyjaśnić wszystkie otwarte kwestie i dojść do ostatecznych decyzji - poinformował prezydent FIS, Johan Eliasch.

Zobacz również: Czarne chmury nad FIS Games. Impreza może nie dojść do skutku


Adam Bucholz, źródło: Informacja własna
oglądalność: (6555) komentarze: (38)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • sledzik16 profesor
    @Lataj

    Tutaj masz 100% racji po co wg organizować to FIS GAMES jak to na starcie jest już spalone. Nie ma tym żadnego zainteresowania. Bez sensu jest to że robi się takie coś tylko po to by na silę coś było.
    Skoki można promować normalnością a nie robieniem jakiś zawodów niby "wysokiej" rangi na siłę.
    Lepiej by Pertile z Sedlakiem dali poskakać i to by przyciągnęło kibiców a nie jeden skok za HS i belka w dół. To samo to z przelicznikami za wiatr zdecydowanie to jest do poprawy. Nie mówię żeby tego nie było ale trzeba to poprawić żeby nie było takich rozbieżności.

    A gdyby Lahti się wycofało ... choć osobiście nie jestem zwolennikiem organizacji tam Mistrzostw Świata bo ileż można, co by wtedy było. Do czego to doszło w zimowych sportach że nie ma chętnych do organizacji takiej imprezy jaką są Mistrzostwa Świata.

  • Lataj profesor

    Jak kiedyś mówiłem, zamiast organizować FIS Games, które będą miały mniejszy prestiż od IO, a nawet MŚ, to lepiej co 4 lata robić MŚwL, do tego w jakiejś fajniejszej formule. A co 16 lat mogliby robić rozpiskę, kto kiedy ma organizować lotniczy czempionat zamiast udawać, że się wybiera gospodarza, skoro co 2 lata nigdy nie ma alternatyw.

    Co do Lahti, chętnie bym zobaczył, co się stanie, gdy Lahti się wycofa, skoro nie dogaduje się z miastem i zalega z 2 milionami.

  • Kolos profesor
    @sledzik16

    Nie przesadzajmy. Impreza ma być podzielona na kilku organizatorów i na obiektach już istniejących. To będzie tylko taki trochę większy Puchar Świata.

    Wszystko zależy jak to chce przeprowadzić FIS. Ale koszty będą wielokrotnie niższe niż IO.

  • Kolejski stały bywalec
    @sledzik16

    Tak śledzik, gospodarz do niszowej konkurencji której nikt już prawie nie ogląda będzie miał budżet igrzysk. Ty jesteś nawet bardziej zabawny niż Piotruś z halą do skoków na środku pustyni. :)

  • sledzik16 profesor
    @Kolos

    Bo miasto gospodarz może by miał nakład pieniężny podobny do organizacji Igrzysk Olimpijskich a renomy z tej imprezy nie ma żadnej. FIS to lepiej niech zrobi coś konkretnego, nie wiem można by było więcej skoczni wprowadzić do Pucharu Świata a nie tylko większość obiektów w Niemczech Austrii i Norwegi.
    Zrobić coś żeby te skoki przyciągały nowe kraje to oglądania tej dyscypliny niż wymyślać na siłe jakiś FIS GAMES

  • Kolos profesor
    @sledzik16

    Tak właśnie jest. Uznali w FIS-e, że coś trzeba robić w "pustych" sezonach (bez MŚ czy IO) i wymyślili FIS Games.

    Sensu to nie ma żadnego i chętnego do organizacji też nie ma.

  • sledzik16 profesor

    A to całe FIS Games to chyba szukanie jakiejś imprezy na siłę.

  • Arturion profesor
    @Kolejski

    A merytrorycznie?

  • Kolejski stały bywalec
    @Arturion

    Ty jesteś jednak na poziomie Piotrusia. :) Szeryfie, jakie wytyczne na dziś? Banujemy całe skijumoing, żebyś mógł pogadać sam ze sobą, czy przelać ci z pięć stówek na prywatnego lekarza i receptę? :)))

  • Arturion profesor
    @Kolejski

    Brnąc w to "punktowanie", ośmieszasz tylko siebie. Bowiem forma "koleji" nie ma prawa skojarzyć się z koleją. No, ale jesteś teraz "Kolejski". ;-)

  • Kolejski stały bywalec
    @Arturion

    Dziadek, punktowałem jego analfabetyxm. Ty tak serio, czy już odbiło ci do reszty?

  • Arturion profesor
    @Kolejski

    Jeśli idzie o przewoźnika, to też powinno być "kolei", a nie "koleji". Nie ośmieszaj się.

  • Kolejski stały bywalec
    @Kolos

    Brakuje ci Piotruś argumentów. Nadal nie ustaliłeś przewoźnika "koleji" w MŚ przed wojną. :)))

  • Kolos profesor
    @Pavel

    Argumentów mi nie brakuje. Tylko mi szkoda czasu żeby ci tłumaczyć i to 10 razy, że 2+2 =4.

    Głupoty i to nie na temat piszesz ty.

  • Pavel profesor
    @Kolos

    Czyli argumenty się skończyły, dobrze że chociaż tego nie przyznasz, ale przynajmniej masz świadomość jakie głupoty nawypisywałeś, dobre i tyle ;)

  • dervish profesor

    Kolejny odcinek "Ministerstwa głupich kroków"?

  • Kolejski stały bywalec
    @dejw

    Filmik jest genialny, to zakrawa o wszystkie filmy Barei i gangu Olsena. :))) PS. Ale Piotruś nie zająknąłeś się dalej z tym "koleji". Ustaliłeś już, który to przewoźnik?

  • Kolos profesor
    @Pavel

    Ech, A ty dalej nie na temat. Na tym koniec dyskusji. Nie mam zamiaru się powtarzać.

  • dejw profesor

    Przecież to są jaja :D Pomijając już ten wrzucony film, który wygląda, jakby ten typek czytający z kartki występował na kabaretonie w Opolu, to pasuje jak ulał pod ten wyświechtany już żart:
    Zdenerwowani włodarze z Lahti: Jeśli FIS nie wycofa swoich słów, to spadamy stąd!
    FIS: SPADAJCIE.

    A i jeszcze to: "Prowadziliśmy bardzo konstruktywne dyskusje".
    Ciekawi mnie mocno, czy te dyskusje mogą przebić najbardziej odjechane pijackie libacje, ale w tej kwestii myślę, że choć poprzeczka jest ustawiona bardzo wysoko, to są w stanie się do niej zbliżyć.

  • Pavel profesor
    @Kolos

    Piotrusiu jak fakt, że organizator (fiński związek) nie dogadał się z miejscem organizacji (miasto Lahti), nie ma znaczenia? ;) Warunek jaki stawia FIS to to, że mają się dogadać, tyle ;)

  • Kolos profesor
    @Pavel

    Nie wiem czego ty nie rozumiesz - jest tylko jeden kandydat na organizatora i FIS zamiast mu pomóc to jeszcze utrudnia.

    Przecież o braku woli dialogu że strony FIS mówili sami Finowie!

    Nie wiem czego nie rozumiesz. To co piszesz nie ma żadnego bezpośredniego związku ze sprawą ani znaczenia.

  • Kolejski stały bywalec
    @Kolos

    A z jakiej "koleji" te MŚ przed wojną były wtedy organizowane. PKP, Deutsche Bahn czy Valtionrautatiet? A tak swoją drogą, to powinni Piotrusia wziąć do FIS, bo to podobny poziom odklejenia i szybko by się dogadali. Mieć jednego chętnego i stawiać warunki - mistrzostwo.

  • Pavel profesor
    @Kolos

    To chyba logiczne Piotrek, że FIS stawia warunki, skoro warunkiem jest dogadanie się z miejscem gdzie zawody mają się odbyć, nie wiem czego tu nie rozumiesz ;) FIS ogłosi, ci się nie dogadają i będą skakać na księżycu chyba ;)

  • Kolos profesor
    @Pavel

    To jest warunek FIS (cytat z tekstu)

    "Zdaniem światowej federacji, przedstawiona dziś oferta nie spełniała niektórych wymagań. Tym samym Rada FIS podjęła decyzję o przyznaniu Finom 30 dni na poprawki i ponowne złożenie swojej kandydatury.".

    Chodzi chyba o ciut więcej niż same pieniądze. Choć konkretów brak.

    W każdym razie nic to nie zmienia w kwestii o której piszę a uparcie pomijasz - że FIS stawia warunki, mimo iż nie ma wyboru i jest tylko jeden chętny kandydat.

    Wcześniej już był artykuł o Fińskich problemach.

    Piłeczka jest więc po stronie FIS, a jak widać FIS na współpracę i ustępstwa zbyt chętny nie jest...

  • Pavel profesor

    "FIS jeszcze stawia jakieś warunki."

    "Jak mieli ogłosić organizatora skoro fiński związek narciarski nie podpisał umowy z miastem Lahti gdzie te zawody mają się odbywać bo nie dogadali się w kwestiach finansowych?"

    To jest warunek FISu.

  • Kolos profesor
    @Pavel

    Znowu komenetujesz a nie wiesz co i piszesz kompletnie nie na temat. Kiedy zaczniesz czytać ze zrozumieniem?

    Nie dziwię się, że nie ogłoszono (tylko oficjalnie, bo w praktyce innej opcji i tak nie ma więc to bez znaczenia czy FIS "klepnął" oficjalnie tego jedynego kandydata czy nie) organizatora, tylko, że przy jednym chętnym i to nie do końca i jeszcze biednym, FIS jeszcze stawia jakieś warunki.

    Decydenci w Lahti powinni oficjalnie wycofać się z (chęci) organizacji MŚ 2029 i patrzyć co zrobi FIS kiedy jedyny kandydat zrezygnował.

  • Pavel profesor
    @sledzik16

    "mistrzostw świata w narciarstwie klasycznym w 2029 roku, o które ubiegało się tylko Lahti."

    Jeżeli o MŚ ubiega się tylko Lahti, które pokonałby każdy kto ma przynajmniej jakieś finansowanie to raczej FIS nie narzeka na nadmiar chętnych.

  • sledzik16 profesor
    @Pavel

    No i co że organizuję MŚ od początku. Nie można gdzieś indziej zorganizować tej imprezy albo chociaż dać innym szanse.
    Z drugiej strony to za wiele miejsc nie garnie się do tego by organizować Mistrzostwa Świata

  • Pavel profesor
    @sledzik16

    Nie wiem co cię dziwi skoro Lahti organizuje regularnie MŚ niemal od pierwszej edycji i ma ich najwięcej w historii ;)

  • sledzik16 profesor

    Niedługo każde Mistrzostwa Świata będą w Lahti

  • Pavel profesor
    @Kolos

    Oj Piotruś znowu nie znasz tematu i mędrkujesz ;) Jak mieli ogłosić organizatora skoro fiński związek narciarski nie podpisał umowy z miastem Lahti gdzie te zawody mają się odbywać bo nie dogadali się w kwestiach finansowych? ;) Finowi sami byli świadomi, że w takiej sytuacji nie ma możliwości ogłoszenia czegokolwiek. Co ciekawsze ichniejszy związek od 7 lat nie wypłacił 2mln euro miastu Lahti za poprzednie MŚ ;)

  • Kolos profesor
    @kuzynn

    Bzdury. Bardzo rzadko zdarzają się przypadkowe wyniki na MŚ.

    Nie ma sensu robienia więcej niż dwóch serii w konkursie (po za lotami).

    Kiedyś już istniał system MŚ co 4 lata ale uznali, że to za rzadko.

    Z koleji przed wojną organizowano MŚ rok rocznie.

    Tu nie ma idealnej opcji.

  • Kolos profesor
    @Mucha125

    Żeby coś likwidować, to to coś musi być :) Na razie FIS Games to idea tylko na papierze :)

  • kuzynn bywalec
    I po co komu tyle mistrzostw

    Nigdy nie rozumiałem po co organizuje się co rok mistrzostwa? Wiem, że na zmianę są loty i zwykłe, no ale dwa lata to i tak nic. Jaki to ma w ogóle prestiż? Bo dla mnie jako kibica żaden. Jakby były organizowane raz na cztery lata i miały ciekawszą formułę, gdzie jest więcej ocenianych serii, to może miałoby to sens... a tak to w wielu sytuacjach są to wygrane z przypadku.

  • Kuba_23 weteran
    @Kaczka Dziwaczka Kwak Kwak

    Lahti jest fajną skocznią no i bardzo miło się kojarzy

  • Mucha125 profesor

    FIS Games to bujda powinni zlikwidować. Już lepiej jakby kasę wyłożyli na zawodników lub by więcej PŚ się odbyło
    Lahti nie powinien organizować jak nie zapłacili nawet jeszcze organizatorom.

  • Kolos profesor

    Fajnie, jest jeden kandydat na organizatora MŚ a FIS i tak kręci nosem i wymaga poprawek. Na miejscu ludzi z Lahti olałbym sprawę i powiedziałbym skoro tak to rezygnujemy z organizacji, i kto wam to weźmie?

    Co do MŚ w lotach to przy ledwie 4 czynnych mamutach powinni raz na 8 lat robić rozpiskę organizatorów na cztery następne edycję i tyle. Nie ma sensu udawać, że się wybiera, kiedy nie ma z czego.

  • Kaczka Dziwaczka Kwak Kwak weteran

    Szokująca informacja z tą Planicą. Te Fisowskie gry mnie nie obchodzą a od tych mistrzostw świata w betonowym Lahti mam odruch wymiotny. Brak innych chętnych na organizację mistrzostw pokazuje upadek narciarstwa klasycznego.

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl