Planica gospodarzem MŚ w lotach w 2028 roku. Niepewny los czempionatu w Lahti i FIS Games
- 2024-06-04 21:22
![](/content/images/news/powieksz/7g0a7549_2024-03-23_07-55-20.jpg)
Mistrzostwa świata w lotach narciarskich w 2028 roku odbędą się w Planicy. Taką decyzję ogłoszono we wtorek podczas Kongresu FIS w Rejkiawiku. Słoweńcy byli jedynym kandydatem do organizacji tej imprezy. Wbrew wcześniejszym zapowiedziom światowej federacji, nie poznaliśmy gospodarzy MŚ w narciarstwie klasycznym w 2029 roku oraz premierowej edycji FIS Games, planowanej na 2028 rok.
Na specjalnie przygotowanej przez FIS uroczystości ogłoszeni zostali organizatorzy narciarskich mistrzostw świata na najbliższe lata. Podczas wydarzenia wyłoniony został gospodarz MŚ w lotach narciarskich zaplanowanych na 2028 rok. Gospodarzem tej imprezy została Planica, która jako jedyna ubiegała się o przeprowadzenie tych zawodów.
Tym samym Planica po raz ósmy zorganizuje lotniczy czempionat. Wcześniej Słoweńcy gościli te zawody w 1972, 1979, 1985, 1994, 2004, 2010 i 2020 roku. Polacy na Letalnicy wywalczyli dwa brązowe medale - indywidualny Piotra Fijasa (1979) oraz drużynowy Piotra Żyły, Andrzeja Stękały, Kamila Stocha i Dawida Kubackiego (2020).
W trakcie starań o organizację czempionatu, Słoweńcy wyrażali swoje nadzieje, iż podczas MŚ w Planicy w 2028 roku po raz pierwszy o medale powalczą również kobiety. Na chwilę obecną nie wiadomo, czy debiut pań na MŚ w lotach nastąpi za cztery lata.
Najbliższe MŚ w lotach narciarskich rozegrane zostaną w 2026 roku w Oberstdorfie.
Podczas posiedzenia sprawdziły się zapowiedzi Fińskiego Związku Narciarskiego, iż tego dnia nie poznamy gospodarza mistrzostw świata w narciarstwie klasycznym w 2029 roku, o które ubiegało się tylko Lahti. Zdaniem światowej federacji, przedstawiona dziś oferta nie spełniała niektórych wymagań. Tym samym Rada FIS podjęła decyzję o przyznaniu Finom 30 dni na poprawki i ponowne złożenie swojej kandydatury.
Zobacz również: MŚ 2029 - Finowie wstrzymują się z zielonym światłem
Oficjalny komunikat FIS w sprawie kandydatury 🇫🇮Lahti do organizacji MŚ w narciarstwie klasycznym w 2029 roku.
— Adam Bucholz (@Bucholz_Adam) June 4, 2024
"Oferta na dziś nie spełnia niektórych wymagań. Rada FIS przyznała 30 dni na ponowne złożenie kandydatury." #skijumpingfamily @skijumpingpl pic.twitter.com/bMsmUarvjM
Wbrew wcześniejszym zapowiedziom, FIS nie wybrała również gospodarza premierowej edycji FIS Games, zaplanowanej na 2028 rok. O organizację ubiegały się Sankt Moritz i Lillehammer. W ostatnich miesiącach obie oferty stanęły jednak pod znakiem zapytania, zaś zarówno Szwajcarzy, jak i Norwegowie, rozważali wycofanie swoich kandydatur.
Jak poinformowała FIS, termin ogłoszenia organizatora FIS Games 2028 został przesunięty na wniosek kandydatury Sankt Moritz. W kuluarach mówi się, że Szwajcarzy są faworytami w walce o otrzymanie tego wydarzenia.
- W porozumieniu ze Szwajcarskim Związkiem Narciarskim i kandydaturą St. Moritz/Engadyny, Rada FIS postanowiła odroczyć proces przyznania organizacji FIS Games 2028. Prowadziliśmy bardzo konstruktywne dyskusje i poczyniliśmy wyraźne postępy, ale mówimy o ogromnym przedsięwzięciu, któremu chcemy zapewnić poziom sztandarowego wydarzenia w sportach zimowych. Tego lata spodziewamy się wyjaśnić wszystkie otwarte kwestie i dojść do ostatecznych decyzji - poinformował prezydent FIS, Johan Eliasch.
Zobacz również: Czarne chmury nad FIS Games. Impreza może nie dojść do skutku
-
sledzik16 profesor
@Lataj
Tutaj masz 100% racji po co wg organizować to FIS GAMES jak to na starcie jest już spalone. Nie ma tym żadnego zainteresowania. Bez sensu jest to że robi się takie coś tylko po to by na silę coś było.
Skoki można promować normalnością a nie robieniem jakiś zawodów niby "wysokiej" rangi na siłę.
Lepiej by Pertile z Sedlakiem dali poskakać i to by przyciągnęło kibiców a nie jeden skok za HS i belka w dół. To samo to z przelicznikami za wiatr zdecydowanie to jest do poprawy. Nie mówię żeby tego nie było ale trzeba to poprawić żeby nie było takich rozbieżności.
A gdyby Lahti się wycofało ... choć osobiście nie jestem zwolennikiem organizacji tam Mistrzostw Świata bo ileż można, co by wtedy było. Do czego to doszło w zimowych sportach że nie ma chętnych do organizacji takiej imprezy jaką są Mistrzostwa Świata. -
Lataj profesor
Jak kiedyś mówiłem, zamiast organizować FIS Games, które będą miały mniejszy prestiż od IO, a nawet MŚ, to lepiej co 4 lata robić MŚwL, do tego w jakiejś fajniejszej formule. A co 16 lat mogliby robić rozpiskę, kto kiedy ma organizować lotniczy czempionat zamiast udawać, że się wybiera gospodarza, skoro co 2 lata nigdy nie ma alternatyw.
Co do Lahti, chętnie bym zobaczył, co się stanie, gdy Lahti się wycofa, skoro nie dogaduje się z miastem i zalega z 2 milionami. -
Kolos profesor
@sledzik16
Nie przesadzajmy. Impreza ma być podzielona na kilku organizatorów i na obiektach już istniejących. To będzie tylko taki trochę większy Puchar Świata.
Wszystko zależy jak to chce przeprowadzić FIS. Ale koszty będą wielokrotnie niższe niż IO. -
Kolejski stały bywalec
@sledzik16
Tak śledzik, gospodarz do niszowej konkurencji której nikt już prawie nie ogląda będzie miał budżet igrzysk. Ty jesteś nawet bardziej zabawny niż Piotruś z halą do skoków na środku pustyni. :)
-
sledzik16 profesor
@Kolos
Bo miasto gospodarz może by miał nakład pieniężny podobny do organizacji Igrzysk Olimpijskich a renomy z tej imprezy nie ma żadnej. FIS to lepiej niech zrobi coś konkretnego, nie wiem można by było więcej skoczni wprowadzić do Pucharu Świata a nie tylko większość obiektów w Niemczech Austrii i Norwegi.
Zrobić coś żeby te skoki przyciągały nowe kraje to oglądania tej dyscypliny niż wymyślać na siłe jakiś FIS GAMES -
Kolos profesor
@sledzik16
Tak właśnie jest. Uznali w FIS-e, że coś trzeba robić w "pustych" sezonach (bez MŚ czy IO) i wymyślili FIS Games.
Sensu to nie ma żadnego i chętnego do organizacji też nie ma. -
sledzik16 profesor
A to całe FIS Games to chyba szukanie jakiejś imprezy na siłę.
-
-
Kolejski stały bywalec
@Arturion
Ty jesteś jednak na poziomie Piotrusia. :) Szeryfie, jakie wytyczne na dziś? Banujemy całe skijumoing, żebyś mógł pogadać sam ze sobą, czy przelać ci z pięć stówek na prywatnego lekarza i receptę? :)))
-
Arturion profesor
@Kolejski
Brnąc w to "punktowanie", ośmieszasz tylko siebie. Bowiem forma "koleji" nie ma prawa skojarzyć się z koleją. No, ale jesteś teraz "Kolejski". ;-)
-
Kolejski stały bywalec
@Arturion
Dziadek, punktowałem jego analfabetyxm. Ty tak serio, czy już odbiło ci do reszty?
-
Arturion profesor
@Kolejski
Jeśli idzie o przewoźnika, to też powinno być "kolei", a nie "koleji". Nie ośmieszaj się.
-
Kolejski stały bywalec
@Kolos
Brakuje ci Piotruś argumentów. Nadal nie ustaliłeś przewoźnika "koleji" w MŚ przed wojną. :)))
-
Kolos profesor
@Pavel
Argumentów mi nie brakuje. Tylko mi szkoda czasu żeby ci tłumaczyć i to 10 razy, że 2+2 =4.
Głupoty i to nie na temat piszesz ty. -
Pavel profesor
@Kolos
Czyli argumenty się skończyły, dobrze że chociaż tego nie przyznasz, ale przynajmniej masz świadomość jakie głupoty nawypisywałeś, dobre i tyle ;)
-
dervish profesor
Kolejny odcinek "Ministerstwa głupich kroków"?
-
Kolejski stały bywalec
@dejw
Filmik jest genialny, to zakrawa o wszystkie filmy Barei i gangu Olsena. :))) PS. Ale Piotruś nie zająknąłeś się dalej z tym "koleji". Ustaliłeś już, który to przewoźnik?
-
Kolos profesor
@Pavel
Ech, A ty dalej nie na temat. Na tym koniec dyskusji. Nie mam zamiaru się powtarzać.
-
dejw profesor
Przecież to są jaja :D Pomijając już ten wrzucony film, który wygląda, jakby ten typek czytający z kartki występował na kabaretonie w Opolu, to pasuje jak ulał pod ten wyświechtany już żart:
Zdenerwowani włodarze z Lahti: Jeśli FIS nie wycofa swoich słów, to spadamy stąd!
FIS: SPADAJCIE.
A i jeszcze to: "Prowadziliśmy bardzo konstruktywne dyskusje".
Ciekawi mnie mocno, czy te dyskusje mogą przebić najbardziej odjechane pijackie libacje, ale w tej kwestii myślę, że choć poprzeczka jest ustawiona bardzo wysoko, to są w stanie się do niej zbliżyć. -
Pavel profesor
@Kolos
Piotrusiu jak fakt, że organizator (fiński związek) nie dogadał się z miejscem organizacji (miasto Lahti), nie ma znaczenia? ;) Warunek jaki stawia FIS to to, że mają się dogadać, tyle ;)
-
Kolos profesor
@Pavel
Nie wiem czego ty nie rozumiesz - jest tylko jeden kandydat na organizatora i FIS zamiast mu pomóc to jeszcze utrudnia.
Przecież o braku woli dialogu że strony FIS mówili sami Finowie!
Nie wiem czego nie rozumiesz. To co piszesz nie ma żadnego bezpośredniego związku ze sprawą ani znaczenia. -
Kolejski stały bywalec
@Kolos
A z jakiej "koleji" te MŚ przed wojną były wtedy organizowane. PKP, Deutsche Bahn czy Valtionrautatiet? A tak swoją drogą, to powinni Piotrusia wziąć do FIS, bo to podobny poziom odklejenia i szybko by się dogadali. Mieć jednego chętnego i stawiać warunki - mistrzostwo.
-
Pavel profesor
@Kolos
To chyba logiczne Piotrek, że FIS stawia warunki, skoro warunkiem jest dogadanie się z miejscem gdzie zawody mają się odbyć, nie wiem czego tu nie rozumiesz ;) FIS ogłosi, ci się nie dogadają i będą skakać na księżycu chyba ;)
-
Kolos profesor
@Pavel
To jest warunek FIS (cytat z tekstu)
"Zdaniem światowej federacji, przedstawiona dziś oferta nie spełniała niektórych wymagań. Tym samym Rada FIS podjęła decyzję o przyznaniu Finom 30 dni na poprawki i ponowne złożenie swojej kandydatury.".
Chodzi chyba o ciut więcej niż same pieniądze. Choć konkretów brak.
W każdym razie nic to nie zmienia w kwestii o której piszę a uparcie pomijasz - że FIS stawia warunki, mimo iż nie ma wyboru i jest tylko jeden chętny kandydat.
Wcześniej już był artykuł o Fińskich problemach.
Piłeczka jest więc po stronie FIS, a jak widać FIS na współpracę i ustępstwa zbyt chętny nie jest... -
Pavel profesor
"FIS jeszcze stawia jakieś warunki."
"Jak mieli ogłosić organizatora skoro fiński związek narciarski nie podpisał umowy z miastem Lahti gdzie te zawody mają się odbywać bo nie dogadali się w kwestiach finansowych?"
To jest warunek FISu. -
Kolos profesor
@Pavel
Znowu komenetujesz a nie wiesz co i piszesz kompletnie nie na temat. Kiedy zaczniesz czytać ze zrozumieniem?
Nie dziwię się, że nie ogłoszono (tylko oficjalnie, bo w praktyce innej opcji i tak nie ma więc to bez znaczenia czy FIS "klepnął" oficjalnie tego jedynego kandydata czy nie) organizatora, tylko, że przy jednym chętnym i to nie do końca i jeszcze biednym, FIS jeszcze stawia jakieś warunki.
Decydenci w Lahti powinni oficjalnie wycofać się z (chęci) organizacji MŚ 2029 i patrzyć co zrobi FIS kiedy jedyny kandydat zrezygnował. -
Pavel profesor
@sledzik16
"mistrzostw świata w narciarstwie klasycznym w 2029 roku, o które ubiegało się tylko Lahti."
Jeżeli o MŚ ubiega się tylko Lahti, które pokonałby każdy kto ma przynajmniej jakieś finansowanie to raczej FIS nie narzeka na nadmiar chętnych. -
sledzik16 profesor
@Pavel
No i co że organizuję MŚ od początku. Nie można gdzieś indziej zorganizować tej imprezy albo chociaż dać innym szanse.
Z drugiej strony to za wiele miejsc nie garnie się do tego by organizować Mistrzostwa Świata -
Pavel profesor
@sledzik16
Nie wiem co cię dziwi skoro Lahti organizuje regularnie MŚ niemal od pierwszej edycji i ma ich najwięcej w historii ;)
-
sledzik16 profesor
Niedługo każde Mistrzostwa Świata będą w Lahti
-
Pavel profesor
@Kolos
Oj Piotruś znowu nie znasz tematu i mędrkujesz ;) Jak mieli ogłosić organizatora skoro fiński związek narciarski nie podpisał umowy z miastem Lahti gdzie te zawody mają się odbywać bo nie dogadali się w kwestiach finansowych? ;) Finowi sami byli świadomi, że w takiej sytuacji nie ma możliwości ogłoszenia czegokolwiek. Co ciekawsze ichniejszy związek od 7 lat nie wypłacił 2mln euro miastu Lahti za poprzednie MŚ ;)
-
Kolos profesor
@kuzynn
Bzdury. Bardzo rzadko zdarzają się przypadkowe wyniki na MŚ.
Nie ma sensu robienia więcej niż dwóch serii w konkursie (po za lotami).
Kiedyś już istniał system MŚ co 4 lata ale uznali, że to za rzadko.
Z koleji przed wojną organizowano MŚ rok rocznie.
Tu nie ma idealnej opcji. -
Kolos profesor
@Mucha125
Żeby coś likwidować, to to coś musi być :) Na razie FIS Games to idea tylko na papierze :)
-
kuzynn bywalec
I po co komu tyle mistrzostw
Nigdy nie rozumiałem po co organizuje się co rok mistrzostwa? Wiem, że na zmianę są loty i zwykłe, no ale dwa lata to i tak nic. Jaki to ma w ogóle prestiż? Bo dla mnie jako kibica żaden. Jakby były organizowane raz na cztery lata i miały ciekawszą formułę, gdzie jest więcej ocenianych serii, to może miałoby to sens... a tak to w wielu sytuacjach są to wygrane z przypadku.
-
-
Mucha125 profesor
FIS Games to bujda powinni zlikwidować. Już lepiej jakby kasę wyłożyli na zawodników lub by więcej PŚ się odbyło
Lahti nie powinien organizować jak nie zapłacili nawet jeszcze organizatorom. -
Kolos profesor
Fajnie, jest jeden kandydat na organizatora MŚ a FIS i tak kręci nosem i wymaga poprawek. Na miejscu ludzi z Lahti olałbym sprawę i powiedziałbym skoro tak to rezygnujemy z organizacji, i kto wam to weźmie?
Co do MŚ w lotach to przy ledwie 4 czynnych mamutach powinni raz na 8 lat robić rozpiskę organizatorów na cztery następne edycję i tyle. Nie ma sensu udawać, że się wybiera, kiedy nie ma z czego. -
Kaczka Dziwaczka Kwak Kwak weteran
Szokująca informacja z tą Planicą. Te Fisowskie gry mnie nie obchodzą a od tych mistrzostw świata w betonowym Lahti mam odruch wymiotny. Brak innych chętnych na organizację mistrzostw pokazuje upadek narciarstwa klasycznego.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się