Johannes Poelz został zwycięzcą piątkowego konkursu Alpen Cup na skoczni Jested (HS100) w Libercu. Reprezentant Austrii triumfował po skokach na odległość 102,5 m oraz 98 m. Najlepszy z Polaków, Michał Obtułowicz zajął czternastą pozycję.
Pierwsza seria konkursowa została zdominowana przez reprezentantów Austrii, którzy zajęli trzy czołowe pozycje. Liderem został Johannes Poelz (102,5 m) z przewagą 1,8 punktu nad Simonem Steinbergerem (101 m) oraz 3,5 pkt. nad Nikim Hummlem (102,5 m). Czwarty był Felix Frischmann (99 m), piąty Ziga Jancar (98 m), natomiast szósty Elias Malcher (99 m).
Na kolejnych pozycjach sklasyfikowani zostali Fabian Held (97 m), Enej Faletic (99,5 m) i Jakob Steinberger (94,5 m). Czołową dziesiątkę zamykał reprezentant gospodarzy, Daniel Skarka (98,5 m).
Michał Obtułowicz po skoku na 97 metr zajmował osiemnastą pozycję. Trzydziesty drugi był Klemens Staszel (90,5 m), trzydziesty szósty Kamil Waszek (93 m), trzydziesty dziewiąty Szymon Sarniak (86,5 m) przed Mateuszem Myszą (85 m), czterdziesty szósty Konrad Tomasiak (86,5 m), pięćdziesiąty ósmy Jakub Cembala (84,5 m) przed Klemensem Bafią (86 m), sześćdziesiąty pierwszy Wojciech Cieślar (74,5 m), natomiast sześćdziesiąty ósmy Jakub Niemczyk (65,5 m) przed Rafałem Słabym (70 m).
Pierwszą rundę konkursową rozegrano z 12., 11. i 10. belki.
W serii finałowej Johannes Poelz wylądował na 98 metrze, co pozwoliło mu odnieść zwycięstwo w Libercu. Początkowo jako drugi zwycięzca ogłoszony został Simon Steinberger (104,5 m), ale Austriak został zdyskwalifikowany. Tym samym na drugie miejsce awansował Niki Humml (102 m), zaś na trzecie Ziga Jancar (99 m). Tuż za podium rywalizację ukończyli Elias Malcher (95 m), Enej Faletic (95,5 m) i Fabian Held (93,5 m).
Siódme miejsce zajął Felix Frischmann (93,5 m), ósmy był Jaka Drinovec (99 m), dziewiąty Matthias Wieser (98 m), zaś dziesiąty David Rygl (96,5 m).
Punkty do klasyfikacji generalnej Alpen Cup wywalczył tylko jeden reprezentant Polski. Michał Obtułowicz po skoku na 95 metr awansował w finale na czternastą pozycję.
Na trzydziestym trzecim miejscu rywalizację zakończył Klemens Staszel (89,5 m) przed Kamilem Waszkiem (91 m). Trzydziesty dziewiąty był Mateusz Mysza (86 m) przed Konradem Tomasiakiem (92,5 m), czterdziesty czwarty Szymon Sarniak (85 m), pięćdziesiąty czwarty Klemens Bafia (87 m), pięćdziesiąty dziewiąty Jakub Cembala (77,5 m), natomiast sześćdziesiąty szósty Rafał Słaby (70 m) przed Jakubem Niemczykiem (68 m). Wojciech Cieślar został zdyskwalifikowany w serii finałowej i ukończył rywalizację na siedemdziesiątej pierwszej pozycji.
Finał konkursu przeprowadzono z 10. i 9. platformy.
Liderem cyklu Alpen Cup pozostał Ziga Jancar (210 pkt.) przed Nikim Hummlem (205 pkt.) i Johannesem Poelzem (172 pkt.). Najwyżej sklasyfikowany reprezentant Polski, Michał Obtułowicz (20 pkt.) zajmuje dwudziestą piątą pozycję.
Na sobotę zaplanowano drugi konkurs w Libercu. Początek zawodów o 14:30. Z kolei na 13:00 wyznaczono start serii próbnej.
WYNIKI I KLASYFIKACJE:
Zobacz wyniki I serii konkursu >>>
Zobacz końcowe wyniki konkursu >>>
Zobacz protokół FESA z wynikami konkursu >>>
Zobacz klasyfikację generalną Alpen Cup >>>
-
Kolos profesor
W sumie nie wiem jaka jest korzyść z jeżdżenia po Alpen Cupach nawet nie najlepszymi a jedynie zapleczem juniorskim. To już lepiej żeby dopełniali limity na FIS Cup gdzie ostatnio posyłamy tylko po pięciu zawodników...
-
andbal profesor
Juniorzy
AC czyli zawody dla juniorów. Słabe miejsca naszych nie są zaskoczeniem. Należy wziąć pod uwagę że nasi najlepsi juniorzy (w przeciwieństwie do innych nacji - np Niemców, Austriaków) biorą udział w zawodach LPK (Łukaszczyk, Amilkiewicz, Joniak) oraz w zawodach FC (Byrski i Tomasiak (miał ale chory)).
-
Arturion profesor
@ASJ_212
I jak dobrze potrenuje, to dalej będzie lał rówieśników w OC...
A tu Słabe, Waszki i inne nielotne ptaszki.
PS. A co z Urbańskim? -
-
-
ASJ_212 doświadczony
Jutro liczę na punkty Myszy i Sarniaka
-
Prekursor Skoczni Vip weteran
Myslalem ze najlepszy będzie ostatnio obwożony Mysza lub Staszel, Obtułowicz na plus, reszta słabiutko.
-
Lataj profesor
@King
Mielibyśmy chociażby Leję, który mógłby zepchnąć przykładowo Juroszka do LPK w Klingenthal, a mógłby również jakkolwiek nawiązać do wyników innych z wybitnego 1996 rocznika, takich jak Granerud, R. Kobayashi czy też Lanisek. Budowlańca jednak przekreślili, a o jego toksycznej naturze tylko spekulowano.
Abstrahùjąc od A. Juroszka, który byłby prawdopodobnie najbardziej utalentowanym z 1997, Gut zapowiadał się lepiej od Bukowskiego, na którym jednak PZN zwlekał z postawieniem krzyżyka, gdy Pawła przekreślił.
Bez problemów, które sprawiał Kastelik, też byśmy mieli skoczka z 1998, który by też w PK startował w razie braku miejsca na PŚ. Okazało się jednak, że nie dla niego wyrzeczenia.
Z '99 Czyż był kreowany na talent, choć też na siłę, bo lepszy był jedynie Wąsek. Krzak z 2000 ma zaległości treningowe i przez to nie rokuje, choć nieraz uważano, że nie brakuje mu talentu. Karierę Sz. Jojki wyhamowała kontuzja, a Arek poszedł studiować. Poza Habdasem z 2003 raczej nikt się nie wyróżniał. Nr 2 zdaje się Majerczyk, który incydentalnie zapunktował w Notodden, a mimo to nawet nie dostał szansy w bazówce. -
vodopad bywalec
No ten plan minimum czyli top 15 zostal finalnie wykonany, ale całościowo nie wygląda to zbyt dobrze
-
King profesor
@alo
Gdybyśmy nie mieli dziury w rocznikach 96-03 to wyglądałoby to lepiej bo byłoby kim obsadzać choćby taki PK przez co zawodnicy z roczników 2007 i młodszych jak Łukaszczyk, Tomasiak czy Byrski pewnie startowaliby maksymalnie w FC bądź właśnie w AC.
A tak od jakiegoś czasu już mamy dość młode składy zarówno na PK jak i FC co potem jeszcze odbija się jakością na takim AC. -
Kaczka Dziwaczka Kwak Kwak weteran
WSTYD ŻENADA KOMPROMITACJA HAŃBA FRAJERSTWO NIE WRACAJCIE DO DOMU
-
Lataj profesor
Słaby chyba jednak za słaby na zawody :P No i niestety tylko Obtułowicz z punktami. Lepszy już był Czech, którego nazwisko brzmi podobnie do jego kolegi, który zrezygnował. Na pocieszenie trudno, by następny konkurs był jeszcze gorszy pod względem liczby Polaków w punktach.
@alo
Po czym poznać, że to lato? ;) -
HAZARD weteran
Dawid Dzioboń dostał karę na miesiąc? Kolejny raz podkreślę, że na ostatnich Orlenach lał rówieśników.
-
Mariusz_Lis bywalec
Baty dla naszych spore. Nasi duzo gorzej od Czechów u których podobno jest tak zle i wszystko upada. Choc to chyba ich najmocniejsza kadra poza Koudelka oczywiscie nie wliczajac. A u nas tez świetna przyszlosc jak widać. No ale mamy wracajacego do skoków Żyłę wiec mozna to przykryc jeszcze jakos. I weterani absolutnie nie wybieraja sie na emeryture. Wiec jeszcze troche przykryja ten marazm i slabosc polskich skokow.
-
alo profesor
Nasi to bęcki na każdym szczeblu dostają
-
Lataj profesor
Spodziewałem się trochę lepszych rezultatów Staszela, Sarniaka, Myszy, Tomasiaka, Cembali i Bafii. Już więcej Czechów jest w "30".
-
Kulas2468 bywalec
Takkich watalnych miejsc się nie spodziewałem.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się