Poprzednia dyrektorka przez cały okres urzędowania budziła ogromne kontrowersje, a zakopiański COS znalazł się w bardzo złej sytuacji finansowej.
Oficjalnie mówi się o chorobie byłej już pani dyrektor.
"Od kilku miesięcy pani dyrektor jest na zwolnieniu, a ośrodek potrzebuje kierownictwa i to sprawnego. Stąd nasza decyzja. Mam nadzieję, że nowy dyrektor okaże się sprawnym managerem, który poprawi sytuację finansową placówki" - tłumaczy Krzysztof Siński, dyrektor generalny COS.
Nieoficjalnie jednak wiadomo, że chodziło o ostatni Puchar Świata w Zakopanem, kiedy władze FIS miały ogromne zastrzeżenia do przygotowania skoczni do zawodów. Sam dyrektor PŚ w skokach narciarskich - Walter Hofer - miał ogromne pretensje w tej sprawie do burmistrza Zakopanego Janusza Majchra.
"Owszem słyszałem o pewnych zastrzeżeniach, ale czekam na oficjalny raport w tej sprawie dyrektora Pucharu Świata Waltera Hofera. Póki co więc tego komentować nie będę" - przynaje Janusz Majcher.
-
anonim
Kurde to przez Mazocha, od razu pisalem, ze on tez nalezal do tego spisku. W FiSie siedza masoni, ze strony polskiej takze masoni, no to ladnie wyladowalismy.
-
anonim
@2006. Masz w 100% rację . tak było. Przykre, że akurat w Zakopanem, ale TAK BYŁO! Oczywiście kiepska pogoda dołozyła swoje, ale i ludzie- niestety- zawinili.
-
anonim
ZAWODY
Mam nadzieję nastepne zawoby będa stały na wysokim poziomie i nie będzie wstydu. Inaczej zabiora nam organizację. Sam małysz nie pomoże.
-
anonim
@... (*149.neoplus.adsl.tpnet.pl),
Gdybys jeszcze powiedział kim jestes to byloby wspaniale.
Bo łatwo jest pisac cos pod nickiem ....., lub nieznany.
Sami zawodnicy nie mieli zastrzeżeń do rozbiegu skoczni.
A oni chyba wiedza prawda ?
Byłóa dodatnia temperatura, tory były troche tępe ale tak bylo na skoczniach w większości całego sezonu. -
anonim
Nie wiem jak to bylo z samym obiektem, tego nie moge powiedzieć, skleroza już tez daje mi się we znaki,
ale pamietam artykuły na temat samej skoczni.
Śnieg zwozono ciężarówkami z wysokich partii gór, pracowali dzień i noc aby skocznia była przygotowana.
I sama skocznia była przygotowana dobrze, zreszta na samym początku sam Hoffer nie miał zastrzeżeń bo on tam był jako pierwszy i wszystko widział.
Ale doczepili sie jacys inni delegaci techniczni juz nie pamiętam kto to był, zaczęli wymyslac cuda, że tory za płytkie, potem za głębokie, a to cos tam na progu bylo nie tak,
byla tylko nie odbyły sie kwalifikacje bo Finowie gdzies utkneli na lotnisku w jakąś wichurę i nie mogli dojechać.
W sumie kwalifikacje odbyły sie na drugi dzień, łącznie z Finami.
I teraz niech nie wymyślają bzdur, bo sama skocznia była przygotowana bardzo dobrze.
A swoja drogą czy Hoffer już nie musi iść na emeryturę ? -
Włoszka :-) stały bywalec
Miejmy nadzieję , że w COSie w Zakopanem już wszystko będzie dobrze , jeśli chodzi o dyrekcję itp , bo to by niekorzystnie wpływało na cały ośrodek na różne sposoby , a przecież konkursy skoków w Zakopanem to piękne konkursy...;-)
-
... doświadczony
Widzę, że ludzie, którzy byli na miejscu i widzieli ten rozbieg na własne oczy "wiedzą mniej" od pseudokibiców od TV ...
Bo przecież to pseudokibice "mają rację".
2006 pisze prawdę i to o fatalnym stanie rozbiegu w czasie PŚ, to tez prawda. -
Wako doświadczony
@Fanka
Popieram święta racja. Do zobaczenia w Zakopanem!
-
Dwa tysiące sześć doświadczony
Jeśli mnie pamięć nie myli (a w moim wieku to przecież nic dziwnego) to właśnie pani Chorążewska jest winna temu, że nie przygotowano odpowiednio obiektu, tyle, że nie bezpośrednio przed zawodami ale miesiąc wcześniej. Przez jej opieszałość nie wynajęto na czas firmy, która miała przygotować skocznie "pod śnieg" przez co ten śnieg co spadł w grudniu po prostu zsunął się po igielicie (przy tym zagrażając jego uszkodzeniu). Mowa było o jakiś poprawkach wprowadzonych w ostatniej chwili przez panią dyrektor w jakimś piśmie, ale w tej chwili już dokładnie nie pamiętam a nie mogę znaleźć arta w archiwum (może ktoś z serdecznych forumowiczów pomoże), bo jeżeli piszę nieprawdę to jutro będę klęczał na grochu przez cały wieczór za bezpodstawne pomówienie :)))
Jeśli się jednak nie mylę to jest to bardzo dobra wiadomość, jednak nie wszyscy niekompetentni urzędnicy są niezatapialni. -
Kibic profesor
czemu Hofer nie ma zastrzezen do swojej pracy
-
Madżąga bywalec
Hofer jak zwykle w swoim żywiole;D Jakoś nie specjalnie przepadam za nim...
-
gaga stały bywalec
ktoś nowy?
skocznia była dobrze przygotowana, co trzeba zmienic? HOFFERA! Siedzi tylko i gada , niech wezmą kogos nowego - nowy kolo nowe pomysły....( byle te pomysły byly normalnie - nie takie jak ma Hoffer:P)
-
anonim
On jest chory chyba, ten Hoffer, nie ma się do czego przyczepić.
Sama skocznia była przygotowana bardzo dobrze.
Ale aby opóżnić rozpoczęcie kwalifikacji bo nie bylo Finów zaczęli wymyslac cuda.
No i w sumie kwalifikacje przesunęli na drugi dzień.
Nawet gałązki choinek im przeszkadzały pomiedzy torami. -
Daga stały bywalec
Ta, no dokładnie.
Hofer niech lepiej zobaczy na siebie co wyrabia, a nie sie czepia innych jak sam nie jest lepszy :/ -
Lena doświadczony
@Caffee
A co ma przygotowanie skoczni do wypadku Mazocha? Przecież tam nie zawiniło złe przygotowanie torów czy zeskoku tylko wiatr. Więc gdzie tu wina organizatorów? Nad pogodą mają panować?
Ciekawe, że w styczniu na tym forum dominowała opinia, że skocznia była dobrze przygotowana, ale Hofer potrzebował jakiegoś powodu, żeby przesunąć treningi i kwalifikacje, żeby Finowie zdążyli dojechać.
Nie twierdzę, że organizacja zawodów i ich przygotowanie było perfekcyjne, ale tak poważne zarzuty ze strony FISu słyszę po raz pierwszy. Ani Hofer ani nikt inny z FISu się na ten temat nie wypowiadał. -
anonim
COS był bardzo zadłuzony. A odwołanie konkursu PŚ w takim wypadku byłoby gwoździem do trumny Centralnego ośrodka sportu, ponieważ straty po odwołaniu konkursu byłyby ogromne. Dlatego chęć przeprowadzenia konkursu pucharu świata za wszelką cenę jest trochę zrozumiała...
-
anonim
Mówiło się na PŚ że są jakieś problemy, ale nic nie zauważyłem.
Nie wiem o co chodzi. -
vero92 profesor
No i żal. Ale w tym roku już nie zawala, nie ma takiej opcji w Zakopcu ma być git bo się wybieram.. tylko czy się wybiorę to nie wiem mam nadzieje ze tak.. Ma być ok.. niech się ucza na błedach tylko ze takie błsy miec miejsca nie pownny. A Walter Hofer zawsze ma wonty, tylko zed jak ktoś do niego ma wonty to on to ma gdzieś.
-
Krzychu bywalec
Źle przygotowana skocznia ? Niech lepiej zobaczą jaki jest burdel w Norwegii W Oslo woda lała się z torów, wiatr mało co głowy by nie urwał, w Lillehamer nie lepiej zero śniegu, nie mówiąc już o Kuusamo gdzie co roku jest wiatr i problemy z rozegraniem konkursów. Niech lepiej ten durny Hofer zajmie sie innymi skoczniami a od nas niech sie odwali!
-
Caffee doświadczony
zle przygtowanie skoczni potwierdza nieszcesliwy wypadek jana mazocha! dziwne, ze jak dotad najepiej przygotowany konkurs pucharu swiata tak zle wypadl w tym roku, wieloka szkoda, opinia napewno nie chodzi teaz najlepsza o naszym konkursie;/
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się