Malinka – skocznia bez trybun?

  • 2007-06-06 12:48

Wisła Malinka - to miała być najnowocześniejsza skocznia w Polsce. Drugi duży obiekt, który potwierdzi polskie aspiracje do bycia poważną siłą w skokach narciarskich.

Przedsięwzięcie rozpoczęło się z pompą, paradą i buńczucznymi zapowiedziami stworzenia cudu architektury. Patronowali mu czołowi politycy w kraju. Budowa rozpoczęła się w roku 2004 i wciąż pojawiają się jakieś przeszkody na drodze do jej ukończenia. Kolejną okazują się być trybuny, a raczej ich brak!

Specjalnie dla portalu skijumping.pl pan Zbigniew Łagosz - dyrektor Ośrodka Przygotowań Olimpijskich COS w Szczyrku, reprezentujący inwestora opowiada o problemach z trybunami na przebudowywanej skoczni.

Skijumping.pl: Po przygotowaniu projektu naprawczego okazało się nagle, że trybuny główne, które miały początkowo pomieścić 2,5 tysiąca ludzi pomieszczą tylko tysiąc. Dlaczego?

Zbigniew Łagosz: To nie ma nic wspólnego z projektem naprawczym. Winny jest projektant. Na początku projekt rzeczywiście przewidywał 2 tysiące miejsc, okazało się jednak, że zaprojektowany przez niego przeciwstok jest za krótki. Zawodnicy nie wyhamowaliby na takim przeciwstoku. Musieliśmy go wydłużyć, kosztem części trybun, tych dla VIPów. Teraz pomieści się tam najwyżej tysiąc ludzi, może nawet mniej.

Skijumping.pl To ilu widzów zmieści się na skoczni? Początkowo miało to być 8-10 tysięcy. To i tak bardzo mało. Czy ziemne trybuny wzdłuż zeskoku da się powiększyć? I gdzie one właściwie będą, bo są uwzględnione tylko na wizualizacji komputerowej a na makiecie ich nie widać?

Zbigniew Łagosz: Dobre pytanie. Ukształtowanie terenu po bokach zeskoku wyklucza jakiekolwiek trybuny ziemne. W tym miejscu po prostu nie da się zrobić takich trybun. Projekt przewidywał je tam dość oględnie, bez szczegółów. Wychodzi na to, że budujemy skocznię treningową, bez trybun.

Skijumping.pl: Kto zatwierdził taki bubel?

Zbigniew Łagosz: Poprzednie władze starostwa cieszyńskiego. Teraz my się głowimy nad tym, jak z tego problemu wybrnąć. Zbudować skocznię to jeszcze nie sztuka, trzeba ją potem utrzymać. Jak to zrobić, skoro będzie można sprzedać 800 - 1000 biletów na zawody? Być może zlikwidujemy parking, zresztą, tam jest miejsce na 20 samochodów i 6 autokarów. Sama telewizja pewnie się tam nie pomieści.

Skijumping.pl: Może zbudować takie metalowe trybuny, jak w Zakopanem?

Zbigniew Łagosz: Na razie nasz wysiłek pójdzie w kierunku skończenia konstrukcji budynku z przeciwstokiem, potem musimy odtworzyć bulę, zniekształconą w trakcie osunięcia się ziemi. A co z trybunami? Wciąż myślimy jak to rozwiązać.


Marcin Hetnał, źródło: Informacja własna
oglądalność: (15589) komentarze: (61)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • MarcinBB redaktor
    @efka

    Aha, rozumiem, to nie było w stylu "MarcinBB by dobrze zaprojektował skocznię" tylko nawet taki ignorant jak MarcinBB zrobiłby to lepiej" ;-p

  • efka początkujący
    @MarcinBB

    To nie był komplement dla Ciebie ;p
    Chodziło mi o to, że architekt zatrudniony do projektowania skoczni, powinien się na tym znać! Ja się nie biorę do robienia projektów. A jeśli ten ktoś się nie zna na konstrukcjach skoczni narciarskich, to za co mu płacą? Za "oględnie, bez szczegółów" projekty?

  • MarcinBB redaktor
    @nieznany

    No właśnie tam gdzie przebiega droga obok buli ( z jednej strony) te trybuny według projektu były przewidziane. I wydaje mi się, że nadal mogą tam powstac, ale nie takie jak na Hollmenkollen, bo trzebaby pół góry przeorać i z pół miliona ton ziemi przerzucić. Na Hollmenkollen jest zupełnie inne ukształtowanie terenu. Tam jest niecka na szczycie wzgórza. Tu jest normalne zbocze góry. Chyba jedyne sensowne rozwiązanie, to zudowanie takich trybun, jak trybuny A i B wzdłuż zeskoku w Zakopanem - więc wysokie metalowe konstrukcje. Tylko ile ludzi by się tam pomiesciło? W Zakopanem na tamtych trybunach mieści się tak na moje oko jakieś 30% wszystkich miejsc - czyli jakieś 10 tys. - to by pozwoliło osiągnąć tą zaprojektowaną liczbę. Tylko żeby postawić taką konstrukcje, to trzeba mieć pewny grunt. Więc znowu trzeba by pewnie badania geologiczne robić...
    @efka
    no, nie komplementuj mnie tak, żaden ze mnie architekt, po prostu takie rozwiązanie samo się logicznie nasuwa, bo tak wygląda przecież zdecydowana wiekszość skoczni na świecie. Na ilu obiektach jest przeciwstok? I robi się go tylko tam, gdzie naprawdę jest potrzebny, bo brakuje płaskiego terenu (Oslo) lub zaczyna się zabudowa miejska (Innsbruck). Tu ograniczeniem była tylko wąska szosa i górski potok. Jak usłyszałem po raz pierwszy, o tunelu dla drogi, to myślałem, że projekt będzie właśnie taki, jak naszkicowałem poniżej...

  • anonim
    @efka

    Bo zanim była kasa, to każdy brał ile wlazło i nie pisnął ani słowa, by na starcie inwestycji niezablokowano.
    Jak kase roztrwonili, to teraz "zauważyli" bezsens projektu.
    Nie byłam w rejonie, ale chyba równie dobrze te drogę mozna było popradzić po estakadzie nad dojazdem i trybunami, czy łączką dla kibiców.
    No i pytanie. Co będzie w miejscu gdzie teraz jest droga obok buli? przecież tam chyba mogłyby powstać trybuny jak na Hollmenkollen.

  • efka początkujący
    Czy to Polska właśnie?

    "Przedsięwzięcie rozpoczęło się z pompą, paradą i buńczucznymi zapowiedziami stworzenia cudu architektury."
    U nas tak zawsze... A gdyby poświęcono całą tą energię w budowanie, a choćby projektowanie skoczni wszystkim wyszłoby to na dobre.

    "...okazało się jednak, że zaprojektowany przez niego przeciwstok jest za krótki. "
    To kto te skocznie u nas projektuje? Nie ma ludzi, którzy by się na tym znali? Ja mam wrażenie, że MarcinBB by lepiej Malinkę zaprojektował.

    "W tym miejscu po prostu nie da się zrobić takich trybun. Projekt przewidywał je tam dość oględnie, bez szczegółów."
    Jak można zrobić projekt skoczni "oględnie, bez szczegółów"? Na tej zasadzie to można u nas na Rynku w Krakowie zaprojektować Wieżę Eiffla!

    A tak w ogóle to skoro skocznia jest budowana od 2004 roku to jak to się stało, że dopiero teraz zauważono, że nie ma miejsca na trybuny, parking, a niedługo się okaże, że i na gniazdo trenerskie?

  • Boy profesor

    Albo Malinkę można było jeszcze bardziej "wynieść" w górę, może wtedy byłoby więcej miejsca. I skocznia mogłaby mieć punkt K większy niż 120 metrów, a tak jeśli wszystko pójdzie zgodnie z planem, to na nowej Malince będzie się skakało krócej niż na Wielkiej Krokwi, ale odległości aż tak bardzo nie są istotne. Czy będą skakać po 135 m czy po 145 m nie ma znaczenia, choć nie ukrywam, że na nowych obiektach dąży się do coraz dalszych odległości...

  • anonim
    malinka

    Ta inwestycja w malinke to tylko jedno wielkie błoto w którym UTOPIłY SIE PIENIąDZE!

  • Usia profesor

    Kiedyś ktoś napisał, że tam gdzie jest Skalite możnaby nawet mamuta zbudować. Mamut nam wparwdzie niepotrzebny, ale dziwne, że tego miejsca na jaką K-120-130 nie wybrano.
    Ale "ktoś" wiedział lepiej i jak widdzimy zaplanował i próbuje zbudować "lepiej". Tylko czemu to trwa tyle lat i czemu wygląda na zwykłe partactwo?

  • Boy profesor

    Jasne, że lokalizacja jest beznadziejna! Tam by może weszła skocznia typu K90-K95, ale nie duży obiekt! Zobaczcie jak to jest wszystko upchane, poza tym był problem z drogą przecinającą zeskok i było trzeba postawić tunel dla pojazdów. Również niezbędny był przeciwstok. Złe miejsce na stawianie dużej skoczni narciarskiej.

  • marjam bywalec

    Tak to jest, kiedy zamiast spokojnie podejść do budowy, robi się jakieś radosne manewry pt. budujemy skocznię-pomnik dla Małysza. Najwyraźniej widać, że nie tylko projekt, ale i lokalizacja jest nie najlepsza...
    Nie lepiej było skupić się na szukaniu odpowiedniego miejsca, a nie ładować kasę na inwestycję w Wiśle, bo stamtąd jest nasz najlepszy skoczek?

  • Boy profesor

    Mówię, niech zrobią z tego czegoś obiekt treningowy typu K100, nie będzie wtedy problemu z wyhamowaniem po skoku, nie będzie wtedy żadnej dużej imprezy i jednocześnie duże trybuny nie będą już potrzebne ;) Co najwyżej będzie można tam rozegrać letnie mistrzostwa Polski.

  • patrycja381 weteran

    tak to prawda to miala byc najnowoczesniejsza skocznia w Polsce ale wyjdzie z tego zwykl;y bubel ktory bedzie komnpromitowal nasz kraj

  • Usia profesor
    Sprawa nieudolności przy budowie skoczni a olimpiada

    Czy odpowiedzialni za te budowy działacze ze Szczyrku też polecieli do Chin podpatrywać jak organizować Igrzyska Olimpijskie? Bo jesli tak, to są żałośni. Chcieliby IO organizować a nie potrafią w terminie 2 skoczni wybudować. To jest tragiczne i komiczne zarazem.
    Jesli juz zamierzamy cos organizować, to powinni najpierw ze spokojem wybrac ekipe fachowców, która się tym zajmie i będzie imiennie odpowiedzialna a nie wozić za kasę podatników polityków wszelkiej maści na kosztowne wycieczki po świecie, bo te ich "rekonesansy" i tak nic nie wnoszą do sprawy a kosztuja naprawdę koszmarne pieniądze!

    POLSKO ZMĄDRZEJ!

  • anonim

    I my chcemy budować stadiony na Euro jak zwykłej skoczni
    wybudować nie potrafią.

  • vero92 profesor

    No żal, jak bez trybun, przecież to jest mało niecałe 1000 kibiców.. i własnie. Utrzymać skocznie trzeba no i doping będzie mały.. Bez sensu ;|

  • kibic_malysza profesor

    Ja powiem tylko, że skocznia w Wiśle miała zostać oddana do użytku latem roku 2006.

  • Gałąź początkujący

    Ja pierniczę.... no i kolejny raz ukazuja swoją totalną głupotę... jak można do cholery wybudowac skocznię bez trybun na conajmniej 10- 15 tys? to jest minimum. A oni niedosc, ze na złym podłozu, to na dodtaek te trybuny.... oby w Szczyrku dobre skocznie powstały...

  • anonim
    @missdjax

    Nie, raczej o kontrole "wyższych władz" np NIK działalności całego COS w Szczyrku. Ktos tam podejmował chybione decyzje i nadal je podejmuje. Skandal z przeprowadzaniem przetargu na projekt Skalitego dopiero kilka miesięcy przed planowanym i konkursami MŚJ tez woła o pomstę do nieba.

  • Usia profesor
    Pierwszą dokończyć BULĘ!!!

    Skoro juz tak spartolili ten obiekt, to niech przestaną sie bawić z otoczeniem, dobudują jak najszybciej bulę i skocznia zacznie na siebie zarabiać. Za wynajęcie skoczni mozna przeciez pobierac spore opłaty a Malinka wkrótce może sie stac taka "Mekką " dla skoczków z całego świata jak Ramsau. Otoczenie miłe i zaciszne, a okolica piękna. Cenami też możemy konkurować z innymi krajami.
    Chyba juz pora przestać płakac nad głupotą architektów, budowalańców i decydentów a pomyśleć co by tu się dało jeszcze uratować.

  • Mariann początkujący

    Myślę że projektanci skoczni oraz wykonawcy nie zostali poddani lustracji i dlatego nie mogą skończyć tego obiektu.

  • anonim

    gorszej amatorszczyzny swiat nie widział
    myśle, że ten cały projektant to nawet przedszkola nie skończył. :[

  • MarcinBB redaktor
    @DuDu

    W tekście artykułu jest odpowiedź na Twoje pytanie.

  • dziadek stały bywalec
    ...

    dajcie mi tarczę!
    A kto strzeli za dobrze, ten do tiurmy pójdzie.
    Reszta głupoty może nadal pisać:(

  • anonim
    Ciekawe kiedy to skończą

    ciekawe kiedy skończą tą skocznię? Jeśli coś wymyślą to i tak to odrzucą, prace staną i skońzą tą budowę za 12 lat

  • anonim

    żenuła ! NĘDZA! BłAZENADA! PARODIA!

  • Kasiunia stały bywalec

    Cała Polska jak juz coś zaczną to nie mogą skończyć.
    Ciekawe co z euro 2012 bo dalej nic sie nie dzieję

  • Luk profesor

    Polska to dziura, i tyle. Skoczni nie potrafią zbudować, budowniczy lecący na kasę tylko

  • Julka weteran

    Tylko w Polsce mogą odwalać taka fuszerkę. W głowie się to nie mieści. Miała być skocznia z prawdziwego zdarzenia, a okaże się, że to będzie tylko obiekt dla zwiedzania przez turystów.

  • anonim
    Nawet nie chce mi sie tego komentować.

    Ten cały Łagosz , to prawie jak Kazimierz Wielki! No ale -prawie- stanowi różnice.

  • anonim

    Proponuję zrobic sondę na temat skoczni Malinka. Co zrobił byś na miejscu budowniczych ;) Zakończył budowę, Dobudował trybuny, nic nie robił... takie tam...

  • Du Du doświadczony
    skandal

    I ten człowieczek jest dyrektorem Ośrodka Przygotowań Olimpijskich ? A kto zaopiniował i przyjął projekt do realizacji? - skandal

  • anonim

    To przykre, że w Polsce niezależnie kto i czego się czepi, zawsze musi, jak to mawia mój trzyletni kuzyn "odpeldolić maniane"...

  • szyszka_16 początkujący

    beznadzieja.. 1000 osób co to jest w ogóle? ;/;/;/ jak zwykle w Polsce nic się nie uda...

  • anonim

    A po co większe trybuny?
    W zeszłym sezonie wykonczono Śliża i Hulę, w tym postarają się wykończyć Żyłę i Stocha, juniorom nie pozwala się punktować w PK, by przypadkiem nie nabyli prawa startu w PŚ. Za rok im się powie "do widzenia".
    Za 2-3 lata Adam skończy karierę, a na skoczniach nastanie era "rekinów skoków", czyli Tonia Tajnera i Tomka Pochwały.
    Czy sądzicie, że ktoś będzie miał ochotę wydawać kasę na bilet i pasjonować się tym, czy ci dwaj się zakwalifikują do konkursu PŚ czy nie?

  • anonim

    Co za dureń to projjektował?
    Proponuje trybuny zbudować po przeciwnej stronie rzeki i zamontować telebimy .;)

  • Boy profesor

    Niepotrzebnie budowano nową skocznię na miejscu starej! Zobaczcie tylko jak mało jest tam miejsca! Nie dość, że było trzeba zrobić przeciwstok, to jeszcze tunel dla aut, no i nie można było tej skoczni dać większego punktu K niż 120.

  • Boy profesor

    Proponuję zrobić z tej skoczni treningową typu K95, a K120 postawić za 10 lat w innym miejscu.

  • goldunia bywalec

    to skandal,kompromitacja na całej linii........
    aż sie niedobrze robi jak sie słyszy takie rzeczy!

  • anonim

    Bez komentarza...:/ Budują wypasiony obiekt i nie pomyśleli o tak... ważnej przecież rzeczy jaką są tyrbuny..:/ Z tego wynika,że na zawody wejdą tylko nieliczni......No to żeby stworzyć gdzieś indziej taką atmosferkę jak w Zakopcu jeszcze dłuuuugo sobie poczekamy...Oj dłuugo :D

  • Malyszomaniak profesor
    @#*#&$%^%*^*!!!!!

    na myśl o takich bublach i projektach oraz działaniach tylko moge poprostu po góralsku !@!@#%$#%#^#%^#%##$@@@@ !

    Jak inaczej nazwać ten brak jakich kolwiek kompetencji ?

    Jak nazwać następny obiekt który będzie straszył jak słynny biurowiec w Krakowie na rondzie Mogilskim stojący od -nastu jak nie -sięciu lat ?

    BUBELLL Taki projektant to powinien zawisnąć ! albo stracić jaką kolwiek możliwość pracy odpowiedzialnej bo on jest nie odpowiedzialny.

  • anonim
    trybunie tutki

    Niech rozbudują te trybuny dokładając kolejne łuki. Da się z tego utworzyć taki amfiteatr jak na wielu skoczniach.
    Natomiast po bokach da się zrobić takie trybuny, jak w Zakopcu. Trzeba tylko chcieć. Potrafili zbudować skocznie, a nie potrafią dołożyć prostych trybunek po obu stronach zeskoku? Będzie kasa (nieduża, bo to nic skomplikowanego), to się da.

  • lisiogonek początkujący
    malinka

    Szkoda słów na ludzi odpowiedzialnych za ten cały hajzel.

    Niemiło mówić takie rzeczy, ale to jest Polska bez fikcji.

    Może już u nas jest Unia Europejska, ale ciągle panuje taki bałagan w wielu sprawach, że gdyby w Brukseli wiedzieli co tu się dzieje, to do unii nie wpuścili by nas przez najbliższe sto lat.

    Taka jest przykra prawda...

  • anonim

    Miałam przeczucie, ze tak własnie bedzie.

    To po co w takim razie ma sens budowanie tej skoczni własnie w tym miejscu, czy ktoś nie pomyslał wczesniej, że to widowisko głównie dla tysięcy kibiców ?
    Którzy będa chcieli zobaczyć zawody na zywo ?

    Ale nie ma się co dziwić, Polacy to nie Niemcy, ktorzy napewno by takiego bubla nie wybudowali, bo w miescie gdzie mieszka sam Mistrz Świata zrobili by to na cacy !

    Tylko u nas takie rzeczy się zdarzają, to żenujące.
    A organizacji PŚ chyba nigdy tam nie dostaną, bo gdzie sie podzieja kibice ?

  • Anika profesor

    Przewidziałam tę "skocznię treningową", ale tak z czystej ciekawości zapytam:
    -Czy nie można było znaleźć innej lokalizacji,skoro od początku było wiadomo, że teren nie pozwala na zbudowanie trybun?
    -Czy winni zostaną ukarani? Przecież ktoś wybrał projekt, w którym z góry nie było miejsc dla takiej liczby widzów, która by się kalkulowała.

  • andbal profesor
    budowanie

    Czytając tylko "njusy" na sjp można odnieść wrażenie, że w Zagórzu szybciej wybudują skocznie K80 (dopiero marzą o niej) niż skończą Malinkę czy Skalite.

  • vegx redaktor

    To gites. Będziemy sobie mogli w Wiśle od czasu, do czasu rozegrac Mistrzostwa Polski... to wszystko.

  • Lena doświadczony

    A jak obiekt ma być taki nowoczesny, to proponuje trybuny napowietrzne, latające. Najlepiej napędzane napędem wodorowym. Tyle, żeby się co najmniej 20 tysięcy osób zmieściło.

  • Lena doświadczony

    skocznia treningowa - dobre, trochę się pośmiałam. Szkoda, że przez łzy. A miała być druga skocznia z homologacją FIS i regularnie rozgrywanym PŚ. Takie rzeczy to możliwe chyba tylko w Polsce :(

  • gaga stały bywalec

    ehhh tak to jest włąśnie jak w POLSCE coś ma powstać...
    w Ga-Pa skocznia idzie poprostu pędem , już budują już robią już coś sie dzieje.. A w Polsce taka mala skocznia..
    Nie rozumiem zamiasta dac kase , ruszyć pare ośrodków wybudowac suuper skocznie a choćby i nawet dla Adama --> pomyślcie --> skocznia imienia Adama Małysza.. czy nie było by mu miło , za to , za to co zarobił dla Polski , dla nas , dla kibiców!

  • dominika początkujący

    Proszę Was... 1000 osób? Czy budowa tej skoczni ma wogóle sens? Zainwestowano w nią tyle kasy... Dlaczego w innych krajach można zbudować w bardzo krótkim czasie wspaniałą i nowoczesną skocznię? Tylko Polacy mają wiecznie jakieś problemy...

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl