Skocznia za miliard koron!

Wzrost kosztów spowodowany jak nic przez te traszki czy co tam to bylo ;) Ale i tak stosunek kosztorysu plany/wcielenie go w zycie nie umywa się do najlepszej w swiecie superMalinki skoczni im. królA Adama I, ktorego ród rozeslawi sie na cala ziemie i liczne bedzie jego potomstwo niczym gwiazdy na niebie

@Krwisty

A oni maja przerobić tę górę ? Czy może zbudować od nowa ? Ile może kosztować utworzenie góry dla skoczni ?
W Krakowie wybudowano kopiec własnymi siłami no ale to całkiem co innego ;) może by tak Norwegów namówić do pracy na rzecz skoczni wtedy każdy będzie mógł powiedzieć ,że tę skocznie budował a i koszty będą malutkie.

@haha oszczędność i gospodarność i rozsądek są zawsze mile widzianymi cnotami czy to na poziomie rodziny czy też całego państwa..a iśc do przodu to nie koniecznie wydać wiecej ,rozrzutniej i bez zastanowienia.Chyba że pomimo protestów róznych tamtejszych środowisk Norwedzy jednak stwierdzą że ich na to stać i szarpną sie z tym projektem ,budując nowy obiekt i przerabiając całą górę...myślę że to rozumiesz?

-

Ludzie mowicie jakbyscie zjedli wszystkie rozumy! koszty jedno. ale na (...) wasze pisanie. madrzycie sie ale trzeba wkoncu zrozumiec ze XXI wiek i idzie sie do przodu a nie jak 70 % piszacych tu stoi w miejscu, ZAL was ludzie!

*** Komentarz zmodyfikowany przez Moderatora(128), 2008-11-05 10:42:49 ***

@Małyszomaniak

No więc tym bardziej mnie dziwi że Norwegowie wydają lekką rączką na jedną skocznię kasę, która mogłaby starczyć na kilka. W czasach kryzysu tnie się wydatki, a nie zwiększa.

@fanneczka
Dla nas kibiców może dobra, ale już o przestarzałym profilu, niespełniającym najnowszych wymogów FIS. Lepiej ją zburzyć i wybudować nową, żeby organizowano tam zawody aniżeli ją pozostawić w obecnym stanie, wtedy służyłaby jedynie turystom.

MarcinBB

A to tak apropo Norwegi i sytuacji finansowej a dokładniej Jeśli takie tuzy runku jak Nokia GM czy inne mają problemy to jak to się ma do zaciągania tak ogromnych kredytów na inwestycje w Norwegi ? Nokia z Finladii co prawda ale toż to niedaleko . Zreszta kryzys finansowy ma taka specyfikę ,że problemy leżą po stronie zaciągnięcia kredytu po pierwsze jest to droższe po drugie jest to trudniejsze ciekawe Jak się to ma do zwiększenia wydatków na tę skocznie i czy to zwiększenie to wynik tego właśnie kryzysu ?

---------------------------------------------------

Ten projekt wygląda jak droga z nieba na ziemie.

No właśnie zejdźmy z obłoków na ziemie, kto tyle kasy pakuje w ... skocznie.

Można by za to zrobić o wiele więcej ważnych inwestycji.

Dalej jestem zdania że ta skocznia nie potrzebowała generalnego remontu, bo była dobra jeszcze

@krwisty

tylko sie wywiedź najpierw o szczegóły

Na całe szczescie skocznia powstanie jeszcze za naszych czasów, wiec bedziemy mieli okazje przekonac sie co to za cudo...
Jedno jest pewne, na pewno ich stać na taki rozmach.

Za taką kasę mogliby wybudować tego kiedyś tam planowanego mamuta w Rodkleiva wraz z kompleksem K125, K95, K70, K40 i jeszcze by im zostało.
Oby nowa Holmenkollen była warta tych pieniędzy.

już wiem

W cenie inwestycji muszą byc norweskie dzi(e)wki. Okazuje się bowiem, że każdemu chętnemu kibicowi w czasie każdych zawów świadczone będą usługi. Poniważ w Norwegii nawet te panie sa brzydkie i nikt by ich nie chciał za pieniądze to będzie się je serwowac niby za darmo. A podatnika się wcześniej obciąży. Na szczęście (dla nas) tylko norweskiego, bo Norwegia też na szczęście (tym razem dla niej) nie należy do Wspólnot Europejskich.

Po moich obliczeniach

Po moich obliczeniach wychodzi że 1,2 miliona koron to zaledwie 180 milionów dolarów Amerykańskich. to wyjdzie ,że 9,4 raza taniej niż TaiPei 101 ;) no to może faktycznie żadna rewelacja heheh

Istotne jest to czy za tę kwotę powstanie sama Holmenkollen czy również kompleks mniejszych skoczni, bo w ich skład poza skocznią normalną ma jeszcze wchodzić kilka mniejszych.

@Małyszomaniak

Jeśli chcesz porównywać koszty budowy skoczni narciarskiej i drapacza chmur to czemu nie roweru wodnego i łodzi podwodnej? :-D

Toz to gigantyczna kwota !

Malinka to pryszcz w stosunku do tej kasy.
Ale patrząc na sam projekt, to skocznia ma wyglądac jak coś wziętego z kosmosu:) efekt końcowy ? bedzie imponujący, ale wydatek ? Szok !

Ciekawe

Jak kiedyś ta skocznia powstanie to mam nadzieje że będzie o niej na Discovery może oglądnę jak ją budowano skoro taka droga na pewno rozwiązania są w niej unikatowe jak w budynku TaiPei 101 albo wieżowcu w Dubaju "Burj Dubai" bo koszt całego Dubajskiego monstrum to drobne 8 miliardów dolarów.

@nieznany

napisane przez Ciebie jest "2) w Polsce obok skoczni nie zbudowano trybun a w Oslo mają byc prawie takie jak trybuny na stadionie piłkarskim czyli wielkiei "zadaszone""

To ileż kosztuje nasz stadion narodowy lub też inny stadion zadaszony ? a Przecież stadion to nie tylko trybuny.

Dalej pozostaje pytanie co tak dużo kosztuje czyż by to była kwestia kryzysu czy może jest to kwestia tego że ktoś przy okazji na tym chce zbić fortunę i w rzeczywistości po prostu stawki są tak niebotyczne a nie sam projekt czy skocznia.

Czy naprawdę to wszystko tyle kosztuje co za takie pieniądze można zrobić co w tym projekcie jest takiego drogiego że aż tyle kosztuje ? Może przeniesienie stawu przed skocznia ? kiedyś o tym pisano.

@*178.neoplus.adsl.tpnet.pl

1.Czy robotnik norweski zarabia 9 razy więcej od robotnika niemieckiego?
2. W Ga-Pa trybuny powstały - chyba nie 9 razy mniejsze? (koszty Malinki zwiększyły się o nieplanowane 9 milionów złotych po katastrofie budowlanej, w dodatku Malinka jest kosztowną skocznią ze zwględu na drogie rozwiązanie budynku z przeciwstokiem i tunelem)
3. W Ga-Pa skocznia też jest sztuczna, nie naturalna. W dodatku budowano ją w wiekim pośpiechu, by zdążyć w ciągu roku. A szybka budowa też winduje koszty.
W Oslo maja 3 lata a jednak Holmenkollen bedzie 9 razy droższa!
Powyższe argumenty nie tłumaczą dlaczego. Na pewno jest jakies wytłumaczenie i mam nadzieję, że je kiedyś poznamy.

To ciekawość co TAK Kosztuje

Gadanie że niby jesteśmy zbulwersowani jest trochę na wyrost.

chodzi o CIEKAWOŚĆ. CO TAK dużo kosztuje !
Sama skocznia ? A może mają zamiar zburzyć górę i zbudować na jej miejscu nową ? A może mają tam zamiar wybudować coś jeszcze co tyle może kosztować ? Projekt ? Skocznia ? Czy Otoczenie a jeśli coś konkretnie to jaki to projekt i co w nim takiego drogiego że aż tyle kosztuje to ciekawość czy to kwestia drogiej siły roboczej ? Czy może faktycznie coś niezwykłego w tej skoczni ma być jak na razie to nie za bardzo wiem.

1) norweski robotnik zarabia dużo więcej niż polski
2) w Polsce obok skoczni nie zbudowano trybun a w Oslo mają byc prawie takie jak trybuny na stadionie piłkarskim czyli wielkiei "zadaszone"
3) W Oslo buduje sie prawie na płaskim i koszt przebudowy to chyba tez koszt tego budynku, który tworzy bulę.

@nieznany

Alez ja rozumiem że Norwegowie chcą się wyróżnić. Ciekaw jestem tylko własnie w jaki sposób. Słyszałem, że ma być jakiś promień światła bijący w niebo. Że cała skocznia ma promienieć nieziemska poświątą. Ale nadal koszty wydają mi się niebotyczne. Żeby się wyróżnić - wystarczyłoby zbudować skocznię o połowę droższą niż przeciętnie. No - dwa razy droższą. To by nie budziło takiego zaskoczenia. Ale 9 razy droższą od najdroższej do tej pory? Z czego oni beda budować? Z platyny?
Co innego koszty organizacji imprezy, co innego budowy jednego obiektu. Zresztą - Pekin kosztował 3 razy drożej niż Ateny, ale Ateny to akurat była biedna olimpiada, zdaje się że nawet tańsza od Sydney i Atlanty.

*** Komentarz zmodyfikowany przez Moderatora(12), 2008-12-15 16:38:05 ***

a może dlatego?

Może Norwegowie postanowili do budowy skoczni wynająć graczy z NBA? Oni mają dość wysokie gaże. Ale za to pewnie szybciej i wydajniej fizycznie pracują. Jak to troglodyci. Więc termin oddania skoczni nie jest dzięki temu zagrozony.
Jakby co to się nie upieram. Być może są inne powody.

Do MarcinBB porównaj sobie koszty igrzysk w Atenach, a w Pekinie pewnie też budzi to w Tobie zdziwienie i zaciekawienie, nie rozumiesz że chcą się wyróżnić, zbudować skocznie jakiej jeszcze świat nie widział, a do tego zapewne potrzebne są nie małe pieniądze oczywiście można zbudować skocznie taniej ale będzie to niczym nie wyróżniający się obiekt taki jak np w Malince, natomiast w Oslo powstanie skocznia która przyćmi cała resztę razem wziętą

@nieznany

A skąd Ty wiesz, jak bardzo się przejęliśmy? A może każdy z nas inaczej? :-)
Przeczytaj jeszcze raz artykuł. Holmenkollen będzie kosztowało 12 razy więcej niż Malinka i 9 razy więcej niż Ga-Pa. Nie budzi to w Tobie żadnego zdziwienia? Zaciekawienia? Zaskoczenia?
Jak widać - jesteś w mniejszości.

@Szanowny Redaktorze,

chyba należy powołać swego rodzaju 'komisję śledczą', która zbadałaby finansowanie budowy tej skoczni. ;d;d;d
W każdym bądź razie, z większą uwagą będę śledzić pojawiające się informacje na ten temat. :)

Porażająca kwota. Sądzę, że to 'otoczenie' tak dużo kosztuje.
Skąd ten wzrost ceny z powodu 'sytuacji finansowej'? Trwa przecież wyburzanie. Czyżby przetarg na budowę Holmenkollen został rozbity na etapy?
W Ga-Pa koszt obejmował chyba tylko wyburzenie i wybudowanie samej skoczni ze specjalistyczną infrastrukturą?

hmmm.

A co tak wiele kosztuje ?

Ciekawi mnie jak i Marcina jak te koszty się rozkładają.
Skocznia ma być ze szkła ? Czy może ze srebra ? a może z Brylantów ?

A w okolicy ma co powstać ? Park Kosmiczny ?

Trochę to porażające.

Ciężko uwierzyć w tak olbrzymią kwotę pieniędzy. Za tę cenę można by mieć porządny stadion piłkarski, albo 10 skoczni narciarskich. Naprawdę trudno sobie wyobrazić na co pójdą te pieniądze. Chciałbym zobaczyć szczegółowy kosztorys. Przecież nie przeszedł projekt, że cała skocznia ma być zadaszona.

Wydaja mi sie te kosztorysy nieco przesadzone albo po prostu kraza jakies ploty w norweskiej prasie. Za milard koron to chyba by pozlacana musiala byc ta skocznia.
Inna sprawa, ze koszt troche podnosi cena pracy w Norwegii, która jest wysoka, a przynajmniej dużo wyższa niż w Polsce, a i zapewne wyższa niż w Niemczech.