PK w Bischofshofen: Vegard Sklett triumfuje, Polacy ponownie słabo
- 2009-01-18 12:45
W drugim konkursie Pucharu Kontynentalnego w austriackim Bischofshofen triumfował Norweg Vegard Sklett, który wyprzedził Lukasa Muellera oraz Lukasa Hlavę. Polacy ponownie zanotowali słaby występ, w finale wystąpił jedynie Dawid Kowal, który zakończył zmagania na 26. miejscu.
Dzisiejszy zwycięzca uzyskał 137 i 140 metrów i z wyraźną przewagą wyprzedził drugiego w klasyfikacji, reprezentanta gospodarzy Lukasa Muellera (136 i 136,5 m). Na ostatnim stopniu podium znalazł się Czech Lukas Hlava (136,5 i 133 m).
Po pierwszej serii dzisiejszego konkursu na pierwszym miejscu znajdował się wczorajszy zwycięzca Niemiec Christian Ulmer, ale słabszy skok w finale zepchnął go na 4. pozycję (137 i 131 m). Na kolejnych miejscach znaleźli się Słoweniec Robert Hrgota i Norweg Kenneth Gangnes.
Polacy, podobnie jak wczoraj, spisali się bardzo słabo. Punkty zdobył jedynie Dawid Kowal, który za skoki na odległość 125,5 i 118,5 metrów został sklasyfikowany na 26. miejscu. Pozostali nasi skoczkowie nie awansowali do finału, Grzegorz Miętus był 32. skacząc 124,5 metra, Andrzej Zapotoczny zajął 51. miejsce (116,5 m) a Klemens Murańka był dopiero 56. (114 m).
Za tydzień kolejne zawody Pucharu Kontynentalnego w słoweńskim Kranj.
WYNIKI I KLASYFIKACJE:
Zobacz wyniki I serii konkursu »
Zobacz końcowe wyniki konkursu »
Zobacz aktualną klasyfikację generalną Pucharu Kontynentalnego »
-
anonim
Nieznany 215
Jeżeli uważasz że Celej jest dobrym trenerem to gratuluję optymizmu. Czy jako trener ma dotychczas jakiekolwiek sukcesy bo według mojej wiedzy to same porażki.Odnośnie Murańki to już napisałem co o tym sądze i nie będe się powtarzał bo to niema sensu dyskutować kto ma racje.Jest faktem że chłopak obniżył loty tak samo jak Jego starsi koledzy a trenuje ich nie kto inny tylko Celej.
-
anonim
@ZKuba
Ale Ty naiwny jesteś.
Skład na Japonię był znany 2 tygodnie przed wyjazdem!
Sądzisz, że dlaczego pisałam by jechał Bachleda i Śliż? Podarowano wycieczke Klimusiowi marnując 2 dodatkowe limity na PK, tylko dlatego by rodzice Klimusia się nie rzucali, że nigdzie nie startuje. -
ZKuba36 profesor
@wojtek, @Krakus
Dziękuję za informacje o Klimku. To rzeczywiście znacznie zmienia moją opinię o trenerze Celeju. W dalszym ciągu twierdzę, że jest lepszy od trenera Fijasa, ale wysyłanie najmłodszego skoczka na największe skocznie na jakich są rozgrywane zawody PK dobrze o nim nie świadczy.
To wygląda jak celowe wysłanie chłopaka do Japonii aby wszystkim udowodnić jak słabym jest skoczkiiem.
Nieładnie.
Niestety, polskie skoki to znajomości, układy, wojny klanów i chałupnictwo przypominające wyrabianie oscypków.
Całkowity brak dobrze wykształconych, znających języki obce trenerów i dlatego Tajner postawił na Kruczka.
Potrzebujemy 2 dobrych zagranicznych trenerów, bo sami a dołka nie wyjdziemy. Kadra młodzieżowa powinna robić znacznie większe postępy. Jak na razie to skoczkowie wszystkich kadr bardziej cofają się niż robią postępy (choć zdarzają się wyjątki). -
anonim
Ojciec Klimka
Jak ojciec Klimka w ubiegłym sezonie interweniował w trenowanie syna to był odsądzany od czci i wiary między innymi przez obecnego trenera Celeja i pamiętam Jego wypowiedż że to co powie Celej to jest święte.Odbieram obecne szkolenie Klimka za celowe niszczenie Jego talentu.Dla dobra Klimka powinien wrócić do szkolenia z Jarząbkiem ale wówczas musi zapomnieć o jakichkolwiek zagranicznych startach.Natomiast Celej niech przemyśli swoje postępowanie jako człowiek i trener.
-
anonim
nie, Andrzej nie był chory.
Z co do wypowiedzi ZKuba36 - wszyscy mają pretensje, że ojciec się wtrąca, a z Twoich słów jasno wynika, że powinien się wtrącać. Piszesz: "Czy ojciec Klimka nie wiedział o planowanym wyjeżdzie Klimka do Japonii ? Czy nie wiedział, że wielogodzinna podróż z Japonii jest wyczerpująca i natychmiastowa kolejna podróż nie jest wskazana?" Wiedział i pozostawił decyzję trenerom. A oni zdecydowali tak, jak zdecydowali, co według mnie było błędem. Od prawie roku ojciec Klimka nie wtrąca się w proces szkoleniowy i śmiem twierdzić, iż młodemu nie wychodzi to na dobre. Tyle ode mnie. I tak już powiedziałem za wiele. -
andbal profesor
Zapotoczny
Kilkanaście komentarzy o M. Nikt nie zauważył, iż Andrzej Zapotoczny skakał jeszcze gorzej. Zajął 64 miejsce w pierwszym konkursie i 51 w drugim. On tez jest po Japonii. Można powiedzieć iż powrót z Japonii zawody wewnętrzne - kwalifikacyjne na PŚ w Zakopanym a następnie wyjazd na PK do Austrii to dla nich za dużo. O ile dobrze pamiętam to obaj odpuścili treningi piętkowe. Malo tego podobno co mam nadzieje wojtek potwierdzi lub nie Klimek skakal jako przedskoczek w piatek. A moze i Andrzej.
wojtek napisz czy Andrzej tez byl chory. -
ZKuba36 profesor
Murańka
Moim zdaniem Klimek to bardzo (?) utalentowany skoczek, którego ojciec i "trener" robią wszystko aby zniszczyć Jego karierę.
Jeżeli prawdą jest, że Klimek już kilka lat temu skoczył na Krokwi ok 140m, to gdybym był prezesem PZN, zabroniłbym Jego trenerowi trenowania jakichkolwiek skoczków przez co najmniej 3 lata. To było przestępstwo !
Klimek, aby Jego rozwój był prawidłowy, jeszcze w tym sezonie nie powinien skakać na dużych skoczniach, nawet jeżeli to będą zawody PK.
U Klimka trzeba kształtować mentalność zwycięzcy, a nie "zapchajdziury", którego szczytem ambicji będzie zakwalifikowanie się do 2 serii.
W tym celu Klimek na razie powinien występować w zawodach Fis-Cup, a dopiero gdy 3X wygra takie zawody, lub 5X będzie na podium, może zacząć skakać w PK rozgrywanym na średnich skoczniach. Na duże skocznie Klimek jest jeszcze za słaby fizycznie. Dalekie skoki uzyskiwane z wysokich belek świadczą tylko o wyjątkowej głupocie trenera a nie o klasie skoczka. Póżniej przychodzą zawody, belka idzie w dół, skoczek wypada fatalnie i efektem może być całkowita zmiana psychiki zawodnika.
Nie wiem jak mogło dojść do sytuacji, że Klimek skakał z temperaturą 39 stopni. Czy zezwolił mu na to jakiś facet umysłowo niepełnosprawny, który nie wiedział jak to się mogło zakończyć ? Czy ojciec Klimka nie wiedział o planowanym wyjeżdzie Klimka do Japonii ? Czy nie wiedział, że wielogodzinna podróż z Japonii jest wyczerpująca i natychmiastowa kolejna podróż nie jest wskazana?
Całkowity brak odpowiedzialności. Chyba pieniądze przyćmiewają umysł. -
anonim
@wojtek
Może wreszcie zmienicie sposób treningów? Może wreszcie zaczniecie słuchać mądrzejszych od Was? Polska szkoła skoków jest jedną z gorszych! Ilu tak naprawdę mieliśmy dobrych skoczków? (nawet w przecięgu 100 lat :-)) ) A ilu ich było z Finlandi, Norwegii i Austrii - czy to wam czegoś nie mówi? I nie chce słyszeć o tym, że w prawie 40mln państwie nie ma zdolnych chłopaków - po prostu są od początku źle prowadzeni i trenowani . Murańka jest przez naszych pseudospecjalistów niszczony i dlatego nic nie osiągnie w skokach - zresztą tak jak Stoch . Niestety Małysz to wielki wyjątek od szarej i marnej reguły naszych skoków. Mogę się założyć, że po Małyszu przez następne 20 lat nie będziemy mieli nikogo nawet w 10 ogólnej klasyfikacji PŚ, a o medalach możemy zapomnieć! Małysz się skończy to polskie skoki się skończą!
-
anonim
zatrważające w polskim dziennikarstwie jest to, że młodzi dziennikarze korzystają tylko z suchych faktów, cyferek i wyników nie fatygując się kompletnie, żeby dowiedzieć się więcej. Jestem bardzo blisko związany z kadrą B i wystarczyło do nas zadzwonić - szczególnie że już wróciliśmy w komplecie do Polski. Będę bronić Klemensa tym razem, bo uważam że błędem było puszczanie go w ogóle w tych zawodach. A pseudofani już zacierają ręce i cieszą się, że Murańka słabo skakał. Takim fanom i fankom już dziękujemy.
-
anonim
@Voldemort (*105.internetdsl.tpnet.pl
tylko komu pomagaja takie starty w PS, gdzie zawodnik nie przechodzi kwalifikacji ?...Austriacy Schlierenzauera w PS wystawili dopiero po sukcesach w PK....wiec nie mydl ludziom oczu...wszystko w soim czasie...ale jak tak dalej bedzie sie robic..to sie chlopak przyzwyczai do bywania poza 30 PK...i kto wie...moze bedzie drugi bachleda
-
anonim
Szkoda tylko, że wszyscy fani Klimka nie dostrzegają jednego - on ma jeszcze przed sobą całą karierę. Dlatego te wszystkie prośby o wystawienie do reprezentacji na PŚ, szukanie usprawiedliwień słabych skoków są śmieszne. Jeżeli go zagłaszczemy (a to właśnie chcecie zrobić), to nic z niego nie będzie.
Poza tym, jeżeli będzie skakał tylko w Polsce - wyrośnie na takiego nielota jak prawie cała obecna kadra narodowa. -
anonim
@nieznany (*t59.neoplus.adsl.tpnet.pl)
sorry, ale chcesz powiedziec, ze chlopak nie ma talentu ?...ze mamy duze wieksze talenty ?...np mamy jeszcze kilku utalentowanych zawodnikow...ale czy ktorys z nich jest naprawde bardziej od Klimka utalentowany ?...tutaj mozna sie sprzeczac....przy czym w tym wieku to i tak wszystko nie ma wiekszego sensu...zawodnicy dorstaja i moze sie okazac , ze ten czy inny pomio wielkiego talentu z innych powodow(np fizycznych) nie ma szans na przebicie....a to, ze np z takiego T Byrta czy Zniszczola albo Leji nie robi sie nastepcow Malysza to w tej chwili chlopakom tylko na dobre wyjsc moze....bo Klimkowi raczej ten caly szum i cala popularnosc za bardzo na pewno w dalszym rozwoju nie pomaga....a jak go dalej tak beda na sile wystawiac w Pk..to faktycznie jeszcze chlopak straci motywacje i wyrosnie z niego taki bachleda, ktory prawie zawsze jest zadowolony....ale to jest w koncu tez myslenie tajnera...jest dobrze a bedzie lepiej ...tylko ja sie pytam kiedy ?
-
anonim
@nieznany (*t59.neoplus.adsl.tpnet.pl
naprawde skoncz juz najezdzac na tego Klimka...bo to naprawde jest niesmaczne...taka gadka skokow w Polsce nie naprawisz...swoja droga czysta glupota bylo wyslac dzieciaka do japonii...pozniej w zakopcu skakanie..a pozniej do auta i do Austrii....czy w tym zwaizku sa sami (inaczej myslacy?)....caly ten maraton podobno nawet do tego doprowadzil, ze chlopak sie przeziebil...ale kogo to dziwi ?.....tutaj trzeba zawodnikow stopniowo ksztaltowac...ale u nas ..hop siup..z motyka na ksiezyc....polowa PZN to ...ach mniejsza z tym
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się