Kwalifikacje do sobotniego konkursu Pucharu Świata w Vancouver zakończyły się zwycięstwem Noriaki Kasai, Japończyk poszybował na odległość aż 139,5 metra.
Drugą lokatę zajął Andreas Kuettel po skoku na odległość 139 metrów. Na trzeciej pozycji sklasyfikowany został Pavel Karelin, Rosjanin osiągnął 139,5 metra, ale sędziowie nisko ocenili jego styl. Na czwartym miejscu sklasyfikowano ex aequo trzech zawodników, z których każdy lądował na 137. metrze - byli to Adam Małysz, Emmanuel Chedal i Johan Remen Evensen.
W jutrzejszych zawodach zobaczymy trzech Polaków. Najlepiej z naszych reprezentantów, obok Adama Małysza, spisał się Kamil Stoch (13. miejsce), który uzyskał 133,5 metra. Stefan Hula osiągnął 119,5 metra, co także dało mu pewny awans do konkursu. Kwalifikacji nie przebrnął jedynie Piotr Żyła, skok na odległość 108 metrów pozwolił na zajęcie dopiero przedostatniego miejsca.
Wśród zawodników, którzy start w zawodach mają zapewniony, najlepiej zaprezentował się Anders Jacobsen szybując na 141,5 metra. Bardzo dobre rezultaty osiągnęli także Gregor Schlierenzauer - 139 metrów oraz Thomas Morgenstern - 137,5 metra.
W kwalifikacjach skoczkowie rywalizowali z 14 belki, ale dla najlepszej "10" z klasyfikacji PŚ obniżano kilkukrotnie rozbieg, nawet do 11 belki.
Wyniki kwalifikacji w Vancouver, 23.01.2009 | |||||||
Lp. | Nr | Zawodnik | Kraj | Odl. | Pkt. | Belka | Status |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 36 | KASAI Noriaki | JPN | 139.5 | 141.6 | 14 | Q |
2 | 42 | KUETTEL Andreas | SUI | 139.0 | 137.7 | 14 | Q |
3 | 20 | KARELIN Pavel | RUS | 139.5 | 136.1 | 14 | Q |
4 | 41 | CHEDAL Emmanuel | FRA | 137.0 | 135.6 | 14 | Q |
4 | 39 | EVENSEN Johan Remen | NOR | 137.0 | 135.6 | 14 | Q |
4 | 34 | MALYSZ Adam | POL | 137.0 | 135.6 | 14 | Q |
7 | 35 | HILDE Tom | NOR | 136.5 | 134.7 | 14 | Q |
8 | 32 | ROSLIAKOV Ilja | RUS | 137.0 | 134.1 | 14 | Q |
9 | 40 | KOUDELKA Roman | CZE | 134.5 | 131.1 | 14 | Q |
10 | 43 | UHRMANN Michael | GER | 134.0 | 130.2 | 14 | Q |
11 | 29 | TOCHIMOTO Shohei | JPN | 134.5 | 130.1 | 14 | Q |
12 | 23 | DAMJAN Jernej | SLO | 134.0 | 129.7 | 14 | Q |
13 | 24 | STOCH Kamil | POL | 133.5 | 129.3 | 14 | Q |
14 | 26 | ITO Daiki | JPN | 133.0 | 126.9 | 14 | Q |
15 | 37 | YUMOTO Fumihisa | JPN | 132.0 | 126.1 | 14 | Q |
16 | 10 | OKABE Takanobu | JPN | 131.5 | 124.7 | 14 | Q |
17 | 25 | KORNILOV Denis | RUS | 131.5 | 124.2 | 14 | Q |
18 | 28 | DESCOMBES SEVOIE Vincent | FRA | 130.5 | 123.4 | 14 | Q |
19 | 31 | WATASE Yuta | JPN | 130.0 | 123.0 | 14 | Q |
20 | 14 | CIKL Martin | CZE | 130.0 | 121.5 | 14 | Q |
21 | 22 | PETERKA Primoz | SLO | 130.5 | 120.4 | 14 | Q |
22 | 27 | ROMOEREN Bjoern Einar | NOR | 129.5 | 120.1 | 14 | Q |
23 | 38 | KEITURI Kalle | FIN | 128.5 | 118.8 | 14 | Q |
24 | 44 | BARDAL Anders | NOR | 128.0 | 118.4 | 14 | Q |
25 | 33 | HOCKE Stephan | GER | 129.0 | 118.2 | 14 | Q |
26 | 3 | BODMER Pascal | GER | 129.0 | 117.2 | 14 | Q |
27 | 21 | SCHOFT Felix | GER | 129.0 | 116.7 | 14 | Q |
28 | 30 | KRANJEC Robert | SLO | 126.5 | 114.7 | 14 | Q |
29 | 19 | COLLOREDO Sebastian | ITA | 126.5 | 114.2 | 14 | Q |
30 | 18 | FREUND Severin | GER | 125.5 | 110.9 | 14 | Q |
31 | 15 | ERIKSON Johan | SWE | 125.5 | 108.9 | 14 | Q |
32 | 12 | AREN Andreas | SWE | 123.5 | 108.3 | 14 | Q |
33 | 17 | MEZNAR Mitja | SLO | 121.0 | 102.3 | 14 | Q |
34 | 16 | HULA Stefan | POL | 119.5 | 99.6 | 14 | Q |
34 | 9 | JOHNSON Anders | USA | 119.5 | 99.6 | 14 | Q |
36 | 4 | SEDLAK Borek | CZE | 120.0 | 99.5 | 14 | Q |
37 | 8 | KOZISEK Cestmir | CZE | 116.5 | 93.7 | 14 | Q |
38 | 5 | LAZZARONI David | FRA | 115.5 | 91.9 | 14 | Q |
39 | 6 | BOYD-CLOWES Mackenzie | CAN | 115.0 | 90.0 | 14 | Q |
40 | 7 | MORASSI Andrea | ITA | 113.5 | 89.3 | 14 | Q |
41 | 11 | READ Stefan | CAN | 110.0 | 81.5 | 14 | |
42 | 1 | MORRICE Trevor | CAN | 109.5 | 80.1 | 14 | |
43 | 13 | ZYLA Piotr | POL | 108.0 | 72.4 | 14 | |
44 | 2 | MITCHELL Eric | CAN | 88.0 | 39.9 | 14 | |
PQ | 45 | HAUTAMAEKI Matti | FIN | 135.5 | 13 | ||
PQ | 46 | JACOBSEN Anders | NOR | 141.5 | 13 | ||
PQ | 47 | KOCH Martin | AUT | 132.0 | 13 | ||
PQ | 48 | VASSILIEV Dimitry | RUS | 135.5 | 12 | ||
PQ | 49 | LARINTO Ville | FIN | 124.0 | 12 | ||
PQ | 50 | MORGENSTERN Thomas | AUT | 137.5 | 12 | ||
PQ | 51 | SCHMITT Martin | GER | 122.5 | 12 | ||
PQ | 52 | LOITZL Wolfgang | AUT | 133.5 | 12 | ||
PQ | 53 | SCHLIERENZAUER Gregor | AUT | 139.0 | 11 | ||
PQ | 54 | AMMANN Simon | SUI | 135.0 | 11 |
-
anonim
@Boy
Realisto, śmieszy mnie trochę takie podejście, Adam na MŚ ma walczyć o Złoto (o 5 miejsce to może walczyć teraz, żeby wrócił kontakt z czołówką, chociaż dla niego 5 miejsce jest słabym miejscem), jak nie to sezon stracony i tyle. 'Boli stracony sezon Maćka Kota i Grzesia Miętusa' a czego się spodziewałeś? Kot jeszcze nigdy nie zapunktował w PŚ, Kruczek jak widać nie jest cudotwórcą jak Pointer i z byle kogo nie zrobi zawodnika co będzie regularnie w '15'. -
anonim
Skoki kanadyjskie
A Kanadyjczycy nawet na swej ziemi nie potrafią wprowadzić do konkursu więcej niż jednego zawodnika, trochę to świadczy o ich poziomie. Stefan Read do niedawna regularnie w "50", od czasu do czasu punkty, a teraz "cień" tamtego, i tak średniej klasy zawodnika. Szkoda...Pomyśleć, że kiedyś mieli zawodników, którzy wygrywali.
-
Boy profesor
Polacy
Wnioskując po wszystkich skokach można spodziewać się miejsc 8-12 A. Małysza i 10-20 Kamila Stocha. Stefan niestety jest bez formy. W ogóle dziwi mnie jego styl skakania - zazwyczaj skakał podobnie jak Kamil - bardziej płasko wychodził z progu, a potem utrzymywał wysokość, natomiast teraz wychodzi mocno w górę i szybko spada. Oj, technika się pogubiła :/
Na MŚ na pewno Adam i Kamil. Powinni walczyć o miejsca 5-15. Do tego pewnie Łukasz Rutkowski, choć bardzo nierówny jest. Jeśli chodzi o Stefana, to jeśli uda się mu poprawić technikę, to stać go na spokojne wejście do "30". Ale techniki z dnia na dzień się nie poprawi... Rezerwowym powinien być ktoś z trójki: Śliż, Miętus, Bachleda.
Co do Piotrka - ten chłopak naprawdę od TCS się męczy na skoczniach - nie pokazuje dosłownie nic, raz spóźnia, raz przyspiesza odbicie. Powinno się mu dać kilka dni przerwy, a potem ostro trenować technikę w Polsce. Wtedy być może powalczy jeszcze o coś pod koniec sezonu. Boli natomiast bardzo stracony sezon Maćka Kota i Grzesia Miętusa. -
kola początkujący
płace ten cholerny abonament i wymagam!mogli chociaz poinformowac nas o tym,ze transmituja 2.serie,a oni milcza jak zakleci,a ja dowiaduje sie o tym z serwisów internetowych.
super....
na tvp2 szczypiorniak,take i tak bede miala dylemat co ogladac.włączę na skoki adama i pierwszej 10.buzka;*
pozdrawiam wszystkich skazanych na transmisje 'kochanej' tvp1... -
Marco Polo weteran
nie o to mnie chodziło, szanowny redzie Skoczybruzdo
Mój wywód zmierzał do tego (czegoś, ubolewam, nie zauważył), że Tajnery wzięły do Kanady Żyłę po to, żeby mieć łatwe wytłumaczenie dla niedzielnego skakania Bachledy. Gdyby wzięli powiedzmy Śliża to Bachleda zasłużenie siedziałby w Whistler na głębokiej rezerwie. A tak, skoro Żyła jest beznadziejny to łatwo wytłumaczyć tę podmiankę. Nawet jak Bachleda skoczy w niedzielę tak jak Żyła wczoraj.
W ogóle sam wyjazd Bachledy na tournee po Ameryce i Japonii to skandal w biały dzień. Skakał w Zakopcu niemal najgorzej z Polaków (mimo, ze to jego skocznia!). To nie była dla Tajnera (powiedział to tuż po sobotnim konkursie) żadna przeszkoda, żeby wymienić go od razu w składzie. Zanim kruczek mógł cokolwiek w tym temacie ogłosić.
A w przyszłym roku będzie jak napisałem. Bachleda będzie w takiej formie jak w Zakopcu i w nagrodę pojedzie na igrzyska, gdzie będzie ostatni. Ale sponsor będzie zadowolony, a to przecież dla Tajnera priorytet.
Ten sponsor, jakby był mądry to by raczej naciskał, żeby Bachleda w PK startował. Tam mogłoby z jego strony spotkać nas z jego strony sporo przyjemnych niespodzianek.
Ale co to tam PZN obchodzi? Im gorzej, tym lepiej. Byle kasa w odpowiednia stronę płynęła.
*** Komentarz zmodyfikowany przez Moderatora(102), 2009-01-24 14:09:02 *** -
strong return doświadczony
@ Redaktor
Bachleda w top formie znaczy się co? ,zajmie miejsca od 31-33,przez dwa tygodnie w sezonie zimowym?Wierzę już w jeden mały cud-medal Małysza na IO- w obecnej sytuacji,trochę wbrew zdrowemu rozsądkowi i nie mogę się rozdrabniać...Wiara w cud i "nadcud" to ,przynajmniej jak dla mnie za dużo ciut.A poza mija już 9 rok ,jak wmawiamy sobie wszyscy to samo,"za rok może będziemy mieli drużynę".Nie sądze.Nie dopóki trenerem będzie Kruczek ,a będzie trenerem dopóki Prezesem będzie Tajner,czyli nie wiadomo jak długo,oby jak najkrócej.
-
Piotr stały bywalec
@Krakus
Co Adama i Kamila możemy być spokojni. Na pewno dadzą ze siebie wszystko. Szkoda, że Łukasz Rutkowski jest chory. Faktycznie, z pozostałymi skoczkami jest problem. Może kiedyś Łukasz Kruczek będzie dobrym trenerem, ale te obowiązki go przerastają. Na pewno ma dobre chęci, ale brak doświadczenia sprawił, że popełnił błędy przygotowując skoczków do sezonu. Na pewno swój udział ma też prezes. Dopiero w Zakopanem było względnie dobrze. Inna skocznia to można liczyć tylko na Adama i Kamila. Pamiętam, że kiedyś napisałeś, że trener powinien stale uzupełniać swoją wiedzę. Masz rację.
-
Redaktor Skoczybruzda bywalec
@Marco
Nie wiem, czy wymiana Żyły na Bachledę to "fatalne konsekwencje". Dla mnie to rzecz oczywista i dziwię się, że Kruczek nie podjął tej decyzji po treningach. Piotrek skacze tu naprawdę fatalnie. A tym co za rok - to ja bym się na razie nie przejmował. Za rok Bachleda może być w top formie (jesteś wierzący więc i w cuda musisz wierzyć :-)), a Żyła się zupełnie stoczyć. Albo może być kompletnie na odwrót i trenerowi (ktokolwiek nim będzie) nawet do głowy nie przyjdzie powoływać Bachledy. Ostatecznie - wariant najmniej prawdopodobny - nie pojedzie żaden z nich bo będziemy mieli 5 (4 plus zmiennik) wyraźnie od nich silniejszych.
-
anonim
Wczoraj zarówno Kamil jak i Adam oddali na prawdę bardzo dobre skoki, zastanawiało mnie tylko co za durny sędzie dał Adamowi notę 17,5 pkt, za ładny lot, odległość bardzo dobra i nienaganne lądowanie, jakiś ślepiec chyba tam siedzi,
co do Stefka, miał szczęście i tyle,
co do Piotrka szkoda nawet słów, trenowany przez różnych już trenerów w ostatnich latach lata jak ............... nie napiszę ale to już nie ma nic wspólnego z trenerami ale z nim samym.
Ale taka jest prawda, nie wiem co on tam robi.
Jak można odpaść kiedy do kwalifikacji staje zaledwie 54 zawodników.
I nie wiem czy ktoś to zauważył ale zwracam czasem uwagę na szczegóły, ten kombinezon, który teraz ma Adam a dostał go od Hannu, jest nieco szerszy w biodrach, nie jest tak opięty jak te poprzednie, tak ma Koudelka, Simmon i teraz Adam.Po prostu kombinezony muszą być tak dostosowane, żeby korzystać ze wszystkich możliwych regulaminowych rozmiarów, dający jakiś komfort swobody zawodnikowi. -
Anonimowy Anonim doświadczony
Co do Kamila to jego talentu rzeczywiście nie można podważać. Przecież to zwycięzca zawodów LGP. Wygrał z Morgensternem u szczytu formy. Szkoda tylko że ciągle się chłopak przełamać nie potrafi. Jedno jest pewne, kontuzja na pewno utrudniła przygotowania tego zawodnika do sezonu.
Myślę też że z polskich skoczków tak na prawdę talent ma Łukasz Rutkowski, ale z niego wykrzesać coś będzie bardzo trudno. Widać że ma chłopak kłopoty i nie wytrzymuje psychicznie. -
anonim
Jak spoznil ten skok Stoch na 133.5m to myslalem, ze bedzie slabo. Ale Stoch to jest talent i potrafi odleciec. Pewnie gdyby trafil to skoczylby tam gdzie Karelin albo jeszcze dalej. Kamil ma swietna technike, porownywalna do Loitzla czy Schlierenzauera, ale troszeczke mocy brakuje. Musi tylko trafiac w prog a bedzie w scislej czolowce, jak to robil rok temu w LGP ;) Malysz w treningach slabo, w kwalifikacjach dobrze :)
-
anonim
Stoch i Lepistoe
A dlaczego to Kruczek miałby oddać Stocha Lepistoe? Teraz, kiedy odbudował chłopaka po kontuzji i ten dogonił Adama? Jak na razie, to wyniki Stocha i Ł. Rutkowskiego (szkoda, że nie mógł pojechać do Kanady) przemawiają za Kruczkiem, a za Lepistoe przemawia nazwisko i deklaracje Małysza. W obecnej sytuacji to raczej bym się obawiał, że Lepistoe zepsuje Stocha.
Oczywiście, życzę Adamowi jak najlepiej. I oby już w Vancouver pokazał, co potrafi. Ale od Kruczka się odp...dolcie! -
Marco Polo weteran
patrząc z perspektywy 7.24
Przyznam, że skoki Stocha i Małysza dają pewne nadzieje. Może nie na wysokie pozycje, ale na to, ze idzie ku lepszemu. Szczególnie w wypadku Kamila. Bo z Adamem jest trochę inaczej. To dla wszystkich jest nowa skocznia. Wtedy siłą rzeczy naturalne talenty zawsze skaczą stosunkowo lepiej. Na tle innych, oczywiście. Nawet jak są bez formy. Więc tu można tłumaczyc jego lepsze skoki w ten sposób. U Stocha forma idzie w górę na pewno.
Postawa Żyły będzie miała fatalne konsekwencje. Nagle okaże się, że skoro Żyła jest w takiej dyspozycji to w niedzielnych kwalifikacjach musi skakac Bachleda. Nieważne, że skoczy równie dobrze jak Żyła. W przyszłym roku, przy ustalaniu składu na Vancouver, dowiemy się, że Bachleda musi jechac bo jest przecież w Whistler oskakany. A to przecież, wg "polskiej myśli szkoleniowej", decydujący w większości wypadków czynnik. Jak ktoś ma wątpliwości to niech prześledzi kariery Pochwały czy Tonia. Teraz już wiem dlaczego do Kanady pojechał beznadziejny w Zakopanem Żyła. Trenerzy w końcu wiedzieli w jakiej kto jest formie. Nie mają pojęcia jak forme zbudowac, ale kto co prezentuje to jeszcze są w stanie wychwycic. -
anonim
-
Najbardziej rozwalił mnie tytuł na wp.pl "Świetne kwalifikacje Małysza". Czy miejsce poza czołową 10 to świetne kwalifikacje ? Zgodze sie że dobre ale do świetnych to jeszcze dużo brakuje. Mówie tu o wszystkich skokach a nie 4 miejscu Małysza wśród skoczków którzy muszą sie kwalifikować. Czołowa 10 skakała z 1,2 i 3 belek niżej niż Adam. Jakby wszyscy skakali z tej samej to widać po wynikach że wszyscy by wyprzedzili Małysza oprócz Larinto, Schmitta i może Kocha. Jak dla mnie to w tym sezonie będzie ciężko o jakiekolwiek sukcesy ale nie trace wiary. Za to mam przeczucie że Adam wróci do formy w ostatnim swoim sezonie w karierze za rok. Może nie bedzie złotym medalistą igrzysk ale wygra na pewno kilka razy. Pozdrawiam
*** Komentarz zmodyfikowany przez Moderatora(102), 2009-01-24 00:16:18 ***
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się