O tym, w jak fatalnym stanie znajdują się kanadyjskie skoki narciarskie najlepiej świadczą wyniki osiągane przez reprezentantów tego kraju. Dalekie lokaty nie są jednak winą trenera czy samych skoczków, ale skutkiem lekceważenia tej dyscypliny przez Kanadę - gospodarza Igrzysk Olimpijskich 2010 roku.
Za rok na skoczniach Whistler odbędą się konkursy skoków narciarskich w ramach Igrzysk Olimpjskich w Vancouver. Reprezentanci gospodarzy podejdą do nich jednak bez większych nadziei, bo wiedzą, że światowa czołówka już dawno im uciekła.
"Krajowy związek robi wszystko, abyśmy nie wypadli dobrze" - żali się w rozmowie z Berkutschi.com szkoleniowiec Kanadyjczyków, Tadeusz Bafia.
Zawodnicy nie będą mogli trenować na obiektach w Calgary, bo nikt nie spodziewa się po nich sukcesu.
"Zamykają skocznię, tak więc nie możemy trenować. Tylko zawodnicy, którzy będą walczyli o medale, otrzymują wsparcie. Od nas się nic nie oczekuje" - powiedział Bafia.
Trenera Bafia już przed rokiem zastanawiał się czy kontynuować współpracę ze skoczkami z Kanady. Postanowił zostać do olimpiady w Vancouver, ale nie wie co będzie w kolejnych latach. "Nic nie mamy. Przygotowujemy się do igrzysk tylko dzięki prywatnym sponsorom. Nie mam nawet umowy. Wszystko jest na zasadzie ustnego porozumienia" - kontynuuje polski szkoleniowiec.
Nie od dziś wiadomo także, że problemem, z którym zmagają się podopieczni Tadeusza Bafii w Kanadzie jest zbyt duża waga. "Stefan Read waży za dużo od ośmiu do dziesięciu kilo. Gdyby ważył trochę mniej, mógłby w końcu latać, a nie spadać jak kamień na ziemię" - mówi Bafia podkreślając jednocześnie, że zawodnikom brakuje chęci do zrzucenia wagi - "To mogłoby pomóc Stefanowi, ale on nie jest gotowy, żeby zrzucić te kilogramy. Z tymi zbędnymi kilogramami nie ma szans liczyć się z najlepszymi."
-
anonim
No strasznie to przykre że nawet punktu nie mogą zdobyć. Postęp widać nawet na Ukrainie gdzie zaczęli zdobywać małe punkty i po raz drugi w historii są klasyfikowani do Pucharu Narodów. Progres jest też w USA. Może wrócą czasy Alborna i Jonesa kiedy amerykanie potrafili regularnie punktować a czasem nawet zajmować miejsca w pierwszej 10 PŚ. Ale Kanada nie ma szans nawet na te małe punkciki. Szkoda szkoda i jeszcze raz szkoda
-
anonim
A ja wspolczuje u nas bagna i to strasznego.
Szkoda ale Polakow, niedlugo Kanadyjczycy beda bic naszych na mamutach az milo a nasze wielkie talenty beda mocne tylko na skoczniach normalnych.Popatrzcie sobie na liste startowa i na roczniki Kanadyjczykow i Amerykanow.Jakos oni nie boja sie posylac mlodziezy na mamuty.A my dalej swoje.No ale mamy Malysza, reszta juniorow ma startowac tylko na malych skoczniach k90 do duzych ma zakaz.I wy mowicie ze u nich jest gorzej niz u nas? U nich nie ma warunkow a ludzie mysla a u nas sa warunki a ludzie glupieja.I to strasznie.Tajner razem z Kruczkiem i reszta zalosnych ludzi.
-
Krzysztof - Ostróda początkujący
Potencjał Kanadyjczyków:
Co do Kanadyjczyków, to mają potencjał. Widać to w pojedynczych próbach. Pamiętam jak kiedyś Read w anulowanej serii zawodów w Oberstdorfie skoczył 127 m, albo niedawno Boyd-Mackenzie na treningu w Willingen skoczył 139,5 metra. Gdyby oboje mieli stworzone dobre warunki do treningu i ogólnych przygotowań, to byłoby ich stać na trzydziestkę!
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się