Z dramatycznego i emocjonującego przebiegu konkursu o Mistrzostwo Świata zadowolony był szczególnie dyrektor Pucharu Świata, Walter Hofer.
"Konkurs miał dwóch zwycięzców: Pierwszym zwycięzcą jest oczywiście złoty medalista. Drugim zwycięzcą jest komitet organizacyjny, który wykonał olbrzymią pracę. Tyle czasu ciężko pracowali walcząc z pogodą, z nadmiarem śniegu. W sobotę zebrali plony swej pracy - fantastyczny konkurs o wielkiej dramaturgii i wysokim poziomie sportowym. Możemy tylko sobie życzyć, by kolejny konkurs był równie ciekawy, ale wszyscy tutaj się postaramy, by tak własnie było. Oczywiście dużo zależy od pogody, ale najwięcej od samych sportowców" - powiedział Austriak.
Korespondencja z Liberca, Marcin Hetnał
-
anonim
@Marco Polo
jeśli to miała być ironia to jakoś Ci tak wyszla grubymi nićmi szyta :)
Faktycznie medal srebrny z Liberca jak najbardziej należy się Simonowi. Ale Austriacy od kiedy pamiętam mają niezłe fory u sędziów i u tepesa. Podczas gdy inni lecą przy wietrze w plecy to Austriaka się przetrzyma te 5-15 sekund dłużej oczekując na to że warunki sie zmienią. Ktoś tu bardzo trafnie stwierdził, że w takich warunkach to i Murańka fruwałby po rekord :) -
Marco Polo weteran
@Edward
Chodzi Ci o srebrny medal z Sapporo? Też uważam, ze powinien tam miec srebro. Złoto ewidentnie należało się Olliemu. Pełna zgoda. popieram apel @Edwarda! Zabierzcie Ammanowi złoto z Sapporo i wręczcie mu srebro!
Zresztą. Brąz w Libercu tez grubymi nicmi szyty. -
anonim
@Lukee
Problemem Hofera jest to, że nie potrafi znaleźć złotego środka w prowadzeniu zawodów. Albo ustawia belkę startową bardzo nisko, tak że najlepsi zawodnicy PŚ mają problemy z przekroczeniem punktu K, albo też na siłę prowadzi konkursy, narażając zdrowie i życie zawodników. Przypadków tej drugiej grupy mamy (na całe szczęście) z roku na rok coraz mnie, ale w zamian za to wzrasta liczba konkursów przeprowadzonych ze zbyt wielką rezerwą, a przez to nudnych dla kibica. Można teoretycznie argumentować, że to wszystko ze względu na znakomitą formę Schlierenzauera i obawę, żeby podczas zbyt długiego skoku nie zrobił sobie krzywdy, ale spójrzmy prawdzie w oczy - czy podobne "środki ostrożności" stosowano względem Małysza, kiedy ten święcił swoje największe sukcesy? Czy podobnie postępowano z Ahonenem czy kimkolwiek innym? Oczywiście, że nie! Więc niby dlaczego Schlierenzauer ma być traktowany wyjątkowo? No, ale problem leży w tym, że samemu zawodnik domaga się podobnego traktowania, czego najlepiej dowodzi jego wypowiedź po konkursie w Oberstdorfie i - o ile dobrze pamiętam - bardzo podobna udzielona po którymś z konkursów LGP.
Wracając do meritum - dla mnie idealnym wyważeniem emocji i bezpieczeństwa sportowego był sezon 2002/03, kiedy to Małysz zdobywał swoją trzecią kryształową kulę. Zresztą ja do tej pory właśnie ten sezon wspominam najlepiej - była fantastyczna sportowa walka, wiele emocji, a w różnych okresach sezonu dominowali różni zawodnicy. -
Pergilufer bywalec
Zwyciezcy
@@@ Koledzy, piszecie nie na temat.
Hofer ma racje. Mistrzostwa zorganizowac i cala oprawe jak chocby wreczenie medali to jest wyczyn i ciezka praca gospodarzy.....bo jak sadze mial na mysli gospodarzy a nie siebie i swoja swite (nie mylic z sitwe).
Niech kazdy Hofera krytykuje, tylko niech pusci wodzy fantazji i wyobrazi sobie ze odszedl ze sportu i co wtedy ? Kto ma tyle kompetencji, zeby go zastapic: no kto?......
Ja sobie nie wyobrazam skokow bez Hofera na czele. Moze to juz przyzwyczajenie.
Powiedzenie " koncz Wasc, wstydu oszczedz" jest nie fair ! -
dawid bywalec
groch o sciane :)
NIeznany , ja nic nie sądze ja tylko patrze i jestem kibicem od sądzenia sa inni , Morgenstern się przewrócił i już wielkie halo , dla kazdego sa wazne medale chyba po to sie przyjezdza na Mś zeby zdobyc medal czy przyzwoicie sie zaprezentowac , jakgy morgenstern sie nie wywrocil tematu by nie bylo , trudno stalo sie nie on pierwszy i nie jedyny . I kogo to wina ze morgi walczyl na calego ? Stocha , cioci moze wujka ? tylko i wylacznie jego to wina , co Ty chcesz udowodnic przez takie pisanie ? wymyslasz nowe teorie ?
rambo17
to mi sie podoba "Faktycznie to tylko gdybanie, w końcu Kamil pokonał 7 zawodników z pierwszej 10 PŚ i kilku starych mistrzów i zdobywców PŚ"
Patrzymy kogo pokonal i jakie widnieja wyniki a nie kogo mogl pokonacz czy przez kogo mogl byc pokonany , zyjecie wy w realnym swiecie czy caly czas w bajkach fantasy ? fakty fakty nie gdybanie . -
dawid bywalec
Jezu co jest z wami kibicami ??
Idąc takim tokiem rozumowania to Malysza by nie bylo w 30 może , a nie wiadomo by było czy amman bylby na podium może itp itd , to tylko gdybanie i samo może . W pilce nożnej polska również by dostala baty od danii norwegii , anglii czy męczyła by się z ukrainą czy szkocją , ale Polska byla n amistrzostwach a te kraje nie , i tu jest ta roznica , Stoch byl na mistrzostwach a Ci co macie ich na mysli nie , stoch jest 4 zawodnikiem swiata oni nie , stoch oddal dwa dobre skoki oni nie , to sa fakty nie gdybanie , tak charakteryzuja sie mistrzostwa , takie sa reguly od lat i zawodnikow sie nie osadza po sukcesach na mistrzostwach bo one byly sa i beda takie .
Jak Wam sie cos nie podoba to wasz sprawa , tylko pokazujecie dlaczego sie z Nas polakow smieja wszedzie , jak jest zle to trzeba narzekac i szukac kozla ofiarnego , jak jest dobrze to szuka sie luki , dziury w calym zeby udowodnic ze to nie sukces tylko przypadek , z takimi polakami kibicami to jest porazka , naszczescie nie wszyscy sa tacy jak wy :P haha -
dawid bywalec
nieznany chrzanisz az milo
Nieznany co Ty pieprzysz , na mistrzostwa swiata kazda reprezentacja wystawia 4 zawodnikow chyba ze reprezentacja posiada Mistrza swiata to moze wystawic 5 , taka gadka jak ty prowadzisz to mozesz sie wsadzic , nie wiadomo czy Loitz by wygral bo brakuje duzo z 50 crl i akurat ktos mogl dalej skoczc , co ty tak glupio rozumujesz
szukasz dziury w calym ?
Na Mś w pilce noznej tez jest 32 reprezentacje i nie wazn eczy akurat ta ktora sie nie zakwalifikowala ma lepsza forme czy uczestnik
Chlopie to Mś ! -
Boy profesor
Hofer ma rację
Choć też nie mogę go znieść, bo jeśli patrzeć na dłuższą metę na jego pracę, to powinien się wstydzić, ale akurat wczorajszy konkurs był moim zdaniem najlpeszym w tym sezonie i to mimo tak złych warunków, szczególnie jeśli chodzi o padający całymi dniami w Libercu śnieg.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się