Tuż za podium uplasował się Norweg Vegard Sklett (129 i 134,5 metra), a kolejny reprezentant gospodarzy - Thomas Lobben zajął 6. pozycję wyprzedzając Bjoerna Einara Romoerena. W czołowej "10" znaleźli się także: Christian Ulmer, Sigurd Pettersen i Kenneth Gangnes.
Po pierwszej serii konkursu drugie miejsce ze stratą 3,3 punktu do lidera zajmował Rafał Śliż, który skoczył 131 metrów. W finale Polak uzyskał 132m, jednak dało mu to zaledwie piątą lokatę.
Niestety, pozostali Polacy nie zdołali awansować do finału. Krzysztof Miętus (121 metrów) zajął 35. miejsce, Piotr Żyła (122 metry) był 37, a dopiero na 57. pozycji zawody zakończył Marcin Bachleda po skoku na 110,5 metra.
Kolejne zawody Pucharu Kontynentalnego w norweskim Trondheim już jutro. Początek pierwszej serii o godzinie 18-tej.
WYNIKI I KLASYFIKACJE:
Zobacz wyniki I serii konkursu »
Zobacz końcowe wyniki konkursu »
Zobacz aktualną klasyfikację generalną Pucharu Kontynentalnego »
Zobacz aktualną klasyfikację Kontynentalnej Listy Rankingowej (CRL)»
-
anonim
Bez Formy:(
Brawo Rafałek! Tak trzymaj:):):):):) Mhm co do Piotra Żyły......to może i nie umie się wysłowić ,nie co lepiej radzi sobie z tym Bachleda:P Ale nie można mówić ze to są nieloty:( Żyła pokazywał że potrafi dobrze skakać , Bachleda również np. Letni PŚ . Teraz są bez formy , Piotrek ma problemy z techniką podczas lotu a Marcin skacze zimą jak zwykle kiepsko:P A oprócz nich nie ma kogo wystawiać na PK ponieważ młodsi są jeszcze w gorszej formie np. Krzysio Miętus,w tym wieku powinien wchodzić już regularnie do 30 PK a widzimy jak jest:(
-
Marco Polo weteran
@ge_devils
Nie negując przytoczonych przez Ciebie danych i całkowicie zgadzając się z tym, co napisałeś, muszę jednak stwierdzic 9i to zdecydowanie), że przynajmniej do zeszłego roku bachleda stanowił mocne ogniwo polskich skoków jak chodzi o PK.
Ja od przynajmniej 3 lat walczę na tym portalu o to, żeby zakazac Bachledzie ustawowo występów w PŚ natomiast, również ustawowo zmusic PZN do wystawiania go w każdych zawodach PK. Gdyby narciarska centrala zastosowała się do moich cennych wskazówek nasz limit w PK byłby w tej chwili z pewnością większy.
Ale oni realizuja akurat politykę jak najmniejszych limitów (tak przynajmniej pokazuje życie) więc siłą rzeczy nie korzystają z podpowiedzi dobrych i życzliwych im ludzi. Poczekajmy do końca sezonu. Albo Kruczner będzie miał w marcu wyniki albo w końcu załużenie i, z zyskiem dla polskiego sportu, wyleci z tego biznesu na zbity pysk. Bo inaczej to faktycznie drugi PZPN mamy. -
Marco Polo weteran
@ZKuba36
Ta ostatnia Twoja interpretacja chyba jednak za daleko idąca. Oni po prostu nie potrafią skakac. W zasadzie inaczej. Mają niewielki, jak na PŚ (myslę o Żyle, Bachledzie czy Śliżu) potencjał. Ale to są dobrzy, w kontekście PK, zawodnicy. To, że Żyła i Bachleda tak skaczą to zasługa trenerów. Śliż skacze w miarę dobrze, bo przygotowywał się poza kadrą.
Skandalem jest też polityka startowa. Dlaczego skaczą bez przerwy Żyła i Bachleda chociaż są w tym sezonie non-stop beznadziejni. Bo wystawienie innych grozi ukazaniem prawdziwej klasy sztabu. Stąd też strach trenerów przed większymi limitami, szczególnie w PK. wtedy trzeba by było pozwoli na regularne skakanie tam tych, którzy są poza kadrą.
Powtarzam. Słabośc zawodników nie wynika z tego, że to totalne beztalencia, przynajmniej na skalę PK. Wynika ze stosowanych wobec nich metod treningowych. -
Xellos profesor
a moim zdaniem
Bachleda jest cienki, natomiast Żyłe pamiętam z TCS że się starał w konkursie
Moim zdaniem, Piotra trzeba wycofać i popracować nad nim.
Natomiast Bachlede zwolnić w trybie natychmiastowym.
No i ostatni mocarz Miętus, jak w następnym sezonie znów zagrzeje w kadrze A...to już mi wszystko opadnie. On nigdy nic nie pokazuje. Zauważcie, że jest to jedyny nie krytykowany zawodnik tej kadry. Można znaleźć fale krytyki na wszystkich tylko nie na Miętusa. To po co on jest w tej kadrze A ?
Jak dla mnie Bachleda i Miętus out z kadry, na ich miejsce coś bardziej obiecującego. Może być nawet jego brat Grzegorz Miętus czy Zapotoczny, ale jakieś zmiany by się przydały.
Nad Żyłą warto jeszcze popracować.
Na koniec, brawa dla Śliza, że nas godnie reprezentuje tam. Mam nadzieje, że na mamuta pojedzie. -
ZKuba36 profesor
Taktyka
Zaczynam się obawiać, że Bachleda i Żyła zaczynają przyjmować znaną taktykę, którą swego czasu stosowali z doskonałym skutkiem Pochwała, Długopolski i Tajnerowie.
Taktyka polega na dobrym skakaniu na treningach w Polsce (z wysokich belek), zdobyciu kilkudziesięciu punktów i zbliżeniu się (w lecie) do 55 WRL czy 50 CRL a póżniej pilnowaniu aby przypadkiem nie zdobyć zbyt dużej liczby punktów, gdyż wtedy, w przypadku obniżenia formy, mógłby zostać wystawiony inny skoczek. Gdy jest się na granicy wypadnięcia z 55 WRL (50CRL), lub blisko do zakwalifikowania się, sytuacja jest komfortowa. Wycieczki przez cały sezon są gwarantowane ! Od czasu do czasu, na treningu przed konkursem, należy skoczyć w miarę daleko, aby trener widział potencjalne możliwości, ale już w konkursie "nie należy się wychylać" (to słowa Bachledy !).
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się