Łukasz Rutkowski oraz Stefan Hula w skrajnie różnych nastrojach będą wspominać swój występ w Vikersund.
"To mój pierwszy raz na skoczni mamuciej. To coś dla mnie zupełnie nowego i muszę przyznać, że to całkiem inne doświadczenie niż skoki na K-120" - mówił po zawodach Łukasz Rutkowski.
"Staram się skakać jak najlepiej, ale myślę, że potrzebuję jeszcze paru skoków treningowych, aby to dobrze wyczuć" - dodał zawodnik TS Wisły Zakopane.
W znacznie lepszym humorze był Stefan Hula, który dobrze zaprezentował się zarówno w sobotnich zmaganiach drużynowych jak i niedzielnym konkursie indywidualnym.
"Skok w kwalifikacjach był w porządku. Było trochę ciężko, bo jury ustawiło bardzo nisko rozbieg po dalekim skoku Schlieriego w sobotnim konkursie. Myślę, że w pierwszej serii udało mi się skoczyć lepiej niż w kwalifikacjach. Ciężko jednak było odlecieć, bo nie było takich dobrych warunków jak wczoraj. Drugi skok był podobny, brakowało mi trochę odległości" - ocenia Hula.
"Jestem jednak zadowolony, ponieważ zdobyłem kolejne punkty Pucharu Świata, to jest ważne. Cały ten weekend oceniam bardzo pozytywnie, skocznia tu była świetnie przygotowana i dopisały warunki, oby tak było zawsze" - dodał nasz reprezentant.
"Mam nadzieję, że wystąpię w Planicy. Dobrze jest mieć pierwsze skoki na mamucie w tym sezonie już za sobą. Myślę, że w Planicy będzie mi łatwiej o dobry rezultat, tym bardziej, że to fajna skocznia" - zakończył 22-latek ze Szczyrku.
Korespondencja z Vikersund, Katarzyna Krawczyk
-
Marco Polo weteran
klasyfikacja generalna PŚ - ilość startów
Nie wiem, kto jest autorem klasyfikacji generalnej PŚ dostępnej na stronie głównej tego portalu. ktokolwiek by to nie był, zakłamuje statystyki. chcący czy niechcący, ale zakłamuje. Bo cóz z tyc startystyk, na przykład, wynika?
Wynika, m.in. to, ze Łukasz Rutkowski startował w PŚ 4 razy i zdobył 16 pkt. A on startował znacznie częściej, tylko nie wchodził do konkursu. To nie jest żaden atak na Rutkowskiego. Łukasz służy tu tylko za przykład jak mylące jest przedmiotowe zestawienie. ono jest prawdziwe dla pierwszych 35-40 zawodników, bo oni zawsze wchodzą do konkursu. Reszta juz nie. Byłoby dobrze, żeby od przyszłego sezonu wprowadzono do zestawienia stosowna korektę. -
Narta bywalec
@F@n
Z realnej dorosłej rezerwy w najlepszej formie są Bachleda i Jakub Kot. Mogą jeszcze (za)skoczyć Śliż i Żyła. Ale jak ich teraz porównać z Łukaszem Rutkowskim?
Chyba tylko na wspólnym treningu, obserwowanym przez trenera Kruczka. Wydaje się, że u Ł. Rutkowskiego rośnie mamucia forma. -
Rico Quest bywalec
Stefan Hula & Łukasz Rutkowski
Stefan na 11 konkursów PŚ w których wziął udział w tym sezonie do drugiej serii zakwalifikował się... 4 razy. I gdy się już zakwalifikował to zajmował odpowiednio takie miejsca: 18 (Zakopane), 10 (Sapporo), 26 (Kuopio), 24 (Vikersund).
Łukasz na 4 konkursy PŚ w których wziął udział w tym sezonie do drugiej serii zakwalifikował się... 3 razy. I gdy się już zakwalifikował to zajmował odpowiednio takie miejsca: 27 (Engelberg), 24 (Zakopane), 26 (Lahti) -
F@n weteran
Stoch zeby wystapic w niedzielnym konkursie w Planicy musi stanac na podium ;p Wierzycie w to?
A Hula musialby wygrac :D
Wymarzony wynik piatkowego konkursu:
Hula wygrywa, drugi Stoch i zeby nie bylo to 3 Malysz :D -
anonim
To jest najlepsza zima w wykonaniu Stefka.
Zawsze na niego można było liczyć szczególnie w drużynie a i indywidualnie też sobie dobrze radził, ja mu dziękuję, bo ta zima pokazała, że mamy zupełnie niezłego, ba, dobrego zawodnika.
Co do Łukasza, czy nikt tego nie zauważył, no, poza nielicznymi, że to był jego debiut na mamucie?
On nigdy nie startował na tak wielkich obiektach i moim zdanie całkiem dobrze sobie radził.
Ogólnie to cała nasza ekipa po raz pierwszy w tym sezonie startowała na mamucie w Norwegii, bo Pan mądry trener nikogo nie wysyłał wcześniej choc była ku temu okazja.
Powodzenia w Planicy. -
ichigo początkujący
A z czego ma być niezadowolony? Zdobył punkty, oddał 2 równe skoki. Nic tylko się cieszyć. A nie tak jak większość malkontentów tutaj, którzy potrafią tylko narzekać, a tyłka sprzed monitora nie ruszą. Dawno nie było drugiego skoczka poza Małyszem który skakałby równo i prawie w każdym konkursie wchodził do 30. Przydałby się czwarty zawodnik na poziomie Stefana, Adama i Kamila, bo Łukasz jednak trochę od nich odstaje. Mam nadzieję, że Maciek Kot zacznie skakać na miarę swojego talentu.
-
Redaktor Skoczybruzda bywalec
@WrednySkin
To dobrze. Śmiech to zdrowie. Może i Ciebie wyleczy z tego, co Cię boli ;-)
najlepszego życzę
Stefkowi życzę solidnych skoków do końca sezonu. To jak na razie jego najlepsza zima. Łukaszowi, żeby się już latem wygrzebał z dołka.
A Pani Krawczyk dziękuję za błyskawiczne podawanie czytelnikom wypowiedzi ze Skandynawii. -
Redaktor Skoczybruzda bywalec
@hautamaeki
Jak ja nie cierpię jak ludzie się biorą za komentowanie artykułów których nie przeczytali w temacie o którym nie mają bladego pojęcia.
"Lukasz Rutkowski naprawdę jeśli uważa występ za dobry "
a skąd ci to do głowy przyszło?
"nadal nie umie lata lecą a ten cały czas coś poprawia."
To jest pierwszy sezon Łukasza w PŚ. Zeszłego nie ma co liczyć, bo startował tylko raz, w Zakopcu. Jako junior na koncie medale i jako jeden z czterech Polaków (Małysz,Skupień,Stoch,Rutkowski) ma na koncie podium w LGP.
"Gratuluje tego że jesteś zadowolony z tego skoku więc dalej nie trzeba poprawiać nic zero ambicji ma ten skoczek razem z Rutkowskim. A w planicy zobaczycie że ani jeden ani drugi do 30 nie wejdzie ale bedą zadowoleni."
Nie dośc że jasnowidz, to jeszcze w myslach czytasz?
Kto tu ma się ogarnąć? -
Marco Polo weteran
@andbal
Śliż, podobnie jak wszyscy inni polscy skoczkowie oprócz startujących w Vikersund, nie ma w tym roku na koncie żadnergo startu na mamucie. Więc nie jestem pewien czy w Planicy byłby lepszy od Łukasza. Chyba najlepszym wyjsciem z sytuacji byloby wziąć ich obu do Słowenii, a trening niech wskaże lepszego.
-
andbal profesor
Stefan
Ty masz wątpliwości. Wszyscy kibice ich nie mają. Już przestali się nawet denerwować prze Twoimi skokami. Jeśli nie Ty to kto miałby jechać do Planicy. W chwili obecnej to po Panu Adamie jeteś najsolidniejszy.
Łukasz
Jeśli nie jest się we formie to nauka "mamutów" nie jest dobrym rozwiązaniem. Tak jak większość kibiców uważam iż ubiegły rok był dobry dla Ciebie na Planicę. No a w tym to nie wiem czy nie trzeba wziąść Śliża aby drużynówkę nie zawalić. -
anonim
@Hautameaki
Gdzie jest napisane, że Łukasz ocenia swój występ za dobry?. Wskaż takie miejsce w tekśce.
Przy ocenianiu naszych skoczków weź pod uwagę, że sztab szkoleniowy popełnił błędy w przygotowaniach do sezonu i w czasie jego trwania. Powinieś mieć pretensje raczej do trenerów. W porównaniu do innych ekip oddali bardzo dużą liczbę skoków. Nie uczono ich skoku z nisko ustawionego rozbiegu. Ten błąd ciągle się mści. Trenerzy muszą koniecznie zdać sobie sprawę, że jury specjalnie dla naszych skoczków nie będzie podwyższać rozbiegu. Ciekawe, czy to dotrze do trenerów. -
anonim
Łukasz Rutkowski naprawdę jeśli uważa występ za dobry to normalnie mnie koleś teraz rozśmieszył, nigdy nie skakał na mamucie bo nie umiał skakać na normalnych skoczniach zresztą nadal nie umie lata lecą a ten cały czas coś poprawia. Niech spojrzy jak inni skoczkowie w jego wieku jakie osiągnięcia itp. mam wrażenie że cała ta ekipa kruczka jest zacofana. Stefan Hula kolejny zdolny utalentowany było trochę ciężko bo jury ustawiło nisko belkę - człowieku ty gdybyś miał najwyższą belkę byś dużo i tak nie osiągnął ogarnij się i powiedz wprost dlaczego do dziś nie jesteś wśród najlepszych czy choć by w średniej klasie. Gratuluje tego że jesteś zadowolony z tego skoku więc dalej nie trzeba poprawiać nic zero ambicji ma ten skoczek razem z Rutkowskim. A w planicy zobaczycie że ani jeden ani drugi do 30 nie wejdzie ale bedą zadowoleni. Nam pozostał Małysz dla którego mam szacunek.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się