Richard Schallert rozstaje się z Czechami

koniec Świata

NOWY TRENER CZECH - Propozycja

Nowym trenerem Czech powinien zostać Heinz Kuttin. A jego asystentem powinien zostać Primoz Ulaga.

O matko, znowu:(

Czesi mają nadzieję na przyszłość, my niestety nie :(

Maewju

A szkoda... Myślę, że Norwegom przydałoby się odświeżenie coachingu.

@Schlieri-fanka

aaaaaa no faktycznie zapomniaŁAM o Austrii. hiheihei
No,ale to dla mnie "oczywista oczywistość",że Alex zostaje. :P

A co do Miki to zdaję mi się,że Szaran coś tam wspominał,że Norwegowie wydali "kupę" kasy żeby Go zatrzymać mimo słabego jak na Norwegów sezonu. Oni chcą Go mieć mimo wszystko. :)

Schallert nie był wcale aż taki zły, ale do wybitnych też się nie zaliczał. Koudelka za jego kadencji całkiem nieźle skakał, ale oczywiście Czesi liczyli na Jandę, który ich zawodził. Szkoda mi go, bo go bardzo lubię. Mam nadzieję, że będzie kontynuował pracę z Bajcem, a czeska kadra doczeka się dobrego trenera. Koudelka może wreszcie zacznie stawać na podium, a i reszta poprawi wyniki, czego naszym południowym sąsiadom życzę ;)

Myślę, że Kojonkoski zostanie z Norwegami, bo:
1) Norwegowie będą chcieli zatrzymać Kojonkoskiego za wszelką cenę, a sam Fin nie zrezygnuje z tak dobrze płatnej posady. Po tym kiepskim dla Norwegów sezonie, Kojonkoski na pewno będzie zarabiać mniej, ale i tak będzie to duża kwota.
2) Kojonkoski jest świetnym trenerem, a jak wiadomo, Norwegowie chcą, aby świetny trener zajmował się ich zawodnikami. Myślę, że w stwierdzeniu, że Fin jest bardzo dobrym (hmm... jednym z najlepszych) szkoleniowcem, nie ma aż tak wielkiej przesady. A mogą podnieść się teraz głosy : "Jak to? A Alex Pointner?". Ano Kojonkoski podniósł skoki norweskie z dołka (posłużę się danymi statystycznymi: w Pucharze Narodów choćby w sezonie 01/02 mieli 897 pkt, a I sezon Kojonkoskiego -02/03 - już przyniósł im 3273 pkt, a II - 5008 pkt). Ponadto zaproponował nowy system szkolenia skoczków, a Pointner ma do dyspozycji wspaniały system szkoleniowy, gdzie diamenty (Morgenstern, Schlierenzauer... etc.) są już właściwie oszlifowane i przechodzą tylko pod skrzydła trenera kadry A. Nie chcę tu pomniejszać zasług Pointnera (bo on też jest świetnym trenerem), ale moim zdaniem Fin miał i ma dużo trudniejsze zadanie niż Austriak. Mówię to też jako fanka Gangu Kojonkoskiego, czyli subiektywnie :)
3) Kojonkoski ma kontrakt do 2011 - do MŚ w Oslo. Norwegom nie opłaca się zwalniać Fina, bo wiadomo, że drugiego takiego trenera już nie znajdą. Poza tym Fin co roku wprowadza do PŚ nowego zawodnika (był Pettersen 2002/03, 03/0; był Jacobsen w 2006/07; Hilde i Bardal strzelili formą rok temu, a teraz Evensen, który nieco nie wypalił w tym sezonie, ale w przyszłym - kto wie?), więc mają gwarancję nowych zawodników, którzy dobrze sobie radzą. A wiadomo, że MŚ najważniejsze, dlatego trzeba zatrzymać Kojonkoskiego, aby mieć medale.

Pozdr.

Maewju

Zapomniałeś/łaś dodać Austrii ;)) Poitner sukcesmi na przełomie dwóch sezonów pokazał, że prędko nie da się wyrzucić ze swego stanowiska :)

A co do Norwegii to nie byłabym taka pewna... Kojonkoski dużo w tym sezonie nie zawojował, a kandydatów na jego stanowisko jest sporo..

Byłam pewna, że to zrobi. Tego można było się spodziewać Nie dziwię się też kibicom i związkowi narciarskiemu w Czechach, gdyż z narodowym zespołem naszych sąsiadów z południa miało być super, a wyszło tak jak wyszło...

koniec Świata 2012

Pierwsza zmiana u Czechów. Całkiem zrozumiała.
W Finlandii,Polsce,Szwajcarii i Norwegii trenerzy zostają raczej na pewno.
Schustera u Niemców jedynie mogą uratować sukcesy Schmitta,ale ciężko będzie.
Zobaczymy kto następny...

Zmiany

Zaczęło się od Czechów i Schallerta, ciekawe kto jeszcze wyleci.
U Niemców blado, na MŚ drużyna poza finałową "8".
Finlandia - Mistrzostwa cieniusieńko - żadnego medalu.

Trener.

Ciekawe kto będzie ich nowym trenerem?I czy ten nowy trener lepiej poprowadzi Czechów niż Austriak.

Trudno powiedzieć jakim trenerem jest Schuster. Tak naprawdę wyniki jego pracy zobaczymy dopiero w następnym sezonie. W pierwszym roku pracy trener daje podwaliny pod przyszłe sukcesy. Czy jego praca jest wartościowa to sie okaże już za pół roku.
Może Schlierenzauer, to jego dzieło, a może "trafiło sie ślepej kurze ziarno"...

@ Bulka z dzemem

Być może masz rację, ale to właśnie Schuster był trenerem Schlierenzauera.

To samo mozna powiedziec o Schusterze, gdyby nie odrodzony Schmitt to Niemcy poniesliby wielka kleske, tak zle u nich jeszcze nie było...

Oj dzieci, dzieci. Odszedł bo czeski związek nie ma kasy na pensje dla niego. U nich leży cały system szkolenia. Ich juniorzy poza Koudelką "nie istnieją".

LGP

Nie wiecie czasem czy Eurosport będzie relacjonował zawody z Letniego Grand Prix ?

Jak był taki dobry to dlaczego Janda od niego uciekł ?
Jeszcze nam tylko znowu jakiegos Austriaka u nas brakuje:(
Tylko, nie to.

-

Wyniki Schallerta z kadrą Czech:
2006/07: Janda 22. w PŚ (253 pkt.), Hajek 32. w PŚ (160 pkt.)
2007/08: Koudelka 17. w PŚ (411 pkt.)
2008/09: Koudelka 16. w PŚ (403 pkt.), Janda 22. w PŚ (279 pkt.), na MŚ Koudelka 2 razy 9., drużyna 5.
Osiągnięcia Austriaka wypadły bardzo blado w porównaniu z sukcesami V.Bajca z tą samą kadrą (Janda 6. i 1. w PŚ, srebro i brąz na MŚ).
Reasumując, Richard Schallert to co najwyżej średniej klasy trener, ukierunkowany na trening fizyczny. Indywidualności raczej nie mają szans osiągnąć przy nim spektakularnych sukcesów (przez 3 lata żadnego miejsca na podium!). Chyba mało kto w Czechach "będzie po nim płakał". Oczywiście dla wielu pseudofachowców z tego portalu, powinien pracować z naszą kadrą, ponieważ jest "wspaniałym" Austriakiem, a nie Polakiem:(

*** Komentarz zmodyfikowany przez Moderatora(102), 2009-03-25 07:56:32 ***