Simon Ammann po skokach na odległość 96,5 oraz 110 metrów wygrał pierwszy indywidualny konkurs LGP 2009 rozgrywany według nowych zasad. Drugie miejsce zajął lider po pierwszej serii Anders Jacobsen, Norweg oddał skoki na odległość 102,5 oraz 106,5 metra.
Na najniższym stopniu podium stanął Denis Korniłow, który uzyskał 100,5 oraz 107 metrów. Tuż za najlepszą trójką sklasyfikowany został Robert Kranjec za dwa równe skoki na odległość 102,5 metra. Piąty był Roman Koudelka, młody Czech w pierwszej serii o pół metra przekroczył granicę 100 metrów, a w finale lądował dwa metry za nią. Szósta lokata przypadła Adamowi Małyszowi, który może mówić o sporym pechu jeśli chodzi o nowe reguły oceniania skoków. Polakowi zaliczono 102 i 106 metrów, co było drugą po Jacobsenie sumą odległości, jednak przeliczniki siły wiatru działały na jego niekorzyść.
Warto też zauważyć, że nasz najlepszy zawodnik jako jedyny startujący w finale zawodnik stracił na przeliczniku wiatru, w sumie -1,8 pkt. Kamil Stoch z kolei zyskał najwięcej, aż 23 punkty.
Do finału, obok Małysza, awansował jeszcze Kamil Stoch, jego skok na 95,5 metra dał 19. miejsce na półmetku zawodów, a druga próba (94,5m) pozwoliła zając ostatecznie 24. lokatę. Do finału nie dostał się natomiast Marcin Bachleda, zakopiańczyk zakończył zawody na 32. miejscu skacząc 92 metry.
W trakcie pierwszej serii zmieniono rozbieg, z 16 na 18 (-6,3pkt do noty). W finale jury częściej korzystało z możliwości modyfikacji najazdu, z 16. belki skakał Georg Spaeth (+9,5pkt), a z 18. Michael Uhrmann (+3,1pkt).
WYNIKI I KLASYFIKACJE:
Zobacz wyniki po I serii konkursu »
Zobacz końcowe wyniki konkursu »
Zobacz aktualną klasyfikację generalną Letniego Grand Prix...»
Zobacz aktualną klasyfikację Pucharu Czterech Narodów »
Zobacz aktualny ranking WRL »
-
Tynka początkujący
@czarnylis
to o tyle przynajmniej
jednak jak na razie jakoś nie jestem przekonana do tych zasad, mimo że zawodnicy zaczynają mówic, iż są one dobre, ale trzeba je dopracowac, z drugiej strony gdyby skoczkowie teraz je krytykowali to znowu na nich byłaby nagonka, że dawniej narzekali na warunku jak im się skok nie udał i że teraz coś im nie pasuje znowu -
czarnylis profesor
@Tynka
Pomiary są prowadzone kiedy zawodnik jest z powietrzu. Przejeżdżając przez próg uruchamia fotokomórkę i przyrządy rejestrują warunki wietrzne.
-
kamka weteran
właśnie nie oddaja formy zawodniki dzis kolejne treningi i kwalifikacje zobaczYmy jak bedzie
-
Tynka początkujący
dokładnie, nowe zasady w ogóle nie odzwierciedlają formy zawodnika.. a, że Adam jest w formie to teraz widzimy, tylko czy to coś mu da w tej sytuacji?
A nie wiecie może czy wiatr jest mierzony podaczas wyjścia z progu zawodnika czy już jak siedzi na belce? Bo jeśli wtedy kiedy siedzi na belce to paranoja, przecież oczywiste, że w ciągu kilku sekund wiatr się zmienia i siedząc na belce zwodnik może miec w plecy, ale już wybijając się z progu to ze 2 metrty pod narty i skoczy daleko a jeszcze dadzą mu dodatkowe punkty z przelicznika na jego korzyśc ;/
krótko mówiąc nie yobrażam sobie PŚ z tymi zasadami.. a zwłaszcza już olimpiady. -
Divine JazOOn profesor
jak rozdaja punkty za wiatr
to powinny warunki wietrzne być widoczne na ekranie, bo stwarza to niepotrzebne kontrowersje ustawiania skoków.
A druga sprawa. System może i sprawiedliwszy ale ile skoki na tym straciły jeśli chodzi o oglądalność i doping.
po prostu nie wiadomo czy sie cieszyć po wypasionym skoku swojego idola itd. -
manuel@ doświadczony
-
Szkoda, że nie moglam zobaczyć konkursu, bo byłam na urlopie w Zakopanem, ale może gdzieś powtórke zobacze. Super, że Simi wygrał! Ale te nowe zasady....
*** Komentarz zmodyfikowany przez Moderatora(102), 2009-08-11 09:29:07 *** -
kamka weteran
przeież to nie od telewizji zalezy
-
anonim
nowe zasady
Mnie też nie podoba się ten nowy system punktacji z tymi przelicznikami wiatru. Telewizja powinna chociaż pokazać jak wygląda w danym momencie wiatr, bo siedzący przed Tv kibic nawet nie wie czy skok skoczka był dobry. Poprzednie zasady były lepsze i tak zawsze wiatr będzie królował na skoczni. Zawodnik albo ma pecha albo szczęście.
-
Divine JazOOn profesor
podałem tylko przykład
bo podobny sens ma takie cos, rozumiałbym przyznawanie przelicznika jak zmieniono belke ale pozostałe jest zbyt zakrecone dla przecietnego widza...
-
Emil profesor
@divine jazoon: Woda na asfalcie? Lol chyba na siłe chcesz zdyskredytować ten przepis. W Formule 1 tory sa tak skonstruowane ze kazdy ma takie same dobre albo złe warunki. Oczywiscie elementy losowosci tez sie zdarzaja ale maja one o wiele mniejsze znaczenie niz w skokach (teraz juz naszczescie sie to takze w skokach zmienia)
-
Divine JazOOn profesor
nie wiesz czy sie cieszyć czy nie
to tak jak kubica by wygrał ale jednak był piąty bo Hamilton miał w pitstopie troche wody na asfalcie i mu to odliczono...
-
kamka weteran
się dzieje ale co poradzisz nic
-
kibic_malysza profesor
Hofer musi mieć jakiś interes w tym co robi, może płacą mu dodatkową kase za "nowy wynalazek w skokach"? dzieje się ze skokami coraz gorzej...
-
hubi początkujący
najwazniejsze jest to ze adam jest chyba w formie! po takim kryzysie znowu potrafi 2 razy odleciec to naprawde jest sukces! brawoooo adas!
na temat systemu sie nie wypowiadam bo nie chce sie denerwowac! i tak to scierwo chyba zniosą! naszczescie -
anonim
Beznadziejne te nowe zasady, zero emocji, chyba ich pogięło, teraz ten sport straci całkiem na emocjach i uroku. Wycofać to i to jak najszybciej. W sporcie musi być czasem trochę loterii i na tym polega jego urok,a teraz to np. Małysz skoczy 130m a Ahonen 120m i Małysz może przegrać - PORAŻKA. Tak tu piszecie że nie będzie takich przypadkowych mistrzów jak Kuetell, a przecież on został mistrzem tylko dlatego, że nie było drugiej serii, nie wierze, że drugi skok oddał by równie dobry, a o to że była tylko jedna seria miejcie pretensję do Hoffera, można było przełożyć konkurs na drugi dzień czy nawet o północy rozgrywać. Nie może być mistrz wyłaniany po jednej serii ! Pozdr
-
anonim
Jeżeli celem Hofera było podniesienie oglądalności skoków w tv, to on i jego nowy syste,m mogą doprowadzić do tego, że oglądalność tej dyscypliny spadnie.
Swoją drogą, jeżeli będą dalej działy sie takie cyrki i skoki staną się jeszcxze mniej sprawiedliwą dyscypliną, wplącze się w nie korupcja może dojść do bojkotu konkursów ze strony zawodnoków, a sądzę że tego Hofer nie planował (ale kto tam go wie).... -
kibic_malysza profesor
@Luk
Koniec świata jest co roku, i jakoś jeszcze go nie widziałem. -
Tose Proeski stały bywalec
Ammann miał po wylądowaniu taką niepewną minę. Skoczył najdalej, a mimo to nie wiedział: cieszyć się czy się nie cieszyć? Po skoku improwizował. Dopiero jak wyświetliły się wyniki w pełni się uśmiechnął.
-
Luk profesor
Nie będzie sezonu zimowego bo Nostradamus przewidział na przełomie września i października koniec świata ;P
Ale dobra, na serio -te zasady są mi obojętne. Niby wyrównują szanse skoczków, jednak mniej przyjemnie przez to się ogląda skoki. -
Divine JazOOn profesor
nowe zasady
to porażka. zaawansowany user nie wie o co chodzi a co z laikami ktorzy po prostu chca ogladac skoki? a jeszcze zero informacji na ekranie co do przelicznika...
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się