Lukasz Mueller wygrał sobotnie zawody Pucharu Kontynentalnego w norweskim Vikersund (HS 117). Austriak uzyskał 115,5 i 121,5m. Na drugim stopniu podium stanął Stefan Thurnbichler (115 i 118m), a trzeci był Richard Freitag (113,5 i 119m). Bardzo udany występ zaliczył Stefan Hula, który uplasował sie tuż za podium.
Polski skoczek poszybował na 112m i 119m, co wystarczyło na zajęcie czwartego miejsca. Punkty do klasyfikacji generalnej wywalczył dziś także Dawid Kubacki, który w swoich próbach osiągnął 109 i 110m i zajął ostatecznie 23. miejsce.
Niestety awans do finałowej "30" nie udał się Grzegorzowi Miętusowi, który skokiem na 107m zdołał uplasować się na 33. miejscu. Tylko 104,5m uzyskał Rafał Śliż, co dało mu dopiero 42. pozycję.
Kolejne zawody Pucharu Kontynentalnego odbędą się w estońskiej Otepie, 19 i 20 grudnia.
KLASYFIKACJE I WYNIKI:
Zobacz wyniki I serii konkursu »
Zobacz końcowe wyniki konkursu »
Zobacz aktualną klasyfikację generalną Pucharu Kontynentalnego »
Zobacz aktualny ranking CRL »
-
jozek_sibek profesor
@gumson
Teoretycznie wygląda to bardzo ładnie,ale jak niektórzy będą w beznadziejnej formie to nic to nie da.
Przy limitach 4 w PŚ i 4 w PK trzeba wysyłać najmocniejszych,ale przy np: 6 + 6 można a nawet powinno się ryzykować i wysyłać słabszego z szansami na awans. Przecież pozostała 4 czy 5 zrobi swoje.
Takim zawodnikiem jest R.Sliż. Nigdy nie wiadomo czy nie wystrzeli dobrym wynikiem.
PK 2006/2007 zaczał 2x 2 miejscem,pużniej 10,19,30 i 40
PŚ 2008/2009 - 13,33,18 i 37 miejsce
PK 2008/2009 - 29,42,45 puzniej 6,1,22 i 65 miejsce - istna huśtawka
LGP 2007 - 52,32 i 5 miejsce
Pozdrawiam. -
jozek_sibek profesor
Polacy w rankingu CRL
Aktuana sytuacja w rankingu CRL:
11.M.Bachleda --- 521 pkt
25.S.Hula -------- 370
31.R.Sliż --------- 331
47.Ł.Rutkowski -- 222
----------------------------
52.G.Mietus ------ 195
54.M.Kot --------- 193
55.D.Kubacki ---- 192
63.A.Małysz ------ 160
67.K.Mietus ------ 156
81.K.Stoch -------- 89
93.K.Murańka ----- 74
107.J.Kot ---------- 60
108.A.Zapotoczny- 57
142.P.Żyła -------- 23
155.D.Kowal ------ 15
Gdyby teraz zakonczył się period(odwołano by konkursy w Otepaa) to kolejny period nasi zawodnicy zaczęli by z następującymi pozycjami i pkt w rankingu CRL.
9.M.Bachleda ---- 521 pkt
21.S.Hula -------- 337
27.R.Sliż --------- 331
46.G.Mietus ------ 195
48.D.Kubacki ---- 192
----------------------------
56.Ł.Rutkowski -- 162
57.A.Małysz ------ 160
65.K.Mietus ------ 156
74.M.Kot --------- 117
Z wymienionej 9 zawodników w nastepnym periodzie czterem zostanie wykasowana część pkt.
Najwięcej straci M.Kot aż 76 pkt oraz Ł.Rutkowski aż 60.
S.Hula --- strata 33 pkt ale awans o 4 pozycję w stosunku do aktualnej
K.Miętus - strata 17 pkt i awans o 2 pozycje.
Rywale stracą jeszcze więcej.
Te dwie tabelko pokazują że skład na dwa ostatnie konkursy PK powinien wyglądać:G.Miętus,Kubacki,Rutkowski i M.Kot.
P.Żyła ma na razie dużą stratę i startowałby po zwiększeniu limitu w następnych periodach. -
anonim
@jozek_sibek
uwielbiam czytać to co piszesz, mam nadzieję że w sztabie jest ktoś taki jak Ty i składy będą wyglądały następująco PŚ: Małysz,Stoch,K.Miętus,Bachleda,Hula Śliź a na PK: Rutkowski,G.Mietus,M.Kot,Kubacki i będziemy mieli 6 miejsc w PŚ i 6 PK. Pozdrawiam
-
jozek_sibek profesor
Polacy w rankingu WRL
Aktuana sytuacja w rankingu WRL:
5.A.Małysz ----- 884 pkt
27.K.Stoch ----- 258
46.Ł.Rutkowski- 100
54.R.Sliż --------- 81
--------------------------
57.K.Miętus ----- 74
58.S.Hula -------- 73
63.M.Bachleda -- 41
81.M.Kot -------- 14
88.D.Kubacki ---- 9
98.J.Kot ---------- 5
100.P.Żyła ------- 4
102.G.Miętus ---- 3
Gdyby teraz zakonczył się period(odwołano by konkursy w Engelbergu) to kolejny period nasi zawodnicy zaczną z pozycjami od 1 do 3 lepszymi niż teraz - Rosliakov i Watase wypadają z "55" rankingu WRL.
4.A.Małysz ----- 864 pkt
25.K.Stoch ----- 251
44.Ł.Rutkowski- 100
51.R.Sliż --------- 81
55.K.Miętus ----- 74
----------------------
56.S.Hula -------- 73
62.M.Bachleda -- 41
Tylko dwóm Polakom zostaną wykasowane pkt za III period poprzedniego sezonu i to niedużo.
1.A.Małysz - strata 20 pkt ale awans o 1 pozycję
2.K.Stoch -- strata 7 pkt i awans o 2 pozycję
Powyższa tabelka pokazuje,że pomimo nie najwyższej formy warto zaryzykować i na konkursy PŚ do Engelbergu wysłać R.Sliża oraz S.Hulę za Ł.Rutkowskiego i P.Żyłę.
Dla Rafała jest to jedyna szansa startu w PŚ i dorzuceniu kilku pkt - na T4S do składu nie załapie się.
Ł.Rutkowskiemu natomiast są potrzebne ze 2 starty w PK - puzniej jest T4S.
Sytuacja w rankingu CRL:
11.M.Bachleda --- 521 pkt
25.S.Hula -------- 370
31.R.Sliż --------- 331
47.Ł.Rutkowski -- 222
----------------------------
52.G.Mietus ------ 195
54.M.Kot --------- 193
55.D.Kubacki ---- 192
63.A.Małysz ------ 160
67.K.Mietus ------ 156
Skład na dwa ostatnie konkursy II periodu PK:Rutkowski,G.Mietus,Kot i Kubacki.
Układ taki może pozwolić utrzymać 6 zawodników w PŚ i nawet 7 w PK na nastepny period. Oczywiście przy dobrej formie wymienionych i odrobinie szczęścia.
Będzie to procentowało na kolejny period. -
Maciek5052 profesor
alfons6669
Skoro jest tak jak piszesz , to niech Stefan śmiga do Estonii.
W takim razie jeśli Kruczek podjął by taką decyzję to zostaje dylemat- zostawic Piotra Żyłę czy wybrac bardziej jak na razie ryzykowny manewr czyli Rafała Śliża , może kilka punktów by się z tego "urodziło" i w 55 WRL by się utrzymał. -
Snoflaxe weteran
@ptaku
Tzn każdy z tych krajów, które wymieniłem dostałby po jednym dodatkowym miejscu. -
Maciek5052 profesor
alfons6669
Ja myślałem że 3 najlepszych zawodników w PK z danego kraju mogą powiększyć limit w PŚ , więc wyszło by na to że na daną chwilę Austriacy mieliby 3 dodatkowe miejsca w PŚ , heh sam już nie wiem jak to ma być:DDDDD
-
anonim
skład na Engelberg
ADAM MAŁYSZ [MIEJSCE OD 1-6]
KAMIL STOCH [MIEJSCE OD 6-15]
KRZYSZTOF MIĘTUS [ MIEJSCE OD 12-25]
STEFAN HULA[MIEJSCE OD 20-35]
A RESZTY TO NIEWIEM -
Snoflaxe weteran
@ptaku
Z tego co większość mówi, to po jednym dodatkowym miejscu wywalczą 3 kraje mające najlepszych skoczków w klasyfikacji tego periodu. Czyli na dzień dzisiejszy byłaby to: Austria. Polska i Niemcy, ponieważ na pierwszych pięciu miejscach są Austriacy, później jest Stefan Hula, a później Niemiec Freitag.
Myślę, że korzystniej byłoby Hulę wysłać do Estonii na PK, bo tam ma większe szanse, żeby powiększyć nam kwotę startową na PŚ. -
Maciek5052 profesor
No tak , to decyzja Kruczka , co by nie zrobił ze Stefanem to i tak będzie dobrze, tylko trzeba się zastanowić gdzie mu będzie "łatwiej" wywalczyć dla nas dodatkowy limit , w PK moim zdaniem musiałby 2 x wygrać choć i to może nie wystarczyć jeśli Austriacy będą nadal tak świetnie skakać.
Jak pojedzie na PŚ to moim zdaniem wystarczy mu zdobycie w 3 konkursach w Engelbergu 20 pkt aby wskoczyc nawet na to 55 miejsce WRL , jedynymi którzy mogą mu zagrozic to Akseli Kokkonen i Może Ahonen.
Jakby jeszcze Miętus ładnie zapunktował to na T4S mielibyśmy limit 5 zawodników i byłoby b.dobrze jak na razie. -
Snoflaxe weteran
@IceMan10
U mnie czyli w Małopolsce sypie od dwóch dni i jest lekki mrozik :) -
IceMan10 doświadczony
Mrozik jest ;)
ale śniegu jak nie było tak nie ma...przynajmniej u mnie, czyli w małopolsce.
-
anonim
Sory że nie z tej beczki ale droga redakcjo, myśle że jutro lub w pojutrze pojawi sie jakiś artykuł o przygotowywaniu skoczni w Polsce zwłaszcza że na południu sypneło i mróz aż miło :D:D
-
anonim
Z tymi limitami to Kruczek będzie miał urwanie głowy. Wypadało by zabrać Hulę do Szwajcarii niech się sprawdzi z najlepszymi. To, iż przepadnie miejsce z PK to druga sprawa. Co zrobi to i tak nie dobrze. Decyzja należy do Kruczka.
-
krzych-ronaldinho początkujący
Mój pierwszy filmik o Adamie Małyszu
http://www.youtube.com/watch?v=ZevYdcbSTgo
-
anonim
no racje masz racje ale zeby tak szóstka chociaz jakos mogła byc utrzymana..zawsze to wieksze szanse na pkt do PS
-
Snoflaxe weteran
@Marcin
Z reguły mieliśmy czterech zawodników, pamiętam, że za czasów Kuttina był zdarzyło się, że mieliśmy trzech. W lecie i pierwszym zimowym periodzie mieliśmy aż sześciu, to na prawdę dużo i podziwiam trenerów i zawodników, że tego dokonali i nie ma co za dużo od nich wymagać. -
anonim
dzieki wielkie za jasne wytłumaczenie...hmm tylko ciekawe czy utrzymamy te 6 miejsc w PŚ. Marzyłem o 7 zawodnikach do PŚ..ale chyba własnie to tylko marzenie...może po 3 periodzie tzn TCS jak sie dobrze spisza to moze dostaniemy wiekszą ilośc..limitów... lipka troche jest z Polską..:/
-
Snoflaxe weteran
Miejsce w pierwszej 50-tce CRL nie ma żadnego wpływu na kwoty startowe do PŚ. Żeby w Pucharze Kontynentalnym zdobyć dodatkowe miejsce na Puchar Świata trzeba mieć zawodnika w pierwszej trójce. Tak jak poniżej opisano, np. gdyby w klasyfikacji generalnej jednego periodu PK najlepsze miejsca zajmowało: 5 Austriaków, 2 Niemców i Polak to te kraje dostaną po jednym dodatkowym zawodniku do PŚ.
@TAMM
Na stronie FISu jest to opisane tak:
The basis for the calculation is:
- the top 55 competitors in the World Ranking List (with a maximum of 6 athletes per nation)
- the top three (3) of the COCJ-M period.
Z tego wygląda jakby tylko trzech najlepszych zawodników periodu otrzymywało dodatkowe miejsca w PŚ dla swojego kraju, a nie 3 najlepsze kraje. -
anonim
ja już wszystko prawie rozumiem z tymi limitami..ale mam jedno pytanko..
jaką trzeba miec pozycje w CRL (Pucharze kontynentalny) zeby moc zwiekszyc limit w PŚ przykładowo o tego jednego zawodnika?
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się