Dziesiąty zawodnik ubiegłorocznego Pucharu Świata - Anders Bardal, który był jednym z mocniejszych punktów drużyny Kojonkoskiego, w tym sezonie radzi sobie znacznie gorzej. Norweg jednak nie poddaje się i zapowiada, że będzie walczył do końca o miejsce na igrzyskach olimpijskich w Vancouver.
Skoczek, którego w tym sezonie mogliśmy oglądać tylko podczas jednych zawodów w Lillehammer nie zdołał nawet uzyskać pucharowych punktów (był 41).
"Czuję się trochę niepewnie, ale wierzę, że dzięki mojej ciężkiej pracy odzyskam upragnioną formę i dostanę możliwość startu na olimpiadzie. Marzenie o złocie motywuje mnie do treningów" - powiedział zawodnik w rozmowie z NRK.
"Zdaję sobie sprawę z tego, że do igrzysk pozostało niewiele dni, ale staram się o tym teraz nie myśleć. Wmawiam sobie, że zdążę i uda mi się odzyskać dyspozycję. W skokach wszystko jest możliwe, a forma potrafi przyjść z dnia na dzień" - dodał Bardal.
Mika Kojonkoski nie skreślił szans Bardala na wyjazd do Kanady.
"Anders znalazł w sobie determinację i chce jak najszybciej wrócić do pierwszego składu. Jeśli chodzi o powołania na olimpiadę na pewno weźmiemy pod uwagę wszystkich zawodników, którzy prezentować będą dobrą dyspozycję. Na razie jest jednak za wcześnie, aby cokolwiek przewidywać. Do tej rozmowy możemy wrócić w połowie stycznia" – podsumował szkoleniowiec norweskiej kadry.
-
anonim
@ ga-pa, Tomek
Czyli twierdzicie, że trener ma wizje? Dobre! Miał już wizje odnośnie składu kadry i jakoś niezbyt mu się sprawdziły. Byly też wizje odnośnie jego zarobków, które zaprezentował w Finlandii i chyba również nie były w 100% sprawdzone. Czekamy na kolejne, ale nich nie odbywają się kosztem zawodników. Zwłaszcza Roara, Sigurda, Toma, Andersów (3?), Kima i Bjoerna.
-
ga-pa bywalec
Boy, mysle, ze nawet beda mieli problem z pokonaniem polski i japonii. NIe zdziwilbym sie, gdyby rywalizowali ze słoweńcami. Z formą, którą obecnie prezentują czarno ich widze na igrzyskach. Wlasciwie poza Jacobsenem, nie mają dobrego skoczka w PŚ( forma jacobsena tez jest watpliwa).
-
tomek_92 doświadczony
Kiedyś widziałem w TV, chyba przed konkursem, jak pokazali filmik, w którym dziennikarze pytali się różnych skoczków i trenerów czy styl jakim obecnie skaczą zawodnicy może się jeszcze zmienić. I pamiętam, że wszyscy skoczkowie mówili, że nic się już nie zmieni, tylko Kojonkowski powiedział, że ma pewną wizje i najprawdopodobniej chciał ją sprawdzić na Bardalu. Tak tylko myślę.
-
dojczer stały bywalec
Moim zdaniem Ander skacze obecnie na swoim poziomie.. Wg mnie powinien byc zadowolony z faktu iz udalo mu sie raz zakwalifikowac do konkursu. To naprawde dobre osiagniecie
-
Boy profesor
Kojon ingerował w technikę Bardala i przez to stracił jednego z bardziej wartościowych zawodników do drużyny, zawsze równego i pewnego. Z tego powodu straciła na wartości cała ekipa i ciężko będzie im rywalizować z silnymi ekipami Austrii, Niemiec czy Finlandii...
-
maja88 stały bywalec
Szkoda, że ten zawodnik tak pogubił się w tym sezonie. Rzeczywiście próba zmiany techniki była ryzykowna i teraz mamy tego efekty. Dobrze, że się jednak nie poddaje:)
-
sledzik16 profesor
On jeszcze wróci do formy
-
manka bywalec
moze taka dyspozycja jest zwiazana, ze zostal prawie 2-3 miesiace temu ojcem, wiec pewnie nie wytrzymuje , ale rowniez u Kocha jest podobnie, bo on rowniez zaczal fatalnie sezon, poza tym 11 miejscem w Kusamo, a Liliehammer wogole sie nie kwalifkowal, ciekawa czy to przez te warunki co byly na tej skoczni, albo moze obnizka formy, na swojej stronie internetowej napisal w negatywnym znaczeniu, bo rozumiem troche niemiecki :(
-
Kibic profesor
Popieram ALFONSA
Hasło prawidłowe do skoków narciarskich "'niech wygra lepszy" na albo ""Niech wiatr sam zdecyduje , bo kto ma farta ten wygra "' xD ^^ ;D :P -
Piotr S. weteran
@alfons6669
W takim razie był to błąd wybitnego trenera.
-
kibic_malysza profesor
@alfons6669
Sens jakiś tam ma, byłem wtedy w Zakopanem i troche było żal, że nie podium tylko obok.
-
Kibic profesor
No bo kto normalny zmieniałby swoim podopiecznym technikę którą szlifowali przez kilka lub nawet kilkanaście lat ....
No ale jeżeli Kojonkowski tak zrobił to już Jego problem mam szacunek do Niego ale sądzę że to był błąd a przez ostatnie 2 lata Norwegowie nie mają już takich osiągów jak kiedyś ... BYLI POTĘGĄ teraz JUŻ NIE -
Snoflaxe weteran
@kibic_malysza
Jaki sens ma wypominanie, że ktoś odebrał miejsce naszemu idolowi i faworytowi? Był wtedy lepszy i już.
-
Snoflaxe weteran
@Piotr S.
Była kiedyś mowa o tym, że Kojonkoski postanowił diametralnie zmienić technikę Bardala. Okazało się latem, że w nowej technice zupełnie się pogubił i postanowiono, żeby wrócił do starej techniki, która w ostatnich latach przynosiła mu dobre wyniki, ale jak na razie efektów nie widać.
Uważam, że tak drastyczna zmiana w sezonie olimpijskim była ryzykowna i się okazało, że Andersowi to bardzo zaszkodziło. -
kibic_malysza profesor
Wygrał tylko w Zakopanem w 2008r...gdyby nie on to Małysz byłby 3. Ale było minęło...
-
Kibic profesor
Szkoda że jest w tak słabej dyspozycji , Adreas jest bardzo sympatyczny .
Jeżeli odzyska formę na IO to zapowiada się bardzo ciekawie w sumie to już się tak zapowiada ^^ ale liczę że wejdzie do drużyny i będzie skakał na IO :D -
Piotr S. weteran
Nie wiem co jest przyczyną problemów Andersa Bardala, ale dobrze ,że on się nie poddaje.
-
Snoflaxe weteran
Jego fatalna dyspozycja jest jednym z największych zaskoczeń początku zimy. Ostatnie 3 sezony miał bardzo dobre, utrzymywał się na wysokim światowym poziomie a tu coś takiego.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się