Austriaccy skoczkowie zdominowali serie treningowe przed dzisiejszymi kwalifikacjami do konkursu w Bischofshofen.
Pierwsza seria treningowa w Bischofshofen zakończyła się triumfem Martina Kocha, który uzyskał aż 140m. Na drugim miejscu uplasował się Lukas Mueller (138,5m).
Po 136m uzyskali Thomas Morgenstern, Janne Ahonen oraz Stefan Thurnbichler.
Dobrze spisał się Adam Małysz, który poszybował na 134m (belka nr 22 i 11. miejsce). Daleki skok oddał również Stefan Hula (130,5m), 123,5m uzyskał Kamil Stoch (49. miejsce) a na 121,5m lądował Krzysztof Miętus (55. lokata).
W drugim treningu autorem najdłuższego skoku był Thomas Morgenstern, który zaleciał aż na 141m. Ponownie dobrze spisał się Michael Hayboeck (137m), a trzeci wynik uzyskał Dimitri Waslijew (136,5m).
Z Polaków najdalej skoczył Stefan Hula, który poszybował na 130m (20 lokata). Nieco słabiej wypadł Adam Małysz, któremu odległość 129m dała dopiero 22. miejsce. O metr bliżej lądował Kamil Stoch (128m i 27. lokata), a na 116,5m skoczył Krzysztof Miętus, który jest niestety ewidentnie bez formy.
W obu seriach treningowych jury bardzo często zmieniało belki startowe, co spowodowało, że wyniki uzyskiwane przez skoczków są mało miarodajne.
O 16:30 rozpoczną się kwalifikacje.
Pełne wyniki treningów w formacie pdf >>
Wyniki możecie śledzić na żywo w naszej relacji live, klikając tutaj » W tym samym okienku prowadzimy naszą relację "Prosto z".
Wszystkich kibiców serdecznie zapraszamy do wspólnego komentowania skoków na naszym czacie ». Jednocześnie prosimy, by nie robić tego w komentarzach. Użytkowników prosimy o zapoznanie się z regulaminem.
-
jozek_sibek profesor
Wtorkowe skoki Polaków w Bischofshofen
Miejsca Polaków w dwóch wtorkowych treningach:
1.A.Małysz - 11 i 22
2.S.Hula----- 24 i 20
3.K.Stoch -- 49 i 27
4.K.Mietus - 55 i 62
Odległości Polaków w dwóch wtorkowych treningach:
1.A.Małysz - 134.0 i 129.0
2.S.Hula ---- 130.5 i 130.0
3.K.Stoch -- 123.5 i 128.0
4.K.Mietus - 121.5 i 116.5 -
jozek_sibek profesor
Lista startowa do kwalifikacji
Z 70 zawodników zgloszonych do kwalifikacji pierwszych 14 nie posiada pkt PŚ 2009/2010.
Z 64 zawodników,którzy zdobyli pkt PŚ 2009/2010 do kwalifikacji nie przystąpiło 8:
37.Fannemel -- 26
41.Bachleda -- 20
45.Happonen - 15
45.Matura ----- 15
48.Stjernen --- 12
50.Pikl ---------- 9
54.Kokkonen -- 6
57.Rutkowski -- 3 -
anonim
Nasz Menager niedługo rusza
http://www.managerskakaniananartach.fora.pl
-
anonim
ja vol. ich mag es :)
-
anonim
trumpfin:
zgoda sila tak, ale zgodzisz sie chyba ze przyjelo sie mowienie o sile wyjscia z progu (watpliwe uklony do ekspertow pokroju prezesa tajnera, co to zmieniaja zdanie w trakcie swojej wypowiedzi) zas tak naprawde decyduje dynamika. szybki ruch miesni. nie wiem czy adam jeszcze tym dysponuje, moge sie tylko domyslac ze ma z tym wieksze problemy niz za czasow mlodosci -
anonim
do grześka:
"cialo 30 latka to nie cialo 20latka."
Oczywiście, że nie, ale ciało 30 latka może być znacznie lepsze pod względem siłowym. Siła jest elementem który bardzo dobrze opiera się wiekowi i starzeniu. Oczywiście, nie mówie o ludziach po 50-60, ale 30 lat to wręcz optimum dla formy siłowej. Najszybciej człowieka opuszcza szybkość i refleks, nie siła. Popatrzcie na bokserów. -
cham początkujący
Nawet jeśli Adam oddaje dobre czy bardzo dobre skoki to z takimi prędkościami nie ma szans na rywalizację z najlepszymi. On nie może odstawać o kilometr od Ito, który jest podobnej postury i nigdy za szybki na progu nie był. W ostatnich konkursach te prędkości były już niezłe. Tera coś się popsuło - znowu. Może to nowe narty czy nietrafione smary? Oby.
Niestety da się zauważyć jeszcze jedną rzecz. Kiedyś za najlepszych czasów atutem Adama było piekielnie mocne odbicie i wykorzystywanie wiatru w trakcie lotu. Teraz ten drugi element zanikł już kompletnie. Kiedy wiatr jest z przodu a skoczniu duża (tak jak tutaj) do Adam traci do najlepszych 5,7 metrów i tego w w niecałe 40 dni raczej nie odrobi. W końcu nie jest tak, że tylko nasz Mistrz szykuje się na Kanadę. Wszyscy najbardziej myślą o Igrzyskach i na nie szykują formę. Nikt nie da niestety gwarancji że różnica pomiędzy Adamem a najlepszymi będzie się zmniejszać.
Liczę na jakiś błysk formy w Zakopanem. Jeśli tam nie będzie dobrych skoków, które dorównują odległością Ammannowi , Loitzlowi czy innym z czołówki to ja nie wierzę w udany występ w Vancouver. Forma musi przyjść i to najlepiej jak najszybciej. Bo nie ma się co łudzić, że ze straty kilku metrów Adam zniweluje w ostatnich dniach treningu.. -
F@n weteran
Mowilem zeby Krzyska wymienic w Bischofshofen na kogos innego, a potem na loty dolaczylby z jakims innym reprezentantem... Odpoczalby sobie spokojnie, nabral swiezosci, troche potrenowal i by daleko latal w Kulm. Jednak moim zdaniem powinien jechac na te loty taki sam sklad + Rutkowski i Bachleda, ktorych Kruczek chce wziasc.
-
mateusz bywalec
Bodmer - Hayboeck
Kranjec - Ammann
Innauer – Ljoekeloey
Neumayer – Wank
Meznar – Keituri
Karelin – Janda
Stoch – Hlava
Chedal – Korniłov
Ito – Hautamaeki
Thurnbichler – Fettner
Evensen – Mueller
Małysz – Yumoto
Damjan – Tochimoto
Kuettel - Hula
Kasai – Eggenhofer
Olli – Colloredo
Jacobsen – Kim
Vassiliev – Schmitt
Morgenstern - Hilde
Romoeren – Cikl
Loitzl – Untenberger
Kofler – Freitag
Uhrmann – Kovaljeff
Schlierenzauer – Morassi
Koch - Ahonen -
anonim
do Adminow
E.S.Z czy mozecie zbanowac tego uzytkownika? On juz nie raz obrazal skoczkow i tej administracje strony
-
strong1 weteran
Coś jest w tym co pisał Z Kuba36,bo Tajner(no rzeczywiście,była chyba jakaś mała imprezka,bo jakiś taki rozgadany i wyluzowany był) również to jakby-l potwierdził. Zdecydowanie najlepszy ruch uczynił Janne,z odpuszczeniem kwali,przy zmienionych warunkach dla PQ. Kolejny grożny zawodnik zaczyna skakać bardzo dobrze,mam tu na myśli Wasiliewa.
-
Emil profesor
Wg FIS warunki były bardzo równe. W nowym systemie różnica miedzy najgorszym a najlepszym wiatrem wynosiła by ok 4-5 pkt. Czyli nawet jak założymy że Adam miał najgorszy wiatr w co wątpie, to i tak sporo stracił czyli te skoki nie są idelane.
-
asd weteran
Właśnie nie wiem co z tym Adamem, jak leci, to wydaje się że będzie daleko, przy końcu "spada", może to faktycznie sprawa kombinezonu, który go "nie niesie" ? Schlierenzauer dzisiaj leciał nisko, wydawało się że będzie 125-128 a odleciał.
-
Piotr S. weteran
Szkoda Krzyśka. On chyba za bardzo "dostał w kość" i może być już zmęczony. Ważne by wiedział, że może liczyć na wsparcie kibiców.
-
Maciek5052 profesor
doris
Dziękuję :)
-
anonim
a wiecie co jest najlepsze ze jak małysz odejdzie a mysle ze odejdzie w tym roku to juz tvp nie bedzie skoków pokazywac i ja np nie mam eurosportu i bede w duzej du....
-
Patryk bywalec
@grzesiek
Też po wyjściu z progu myślałem, że to będzie świetny skok. Jedyna rzecz, która mi nie podobała się to za mało równoległe ułożenie nart w stosunku do zeskoku, ale ja się na tym nie znam tylko wydawało mi się, że Adaś trochę za bardzo postawił narty do pionu i wytracił na szybkości.
-
anonim
MALYSZ TOTALNY BRAK DYNAMIKI
LEPISTO PRZESTAN SCIEMNIAC - NAS - KIBICOW !
-
doris stały bywalec
A słyszałeś o tym, że każdy może się pomylić. Ok, zwracam honor jeśli tak ci zależy, może źle spojrzałam, a może rzeczywiście live wariował.
Ale cóż dobrze, że chociaż ty potrafisz czytać między wierszami i jesteś tak wielce inteligenty że wszystko wiesz i rozumiesz. Gratuluje! -
TAMM profesor
@grzesiek
Adam nadal zbyt się "stawia" za progiem.
Wyjście już prawie to, ale przejście jeszcze nie.
Widać, że już nie brakuje dużo.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się