Serię próbną przed konkursem indywidualnym lotów w Oberstdorfie wygrał Martin Koch, Austrak poszybował na odległość 205,5 metra. Drugie miejsce zajął Simon Ammann, który skoczył pół metra dalej, jednak w lepszych warunkach za co odjęto mu punkty.
Na trzeciej pozycji sklasfikowano Johana Remensa Evensena, podopieczny Miki Kojonkoskiego był autorem najdłuższego skoku w serii próbnej - 211,5 metra. Tuż za czołową trójką uplasował się Robert Kranjec z wynikiem 203 metry, następnie Gregor Schlierenzauer - 204,5 metra oraz Adam Małysz - 197 metrów. Dobre skoki oddali także Antonin Hajek (209,5m), Harri Olli (195,5m), Bjoern Einar Romoeren (192,5m) oraz Michael Neumayer (202,5m).
Pozostali Polacy wystartowali w serii próbnej ze zmiennym szczęściem. Dobrą odległość uzyskał Łukasz Rutkowski, który lądował na 189. metrze i był 22. Swój skok zepsuł natomiast Jakub Kot, 146,5 metra dało Polakowi ostatnie, 40. miejsce.
Pełne wyniki serii próbnej (.pdf) »
-
jozek_sibek profesor
Polacy w Oberstdorfie
Miejsca Polaków w niedzielnej srii próbnej:
1.A.Małysz ------ 6
2.Ł.Rutkowski - 22
3.J.Kot --------- 40
Odległości Polaków w w niedzielnej srii próbnej:
1.A.Małysz ----- 197.0
2.Ł.Rutkowski - 189.0
3.J.Kot --------- 146.5
Miejsca z uwzględnieniem siły wiatru i belki startowej. -
jozek_sibek profesor
Polacy w Oberstdorfie
Miejsca Polaków w dwóch piatkowych treningach i w kwalifikacjach
1.A.Małysz ------ 6 i 15 oraz - 2
2.J.Kot --------- 42 i 35 oraz 25(35)
3.Ł.Rutkowski - 24 i 24 oraz 26(36)
4.M.Bachleda-- 30 i 51 oraz 31(41) - odpadł(40 wchodzi)
Odległości Polaków w dwóch piatkowych treningach i w kwalifikacjach:
1.A.Małysz ----- 196.5 i 190.0 oraz 211.0
2.J.Kot --------- 170.5 i 182.5 oraz 177.5
3.Ł.Rutkowski - 190.5 i 184.5 oraz 179.5
4.M.Bachleda-- 186.0 i 137.5 oraz 170.5
Nie startował G.Schlierenzauer.
Miejsca z uwzględnieniem siły wiatru i belki startowej -
jozek_sibek profesor
Awansowali do konkursu głównego
Z 13 zawodników bez pkt PŚ 2009/2010 do konkursu głównego awansowało - 5:
19.TEPES Jurij --------------- SLO -- 189.5m - 176.2 pkt
24.SKLETT Vegard-Haukoe - NOR - 186.5m - 169.5
25.KOT Jakub ---------------- POL -- 177.5m - 164.7
28.LAZZARONI David ------- FRA -- 174.5m - 159.2
29.ULMER Christian --------- GER -- 174.0m - 153.7 -
jozek_sibek profesor
Odpadli w kwalifikacjach
Z 40 zawodników,którzy mieli pkt PŚ 2009/2010 w kwalifikacjach odpadło 5:
44.Spaeth --- 42 pkt
51.Bachleda - 32
71.Ipatov ----- 6
73.Rosliakov - 3
76.Karpenko - 2 -
jozek_sibek profesor
Kwalifikacje
Z 53 zawodników zgloszonych do kwalifikacji pierwszych 13 nie posiada pkt PŚ 2009/2010.
Z 82 zawodników,którzy zdobyli pkt PŚ 2009/2010 do kwalifikacji nie przystąpiło 42:
Z najlepszej "50" PŚ - brak jest 23:
3.Morgenstern- 699 pkt
11.Ito ---------- 324
12.Bodmer ---- 315
15.Kasai ------- 264
18.Wank ------- 242
22.Janda------- 152
23.Vassiliev---- 151
24.Stoch ------- 145
27.Tochimoto-- 124
29.Ljoekelsoey - 94
32.Schmitt ------ 84
33.Colloredo---- 83
34.Innauer------ 82
36.Mueller------- 71
38.Miętus-------- 60
40.Hlava--------- 56
41.Takeuchi----- 54
41.Meznar------- 54
43.Prevc--------- 44
45.Yumoto------- 41
47.Morassi ------ 36
48.Stjernen ----- 35
50.Karelin ------- 33 -
jozek_sibek profesor
Rekordy Polaków na mamutach
1.A.Małysz -------- 225.0m - Planica ---- 2003
2.K.Stoch --------- 210.5m - Planica ---- 2007
3.R.Mateja -------- 205.5m - Planica ---- 2007
4.S.Hula ----------- 205.0m - Planica ---- 2009 - 19.III
5.Ł.Rutkowski ----- 203.0m - Kulm ------ 2010 - 8.I
6.P.Żyła ----------- 202.5m - Planica ---- 2007
7.M.Rutkowski ---- 201.5m - Planica ---- 2004
8.T.Pochwała ----- 195.0m - Harrachov - 2002
8.T.Tajner -------- 195.0m - Harrachov - 2002
10.P.Fijas --------- 194.0m - Planica ---- 1987
11.K.Długopolski - 191.5m - Vikersund - 2004
12.W.Skupień ---- 190.5m - Planica ----- 2004
13.Ł.Kruczek ----- 186.0m - Planica ----- 2001
13.M.Bachleda --- 186.0m - Oberstdorf - 2010 - 29.I
15.R.Sliż ---------- 183.5m - Planica ----- 2005
-----------------------------------------
J.Kot -------------- 182.5m - Oberstdorf - 2010 - 29.I
K.Mietus ---------- 175.5m - Kulm ------- 2010 - 10.I -
anonim
skoki
wiem juz wszystko tu trzeba zastosowac wzor na droge tarcie i ped to wrost proporcjonalnie do czasu i wprost proporcjonalnie V I MAM WYNIK ODLEGŁPCSI SKOCZKA SIEDZACEGO JESZCZE NA BELCE
-
anonim
Co z Kofim?
-
anonim
...
biedny Kofi... Te nasze życie jest takie niesprawiedliwe.......... On ma zawsze pecha....:/ żeby tylko nic mu nie było... i żeby pojechał na IO i zdobył medal:):)
bo to fajny skoczek:) -
fan profesor
@Fanka
"Gregor dzis zaczyna potwierdzać moje przypuszczenia, ile wygranych swoich miał podarowane przez doskonały wiatr pod narty"
Tak, 30 razy wygrał dzięki szczęściu... Boże widzisz, a nie grzmisz. -
anonim
Edward no i co z tego? Zawsze znajdą się krytycy ... Ile ty masz lat? co ? 14-16? take to easy noob :)
-
Edward bywalec
Nigdy nie było sprawiedliwiej !
Jak zrobią więcej punktów pomiarowych będzie jeszcze lepiej.
Nie widzę żadnego uznania dla skoku na ponad 200 m,
jeśli skoczek spartolił wyjście, popełnił błędy techniczne,
ale wiatr zaniósł go na daleką odległość.
Jeśli ktoś nie rozumie nowego systemu to musi być naprawdę bardzo
a) tępy
b) młody
Cieszę się że nagradzane są udane próby oddane w gorszych warunkach / mniejszych prędkościach... -
milat stały bywalec
seba
Mi się ten system podoba. I to czy ty i kilku ludzi przestaną oglądać skoki bo są sprawiedliwe to nikogo nie obchodzi!
-
seba bywalec
leonidas24
Nie tylko ja przestanę oglądać zawody. Dzisiejszy konkurs to parodia, to nie to samo co zawody rozgrywane starym systemem. W sporcie to normalne że jest pewna niesprawiedliwość, np. w F1 jeden kierowca ma lepszy, drugi gorszy bolid.
-
anonim
Szkoła nielotów pod wezwaniem Poloniusza.
Młody Rutek ma wszystkie warunki lepsze od Mateusza z jednym wyjątkiem : jest ciapą a nie wojownikiem. Godny uczeń polskiej szkoły nielotów.
-
anonim
Restart
Nowy system ma swoje plusy i minusy, od wlasnie brak restartow i ciagnacych sie jak smrod po gaciach konkursow i jest sprawiedliwiej. Jedno czego system nie uwzgledni to nagle podmuchy [ot] jak zdmuchlo dzisiaj Romoerena. Napewno widz szczegolnie ten ogladajacy skoki na zywo jest zdezorientowany bo w tv to luzik jak pokazuja wiatr i co za ile dodaja czy odejmuja.
A co sie dzieje jak nie ma tego nowego systemu, a tak zmienia sie wiatr i nie pokazuja nam jak sie on ksztaltuje ? Jada z koksem az wiatr jest tak do bani ze zawodnicy spadaja na bule albo lataja w kosmos i widzimy Hoffera z krotkofalowka po czym bialy napis na dole z prawej strony ekranu. Dzisiaj bez restartu to by sie raczej nie odbylo.
Adam Malysz rewelacja w pierwszej serii, wysoki tor lotu i co najwazniejsze daaaleko, reszta naszych slabo, Kot jak Kot, ale Rutek zawalil skok.
*** Komentarz zmodyfikowany przez Moderatora(102), 2010-01-31 19:35:42 *** -
strong1 weteran
Leonidas24
Przede wszystkim mierników wiatru powinno być kilkamaście,ponieważ te uśrednienia to pozorna sprawiedliwość. Zmiany belki-dwie na serię,do trzech o jedną platformę ewentualnie i tylko wtedy kiedy jest to niezbędne.
-
qwerty doświadczony
Skok Adama był naprawdę dobry
Zobaczcie, jak nisko nad zeskokiem lecieli skaczący w porównywalnych warunkach Olli, Kranjec, Koch, Romoeren.
Adam wyraźnie poprawił odbicie, co doskonale było widoczne w jego wysokim locie.
Evensen i Jacobsen też nie lecieli zbyt wysoko, mieli jednak znacznie silniejszy wiatr na dole, dzięki czemu odlecieli. -
Karola stały bywalec
Mi sie podoba ten system mimo wszystko gdy dodac belke i odjac wiatr oraz dodac odleglosc wychodzi w jakiej formie kto sie znajduje. Gdyby Gregor mial taki wiatr co Sklett to skoczyll by na bank dalej. Ludzie tak jest sprawidliwie. tylko szkoda ze KOFLERA NIE MA ;[
-
Leonidas24 doświadczony
seba
szkoda, że przestaniesz oglądać zawody jeśli nowy system wejdzie, serio, to ogromna strata dla zawodników :-)
btw. skoczył210 bo miał wysoko belke, nie sądzisz? z 17 belki również 210 by skoczył?
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się