PK w Kranj: Unterberger znów triumfuje, trzech Polaków w "30"

  • 2010-02-14 16:28

David Unterberger wygrał niedzielny konkurs Pucharu Kontynentalnego w Kranju (HS 109). Austriak w swoich próbach poszybował na 111,5 i 109m. Na drugim miejscu uplasował się Julian Musiol (110,5 i 107,5m), a trzeci był Roar Ljoekesloey (106,5 i 111m).

Do finału awansowało trzech polskich skoczków, jednak wszyscy uplasowali się dopiero w trzeciej dziesiątce konkursu. Na miejscu 23. sklasyifkowany został Maciej Kot (103 i 103,5m), 24. był Klemens Murańka (103,5 i 102,5m), a 25. Dawid Kubacki (105,5 i 100,5m).

Po pierwszej serii swój występ zakończyli Andrzej Zapotoczny (98m i 54. miejsce) oraz Grzegorz Miętus (99m i 52. lokata).

Kolejne zawody Pucharu Kontynentalnego odbędą się w niemieckim Brotterode, w przyszły weekend.

KLASYFIKACJE I WYNIKI:
Zobacz wyniki I serii konkursu »
Zobacz końcowe wyniki konkursu »
Zobacz aktualną klasyfikację generalną Pucharu Kontynentalnego »
Zobacz aktualny ranking CRL »


Tadeusz Mieczyński, źródło: Informacja własna
oglądalność: (11271) komentarze: (74)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • jozek_sibek profesor
    Polacy i ich rywale do "50" rankingu CRL

    Sytuacja po II konkursie PK w Kranju - obok nazwiska miejsce w II konkursie PK w Kranju:

    15.M.Bachleda --- 448 pkt
    20.M.Kot --------- 407 - 23 miejsce
    21.D.Kubacki ---- 390 - 25 miejsce
    26.S.Hula -------- 334
    27.G.Mietus ------ 330 - 52 miejsce
    41.R.Sliż --------- 227
    -----------------------------
    Rywale Polaków do "50" rankingu

    41.D.Judez ------- 227 - 29 miejsce
    41.D.Delasega --- 227 - 18 miejsce
    44.T.Bogner ----- 224 -- 6 miejsce
    45.M.Mechler ---- 209
    46.S.Hayboeck -- 206 - 31 miejsce
    47.J.Damjan ----- 200
    48.A.Fannemel -- 196
    49.F.Schoft ------ 195 - 41 miejsce
    50.J.Ritzerfeld --- 185
    50.H.Kim --------- 185
    -----------------------------
    52.K.Gangnes --- 172 -- 7 miejsce
    53.A.Hajek ------- 169
    54.P.Prevc ------- 168
    55.A.Kofler ------- 160
    55.M.Meznar ----- 160
    ----------------------------
    55.A.Małysz ------ 160
    ----------------------------
    58.D.Zauner ----- 157
    59.B.Sedlak ----- 154
    59.R.S.Trofimov- 154 - 11 miejsce
    61.E.Simon ------ 149
    61.T.Thurnbichler-149
    63.K.Horlacher -- 144
    64.R.Delasega --- 134
    -----------------------------
    64.Ł.Rutkowski -- 134
    -----------------------------
    66.A.Higashi ----- 128
    67.K.Kovaljev --- 124 - 56 miejsce
    67.B.Koch -------- 124 - 14 miejsce
    69.F.Horst ------- 122 - 26 miejsce
    70.S.Niemi ------ 118
    ----------------------------
    71.K.Mietus ------ 112
    ----------------------------
    72.J.Bogataj ----- 110 - 44 miejsce
    73.H.Choi -------- 105
    74.M.Innauer ---- 102
    74.Boyd-Clowes- 102
    76.D.Winkler ---- 101
    ----------------------------
    Pozostali Polacy:

    88.K.Murańka ----- 67 - 24 miejsce
    112.J.Kot ---------- 42
    123.P.Żyła --------- 31
    134.K.Stoch ------- 21
    143.A.Zapotoczny- 16 - 54 miejsce
    158.J.Ziobro -------- 7
    166.D.Kowal -------- 4

  • jozek_sibek profesor
    Najlepsi w V periodzie - po 5 konkursach PK

    Wszyscy zawodnicy,którzy zdobyli minimum 100 pkt

    1.D.Unterberger - Austria --- 376 pkt
    2.M.Fettner ------- Austria --- 340
    3.R.Ljoekelsoey - Norwegia - 195
    4.A.Stjernen ----- Norwegia - 161
    5.J.Musiol -------- Niemcy --- 160
    6.M.KOT ---------- POLSKA -- 142
    7.M.Eggenhofer -- Austria --- 138
    8.T.Lobben------- Norwegia - 119
    9.R.Hrgota ------- Słowenia - 117
    10.D.KUBACKI -- POLSKA -- 107
    11.T.Bogner ----- Niemcy --- 100
    ------------------------------------------
    Wszyscy zawodnicy,którzy zdobyli minimum 43 pkt

    12.J.Hvala ------ Słowenia --- 88
    13.J.Matura ----- Czechy ---- 79
    14.L.Leban ------ Słowenia -- 74
    15.K.Elverum --- Norwegia -- 70
    16.J.Tepes ------ Słowenia--- 69
    17.R.SLIŻ ------- POLSKA---- 60
    18.D.Winkler ---- Niemcy ---- 59
    19.L.Mueller ----- Austria ---- 58
    20.D.Queck ----- Niemcy ---- 57
    21.K.Gangnes--- Norwegia -- 52
    22.F.Horst ------- Niemcy ---- 49
    23.D.Dellasega - Włochy ---- 49
    24.M.Mechler ---- Niemcy --- 48
    25.R.Urbanc ----- Słowenia - 45
    26.B.Koch ------- Austria ---- 44
    27.V.Sklett ------ Norwegia - 44
    28.K.MURAŃKA - POLSKA --- 43

    Na dzień dzisiejszy 3 miejsca w PŚ z PK otrzymają:

    1.Austria.
    2.Norwegia
    3.Niemcy

    Polska na razie na 4 miejscu - M.Kot traci 18 pkt do J.Musiola.

  • jozek_sibek profesor
    Polacy w Kranju - sobota + niedziela

    1.M.Kot ---------- 17 - 23 -- 22 pkt PŚ
    2.D.Kubacki ----- 25 - 25 -- 12
    3.G.Mietus ------- 22 - 52 --- 9
    4.K.Murańka----- 39 - 24 --- 7
    5.A.Zapotoczny - 39 - 54 --- 0 pkt

    Tydzień temu A.Zapotoczny startował w PŚ w Willingen.

  • jozek_sibek profesor
    Polacy w Kranju - wszystkie niedzielne skoki

    Miejsca Polaków w niedzielnej seri próbnej i w konkursie:

    1.M.Kot ----------- 4 oraz - 23 miejsce
    2.K.Murańka----- 40 oraz - 24
    3.D.Kubacki ----- 29 oraz - 25
    --------------------------------------
    4.G.Mietus ------- 45 oraz - 52
    5.A.Zapotoczny - 62 oraz - 54

    Odległości Polaków w niedzielnej seri próbnej i w konkursie:

    1.M.Kot --------- 104.0 oraz - 103.0 i 103.5 m
    2.K.Murańka ---- 97.5 oraz - 103.5 i 102.5
    3.D.Kubacki ----- 99.0 oraz - 105.5 i 100.5
    ------------------------------
    4.G.Mietus ------- 97.0 oraz -- 99.0
    5.A.Zapotoczny - 90.5 oraz -- 98.0

  • jozek_sibek profesor
    Wyniki II konkursu PK w Kranju

    Miejsca i odległości Polaków w niedzielnym konkursie PK:

    23.M.Kot --------- 103.0 i 103.5 - awans z 30 miejsca po I serii
    24.K.Murańka --- 103.5 i 102.5 - awans z 28 miejsca po I serii
    25.D.Kubacki ---- 105.5 i 100.5 - spadek z 18 miejsca po I serii
    ------------------------------
    52.G.Mietus ------- 99.0
    54.A.Zapotoczny - 98.0

  • Samo stały bywalec

    Może nie jest pięknie, ale tragedii nie ma. trochę tych punktów zdobyli, no i 4 punktowało( w tym 2 przemiennie ). jeden Zapotoczny nie punktował, ale za skoki 96,5 i 98 m na normalnej skoczni trudno nazwać jego buloklepem, może któryś kto tak pisze sam spróbuje.
    Co do trenera Kruczka, chcecie zwalniać trenera, który ma najlepsze wyniki z kadrą ( nie licząc Małysza ). lepsze od Tajnera, Kutina a nawet tak ostatnio chwalonego Liposte.

  • dojczer stały bywalec

    A wiecie co jest najsmieszniejsze? Ze ani trenerzy ani te beznadziejne fajtlapy maja gdzies co my gadamy bo pieniazki i tak leca do ich kieszeni! Nie wiem czy w ogole ktorykolwiek z nich to czyta. Mysla ze wszyscy ich kochaja i sa dumni ze reprezentuja polske na obiektach miedzynarodowych. Jeszcze tylko brakuje tego zeby pluli jak swiniozauer i roslyakov na rozbieg

  • fan profesor

    Zgadzam sie z tym ze Andrzej Zapotoczny to talent na miare Kamila Kowala czy Krystiana Dlugopolskiego, niewiem co trenerzy w nim widza, juz samo powolanie na PŚ dla tego skoczka było wręcz komiczne, no ale wiadomo trener Celej i jego decyzje potrafią rozsmieszyc nie jednego kibica.Sam Celej jest trenerem słabym, brakuje mu jaj i wszystko zgania na warunki.Kazde niepowodzenie to wina warunkow i wiatru.A Grzegorz Miętus udowadnia ze czuje sie zdecydowanie lepiej na duzych skoczniach.To juz moze lepiej za Zapotocznego, wyprobowac Jedrzeja Scislowicza albo Bartlomieja Kłuska, wiadomo ze talenty takie same jak Zapotoczny ale przynajmniej troche swiata zwiedza.

  • nieznany weteran

    Kiedy wreszcie niektórzy zrozumieją, że to nie w trenerach leży wina za taki, a nie inny obraz polskich skoków? Dlaczego tylko Małysz jest skoczkiem światowej klasy?
    Według niektórych Tajner był zły, Kuttin był zły, Lepisto był zły i teraz Kruczek jest zły, a ci, co pamiętają Mikeskę też na niego narzekają...
    Trenerów mieliśmy i mamy dobrych. Kiedy dotrze do Was, że wina leży w samych zawodnikach? To lenie, nieroby i minimaliści. Mają za dobrze. Zrobiono tak liczną kadrę A, by zapełnić kieszenie obiboków różnymi stypendiami, bez względu na osiągane wyniki. I obiboki to skwapliwie wykorzystują...
    A wielu pochlebców, "porządnisiów" z tego portalu zachwyca się 24. czy 28. miejscami tych fajtłapów. Czasami przytaczają "argumenty", że 23- czy 24-latek to młokos i jeszcze się uczy skakać, ma jeszcze czas na osiąganie lepszych wyników.
    Jednak skoki narciarskie to taki sport, w którym nastolatek może regularnie wygrywać ze starymi wyjadaczami. Wielokrotnie się to zdarzało w przeszłości, zdarza się także obecnie.
    W którym jeszcze sporcie (zimowym lub letnim) wyniki w trzeciej dziesiątce poczytujecie sobie za sukces? Lekkoatletyka? Pływanie? Podnoszenie ciężarów? A może biatlon lub łyżwiarstwo figurowe?

  • Maciek5052 profesor

    Nie rozumiem ostatnio tej nagonki na Kruczka , dzięki niemu mamy najlepszy sezon jak dotąd od ponad 15 lat lub więcej ! Czego wy ludzie jeszcze chcecie ? Nawet jak Małysz zdobędzie złoto na dużej skoczni , Stoch srebro , a Rutkowski brąz to powiecie że Kruczek jest do bani bo Hula medalu nie zdobył . Nigdy wam się nie dogodzi , trzeba pamiętać jedno , nigdy Austrią , Norwegią czy Finlandią nie będziemy. Ale Kruczek potrafi zrobic z naszymi chłopakami to czego nie udawało się Tajnerowi , Kuttinowi czy Lepistoe . Trzeba byc obiektywnym , skoro na treningach czy kwalifikacjach potrafią dobrze skakac a w konkursie zawodzą to jak myślicie kogo to jest wina , Kruczka ? Nie , psychologa !

  • F@n weteran
    @dojczer (*155.adsl.inetia.pl), 15 lutego 2010, 01:16

    A mi sie smiac chce, jak widze wywiad ze Stochem xD

  • F@n weteran
    @dojczer (*155.adsl.inetia.pl), 14 lutego 2010, 21:39

    A i jeszcze jedno. Mateja jest w teamie Malysza, a nie w teamie naszej kadry...

  • F@n weteran
    @dojczer (*155.adsl.inetia.pl), 14 lutego 2010, 21:39

    W poprzednich 3 sezonach Stoch byl na 30 miejscu. Jest 27, moze sie jeszcze podniesie. Kolejna rzecz, ten sezon to najlepszy sezon od dawien dawna polskich skoczkow. Moze i najlepszy w historii. Wiec zamknij ta jape i nie gadaj na Kruczka, bo to dobry trener, lepiej gan na Celeja. I moze chcesz, aby wrocil Tajner czy Kuttin? Lepistoe tez z nasyzmi sobie nie radzil. Zastanow sie co mowisz...

  • anonim

    Chciałem tylko napisać do tego kolesia "Boca Buenos Aires" żeby tu głupot nie wypisywał, albo wogóle nic nie pisał skoro nie ma pojęcia o skokach.
    Piszesz Pan, że to były mocne zawody bo nie startowali zawodnicy, którzy nie pojechali na Igrzyska, więc ja się chcę zapytać gdzie jest: Larinto, Muotka, M Hayboeck, Zauner, S. Turnbichler, Yumoto, Freund, L. Muller, Sedlak, Watase, Schabereiter, Hocke.
    Przecież Ci wszyscy nie pojechali na Igrzyska, a nie ma ich na liście tego PK, a ostatnio nieźle stratowali w PŚ.
    To był normalny PK, a jak Pan się nie znasz to wogóle nic nie pisz!

  • max bywalec

    Na dodatkowe miejsce w PŚ raczej nie ma szans. Śliża Celej nie wystawił bo za stary a Roar to jest jeszcze junior że Norwegowie go biorą.

  • dojczer stały bywalec

    @zawstydzony i nieznany
    Macie 100% racji. Po engelbergu bylem wkurzony ze nam obcieli do 4 zawodnikow kwote ale po tym jak sie nasi zaprezentowali w TCS to juz sie bardzo cieszylem ze mamy AZ CZTERECH skoczkow w PS. 6 to by urągało rzeczywistemu stanu naszej sytuacji. W ogole dla mnie to moze skakac tylko Malysz i EWENTUALNIE hula bula i stoch. Chociaz coraz bardziej denerwuje mnie arogancja stocha. Heller cos do niego mowi a ten "No.. No.. Jak widac" z takim pogardliwym wzrokiem

  • anonim
    ŚLIŻ!

    Jak Rafała nie wezmą do Brotterode to osobiście rozlicze się z niby trenerem Celejem!

  • Damian375 stały bywalec
    Witam

    Dojczer, nie przesadzaj.

  • anonim
    Polscy BULOKLEPY

    Po jakiego wała te BULOKLEPY wożą się po całym świecie?
    Wstydu nie mają?

  • nieznany weteran
    Andrzej Zapotoczny

    Mamy kolejny talent na miarę Kamila Kowala. Jak można tak miernego zawodnika wystawiać nawet do Pucharu Świata? On chyba nie jest synem znanego działacza?
    Czy jedynym kryterium wysyłania na zawody międzynarodowe jest młody wiek? Kiedyś wyliczałem sobie po każdych zawodach limity dla naszych skoczków, teraz już mnie to nie rajcuje. Nawet cieszę się, gdy mamy 4+4, bo to i tak wiele jak na stan skoków w naszym kraju. Większa liczba oznacza wycieczki krajoznawcze dla paru fajtłapów, którzy skoczków przypominają jedynie strojem narciarskim.

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl