Simon Ammann skokiem na odległość 131m wygrał serię próbną przed pierwszą odsłona tegorocznej edycji Turnieju Skandynawskiego. W tym samym miejscu, co Szwajcar lądował również zdecydowany lider polskiej ekipy - Adam Małysz, ale otrzymał niższą notę.
Trzecie miejsce zajął zawsze nieobliczalny Harri Olli (122,5m), czwarty był najlepszy z Austriaków - Wolfgang Loitzl (123m), a piąty Kamil Stoch, który uzyskał 123m.
Daleko lądowali także rekordzista Niemiec w długości lotu Michael Neumayer (121,5m), Słoweniec Robert Kranjec (122,5m) i gwiazda igrzysk olimpijskich w Turynie - Thomas Morgenstern (121,5m).
Pozostali nasi reprezentanci wypadli słabo. 112,5m osiągnął Łukasz Rutkowski, a zaledwie na 105m spadł Stefan Hula.
Pełne wyniki (.pdf) >>
-
jozek_sibek profesor
Sobotnie skoki Polaków w Lahti
Miejsca i odległości Polaków w sobotniej serii próbnej przed konkursem drużynowym:
1.A.Małysz ------ 131.0 m
6.K.Stoch ------- 123.0
26.Ł.Rutkowski - 112.5
33.S.Hula ------- 105.0 -
anonim
ludzie się wstydzcie co wypisujecie o małyszu nie on by tego skijumping nawet nie był choprzy jesteście zazdroscicie mu i tyle ! niech skacze jak chce już tyle zrobił ze wystarczy:):):) takiego skoczka jak adam nie ma na całym świecie!
-
anonim
Szczesny
Najlepsze bylo to "jak sa takie dobre warnuki to " "adam moze oddac gigant skok!" a jak juz skoczyl to cisza kompletna zal ten szczesny juz mi sie odechciewa ogladac skokow
-
Olcia_C stały bywalec
Mi tak niesamowicie szkoda tego miejsca! Owszem, mógł Stefan dalej skoczyć, jednak trochę też szczęście(lub jaśnie panowie Walter H. i Miran T. ...) pomogło Niemcom. Swoją drogą, nie wiem, czy ktoś zauważył - kiedy Adam siedział na belce, raz za razem miał niemal ciszę... Po kiego grzyba trzymali go tam na górze?! Człowiek nie wierzy niby w teorie spiskowe, ale naprawdę chyba coś jest na rzeczy.
-
anonim
Skoki
Pojedyncze skoki do ściągnięcia / obejrzenia są do pobrania na stronie www.AllGoals.pl(wymagana rejestracja - bezpłatna). Polecam:)
-
Kaziu początkujący
Czekamy na jutrzejsze SKOKI.Oby warunki były niezłe...Dodam jeszcze że Simon skoczył podobnie jak Adam...Ammann troche dalej ale lepszy wiatr pod narty i odjęli więcej niż Adamowi.To chyba oznacza, że to wina warunków panujących na skoczni, a nie tych skoczków.I jeszcze jedno...Nie piszcie ludzie...(chyba dzieciaki) że Małysz jest słaby, i ktoś inny skoczył dalej....Kręciło na skoczni i dlatego tak było...Jak zobacze jeszcze raz taki komentarz to chyba się od NETA odłącze żebym na Skijumping nie móg wejśc i oglądac waszych OPINII.
-
Leonidas24 doświadczony
podziw i żenada
podziwiam Adama za ten skok-czy wy jesteście ślepi? ,iał majgoprsze warunki a na dodatek 3 razy wchodził na belke, tradycyjnie, na igrzyskach było podobnie, próbowali go w taki sposob załatwic tak i teraz, oraz kiedys juz nie raz tak było, trzeba byc ciemnym ślepcem by nie widziec ze głównie i NAJCZESCIEJ Adama na belkach trzymaja i zawsze sa jakies ale przy jego skoku, pamieta ktos poczatek sezonu i kwalifikacje w jakich puścił Adam ten [...] tepes? brak mi juz słów na tą łajzę słoweńska. non stop cyrki [odstawia] przed skokiem Adama, a ta polska ekipa mogłaby łaskawie w koncu ujac sie za Adamem
*** Komentarz zmodyfikowany przez Moderatora(11298), 2010-03-06 19:05:49 *** -
anonim
s
dzisiaj przelicznik zgłupiał, no ale to jest urok tego, że wiatr jest uśredniany.
Gdyby się przyjrzeć, to Ammann w pierwszej fazie miał huragan w plecy (wystarczy w zwolnieniu zobaczyć ten skok - widać wyraźnie czerwoną chorągiewkę, która już chyba bardziej wygięta być nie może ;-) )
Leciał niskim torem lotu, składał się wcześnie do lądowania, położył już płasko narty i ni stąd ni zowąd dostał podmuchu pod nie, przez co pociągnęło go za punkt K.
Ten nie pozorny podmuch pewnie sprawił, że odjęto mu aż 9pkt.
Małyszowi też w pierwszej fazie wiało w plecy, ale jednak nie z taką siłą.
Jutro miejmy nadzieję, że będzie wiało równo i zobaczymy walkę pomiędzy Małyszem, Ammannem i Schlierenzauerem o zwycięstwo. -
Michał doświadczony
Paranoja, ograbili nas, jak zwykle zresztą. Ja zwolennik nowego systemu przechodzę do opozycji.
i tak, ja też Szczęsnego słuchać nie mogę -
Emil profesor
@Fanka_Simona. Dla sportowców takich jak śp. Ayrton Senna lepiej było walczyć i nie dojechać niż być "tylko" drugi. Ale 4 miejsce też jest dobre...
-
Fanka_Simona doświadczony
@Emil , no jednak jest różnica... dobrze że przynajmniej 4 miejsce, ale
najbardziej szkoda że tylko o 1,3 punkta przegraliśmy ;( -
asd weteran
@chris
Ale popatrz ile odjęli Neumayerowi a ile Małyszowi. 6 pkt odjętych to chyba ponad 1 m/s, a w dzisiejszej sytuacji to ogromna różnica. -
Malyszomaniak profesor
Punktacja
Przypominam lepszy wiatr pod narty WIĘCEJ ODEJMUJĄ Czyli -9.1 to lepszy wiatr pod narty a -1 to gorszy wiatr pod narty
-
anonim
4 miejsce jak na Polske to bardzo dobre miejsce,mogło byc lepiej,ale jak dla mnie jest dobrze.
-
piotr186 profesor
Na pewno szkoda że Małysz nie uciągnął tego metra było by podium no ale mafia Hoferowska rządzi...
-
Emil profesor
Gdyby to był konkurs indywidualny po 1 serii prowadził by Kranjec przed Neumayerem Happonenem i Stochem.
-
asd weteran
@vsd
Ślepy jesteś? Nie widziałeś co tam się działo? Przy takim mrozie pewnie zamarzł tam prawie siedząc. Do tego brak wiatru, który miała reszta w ostatniej grupie, obniżona belka = i tak dobry skok. Żeby tak każdy Polak miał taką notę jak Adam to wygralibyśmy dzisiaj. -
anonim
TEPESZ PUSZCZA MAŁYSZA JAK ZWYKLE W ZLYCH WARUNKACH
CZEKA CZEKA na co? NAto zeby wiatr byl slabszy i Małysz nie mial szans normalnie skoczyc.
Puki ten koles bedzie tam siedzial i decydowal w jakich warunkach Małysz ma skakac to bedzie co jakis czas afera bo gdy tylko jest okazja ten bałwan TEPESZ puszcza Małysza w gorzszych warunkach...
TEPESZ HOFFER do domu -
Emil profesor
Jednak odwołali. Szkoda. Nowy system nie odzwierciedla tego co sie dzieje ale niby stary to robi?
-
Emil profesor
@Fanka_Simona A za kogo niby mamy spaść? Chyba ze te loteryjne warunki tym razem naszym młodszym dobiorą się do tyłka. Ale kiedy jest się czwarty to należy walczyć o pudło. 4 czy 12 miejsce co za różnica?
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się