Lukas Mueller wygrał serię próbną przed niedzielnym konkursem Pucharu Kontynentalnego w Oslo (HS 134). Austriak uzyskał 131m. Bardzo daleko skakali także Stefan Thurnbichler (130,5m) oraz Rafał Śliż (130m).
Dobry skok oddał również Grzegorz Miętus, który z wynikiem 123m był 11. Pozostali nasi reprezentanci skakali krócej. Marcin Bachleda uzyskał zaledwie 116m (30. miejsce), Krzysztof Miętus - 114m (34. lokata), Jakub Kot 112m (38.), Klemens Murańka - 111m (41.), a Andrzej Zapotoczny - 103,5m (49. miejsce).
Za chwilę rozpocznie się pierwsza seria konkursowa.
Wyniki na żywo możecie śledzić klikając tutaj >>
Pełne wyniki serii próbnej >>
-
jozek_sibek profesor
Polacy w PK w Oslo
Miejsca Polaków w niedzielnej serii próbnej:
1.R.Sliż -----.------ 3 miejsce
2.G.Mietus ------- 11
3.M.Bachleda .--- 30
4.K.Mietus ------- 34
5.J.Kot ----------- 38
6.K.Murańka --.-- 41
7.A.Zapotoczny.- 49
Odległości Polaków w niedzielnej serii próbnej:
1.R.Sliż -----.----- 130.0
2.G.Mietus ------- 123.0
3.M.Bachleda .--- 116.0
4.K.Mietus ------- 114.0
5.J.Kot ----------- 112.0
6.K.Murańka ---- 111.0
7.A.Zapotoczny- 103.5 -
anonim
K. Miętus będzie powtarzać skok.
-
HKS profesor
Straszna masakra w tej 2 serii w Polskim wykonaniu.
-
anonim
nie rozumioem dlaczego Małysza wczoraj 3 razy zdejmowali z belki jak myślicie nie chcieli zeby polska była trzecia! mam nadzieje,ze dzis tak nie zrobią! bo ma szanse wygrać dziś Adam z tymi dodatkowymi punktami,bo Adama puszcza cholerny tepes zawsze ze słabym wiatre albo w plecy
-
Maciek5052 profesor
Kibic od Lat
Moim zdaniem nie ma szans aby Rafał skoczył w PŚ , ale jakby Hula sobie nadal nie radził w Kuopio to przydałaby się zmiana.
-
anonim
Brawo Rafałek Twoje miejsce jest w PŚ!
Rafał z naszych wyróżnia sie również prędkościami na progu znaczy się,że jest w formie! Chciałbym go zobaczyć już jutro w Kuopio,ale to pewnie niemożliwe,ale jak go nie wystawią w Lillehammer to już będzie skandal!
-
anonim
Naprawdę ładne wyniki gdyby tylko nie ten Zapotoczny mam nadzieje,że już go więcej na zawodach nie zobacze! ;/
-
anonim
Śliż i Bachleda wysoko (133 i 128), Klimek i Grzesiek na swoim równym poziomie (po 123,5) i Krzysiek Miętus też w ''30'' (122,5)
-
Boro bywalec
wyniki po 1 serii
1. R Hrgota
2. F. Schabereiter
3. R.Śliż
10. M. Bachleda
25. G. Miętus
25. K. Murańka
29. K.Miętus
35. J.Kot
51. A.Zapotoczny -
Maciek5052 profesor
A więc tak jak wczoraj mamy 5 naszych w finale , i jest szanse aby Bachleda zakończył zawody w 10 a Śliż na pudle :)
-
milat stały bywalec
Klimek i Grzesiek na tym samym miejscu. Oni skaczą już od jakiegoś czasu bardzo podobnie.
-
anonim
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl:
1. Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
2. Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
3. Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
4. Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
5. Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
6. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres moderacja@skijumping.pl.
8. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni. -
anonim
brawo
jest klimek ale to było dobre :) zauważyliście że zarówno klimek jak i krzysiek mieli bardzo małe prędkości? cos w tym jest...
-
Boro bywalec
Klimek ładnie nawet a Miętus uważam że słabo bo wczoraj był na 7 miejscu a z takim skokiem na powtórkę tego miejsca raczej szans nie ma
-
anonim
Dobry wybór całej szóstki. Ale po co pojechał Andrzej Zapotoczny? Już lepiej jakby pojechał Jan Ziobro albo Olek Zniszczoł. W ogóle dlaczego nie ma Kubackiego?
-
HKS profesor
Czemu słabo? Miętus skacze w kratkę dlatego na PŚ nie pojechał:) Drugi raz wejdzie do 30 więc jest postęp w stosunku do Wisły.
-
Xellos profesor
Miętus
mógłby trochę dalej
Co do Zapotocznego to porażka zupełna. Trzeba zbadać jego koneksje rodzinne z Tajnerem i Celejem. -
pawelf1 profesor
fan (*-47.interblock.pl), 07 marca 2010, 10:41
Zmartwie cię , to Fis funduje wyjazdy zawodnikom w ramach wywalczonych limitów ,, Raczej nie są to twoje pieniądze...))))) Co nie zmienia faktu że też widziałbym na miejscu Zapotocznego kogoś innego...))))
-
BananBoom początkujący
-
[...]
--------------
od moderatora
jeszcze komentarz łamiący regulamin i Twoje konto zostanie zablokowane -
fan profesor
Jestem zbudowany postawa Andrzeja Zapotocznego.Przegrywa jak narazie tylko z genialnym Amerykaninem i Szwedem.No ale najwieksza korzysc ma wlasnie pupilek Celeja.Zwiedza swiat za nasze pieniadze.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się