Kamil Stoch po pierwszym dniu Mistrzostw Świata w lotach narciarskich w słoweńskiej Planicy zajmuje 17. pozycję.
"Z czysto technicznego punktu widzenia te skoki nie różniły się niczym, natomiast warunki w drugiej serii miałem znacznie lepsze, ponieważ w pierwszej serii to była katastrofa. Wyszedłem z progu i wszystko było dobrze, ale w drugiej części lotu poczułem jakby mnie ktoś złapał za brzuch i pociągnął na dół" - powiedział Kamil Stoch pod skocznią w Planicy.
"Teraz zeskok jest bardzo miękki za sprawą słońca, ale ogólne wrażenie pozytywne" - dodał Stoch.
Po swoim drugim skoku Kamil stał w miejscu przeznaczonym dla lidera i przy okazji reklamował idee zorganizowania Mistrzostw Świata w Zakopanem. "Byłoby mi bardzo miło gdyby Mistrzostwa odbyły się w Zakopanem na mojej >domowej< skoczni" - zdradził młody zawodnik.
Po dwóch seriach Kamil Stoch zajmuje 17. miejsce. "Cieszę się bardzo z tego, ale jeszcze bardziej cieszy mnie to, że będę mógł jeszcze tutaj polatać i to jest dla mnie najważniejsze" - dodał Polak.
"W konkursie drużynowym każdego z nas stać na bardzo dobre skoki" - zakończył Stoch.
Korespondencja z Planicy, Anna Szczepankiewicz
FOTORELACJA
-
anonim
Moim zdaniem Rafał Śliż nie nadaje sie na zawody druzynowe , jakoś mnie nie przekonuje. dla mnie powinni skakać Rutkowski (ponieważ wiem ,ze w druzynówce na pewno skoczy 185+,bo nie ma tendencji do całkowitego psucia skoków. A poza tym bedzie chciał się zrehabilitowac za wczoraj) i ... Stefan Hula , ponieważ chłopak mimo nienajwyzej formy ostatnio na kazde ważniejsze imprezy a szczególnie w druznie sie mocno mobilizował . Nie zdziwiłbym się gdyby pojawił się Marcin Bachleda , lecz mimo wieku , doświadczenia to myslę ze i tak trema by go zżarła jak nie w pierwszym to drugim skoku. Rafał ? Miał szans w IND. więc ja bym mu podziekował , nie mam do niego pretensji ale lotnikiem to on nie jest.
-
anonim
Ja druzynowke widze tak: Malysz, Stoch-to oczywiste, Sliz- bo jest najlepszy z pozostalych i Hula lub Bachleda. Prosze tylko nie Rutek. To czlowiek bez ambicji przeciez. Niech jezdzi na PK, kase dostanie taka sama, usmiech zas nas jego po spartolonym skoku nas ominie!
-
anonim
Kamil na 1 zdjęciu fajnie wygląda ;D
wpisywać się do księgi gości na str Kamila! :) -
asd weteran
Dokładnie, w 1 skoku miałem wrażenie że coś go wciska w zeskok (wyszedł dobrze i wyglądało to na daleki skok w 1 fazie), chociaż myślałem że to przez "za wysoki" tor lotu. Ale po tej wypowiedzi wiadomo, że kręciło tam mocno.
-
pawlo500 bywalec
no
Np wierze głęboko w to ,że nasi w drużynie się jednak zmobilizują i zajmą dobre miejsce :) Na pewno ich na to stac by każdy uzyskiwał wyniki powyżej 180 metrów .
-
fan profesor
Stoch
Gdyby w drugim skoku mial wiatr pod narty to niemal napewno byla by jego nowa zyciowka.Polecialby w granicach 220 metrow.Przyznam sie ze troche mnie zaskoczyl.Myslalem ze sie spali w konkursie jak Rutkopsychodół a tu jednak wytrzymal presje.Natomiast Rutkowski udowodnił ze jest skoczkiem bez jaj, zmarnował idealna szanse na 30stke, mial idealne warunki plus wysoka belka.No ale to w niewykorzystywaniu sytuacji zawsze nasi skoczkowie prym wiedli nawet w sytuacjach niemozliwych do zepsucia.A Rutkowskiemu sie to udalo jak widac.
-
paulka doświadczony
Brawo Kamil, powodzenia jutro!
I tak, Zakopane 2015! :)
Wpisujcie się na oficjalną stronę Kamila do księgi gości!
Niech zobaczy, że ma ogromne wsparcie wśród kibiców! -
IceMan10 doświadczony
-
Łohoho...to ten zeskok się jutro nie zdąży nagrzać na 10 i będzie twardy, także na lądowanie trzeba będzie bardzo uważać.
ZAKOPANE 2015!
*** Komentarz zmodyfikowany przez Moderatora(12), 2010-03-21 23:27:10 *** -
anonim
f
mam nadzieję że coś powalczą w niedziele ;p
w sumie jak myślą że i tak niczego nie zdobędą to mogą skakać bez presji i mieć dobrą lokatę jak rok temu -
Quavertone profesor
Przy założeniu, że poprawiałby się o odległość, o jaką przekroczył 200 m.
-
Quavertone profesor
@alfons6669
Pierwszy skok należy pominąć, bo został on oddany w katastrofalnych warunkach.
Mamy więc 207,5 ; 215 ; 222,5 - to jest możliwe :D -
underdog stały bywalec
Kamil + Adam + Rutek który odda dobry skok = walka o przyzwoite miejsce w drużynówce.
-
Snoflaxe weteran
@Quavertone (*-46.man.bydgoszcz.pl), 19 marca 2010, 20:06
Mało realny warunek. Musiałby skakać 228,5 i 249,5 m ;) -
anonim
jak odejda ci starsi to Kamil bedzie w 10-tce ale w Klasyfikacji Generalnej:D
-
Quavertone profesor
@Maciek5052
Postawiłem warunek, każdy następny skok musi być kolejnym wyrazem ciągu arytmetycznego.
Rywale Stocha mogą trafić na zmienne warunki i spadać na bulę jak czołowa szóstka w dzisiejszym treningu ;)
Niech się chociaż do 15-stki dostanie :) -
Maciek5052 profesor
Quavertone
Pierwsza 10 to chyba lekka przesada : D Jak utrzyma się w 20 to będzie bardzo dobrze :)
-
anonim
stoch
do 16 hautamaekiego ma 9,1 pkt do odrobienia - nie jet to ogromna strata
ale do chedala aż 23.9 pkt
mysle ze utrzyma miejsce w czołowej 20-tce -
Quavertone profesor
Mam nadzieję, że przypuścisz atak na pierwszą dziesiątkę - jeśli w każdym następnym skoku będzie dalej to nie widzę przeszkód :) Oby tylko warunki dopisały :)
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się