Andreas Goldberger: "Jury musi pracować profesjonalnie"
- 2010-05-06 15:15
Andreas Goldberger, były skoczek narciarski, a obecnie ekspert austriackiej telewizji, wyjaśnia jak należy odnieść się do nowych przepisów dotyczących skoków narciarskich oraz jak na nie zareagowano w Austrii.
„Myślę, że to dobrze, że FIS dąży w kierunku rozwoju skoków narciarskich. Obecna sytuacja w tej mierze nie jest jeszcze zadowalająca, lecz wszystko idzie w dobrym kierunku.”- powiedział były austriacki skoczek.
„Nie można jednak nadużywać nowego systemu pomiaru wiatru i odległości, tak, jak w ostatnim sezonie. Sytuacja, jaka miała miejsce w Planicy nie może się powtórzyć. Zawodnicy zaczęli skakać z 22 belki, następnie po zmianach z 15, a w rezultacie część znów skakała z 22. To niedopuszczalne" - dodał "Goldi".
Były zawodnik klubu SC Waldzell dodał także, że nowe przepisy dotyczące wiatru można potraktować jako plan awaryjny w przypadku niepogody podczas konkursów skoków narciarskich.
Sam Austriacki Związek Narciarski chciałby poczekać z wprowadzeniem nowego systemu pomiarów do czasu, gdy zostanie on udoskonalony:
„Powinniśmy na razie zrezygnować z tego rodzaju ulepszeń. Jeżeli jednak pojawią się one na stałe, jury musi zacząć pracować profesjonalnie. Nie można zmieniać co chwilę belek startowych. Łącznie z wiatrem mają one ogromny wpływ na przebieg konkursów. Nie taki był zamysł twórców nowego systemu.”- zakończył Goldberger.
-
anonim
i tak wszystko idzie dla austrii. To ma być sprawiedliwość?
-
patrycja381 weteran
dobre spostrzeżenie Fanka. dlaczego to jury określa, gdzie powinna znajdować sie w danej chwili belka, a nie trener danego zawodnika, który będzie skakał?
Moim zdaniem Goldi powiedział prawdę. ciągłe mieszanie wszystkiego przez jury doprowadza ludzi do szewskiej pasji. jury powinno lepiej pracowac niz w ostatnim sezonie. -
anonim
W początkowej fazie testów tego nowego cuda a było to latem chyba zeszłego roku również trener mógł decydować o obniżeniu bądż podwyższeniu belki swojemu zawodnikowi.
Dlaczego ten przywilej zabrano ?
A tak ? jury może robić co im sie podoba, latają z belkami w ciągu konkursu, że można zawrotu głowy dostać.
Czytałam jakiś czas temu, że do końca maja mają zwiazki czas zgłaszać swoje poprawki, tzn. propozycje, które moga być uwzględnione na tym ostatnim zjeździe bodajże w czerwcu.
Zobaczymy co teraz się z tego "urodzi" .
Moim zdaniem powinni to zabrać i kropka, latać po staremu. -
Sadzio105 doświadczony
Dobrze Goldberger mówi, dla mnie parodią skoków były sytuacje z Planicy czy Oberstdorfu, gdy potrafili ponad 5 platform obniżyć.
-
Emil profesor
1. Należy wprowadzić naliczanie bocznych podmuchów jako wiatr niesprzyjający.
2. maksymalnie jedna zmiana belki w czasie serii.
3. fotokomórka. liczyć wiatr od momentu wybicia do lądowania. -
anonim
Uczciwie
Jury musi pracować uczciwie, a nie drukować pod Austriaków. Kropka.
-
uklej555 początkujący
Ja ogólnie jestem przeciwnikiem nowego systemu. Po pierwsze nie jest on dopracowany, a po drugie jestem zdania, że skoki narciarskie są sportem w którym rządzą przypadki. Nigdy nie wiadomo kto ile skoczy, o
tym decyduje wiatr. To właśnie jest w skokach ekscytujące. -
kamka weteran
Jedyny Austryjak który madrze gada
-
anonim
Goldi ma rację dokładnie mówi o tym co kibice widzą i co widzieli w minionym sezonie.
Ja tam nie wiem jak oni chcą to wprowadzić na stałe w przyszłym sezonie i znowu takie cyrki będą a szczególnie na MŚ gdzie jest walka o medale to mogą być cuda.
W dodatku ten cały sprzęt jak się okazało nie działał jak trzeba. -
Maciek5052 profesor
Zgadzam się :) Goldi za Hoffera !
-
deksiu bywalec
Gregor już to już dawno o tych belkach mówił :
"Dla mnie jest to śmieszne, że w jednym konkursie można skakać aż z 12 różnych belek. Może i jest to wyzwanie, jednak ci najlepsi wogóle nie wiedzą o co chodzi, co się dzieje. Takie ciągłe zmienianie belek także rozprasza nas. Także dla kibiców te nowe reguły nie są za dobre."
a w ogóle ja uważam że to trener powinien decydować z jakiej belki puszczać swojego zawodnika a nie "szanowne jury" ... -
Radek weteran
Goldi Za Hofera :)
-
Piotr S. weteran
@Haciek
Opinia Kamila Stocha o nowym systemie oceniania skoków, cytat pochodzi z oficjalnej strony Kamila, z wywiadu dla kibiców,:
"Uważam, że nowy system nie bedzie miał żadnego zastosowania, jeśli nie zostanie w pełni dopracowany. Bo ten system, który był w minionym sezonie to czysta prowizorka." -
piotr186 profesor
Golidi dobrze mówi ma nadzieję ze jego głos trafi do FIS-u.. bo bardzo mądrze mówi.
-
Haciek początkujący
tak! Goldberg na prezydenta!
wreszcie ktoś oficjalnie mówi, że ten system nie jest najlepszy, a jury nieźle miesza....
bo do tej pory, to przeciw byli tylko fani no i skoczkowie... (przynajmniej z tego co ja czytałam xd) -
huncwotka doświadczony
Popieram w pełni Goldiego, ciągłe zmienianie belek przez jury doprowadza mnie do szewskiej pasji i myślę, że nie tylko mnie. Powinny być jakieś ograniczenia w tej materii i cały system dopracowany.
-
karo początkujący
racja racja jury profesjonalizmu więcej !
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się