Walny Zjazd PZN: Apoloniusz Tajner ponownie prezesem

... masz absolutną rację Ale dołączę jeden minus - słabo za Tajnera skali pozostali (ale i tak kila miejsc w pierwsze 10 i 15 wyskrobali) teraz jest lepiej.. w końcu wtedy byliśmy szczęśliwi jak w drużynówce zdobyliśmy 6 miejsce a teraz to jest norma. Fakt 3 miejsce w willach pozostaje jako swoisty przełom ale niestety od tego czasu drużynówki na k-90 nie było (no z wyjątkiem MS 2005). to jedno na minus - Tajner nie stworzył silnej drużyny ale jego zasługi są nie podważalne ale niestety co poniektórzy (całkiem liczna grupka) usilnie stara siu e sukcesy Tajnera wymazać aby go pokazywać w złym świetlne

Na moje oko to grubo przed zjazdem było wiadomo że TZN zrobi jaką hecę przecież trzeba było się odgryzać za LGP we Wisłę i nie ma jak destabilizowanie PZN...

Czy naprawdę było tak dobrze jak TZN rządził w krajowym związku? Czy Paweł Włodarczyk i korupcja były lepsze? Naprawdę? Przemyślcie to zacni krytykanci Apoloniusza Tajnera którzy najchętniej widzieliby go nabitego na pal.

Zgadzam się z Piotr186! Nie wiem dlaczego ale dużo ludzi stara się wymazać to ile dla Adama Małysza i dla skoków zrobił Tajner!
ZKuba36 napisałeś że to nie zasługa Tajnera tylko zespołu który stworzył a to nieprawdziwe i krzywdzące wystarczy poczytać i posłuchać wywiadów z Adamem który mówi o tym ILE ZMIENIŁ po decyzji o powrocie do skakania :pozycję dojazdową wybicie z progu i ułożenie ciała w locie i że opanowanie tej zmiany zajęło mu prawie dwa lata! A ani dr Blechacz czy Żołądź na technice skoków się nie znali a Tajner tak! W dodatku jak na 1999 rok zbudowanie takiego zespołu było czymś niebywałym i pionierskim w skokach i nie tylko, co jest teraz szeroko spotykane tzw. one man team! Że inni nie skakali za jego kadencji to największy zarzut a przypomnijcie sobie za Lepistoe który doprowadził Adama do MŚ i PŚ jak reszta naszych skakała i jakie zajmowała miejsca niestety! Tajner oczywiście popełnia błędy jak chociażby ignorowanie inwestowania w skoki dziewcząt ale wyprowadzenie PZN-u na taki poziom zabezpieczenia finansowego że są środki na KN biegi a nie tylko na skoki to sukces w dodatku skoczkowie nie skakali z barwami Monako jak biathloniści gdzie walka o kasę i stołki do tego doprowadzila!

alfons6669 , - trudno pwoiedzieć trzeba by twórców zapytać. ale bez małyszomani sotrna o skoach by nie pwostała a lbo nie w takmi formacie. Sądząc po ubogości newsów z lata 200 roku byż może faktycznie dorobiono je pózniej - dla nie pzonaki. Pózniej ejst trochę więcej.
Ja niestety w 2000 czy 2001 roku nie miałem jeszcze dostępu do internetu (szczerze mówiąc nie wiedziałem chyba specjalnie o istnieniu czegoś takiego jak internet) więc nie da się powiedzieć czy strona istniała czy nie ....

Nie mniej koniktura na skoki pojawiła się wraz z Małyszem i małyszmoania.

@piotr186
Szczerze mówiąc nie wierzę, żeby ta strona powstała już wtedy. Szczególnie, że jakiś czas temu przeglądałem archiwalne newsy i przeczytałem coś w stylu "nasz mistrz świata z Val di Fiemme" a informacja pochodziła podobno z roku 2001. Więc mam wrażenie, że jedynie próbuje się tutaj pokazać, że interesowało się skokami jeszcze przed czasami małyszomanii, pisząc stare newsy niby na bieżąco.
W 2000 latem Adam skakał rzeczywiście całkiem przyzwoicie, ale czy można to nazwać specjalnymi sukcesami? Polemizowałbym.

anika powstała wraz z pierwszymi sukcesami Małysza:) a więc latem 2000 roku.

@piotr186

Ta strona powstała w 2000r., więc Tajner na jej powstanie raczej nie miał wpływu.

A propos wsparcia PZN dla dziewczyn

Nasze dziewczyny są w takiej samej sytuacji jak skoczkowie amerykańscy:

"...Berkutschi: Istnieje szansa, że wkrótce skoki narciarskie otrzymają wsparcie od USSA?

Johnson: Szczerze mówiąc, nie. Myślę, że USSA zrezygnowało ze skoków narciarskich już dawno. Żeby to zmienić, musimy wygrywać Puchary Świata. Szkoda, że nas nie wspierają. Łatwiej by nam było osiągnąć, to co chcemy. Musimy sobie z tym jakoś radzić, ale brak wsparcia prowadzi nas do nikąd.

Alexander: Ciężko jest otrzymać wsparcie USSA. Ich cele wobec zawodników są bardzo wysokie. Kto wie, kiedy otrzymamy wsparcie, może nigdy..."

Skoki to PRZESZŁOŚĆ gdy wycofa się Małysz należy

zabrać polskich sponsorów i zrezygnować z pokazywania tego sportu w TV. Skoki umierają bo są z sezonu na sezon coraz bardziej stronnicze.

fan jest nazbyt optymistyczny ale fakt jest faktem mam czasem wrażenie że większość jakoś nie pamięta wyników polaków przed 2005 rokiem... Może Polacy skakali wtedy słabo i fan przesadza z optymistyczną oceną ale Tajner to fakt bez niego Adam by nie wskoczył do światowej czołówki ba dziś Adam byłby nikomu nie znanym dekarzem gdyby Tajner nie namówił Adama do kontynuacji kariery.. pamiętajcie o tym. Dziś byśmy tu nie siedzieli gdyby nie Tajner nie wytrenował Adama - ta strona by nie powstała a o skokach wiedziałby mało kto.
Swoje trzeba Tajnerowi oddać, prawdzie reszta kadry była kiepska (dziś jest lepsza ale bez fajerwerków) ale wtedy nikt nie wyzywał Bachledę Śliwkę czy Skupnia z Mateją od buloklepów bo istniał tylko Adam Małysz reszta była nie istotna.

Co do kombinatorów norweskich- to prawda że za Tajnera coś tam ruszyło ale do pełni szczęścia jeszcze daleko.

No i sądzę że do prezesowania to on się jednak średnio nadaje niby nic nie zepsuł ale niestety daje się kąsać ludziom z tatrzańskiego ZN.
Wiec jego autorytet jest podważany stale niestety..... Myślę ze powrót do trenerki nie byłby zły morze wziąłby się za trenowanie młodzieży?

tez się zgadzam ,że to było do przewidzenia

dziwny wpis

Ten Twój wpis jest jakiś taki dziwny i podejrzany.
Myślę że ten wpis poszedł "odgórnie" - takie jest moje skromne zdanie.
Zaś wymienione "sukcesy" to chyba jakiś ponury żart......
Pozdrawiam

Szkoda, że nie było innych (lepszych?) kandydatów.
Ciężko coś prawić o wyborze, skoro wyboru nie było.

@fan

Wykombinowałeś dość oryginalny "awans" dla Tajnera. Z Prezesa PZN na zastępcę Kruczka ! Cha! Cha! Cha!
Tajner jest doskonałym organizatorem ale lepiej niech nie doradza Kruczkowi. Te niewątpliwe sukcesy, które wymieniłeś to nie zasługa Tajnera jako trenera ale zespołu szkoleniowego zorganizowanego przez Tajnera. Po rozpadzie zespołu, gdy Tajner myślał, że poradzi sobie sam, sukcesów raczej nie było.
Tak czy inaczej, to jest właściwy człowiek na właściwym miejscu. Gratulacje!

PS. Ha, ha, ha pisze się tak jak wyżej napisałem. Chyba dlatego aby się dłużej śmiać. :-)))

Bardzo dobrze.

Te cztery lata były bardzo dobre dla Polskiego narciarstwa więc dobrze że prezes pozostał ten sam.Byłem wczoraj w Wiśle bo chciałem pooglądać medale Adama z IO ale galeria była zamknięta.Adam według planu dziś chyba będzie w Szczyrku a jutro również Kadra.

Zawsze twierdzilem ze Tajner to wlasciwy czlowiek na wlasciwym miejscu.Nie obrazlibym sie gdyby tez wrocil do trenerki, jest lepszym szkoleniowcem od Kruczka.Ewentualnie Kruczek bylby drugim trenerem.Skoro taki Kubacki znajduje sie w kadrze A to juz i Kruczek nawet tak bardzo nie przeszkadza.Tajner mial uznanie szkoleniowe na calym swiecie.I wyniki tez mial niezle.Villach i to slynne 3 miejsce piechotą nie chodzi.Sukcesy w LGP Wojtka Skupnia czy regularne punktowanie jego w TCS w okresie Małyszomanii.Albo puntkowanie Roberta Matei z dobrymi skutkami.Wszystko zasluga Tajnera.Nie będe juz mówił o sukcesach jego w kombinacji norweskiej, obecnie.Dzieki Tajnerowi jest zdolna grupa kombinatorow z Cieslarem czy Słowiokiem na czele.Pochwała nawet znalazł sobie powołanie w postaci kombinacji norweskiej i nawet niezle mu wychodzi.Tez dzieki Tajnerowi.No moze Tomislaw Tajner nie mial specjalnych wynikow w przeszlosci ale zapunktowac potrafil i to sie liczy.Gdyby nie Tajner Marcin Bachleda ktory nie ma takiego talentu ale ambicja i wola walki nadrabia wszystko nie zajal by 11 miejsca w Kuusamo.I nie wygralby PK i nie odnosnil sukcesow w LGP.Naprawde ja jestem za tym zeby Tajner jak nie zostal 1-szym trenerem kadry A to przynajmniej doradzał Kruczkowi.

-

Po prostu uważam że ludzie z zakopanego [niepotrzebnie] jątrzą i robią problemy tak ze zjazdem jak i z LGP.

*** Komentarz zmodyfikowany przez Moderatora(102), 2010-05-24 08:10:49 ***

Tak czy siak, coś jest nie tak :)

Pozdrawiam wszystkich

Drugi fragment omleta

Omlet
"- Nie jestem prawnikiem i nie będę na ten temat zabierał głosu. Oczywiście sytuacja powinna zostać wyjaśniona do końca - powiedział z kolei Andrzej Kozak, prezes Tatrzańskiego Związku Narciarskiego. Odniósł się on także do sugestii wiążących Ludwika Żukowskiego z TZN, który miał wspierać jego kandydaturę: - Od początku mówiłem: Tatrzański Związek Narciarski nie delegował nikogo na prezesa PZN. Osobiście oceniam miniona kadencję prezesa Tajnera za bardzo udaną. Tylko idiota, wariat, albo złośliwiec, mógłby twierdzić inaczej. Byłoby nawet nie fair w stosunku do prezesa wystawianie kandydata."

Omlet podaje

Omlet podaje
"Nie jest wykluczone, że legalność wyboru może zostać podważona przez kluby, które uważają, że są pokrzywdzone, bowiem nie miały mandatu na walny zjazd sprawozdawczo-wyborczy. Zablokowano bowiem wnioski o członkostwo w PZN 13 podhalańskim klubom. Władze PZN tłumaczyły, że wnioski te wpłynęły po terminie.

- Myślę, że nie ma powodu, by składać jakieś protesty. Wydaje mi się, że to jest bardziej sprawa kancelarii prawnej, która przygotowywała ten zjazd, a nie moja bezpośrednio - przyznał nowy-stary prezes."

Teorie spiskowe?

Gdy pogrzebałerm w swojej pamięci (doskonałej lecz któtkiej) to przypomniałem sobie,że już w pierwszej informacji telewizyjnej podano iż powodem nie dopuszczenia delegatów TZN było nie dotrzymanie terminu, ale nie pamiętam czy wyboru delegatów czy terminu zgłoszenia.