Łukasz Kruczek również dziś mógł mieć powody do zadowolenia. Trzech Polaków znalazło się w czołowej "15" konkursu, a Adam Małysz otarł się o podium.
"Myślę, że był to bardzo dobry konkurs w wykonaniu polskich skoczków. Trochę mieliśmy pecha, ponieważ w pierwszej serii upadł Stefan Hula. W przeciwnym wypadku byłby bardzo wysoko na półmetku. Zawinił sprzęt, ponieważ wypadła kostka przy lądowaniu, to się już nam zdarzało i nie udało jeszcze tego dopracować. Teraz będziemy intesywnie pracować, aby takie sytuacje nie miały miejsca w przyszłości. Drugą serię Stefan skakał w kombinezonie treningowym, bo ten startowy był cały przemoczony i obtarty" - mówił po konkursie Łukasz Kruczek.
"Pozostali zawodnicy mieli jeden skok nieco lepszy, drugi nieco gorszy. Szkoda ostatniego skoku Adama, bo popełnił błąd na progu i zabrakło trzech punktów do podium. Niemniej znowu mamy trzech Polaków w czołówej piętnastce i jesteśmy zadowoleni" - kontynuuje szkoleniowiec polskiej kadry.
"Dawid Kubacki w pierwszej serii spóźnił skok, to mankament z którym walczy od jakiegoś czasu. Zabrakło mu kilkudziesięciu centymetrów na progu, co przełożyło się na problemy z nartami w powietrzu. Niemniej odległość była niezła i niewiele mu zabrakło ostatecznie do czołowej dziesiątki" - dodał Kruczek.
"Do Einsiedeln jedziemy rano w tym samym składzie i już jutro bierzemy udział w kwalifikacjach. Nie będziemy już mieć takiego komfortu jak tutaj, gdzie czterech zawodników nie musiało się kwalifikować, ale liczymy na kolejny udany konkurs" - zakończył Łukasz Kruczek.
Korespondencja z Courchevel, Tadeusz Mieczyński
-
feniks stały bywalec
Pytanie do -ZKuba36
Czy Ty jestes moze eskoczkow narciarskich. Pytam serio.
-
Barthelemew stały bywalec
@Delegat Techniczny
Gregor nie jest największym talentem, o nie... On miał świetne warunki do rozwoju, a z dodatkiem jego wielkiego talentu, lecz nie największego, musiało tak wyjść jak wyszło. Moim zdaniem za największy talent (powiem nieskromnie, ale patrząc racjonalnie tak właśnie jest) możemy uznać naszego Adama. On nie miał tak łatwo jak Gregor, a osiągnął tak wiele...
-
Piotr S. weteran
daro (*129.adsl.inetia.pl)
Masz rację to był dobry konkurs. Od tych chłopaków można jednak wymagać więcej. Oni sami odczuwają niedosyt.
-
anonim
http://www.youtube.com/watch?v=AC65Fi6RFbw&feature=related heheheh
-
anonim
"(ktory jest najwiekszym talentem w histori skokow narciarciarkich)" chyba żartujesz sobie
-
anonim
Do trenera Kruczka
Szanowny Panie ZKuba36.Gratuluje Panu wiedzy na temat przygotowan polskich skoczkow narciarskich.Od 2006 roku norwescy skoczkowie narciarscy przechodza regres,dlatega Lukasz Kruczek juz przegonil Kojonkowskiego.Zapomniales jednak o Hannu Lepistoe.Ten trener to jest obecnie czolowka swiatowa w skokach narciarskich. Pointner oprocz Schlirenzauera(ktory jest najwiekszym talentem w histori skokow narciarciarkich) tez wielkiego nic nie zrobil.Gdzie sa jego talenty?(mistrzowie swiata juniorow ostatnich lat).Lepistoe i Kruczek to liderzy swiatowi trenerow w skokach narciarskich.
-
anonim
dojczer
czy Twoj brak zadowoloenia ze wszystkiego siedzi w Twojej glowie? Masz jakies problem? bo zeby wszyscy skoczyli na 100%, to musiał by być cud jakiś....
Wedlug mnie taka niekonstruktywna krytyka jaka prezentuja niektorzy forumowicza powinna być tepiona i usuwana przez administracje. Ich strona, mogą robić co chcą i usuwac chwasty. -
ZKuba36 profesor
Do trenera Kruczka.
Szanowny Panie trenerze. Gratuluję Panu doskonałego przygotowania zawodników na obecnym etapie treningowym. Szczególnie cieszy mnie, że wreszcie przekonał się Pan do trenowania wytrzymałości ogólnej, co powinno przynieść bardzo dobre efekty w zimie. Moim zdaniem ma Pan duże szanse znalezienia się za 2 lata (a może nawet wcześniej) w trójce najlepszych trenerów skoków narciarskich na świecie.
Jeżeli czyta Pan moje komentarze (wierzę że tak) to pewno zauważył Pan, że czasami (nawet ostro) Pana krytykuję. Nie czynię tego jednak z wrodzonej złośliwości, tylko dlatego aby (dla wspólnego dobra) Pan tę 2 (Pointner, Kojonkoski) jak najszybciej dogonił .
Ostatni konkurs jednak nie był bardzo dobry. Był dobry a mógł być dużo, dużo lepszy - bo tak przygotowani są skoczkowie.
Te 6 skoków, wykonanych w przeddzień kwalifikacji, żadnemu ze skoczków nie nie poprawiło techniki a wręcz przeciwnie - spowodowało kłopoty wynikające z podmęczenia. Najczęstszym objawem tego jest spóżniona reakcja mięśni i w efekcie spóżnione odbicie.
Tłumaczy Pan, że celem nadrzędnym jest przygotowanie do zimy. Jeżeli uważa Pan, że owe 6 skoków to element przygotowania do zimy to jest Pan w błędzie. Treningi na igelicie praktycznie przydatne są tylko do zawodów odbywanych na igelicie. Wie Pan dlaczego?
Na przełomie IX i X prawdopodobnie będzie Pan prowadził treningi siły. (Póżniej powinny być prowadzone treningi szybkości). Zakładam, że treningi te będą prowadzone prawidłowo i wzrośnie po nich siła skoczków. Nie jest to równoznaczne ze wzrostem mocy. Moc wzrośnie dopiero po treningach szybkości.
I tu dochodzimy do sedna sprawy. Wzrost mocy skoczka spowoduje całkowitą zmianę w technice odbicia i całą zabawę trzeba będzie zacząć prawie od początku. Technika wytrenowana latem będzie musiała pójść w zapomnienie.
Dlatego na LGP należy maksymalnie wykorzystywać obecną doskonałą dyspozycję skoczków i zbytnio nie martwić się o zimę. Na szczęście skoczkowie zdążą wypocząć przed najbliższym konkursem i będzie znacznie lepiej niż było wczoraj. -
czarny bywalec
Pomocy!
Gdzie moge przeczytac dokladny regulamin-zasady tzn chodzi mi o takie rzeczy jak, Ilu zawodnikow moze wystawic np Austria itp , npomocy!
-
anonim
@Dojczer
Co to znaczy, jak to rozumiesz? Jakby wszyscy kibice mieliby takie podejście, to byłby najsmutniejszy sport na świecie.
-
anonim
Niektórzy będą wiecznie niezadowoleni. Gawon skrytykował Kota bo jego nie da się nie skrytykować. Innych już nie za bardzo. Więc napisał poprostu, że i tak będzie źle. Powiedz mi Gawon kiedy ty będziesz zadowolony?
-
anonim
Forum sportowe
Zapraszamy wszystkich serdecznie na nowo powstałe forum sportowe
www.goldenforum.fora.pl
Mamy czat, co ułatwia komunikację, quiz, multimedia, fajnych ludzi :)
Trwa nabór na moderatorów
Zapraszamy do rejestracji i udzielania się na naszym czacie :) -
anonim
Dziwne, że Adam wskoczył dopiero na czwarte i wydaje mi się, że mogło to być lekko ukartowane z powodu... braku nagród! :d
W sumie na pierwszym Ito, dwa drugie i.. czwarte.
A tak byłoby: pierwsze, drugie i dwa trzecie. -
anonim
litosci.czy polacy sa na 4 11 i 17 miejscu to tak samo nazekacie jak by tylko malysz byl w 30.pomysl zanim cos napiszesz.
-
anonim
Czy redakcja nie przesadza? Myslalem ze komuna minela juz dawno.A tu co komentarz krytyczny to usuwany.Kot pokazał dziś pazurki, szkoda że tępe.Jest to przecietny skoczek pokroju Dlugopolskiego ktory tylko latem potrafi jakos skakac i dzis nawet nie pokazal tego "jakos:".Małysz nawet jak będzie miał 40 lat wciąz bedzie najwyzej z Polakow, jedynie moze Stoch czasem cos pokaze, reszta orłów jest przeciętnego talentu które błyszcza albo na własnej skoczni albo w lecie.Bachleda,Kot,Długopolski,Sliz no i zapomniałbym o Wojtku Skupniu tak pieknie klepiacego sie po udach, letni mistrzowie, a w zimie statysci.Kruczek gada o jakiejs kostce, dobrze ze nie Rubika.Oj w Wisle beda baty czuje to.
-
anonim
Przecież to BYŁ dobry konkurs w wykonaniu polskich skoczków, a niektórym się wydaje inaczej, gdyż po konkursie w Hinterzarten mieliśmy większe nadzieje. Przyznaję, że pozostał niedosyt, ale nie było źle. Szkoda mi Stefana, a najbardziej Maćka, który musi się bardziej postarać.
:))
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się