Niedziela, 5 września, była drugim dniem zmagań skoczków we Frenstacie pod Radhostem. Tym razem zawodnicy walczyli o Puchar Horecek. Wszystkie konkursy rozegrano na K95.
W grupie młodzików najlepszy był Łukasz Podżorski. Zawodnik Wisły Ustronianki lądował na 95 m i 98 m. Drugie miejsce zajął Filip Sakala, który w pierwszej serii poszybował na ogległość 100 m, co dawało mu prowadzenie na półmetku. Swój finałowy skok o długości 97,5 m Czech jednak podparł, przez co ze zwycięstwa mógł się cieszyć nasz reprezentant. Na trzeciej pozycji uplasował się, podobnie jak w sobotę, Dawid Jarząbek z Wisły Zakopane (79,5 m i 88 m). Tuż poza podium znalazł się jego klubowy kolega - Michał Pytel (85 m i 76 m).
Wśród dziewcząt ponownie wygrała Vladka Pustkova (86 m i 91 m), wyprzedzając Lucie Mikovą (68,5 m i 75 m). Trzecie miejsce zajęła Joanna Gawron. Nasza reprezentantka skoczyła na odległość 63,5 m i 68,5 m. Natomiast Joanna Szwab znów była szósta.
W kategorii łączonej (seniorzy + juniorzy) Tomasz Byrt pokonał Jakuba Jandę. Nasz reprezentant lądował na 100 m i 96 m, a utytuowany Czech - dwukrotnie na 95 m. Najniższe miejsce na podium zajął Ondrej Vaculik (88,5 m i 94,5 m). W pierwszej "dziesiątce" znalazło się czterech naszych reprezentantów: Mateusz Wantulok (6.), Dawid Kanik (7.), Mateusz Cieślar (8.) i Wojciech Gąsienica - Kotelnicki (10.).
W klasyfikacji seniorów pierwsze miejsce zajął Jakub Janda przed Ondrejem Vaculikiem i Jirim Mazochem, natomiast w klasyfikacji juniorów wygrał Tomasz Byrt przed Cestmirem Koziskiem i Dawidem Kanikiem.
Pełne wyniki
-
jozek_sibek profesor
Puchar Horecek
Młodzicy rocznik 95 i młodsi - niedziela 5.09.2009
1.Ł.PODŻORSKI (96) - 95.0m - 98.0m - 234.0 pkt
2.F.Sakala (96) ------ 100.0m - 97.5m - 223.0
3.D.JARZĄBEK (99) -- 79.5m - 88.0m - 178.5
4.M.PYTEL (95) ------- 85.0m - 76.0m - 163.0
5.F.Holik (98) --------- 87.5m - 74.0m - 161.5
6.R.Mech (96) -------- 79.0m - 81.0m - 160.5
----------------
12.P.BYRSKI (96) -,-- 62.0m - 75.0m -- 98.5
Sklasyfikowano 16 zawodników (4 Polaków). -
jozek_sibek profesor
Puchar Horecek
Klasyfikacja juniorów rocznik 1991 i młodsi - niedziela - 5.09.2010
1.T.BYRT -------,--------- 100.0m - 96.0m - 242.5 pkt
2.C.Kozisek ------,-------- 89.5m - 87.5m - 202.5
3.D.KANIK -------,-------- 86.0m - 84.5m - 184.0
4.P.Farkas ---------------- 84.0m - 85.0m - 181.5
4.M.CIEŚLAR ------------- 87.5m - 79.0m - 181.5
6.SZ.SZOSTAK -----,----- 80.0m - 77.0m - 156.5
---------------
10.K.TURCZAK ----------- 80.5m - 68.5m - 139.5
11.M.KOJZAR -----,------- 67.5m - 78.5m - 128.0
Sklasyfikowano 25 zawodników (11 Polaków). -
jozek_sibek profesor
Puchar Horecek
Seniorzy + juniorzy - niedziela - 5.09.2010
1.T.BYRT --------,-------- 100.0m - 96.0m - 242.5 pkt
2.J.Janda ------------------ 95.0m - 99.0m - 231.5
3.O.Vaculik ------,--------- 88.5m - 94.5m - 215.0
4.J.Mazoch ---------------- 89.5m - 93.5m - 212.5
5.C.Kozisek --------------- 89.5m - 87.5m - 202.5
6.M.WANTULOK ----------- 86.5m - 85.5m - 192.0
7.D.KANIK --------,-------- 86.0m - 84.5m - 184.0
8.P.Farkas ----------------- 84.0m - 85.0m - 181.5
8.M.CIEŚLAR -------------- 87.5m - 79.0m - 181.5
10.W.GĄSIENICA-KOTEL - 97.0m - 98.5m - 177.0
11.K.SKROBOT -----,------ 79.0m - 81.5m - 162.5 - Kacper
12.SZ.SZOSTAK ----,------ 80.0m - 77.0m - 156.5
-----------------------
17.K.TURCZAK ------------ 80.5m - 68.5m - 139.5
18.J.CIAPAŁA ------,------- 73.5m - 70.0m - 128.5
19.M.KOJZAR ------,------- 67.5m - 78.5m - 128.0
Pozostali Polacy:
24.P.Czyż
26.R.Dziurkiewicz
26.M.Podżorski
30.M.Dziadoń
33.P.Dunajski
34.K.Byrt
Sklasyfikowano 35 zawodników (16 Polaków).
*** Komentarz zmodyfikowany przez Moderatora(12), 2010-09-09 21:14:29 *** -
anonim
Dziecko dostaje wymarzoną zabawkę z której zarówno i ono jak i rodzice się bardzo cieszą z radości dziecka.
Inny by powiedział po co ją kupować skoro i tak za miesiąc ja popsuje ?
Ano po to aby sprawić mu radość a radość dziecka to i radość rodzica i nie ważne, że za miesiąc ją być może popsuje.
Tak jak to jest nie ważne i trzeba się cieszyć chwilą dniem teraźniejszym obecnym czasem tak samo trzeba się cieszyć z wyników naszych skoczków tego lata bez względu na to jaka będzie zima bo tego nikt nie wie dlaczego odbierać im te radość tego lata ? bo ja nawet jako zwykły kibic nie odbiorę sobie tej przyjemnosci.
A może owe dziecko nie popsuje jednak tej zabawki i będzie dalej się nią cieszyć ?
A może nasi zawodnicy zimą będą lepsi od Austriaków i na dobre zagoszczą w czołówce ?
Tego nikt nie wie ale ja się cieszę z tego co jest obecnie i z tego, że oni są zadowoleni bo nic tak nie buduje jak bardzo dobre wyniki w zawodach wyższej rangi.
I nie zamierzam im tej radości odbierać ani sobie. -
Boy profesor
Kilka lat temu Maciej Kot w podobnych zawodach w Czechach także bił całą czeską czołówkę skoków z Jandą na czele i był chyba w podobnym wieku co Byrt obecnie.
-
anonim
@GAWON
Ale jestes ograniczony. U ciebie nie widac objaw realizmy, ja widze sam pesymizm, wszedzie tylko gadasz, ze bedzie zle zima i sie przekonamy. Nawet jesli tak sie zdarzy, to nie bedziesz wielkim odkrywca, a nadal marnym pesymista.
W dodatku zaprzeczasz sam sobie. Z jednej strony twierdzisz, ze Janda jest w fatalnej formie, skoro przegral z kims pokroju Byrta, a w nastepnej wypowiedzi nie zaprzeczasz, ze ma talent.
Skoro ma talent to moze wygrywac z Janda, moze akurat w tym konkursie mial przeblysk talentu. Platasz sie w wlasnych tezach, zalosne to jest :) -
anonim
Jeśli chodzi o Byrta to niestety domysły o kombinezon mogą być ... bo po pierwsze ... w zawodach międzynarodowych nie wypada olśniewająco i przegrywa z tymi, których pokonuję bez większego problemu, lub jest z nimi na równi w krajówkach, można to dostrzec na podstawie jego startu w COC w Courchevel np. w treningach świetnie, potem w pierwszym konkursie zdyskwalifikowany właśnie za kombinezon, w drugim co prawda łapię punkty, ale tylko 28 miejsce, a w treningach przecież skakał na poziomię Grześka Miętusa (najlepszego z naszych na treningach wtedy), który w 1 konkursie też nie punktował, ale przez wiatr i chyba niezbytnie wysilenie się przy okazji przy lądowaniu, a w drugim skoczył mniej więcej na poziomie z treningów i zajął 9 miejsce, dlatego ja np. uwierzę w formę Byrta dopiero, jak choćby na Pucharze Kontynentalnym zajmie miejsce choćby w pierwszej "15" konkursu, póki co zawody krajowe, czy to w u nas , czy w Czechach nie przekonują mnie do jego cudownej formy.
-
anonim
GAWON
zobaczysz jak w zimie ci szczęka opadnie z wrażenia jak nasi skaczą w końcu kiedyś zaczną skakać i jeszcze zdobędą więcej medali niż nasz Adam Małysz mistrz nad mistrzem fenomen :) a Kamil Stoch i Dawid Kubacki to nowi Thomas Morgenstern i Gregor Schilnezauer w końcu doczekamy się drużyny na miarę Austrii,a być może w co wierzę będziemy lepsi od nich:) -
Emil profesor
@GAWON. Hierarchia w sporcie jest zmienna. Pzełom lat 80 i 90 to fińska dominacja, potem większa część lat 90 to okres japoński potem lata 99-02 to epoka niemiecka, i od 2003 r dominacja Austriaków. Może czas na zmianę hierarchii? 8 lat może bez jednego sezonu zdecydowanego panowania to za dużo. Pora na zmiany. Patrząc na wyniki juniorskie z XXI wieku tylko dwie ekipy Polacy i Słoweńcy byli wstanie walczyć ze swoimi rówieśnikami z Austrii przez większość sezonów. Ci ostatni się pogubili. My jesteśmy na fali. Może czas to wykorzystać?
-
MarcinBB redaktor
"to nie nasi sa w dobrej formie, tylo inni w słabej"
Ja tam twierdzę, że Małysz to nie żaden fenomen. Przeciętniak taki. On nie wygrywał bo był w dobrej formie, tylko akurat inni byli w słabej :-)
***
Takie argumenty mnie śmieszą. A jak to sprawdzić? Forma, to rzecz względna. Jak ktoś wygrywa z wszystkimi, to jest najlepszy i basta. To znaczy że jest w formie a ten co cięgiem jest 30. jest bez formy. Nikt nie sprawdzi, czy Małysz był w lepszej formie w 2002 czy w 2007 bo się nie da. Belka, wiatr, smary, wilgotność, kombinezon, temperatura śniegu czy ceramicznych torów - zbyt wiele jest czynników.
A w ogóle to jakie to ma znaczenie? Co to za różnica? Nikt w wynikach z lata 2010 nie dopisze na dole "Polacy byli w super formie a inni akurat w specjalnie słabej bo się nie przykładali, więc ich wyniki się nie liczą".
Lato to lato, zima to zima. Jak będzie zimą - nikt jeszcze nie wie. Ale umniejszanie osiągnięć z lata "bo nie wiadomo jaka będzie zima" ma taki sam sens ja umniejszanie triumfów Małysza z 2003 bo w 2004 skakał już słabiej. -
anonim
-
@Emil
Nie doszukuje się tylko myśle realnie.Żebyście w zimie nie byli rozczarowani formą naszych skoczków.Byrt wyników wielkich nie robił ostatnio a w PŚ w Wiśle to zaznaczył sie tylko tym że został zdyskwalifikowany.Na treningach przed konkursem i w kwalifikacjach też nie błyszczał.Talent to może on i ma nie przecze, ale ja czekam na występy naszych mistrzów w zimie bo w lecie nasi zawsze skakali dobrze.Teraz jest najlepsze lato w [ich] wykonaniu ale ja nie mam pewności jaka będzie zima.Na wyniki letniego skakania nie bardzo zwracam szczególną uwagę.
[Wypocin] @avesa nie skomentuje, wszak on pewnie jest jeszcze na lekcjach w gimnazjum.I może sie w koncu dowie co to realizm i odrózni realizm od pesymizmu.Powodzenia.
*** Komentarz zmodyfikowany przez Moderatora(102), 2010-09-07 14:43:18 *** -
Boy profesor
Jeszcze w COC w Courchevel, gdy Janda dwukrotnie wygrywał, Byrt był poza '30', chociaż tam Tomek mógł się spalić psychicznie, bo fajnie skakał na treningach. Podobnie było w LGP w Wiśle, a teraz proszę bardzo, pokonał Jandę.
-
anonim
@GAWON (*ww0.panic.pl), 06 września 2010, 23:42
Cześć trollu. Grzeczni gimnazjaliści o tej porze śpią, a nie siedzą na skijumping.p :) Jak zwykle twierdzisz, że inni mają słabą formę, a nasi to wykorzystują. Powiedz, jak to jest wiecznym życiowym pesymistą? Radzisz sobie w życiu, podziel się z nami swoimi poraźkami... :)
-
Emil profesor
A ja zadam pytanie czy Tomek Byrt miał regulaminowy kombinezon? Jak tak to występ świetny.
@GAWON. Zawsze się doszukujesz słabej formy u innych a nie wysokiej u naszych. Janda na LGP w Wiśle był 18 i 16 czyli całkiem solidne występy. (Chociaż biorąc pod uwage jaki poziom prezentują nasi to i tak Tomek aktualnie ledwie nr 7-8 w kraju) -
anonim
Forma taka sobie u Jandy i to już od kilku sezonów a dokładnie od sezonu kiedy wspólnie stał na podium TCS z Ahonnenem a potem sięgnął po KK.Od następnego po tych zdarzeniach sezonu Jakub stracił te doskonałą formę jaką prezentował tamtego sezonu.
I czasami odnoszę wrażenie, że ludzie "kibice" jakoś nie mogą się pogodzić z tym, że nasi zawodnicy mogą z kimś wygrać lub wygrywać są tacy, którzy chcieli by wiecznie widzieć naszych na dnie aby nie burzyć tej od lat wykształtowanej czołówki aż wręcz są wściekli, że nasi z tak znanymi nazwiskami wygrywają.
Nawet jak nasi coś osiągają i wygrywają tego lata to zawsze znajdzie się ktoś kto napisze, że to inni jeszcze nie mają tej formy i zimą nasi znowu polegną.
A kto im nie każe mieć teraz formy ? i skąd wiadomo, że nasi zimą znowu polegną ?
Radzę więc oswoić się z myślą oraz faktami a one są takie, że nastąpił wreszcie przełom w polskich skokach. -
anonim
Janda w fatalnej formie? przecież startował w pucharze kontynentalnym i wygrał dwa razy ostatni mi się wydaję, ze Tomek to może być objawienie tego sezonu zimowego:)
-
anonim
Tak wam trudno uwierzyć, że Byrt po prostu jest nastepnym naszym bardzo dobrym i utalentowanym zawodnikiem, że zwyczajnie z Jandą wygrał ?
Radzę zacząć wreszcie wierzyć w to, że mamy super zawodników i cieszyć się z tego a nie wciąz szukać lub doszukiwać się podstępów.
Tak było z Dawidem Kubackim, który wreszcie rozwinął skrzydła mam nadzieję, że na dobre.
Dlaczego waszym zdaniem Polacy nie mogą wygrywać ? Bo, co, są gorsi od innych ? -
anonim
MUZYKA Z PLANICY
Wiem że wiele osób pytało o nią, patrzcie co znalazłem :D
http://www.youtube.com/watch?v=gaj1AmLZQns&feature=related -
Davidsson doświadczony
www.lodz-ski-team.pl
myśle że kotelnicki zasługuje na sznase powrotu do kadry i mam nadzieje ze to sie stanie. Kanik też dobrze skacze a nie dostał nisgdy szansy.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się