Piotr Żyła wygrał trzeci konkurs Pucharu Jesieni w Zakopanem. Zawody odbyły się na skoczni HS 94. W kombinacji najlepszy był Tomasz Pochwała
Żyła lądował w swoich skokach na 92,5 m i 87,5 m. Drugie miejsce zajął Jakub Kot, z wynikiem 92,5 m i 86,5 m. Na trzeciej pozycji uplasował się Aleksander Zniszczoł (89 m i 88 m). Miejsca w pierwszej szóstce, ale już poza podium zajęli kolejno: Dawid Kowal (4.), Wojciech Gąsienica-Kotelnicki (5.) i Jan Ziobro (6.).
W konkursie wystartowała Joanna Szwab, która była 35. Asia spisała się nieźle szczególnie w swoim drugim skoku, kiedy to skoczyła na odległość 80,5 m (w pierwszej serii lądowała na 73,5 m). Jej starsza koleżanka, Joanna Gawron, wypadła słabiej, zajmując 53. miejsce, po skokach na odległość 67 m i 71,5 m.
W konkursie wzięło udział łącznie 82 zawodników.
W klasyfikacji generalnej po trzech konkursach cyklu prowadzi Jakub Kot z dorobkiem 280 pkt. Na drugiej pozycji plasują się ex aequo Piotr Żyła i Wojciech Gąsienica-Kotelnicki, którzy uzyskali po 205 pkt.
Po zakończeniu konkursu skoków odbył się bieg do kombinacji, na dystansie 5,6 km, w którym sklasyfikowanych zostało 30 zawodników (na 32 startujących). Dwubój wygrał Tomasz Pochwała przed Mateuszem Wantulokiem i Szczepanem Kupczakiem.
W klasyfikacji generalnej kombinacji norweskiej prowadzi Mateusz Wantulok, drugie miejsce zajmuje Wojciech Gąsienica-Kotelnicki, a trzecie - Wojciech Marusarz.
Pełne wyniki w formacie PDF >>
-
jozek_sibek profesor
Czy może to ktoś sprawdzić i podać.
@andbal albo ktoś inny - ile na liście TZN mają pkt zawodnicy:
1.Szczepaniak-Krupowski i P.Kantyka - tydzień temu ex aequo na 27 miejscu.
2.A.Kukuła i K.Turczak obaj na 24 miejscu w III konkursie
3.J.Przybyła i S.hebel obaj na 26 miejscu w III konkursie -
jozek_sibek profesor
Punktacja Pucharu Jesieni
Nie zagladałem na stronę TZN,ale z tego co tu czytałem podobno prowadzą ją z błedami!
W newsie jest napisane,że 2 miejsce zajmują ex aequo Piotr Żyła i Wojciech Gąsienica-Kotelnicki z 205 pkt.
Przecież W.Gąsienica-Kotelnicki do tej pory zajmował 2,2 i 4 miejsce czyli 80 + 80 + 50 = 210 pkt !
@andbal tydzień temu pisał że podobna sprawa była z J.Scisłowiczem,któremu zaliczyli 2 pkt mniej!
Zastanawiałem się dlaczego zawodnikom nie są zaliczane miejsca ex aequo jesli maja taki sam wynik w konkursie?
Przecież tak jest wszędzie - PŚ,PK,LGP,LPK czy Mistrzostwa Polski.
Tak było tydzień temu z B.Gąsienicą-Laskowy i J.Scisłowiczem - dlaczego ten pierwszy jest wyżej od drugiego jesli mieli ten sam rezultat 208,7 pkt.
To samo teraz,gdzie D.Kowal i W.Gąsienica-Kotelnicki osiągając rezultat 234.5 pkt zajmują wspólnie 4 miejsce,ale ten pierwszy dostaje 50 pkt a drugi 45!
Suma odległości dwóch skoków jest w obu przypadkach taka sama.
W pierwszym przypadku przegrywajacy w pierwszym skoku skoczył dalej i miał wiecej pkt,ale w drugim na odwrót.
Sumę lepszych miejsc dwóch skoków w obu przypadkach mają na dodatek przegrywający, więc co jest grane?
Albo Panowie z TZN przyznają pkt kolejno z listy PDF jak leci,albo przy równej punktacji wyższe miejsce zajmuje zawodnik,który ma mniejszy numer startowy! -
jozek_sibek profesor
Puchar Jesieni 2010 - po 3 konkursach
Klasyfikacja nieoficjalna - na wzór PŚ
1.J.Kot ------------------ 1 -- 1 -- 2 -- 280 pkt
2.W.Gasienica-Kotel -,- 2 -- 2 -- 4 -- 210
3.P.Żyła ---------------- 3 -- 5 -- 1 -- 205
3.D.Kowal -------------- 5 -- 3 -- 4 -- 155
5.B.Kłusek ------------- 4 -- 4 - 10 -- 126
6.J.Ziobro -------------- 6 -- 6 -- 6 -- 120
7.K.Skrobot ------------ 8 -- 8 - 13 --- 84 - Kacper
8.R.Polinkiewicz ------ 11 -- 7 - 14 --- 78
9.M.Wantulok -----,---- 7 -------- 8 --- 68
10.J.Ścisłowicz ---,---- 13 -- 8 - 20 --- 63
11.K.Leja ------------- 12 - 11 - 15 --- 62
11.K.Skrobot --------- 10 - 17 - 12 --- 62 - Kamil
13.A.Zniszczoł -------------------- 3 --- 60
14.B.Gasienica-Lask - 13 - 10 - 18 --- 59
14.K.Gałysa -----,------ 9 - 16 - 16 --- 59 -
jozek_sibek profesor
Puchar Jesieni 2010 - III konkurs
Zakopane - średnia skocznia (HS 94) - 17.09.2010:
1.P.Żyła --------------- 92.5m - 87.5m - 250.5 - była kadra A
2.J.Kot --------,-------- 92.5m - 86.5m - 246.5 - kadra młodzież
3.A.Zniszczoł --------- 89.0m - 88.0m - 244.5 - kadra młodzież
4.D.Kowal -----,------- 88.5m - 84.0m - 234.5
4.W.Gasienica-Kotel - 88.0m - 84.5m - 234.5
6.J.Ziobro ------------- 88.5m - 85.0m - 232.0 - kadra mlodzież
7.T.Pochwała --------- 88.0m - 82.5m - 230.0
8.M.Wantulok --------- 88.5m - 82.0m - 228.5
9.M.Cieślar ------,----- 85.0m - 84.5m - 226.5
10.B.Kłusek ----------- 86.5m - 82.5m - 224.5 - kadra młodzież
11.Sz.Kupczak -------- 86.0m - 82.0m - 223.0
12.K.Skrobot ---------- 87.5m - 81.0m - 222.5 - Kamil
13.K.Skrobot ---------- 86.5m - 80.5m - 220.5 - Kacper
14.R.Polinkiewicz ----- 85.0m - 82.0m - 220.0
15.K.Leja -------------- 85.0m - 80.5m - 217.5
16.K.Gałysa ----------- 85.5m - 80.0m - 215.0 -
jozek_sibek profesor
@ statystykkustosz
Informacja na skijumping pojawiła się w sobotę 18.09.2010,a komunikat z zawodów jest z piątku 17.09.2010.
-
statystykkustosz początkujący
komunikat z zawodow
Cos mi tutaj nie gra-informacja na sj pokazala sie o godzinie 12.43,a zalaczony do niej oficjalny komunikat,podaje na stronie czwartej,ze 1 seria trwala od 14.00-14.49,a druga od 14.55-15.48.Wiec ktos musial popelnic blad,albo redaktor sj albo organizatorzy
-
anonim
skoczkinie
A Szwab jeśli będzie startować w C O K tam się nie da startować na takich nartach i w takich kombinezonach dyskwalifikacja murowana
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się