Wystawa fotografii Gregora Schlierenzauera

Gregor Schlierenzauer

Gregor Schlierenzauer w PŚ:

2005/2006 - 73 miejsce ---- 7 pkt - 10 Austriak
2006/2007--- 4 miejsce - 956 pkt--- 1
2007/2008--- 2 miejsce-1561 pkt--- 2
2008/2009--- 1 miejsce-2083 pkt--- 1
2009/2010--- 2 miejsce-1368 pkt--- 1

Gregor Schlierenzauer w LGP:

2006 - 5 miejsce - 330 pkt - 3 Austriak
2007 - 3 miejsce - 417 pkt - 2
2008 - 1 miejsce - 670 pkt - 1
2009 - 5 miejsce - 280 pkt - 1
2010-16 miejsce - 124 pkt - 3

@Piotr186

Piotruś, widzę, że być może nie świadomie, ale obgadałeś mnie. Chce ci uświadomić jedną rzecz. Kibicuje Polakom i Ammannowi... Od zawsze.. Mam tylko jeden nick i zawsze z niego korzystam. Nigdy nie miałam innego i nigdy go nie zmienię... Tym co napisałeś bardzo mnie uraziłeś. nie jestem typem osoby, która kibicuje komuś tylko wtedy, gdy wygrywa. Ktoś kiedyś spytał mnie, czy kibicowałam Simonowi, wtedy, gdy np. na igrzyskach w Turynie: "lizał bulę" (jak ktoś się pięknie wyraził). Odpowiadam: kibicowałam i kibicować będę. Więc proszę, ostrożnie dobieraj słowa..

przepraszam że pytam ale czy te słupki maja udowodnić fanom Gregora że marny jednak z niego skoczek ? no to mnie nie ma w tym gronie..

Piotr186 .. dałbys już spokój , Twoja wola nie lubisz Go ok ale nie uwidaczniaj tego aż tak dobitnie każdy już zauwazył , mozesz zakończyc ta kampanię nienawiści pod adresem Schlieriego ..skąd wiesz że nie da sie Go lubić ? bardzo ciekawa opinia poparta jakimis dowodami ? tylko mi nie wyskakuj z jego pewnością siebie która pewnie Twoim zdaniem jest zarozumialstwem ble ble ble słyszałam to 100000 razy!

czarnylis

z Wikipedii nie wiele wyciśniesz, w robieniu zestawień odsyłam na stronę FIS oraz na skijumping.pl gdzie są pełne wyniki PŚ.

Średnia na konkurs

Chciałem zobaczyć statystykę średnich punktów danego skoczka na konkurs PŚ i musiałem sobie zrobić ją sam :)
Trzy godziny roboty ale zestawienie pokazuje nam skuteczność zawodników. Wiadomo, że do sezonu 92-93 obowiązywał stary system punktowania, więc ówczesnym miejscom podliczyłem punkty z obecnego systemu, tak by nie było żadnych niejasności. Zawodnicy, których podałem to światowa śmietanka, najlepsi w historii skaczący w PŚ plus dla porównania Kamil Stoch. Bardzo dawnych mistrzów pominąłem, ponieważ przeliczanie punktów było uciążliwe, a i poziom przedpotopowego PŚ też nie taki jak od lat osiemdziesiątych. Dane do obróbki czerpałem z Wikipedii. Błędy oczywiście mogły mi się przytrafić, bo od tych cyferek i tabelek dostałem oczopląsu. Jednak pilnowałem się, żeby tych błędów uniknąć. Oczywiście, nie wliczałem letnich zawodów, ani imprez rangi mistrzowskiej. Tylko zimowy PŚ.
Moja statystyka głównie pokazuje skuteczność skoczka, tzn. ile zdobył punktów na jeden konkurs, bez względu w ilu zawodach uczestniczył.

1. Matti Nykanen - 8572 punkty w 128 występach
średnia punktów na konkurs- 66,9 !

2. Gregor Schlierenzauer - 5975 punkty w 92 występach.
średnia punktów na konkurs- 64,9

3. Jens Weissflog - 8808 punkty w 177 występach
średnia punktów na konkurs- 49,7

4. Thomas Morgenstern - 7354 punkty w 170 występach
średnia punktów na konkurs- 43,2

5. Janne Ahonen - 15 483 punkty w 362 występach
średnia punktów na konkurs- 42,7

6. Adam Małysz - 11 917 punkty w 325 występach
średnia na konkurs- 36,6

7. Andreas Goldberger - 9679 punkty w 289 występach
średnia na konkurs- 33,5

8. Simon Ammann - 7277 punkty w 228 występach
średnia na konkurs- 31,9

9. Martin Schmitt - 8107 punkty w 269 występach
średnia na konkurs- 30,1

10. Kazuyoshi Funaki - 6319 punkty w 243 występach
średnia na konkurs- 26

11. Roar Ljokelsoy - 7535 punkty w 359 występach
średnia na konkurs- 20,9

12. Kamil Stoch - 751 punkty w 115 występach
średnia na konkurs- 6,5

Powyższe zestawienie to taka ciekawostka. Analizy i wniosków się nie podejmę. Jeśli komuś jakiegoś zawodnika brakuje, to do Wikipedii. Tam są tabele miejsc i do dzieła.

Jawa125

Ciezko tak dokladnie wszystko roztrzygnac:)

"[...]a co do II serii to już nie pamiętam jak było, ale chyba wszyscy skakali, niezależnie od wyniku." - tak w II serii skakali wszyscy dopoki mielismy stary system punktowania.

Punktacja wg. starych zasad:
1 miejsce - 25 pkt.
2 - 20 pkt.
3 - 15 pkt.
4 - 12 pkt.
od 5 do 15 co jeden pkt. mniej.

@czarnylis

Kwalifikacji i odpadnięć nie da rady zrobić z tego prostego względu, że kwalifikacje są młodym wynalazkiem, a co do II serii to już nie pamiętam jak było, ale chyba wszyscy skakali, niezależnie od wyniku.

Natomiast średnie na sezon jak najbardziej:

Schlirenzauer Gregor 1195
Morgenstern Thomas 919
Ahonen Janne 910
Kogler Armin 775
Nykaenen Matti 769
Małysz Adam 745
Goldberger Andreas 645
Weissflog Jens 631
Felder Andreas 608
Schmitt Martin 579
Widhölzl Andreas 575
Ernst Vettori 558
Hautameki Matti 535
Hannawald Sven 516
Simmon Amman 514
Nikkola Ari-Pekka 503
Kasai Noriaki 481
Thoma Dieter 457
Funaki Kazuoshi 451
Ljokelsoy Roar 419
Peterka Primoz 354

A i jeszcze by się maxima sezonowe znalazły, też ciekawe:

Schlirenzauer Gregor 2083
Schmitt Martin 1833
Morgenstern Thomas 1794
Ahonen Janne 1715
Simmon Amman 1649
Kasai Noriaki 1598
Funaki Kazuoshi 1589
Goldberger Andreas 1571
Małysz Adam 1531
Widhölzl Andreas 1452
Ljokelsoy Roar 1440
Peterka Primoz 1402
Nykaenen Matti 1395
Nikkola Ari-Pekka 1384
Ernst Vettori 1357
Hautameki Matti 1275
Hannawald Sven 1259
Thoma Dieter 1208
Weissflog Jens 1152
Kogler Armin 1148
Felder Andreas 1125

@JPW2

A propos ilości konkursów w dawnych PŚ - miałem wprowadzić jeszcze współczynnik, korygujący, w ilu zawodach mieli szansę zawodnicy wystąpić, ale stwierdziłem, że nie ma tu dużej różnicy. Popatrzmy przykładowo (już nie patrzę, ile było drużynówek, też to dużo nie zmienia):
PŚ 79/80 - 25
PŚ 84/85 - 23 (21 się odbyło)
PŚ 89/90 - 25
PŚ 94/95 - 26 (22 się odbyło)
PŚ 99/00 - 30 (29 się odbyło)
PŚ 04/05 - 31 (30 się odbyło)
PŚ 09/10 - 27 (25 się odbyło)

Urobiłbym się dodatkowo po pachy, żeby korekcje po kilka procent pewnie ostatecznie zrobić i uzyskać jakiś sztuczny wskaźnik.

Inna sprawa - faktycznie wtedy nawet czołowi zawodnicy odpuszczali sobie duże części sezonów, a czasem zdarzały im się zjazdy w okolice miejsc zupełnie abstrakcyjnych - np. wygrywał ktoś 4 zawody, a w środku miał wpadkę na 81. miejsce. No, ale to już sprawa innego przygotowania do sezonu - teraz jest widać lepsze i tego nie ma jak i po co korygować.

@alfons6669

Jak się nie ma, co się lubi, to się lubi, co się ma... Za miejsca 16-30 zbyt dużo punktów nie ma, panowie, których brałem pod uwagę raczej klasyfikowali się wyżej, ale spokojnie można by po jakieś ~100 pkt/sezon im doliczyć. Przy czym to jest już wróżenie z fusów i specjalnie całego rankingu nie zmieni.

@aves

Właśnie że nie jest tak źle... Pokazuje ciekawą rzecz - zawodnicy będący "w czubie" przez 15 sezonów pobili w końcu supergwiazdę Mattiego, który przepił swój talent i zakończył szybko karierę - gdyby pociągnął na średnim poziomie jeszcze 2 sezony, byłby trzeci :-)

Do Piotr186 Uwazam ze Gregor to rowny gosc a ty nie potrzebnie robisz ''igly z widly'' to ty wywolujesz nie potrzebne dyskusje i to ty chlopie masz tylko i wylacznie problem. Nikt inny po za toba nie narzeka na ten artykul. A artykul jak artykul,ciekawy news i tyle. Nie interesuje temat to nie wchodzimy i nie czytamy proste?

Sorry że pisze trzeci post pod rząd ale muszę to powiedzieć ogólnie do wszystkich obrońców i zakochanych w Schlierenzauerze - jego po prostu nie da się lubić, więc nie dziwcie się że są takie a nie inne reakcje na artykuły o nim.

Aha i jakieś 10 postów to statystyki, pod artykułami o gregorku bywało i grubo ponad 200-300 postów, znowu az tak tematu nie rozkręciłem:)

czarnylis

Cóz czarnylise, wysoka frekwencja komentarzy była by tak czy siak; moich wypowiedzi jest może z 5 lub kila więcej. A i tak pozostaje ponad sto.
Mam ja i inni prawo do wyrażania swojego zdania i ja uważam ten artykuł za wstyd i skandal Tyle. nie chcę do tego wracać ale skoro wywołałeś znowu wilka z lasu to dopowiadam. Powinno zachować się jakiś umiar w faworyzowaniu niektórych nacji i niektórych zawdoników.

Gdzie posty o hobby Adam Małysza,Janne Ahonena,Svena Hananvalda,a nawet innych Austriaków? Wiecznie jest tylko Schlierenzauer i to nie po raz pierwszy w sprawie nie zwiazanej ze skokami....

I jeszcze jedno - nie zgodzę się ze mamy teraz sezon ogórkowy - ten jest może w kwietniu-czerwcu, teraz nie bo jest już bezpośredni przygotowanie do zimy,krótka przerwa no i są lepsze tematy do opisywania niż Schlierezauer, bez tego jednego artykułu portal by nie padł.

feniks

No ja wiem pisalem juz wczesniej, ze wyniki tego rankingu a dokladnie Janne Ahonena mnie nie satysfakcjonowal. Bo moim zdaniem powinien znalezc sie za trojka Nykaenen, Malysz, Weissflog. Byc moze porownywanie skoczkow jest troche jak badanie kto by najmadrzejszym czlowiekiem w dziejach ludzkosci bo wiadomo, ze rozwoj cywilizacyjny zrobil swoje. Podobnie w skokach duzo sie zmienia i nalezy pamietac takze o skoczkach z przed ery Pucharu Swiata.

swiete slowa kolego ponizej. Ja czasmi zadroszcze ludziom ktorzy potrafia zrobic piekne niecodzienne zdjecie. Ja nie potrafie.

Nie rozumiem skąd to oburzenie co poniektórych dotyczące GS i jego hobby fotografowania. Sam nie jestem zawodowym fotografem ale zdjęcia robić uwielbiam, bo zdjęcie to zatrzymana, uchwycona i zachowana, jedna i niepowtarzalna chwila. Dlatego jakoś rozumiem Gregora. Chociaż mam tylko kompakta (ale jako takiego) to nie korzystam praktycznie z automatu. Mój aparat pozwala na szeroki wachlarz manualnych ustawień i grzech z nich nie skorzystać. Powszechność elektroniki stwarza takie możliwości każdemu. Kiedyś, jak już ktoś niżej wspomniał, udane zdjęcie wymagało zdecydowanie większej wiedzy oraz pracy i o dobre ujęcie było zdecydowanie trudniej.

Piotr, robiąc z igły widły i problem z niczego zapewnił wysoką frekwencję pod tym newsem. Brawo Piotrze! Tym na pewno przekonałeś redakcję by już nigdy więcej nie zamieszczała podobnych artykułów. Może zrób coś podobnego pod artykułami o np. Lidze szkolnej w Polsce, bo tam cienko z komentarzami i oglądalnością.
To portal wąsko-tematyczny i na dodatek mamy mały sezon ogórkowy więc jeśli zamieszczać podobne informacje to właśnie teraz. Przynajmniej widać, że redakcja żyje :)

Nie obraz sie JWP2 ale takze Twoj system punktacji nie jest sprawiedilwy i nie odzwierciedla w pelni osiagniec zawodnikow. gdyz startowali w roznych czasach i rozna ilosc razy.
Powtorze to co wczesniej mowilem nie bawiac sie w punkty. Jeden ma osiagniecia lepsze w jednej klasyfikacji w innej gorsze itd.
Jednym zdaniem- Kazdy z tych zawodnikow jest wybitny. Oczywiscie dla fana danego zawodnika to wlasnie on jest najlepszy.

Zestawienie @Jawy125 nie jest pełne, ponieważ do sezonu 1987/88 FIS ma odnotowane jedynie pierwszych piętnaście miejsc w konkursach PŚ (z wyjątkiem TCS). W związku z czym, jeśli ktoś przykładowo przez cały sezon zajmował miejsca w trzeciej dziesiątce, to nie był klasyfikowany i niestety informacji na ten temat nie ma.
Wprawdzie miejsca w trzeciej dziesiątce Weissfloga, Nykaenena czy innych prawdopodobnie nie zmieniłyby ostatecznie uzyskanego miejsca, aczkolwiek nieco podniosłyby ten dorobek punktowy.

Chciałem się pobawić trochę:) i jakoś sklasyfikować tych o których wczoraj była mowa pod tym newsem. Więc wymyśliłem sobie klasyfikacje na punktacji ułożonej przeze mnie.

Zasady tej punktacji:
Przyznawałem punkty od 1 do 7. Mniej więcej tak:

# 7 punktów za pierwsze miejsce, 6 pkt. za drugie, 5 pkt. za trzecie to:
-Klasyfikacja generalna Pucharu Świata,
-Igrzyska Olimpijskie,
-Mistrzostwa Świata.

# 6pkt. za pierwsze, 5 pkt. za drugie, 4 pkt. za trzecie:
- Turniej Czterech Skoczni

# 5pkt. za pierwsze, 4 pkt. za drugie, 3pkt. za trzecie:
- Mistrzostwa Świata w Lotach

# 4pkt. za pierwsze, 3 pkt. za drugie, 2 pkt. za trzecie:
-Turniej Nordycki ( ze względu na Weissfloga i Nykaenena nie ująłem go w obliczeniach)
- Puchar KOP
- Puchar Świata w Lotach

# 3 pkt. za pierwsze, 2 pkt. za drugie, 1 pkt. za trzecie
- pojedyńczy konkurs Pucharu Świata.

W obliczu takiego punktowania wyszła mi taka klasyfikacja tych pięciu Panów:
1. Janne Ahonen -------374 pkt.
2. Matti Nykaenen -------334 pkt.
3. Adam Małysz ----------296 pkt.
4. Jens Weissflog -------281 pkt.
5. Simon Ammann ------197 pkt.

Pierwsza pozycja Janne Ahonena jest spowodowana w większości dużą ilością podiów zarówno pojedyńczych konkursów PŚ jak i końcowych klasyfikacji PŚ.